Comparativa de Bios

Question

Comparativa de Bios

Sobre el cierre del foro

Durante más de dos décadas, la pasión por exprimir al máximo el potencial de las videoconsolas ha sido una parte fundamental de EOL. Sin embargo, la masificación del juego en línea (que impide la modificación de la consola para otros usos) y la proliferación de multitud de dispositivos como portátiles de uso general y media centers han ido relegando la scene a un papel más secundario.

En este contexto y, tras ser advertidos de que el contenido de numerosos hilos del foro podría infringir los derechos de propiedad intelectual o industrial de terceros y analizar con nuestro servicio jurídico la situación, hemos decidido cerrar el foro. En consecuencia, tampoco se podrán volver a tratar los contenidos de este foro en otros foros de temática general.

Flash78 26 may 2005 15:38

Walker

17.996 mensajes
y 3 fotos
desde mar 2003
en Barcelona

Comparativa de Bios

¿Que opinais de esta comparativa?

¿Creeis que es imparcial?

Bye

2 respuestas

TruEvilSable 26 may 2005 16:27 EOL **1.495** mensajes desde **jun 2003** · Answer 1 · 2005-05-26T15:27:43+00:00

a simple vista si, pero yo despues de probar los 2 en varias consolas, ambos en la misma, para mi VIPER es el mejor con diferencia, masd q nada por q da menos problemas en los games q es lo q interesa, solo decir q rezo por q implemente lo del progresivescan en los games. [+risas]

Answer 2 · 2005-05-26T15:51:57+00:00

Creo que la comparacion esta mal echa.
Creo que la cobra en la 1.2 soportaba el DOL-002, y este tanbien tiene mp3 (con un plugin especifico) y soporta Joliet File System, por lo demas esta bastante bien, aunque hay cosas mejores que tiene el viper ( en comparacion con el coob) , y que no se comentan ai, como por ejemplo el soporte de los juegos, que para mi es muy importante.