Comparativa exclusividades X360 VS PS3

tzare escribió:Y no veo pq no puede estar a la altura o ser mejor que halo. A algunos esa posibilidad me parece q les da pánico . Y por supuesto aunke fuera asi dudo que lo reconocieran

Es como esperar un hijo y pensar que si es niña sera como Angelina Jolie, y si es niño sera Brad Pitt.

No es que no pueda ser. Es que es mas facil que sea que no, que si.

tzare escribió: por algo en concreto no va a llegar a ser un Halo? o tu eres de los que dicen GXY que si no está en tal plataforma no puede ser bueno?
Tiene modo historia, tiene un buen multiplayer, tiene armas guapas, graficamente esta a la altura... no se a mi no me gustan los fps y este incluso me llama la atencion

si saliese en cualquier otra plataforma tampoco lo compraria, no me gusta la ambientacion, como tambien he citado antes, otros FPS que no compraria, y eso que me encantan los fps.

A ver si vas a ser tu, que no te molan los fps, pero te comprar este por que sale en tal plataforma

Hay cientos de FPS que tienen eso, y no por ello estan a la altura de Halo o Half Life.

ahi estamos xD

sino mira como salio escaldado killzone.

Particularmente fue lo que enrabieto y me hizo vender una de mis 2 ps2 el año pasado, me empezaron a gustar los fps (mas de lo que me gustaban) poco despues de comprar de ps2, tenia sed de ese genero, y tanto hype de halo killer, pudo conmigo. Y eso que no habia jugado al halo xD

Las de 360 of course.
Me la juego:"Las de ps3 las veo bastante flojillas"(que no quiere decir q sean malos juegos).

tzare escribió:Y no veo pq no puede estar a la altura o ser mejor que halo. A algunos esa posibilidad me parece q les da pánico . Y por supuesto aunke fuera asi dudo que lo reconocieran

pd. mi voto para motorstorm

Hay que ser mucho más epico y tener mucha mas personalidad para parecerse un poco a HALO, es lo mismo que pasa con splinter cell VS MGS, este ultimo la historia son mucho mas epicas.

Como mucho pudes ilusionarte a que se parezca un poco a los CoD o Killzone.

P.D: Voto por Xbox 360 como no
Un saludo

Hombre, es que yo creo que un Splinter Cell y un MGS no se pueden comparar, porque aunque se puede decir que los dos son de "infiltración" cada uno va por un camino distinto. Un Splinter Cell busca situaciones reales, que puedan pasar en la vida real, y con un sistema de infiltrado avanzado que para mi es genial , en cambio los Metal Gear los veo mas "arcade" en este aspecto aunque no por eso menos buenos. Pero donde reside la mayor diferencia entre ambos es en el argumento, un Splinter Cell como he dicho antes busca historias que puedan pasar en la realidad, con argumentos complejos (ese Tom Clancy!!!) en cambio el Metal Gear busca cosas un poco mas subrealistas....en mi opión el mejor Metal Gear argumentalmente es el primero, juegazo donde los haya, pero para mi el 2 es una de las mayores decepciones que tuve en la pasada generación, y es que en jugabilidad esta bastante bien, pero el argumento es la cosa mas pésima que hay!!! eso de que el brazo de Liquid se apodere de la mente del Ocelot y la parafernalia que se montó el Kojima al fina, el puto Raiden.... me parecen de lo peor, sin duda argumentalmente para mi es malo, ....aunque por lo demás sea bueno. Y el 3º me gustó un poco mas, recordándome mas al 1º, aunque el 1º para mi es dificilmente superable. Yo personalmente prefiero los Splinter Cell, sobre todo por su enorme jugabilidad, y argumentalmente aunque estan bien, podrian hacer argumentos mas épicos (sin irse por lo subrealista)....es mi opinión.