Hereze escribió:Serkenobi escribió:Serkenobi escribió:Que me explique alguien el contexto, porque solo leo que el asistente se refirió a un jugador negro como negro. Así tal cual leído puede ser una nimiedad del estilo de "¿qué jugador fue el que estaba en fuera de juego?" "el negro" o algo grave como "mira ese negro de mierda".
Vuelvo a preguntar que ha pasado, porque no hay quien se entere
Según el AS
"El cuarto árbitro se ha dirigido a un jugador: "Ese jugador negro". Los turcos lo han escuchado y le han preguntado y señalado el símbolo de respect. El cuarto árbitro se ha debido dirigir al banquillo con eso del "jugador negro". Por eso los turcos no han querido seguir jugando. Ha bajado el comisario UEFA y es el que estaba diciendo a los turcos que estaba haciendo un informe, pero los turcos se han marchado del campo"
Por lo que tengo entendido (ya salen más informaciones a la luz), el cuarto árbitro se refirió a un jugador del banquillo para indicar que debían expulsarle por protestar de manera reiterada como, "ese jugador negro". En el banquillo todos los jugadores están ataviados con abrigos que les tapan la cabeza y sólo se ve la cara, siendo el jugador en cuestión susceptible de expulsión, el único de color negro. Por tanto para indicar rápida y eficazmente de quien se trataba, ha aludido al único rasgo distintivo que lo diferencia de los demás y lo identifica con inmediatez.
Llamarme loco, pero así tal cual leído, no veo donde está el racismo por ningún lado. Si el banquillo estuviera integrado todo por jugadores negros y sólo hubiera uno blanco, entendería que se refiriera a él como "ese jugador blanco". Y si todos los jugadores del banquillo fueran rubios excepto un pelirrojo, sería comprensible que dijera "ese jugador pelirrojo".
Vamos, no veo donde está la gravedad.
Dolce escribió:alguien ha llamado negro a un negro, es increible pero cierto
Es que si es así, es una chorrada como una catedral.