Competiciones UEFA 24-25

eRiKaXPiReNCe escribió:

hh1 escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Felicidades a los ilustres madridistas de este hilo, de igual manera. Una cosa no quita la otra.

Nos felicitas porque sabes que esto no durará mucho

Que va, si ya dije que la Liga la ganáis y la Shempions también. Se viene otro ciclo ganador.

ZZ se llevará otra CL

Al Madrid sí que le vale empatar 1-1 en la vuelta.

Yo... Erre que erre...

srkarakol escribió:Sigo diciendo (creo que lo dije por primera vez en noviembre) que esto apesta a la 14.

Y encima el sábado nos dan un baño y seremos tan gilipollas de ganarle al Atlético y regalarle la liga al Madrid...

Podéis citarme.

pasnake escribió:

hh1 escribió:3-1...Resultado corto a tenor de lo visto.
Antes de empezar lo hubiese firmado.Desoués ,no.

El Liverpool atrás es muy muy malo.
La única que han tirado entre los,la han metido.

Aún pasando está ronda,que está por ver,no veo a este Madrid ganando una Champions.
Lo bueno es que en el siguiente cruce ,sería el Chelsea,que es otro equipo factiblle de ganar.
Peor bueno,primero a pasar esta que a saber.

Vinicius con gol es que es otro jugador.Es lo que le mata.
Hoy ha metido dos,pero si os fijáis ,le pega algo mal ambas veces.

Vinicius siempre hemos dicho que le falta la definición, todo lo demás lo hace bien , si entrena eso en dos o tres años estará en el top

Definición, IQ futbolístico, cuando tiene que pasar tira, cuando tiene que tirar pasa, se asocia de aquella manera....

Decir que solo le falla el tiro es ser muy muy bondadoso con él.

Ecatombe31 escribió:Al Madrid sí que le vale empatar 1-1 en la vuelta.

Y dejar a Isco en algún McDonalds

marx666 escribió:

Soothered escribió:Flor, suerte, banda, de pena, regalos, mancos, pura basura, "no han necesitado ni esforzarse", esperpento, equipucho, lamentable....

Mmmmmm. Seguid, seguid, vuestra bilis es nuestra gasolina.

Si, ahora Zidane les pasa a los jugadores el chat de Eol

Ese está ultra amargado, mejor no mirarle

Jhonny_palillo escribió:

Ecatombe31 escribió:Al Madrid sí que le vale empatar 1-1 en la vuelta.

Y dejar a Isco en algún McDonalds

Que llegue rápido que Hazard le quita el sitio

Al Madrid le faltaban cuatro titulares, al Liverpool dos, el que más tendría que haberlo notado tendría que haber sido el Madrid , así que la excusa esa de que el Liverpool es una banda no vale xD

Y en el Madrid hay muchos"viejarracos" también, lo que pasa es que le hemos metido un buen baño

De todas formas no me fío un pelo, no hemos pasado ni de coña, estos tíos son capaces de meterte cuatro en la vuelta ( recuerdas Barsa?)

Sin haber visto el partido el Liverpool sin sus centrales lleva defendiendo como el culo toda la temporada.

Llega el Madrid sin varane y sin ramos, y con Vázquez Nacho militao y Mendy y ni lo nota.

Sinceramente lo de Zidane tiene muchísimo mérito. Alguien le recuerda a su Madrid un mal partido en un partido grande ?

[PeneDeGoma] escribió:

hh1 escribió:

[PeneDeGoma] escribió:El liverpool parecia un equipo de veteranos cervezeros, madre mia al portero le pones una pancha postiza y lo peta , he visto el partido desde el quince de la primera o asi y si te dicen que es un recien ascendido a primera te lo crees.
Muy mal lo tiene que hacer el madrid para no plantarse en la final

Pero si ún quedan las semis después...

Si, has mirado contra quien?

Que cualquiera te puede echar en un partido malo, pero todos los cocos estan en el otro lado

Que cocos? el PSG que solo es Neymar y Mbappe? El Munich que tiene a su mejor jugador lesionado? Y encima Gnabry con covid.. el domunt? Que es Haaland y 10 mas? El único peligroso es el city por que es muy potente ofensivamente.

kechua escribió:

Jhonny_palillo escribió:

Ecatombe31 escribió:Al Madrid sí que le vale empatar 1-1 en la vuelta.

Y dejar a Isco en algún McDonalds

Que llegue rápido que Hazard le quita el sitio

Hazard se cura con grasa de fritura

eRiKaXPiReNCe escribió:Definición, IQ futbolístico, cuando tiene que pasar tira, cuando tiene que tirar pasa, se asocia de aquella manera....

Decir que solo le falla el tiro es ser muy muy bondadoso con él.

+∞

Yo no me fio de la vuelta por mucho que repitáis lo de banda. Esa película ya esta vista para bien y para mal, así que a esperar que versión nos dan.

Thranduil escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Definición, IQ futbolístico, cuando tiene que pasar tira, cuando tiene que tirar pasa, se asocia de aquella manera....

Decir que solo le falla el tiro es ser muy muy bondadoso con él.

+∞

¿Quién?

eRiKaXPiReNCe escribió:

pasnake escribió:

hh1 escribió:3-1...Resultado corto a tenor de lo visto.
Antes de empezar lo hubiese firmado.Desoués ,no.

El Liverpool atrás es muy muy malo.
La única que han tirado entre los,la han metido.

Aún pasando está ronda,que está por ver,no veo a este Madrid ganando una Champions.
Lo bueno es que en el siguiente cruce ,sería el Chelsea,que es otro equipo factiblle de ganar.
Peor bueno,primero a pasar esta que a saber.

Vinicius con gol es que es otro jugador.Es lo que le mata.
Hoy ha metido dos,pero si os fijáis ,le pega algo mal ambas veces.

Vinicius siempre hemos dicho que le falta la definición, todo lo demás lo hace bien , si entrena eso en dos o tres años estará en el top

Definición, IQ futbolístico, cuando tiene que pasar tira, cuando tiene que tirar pasa, se asocia de aquella manera....

Decir que solo le falla el tiro es ser muy muy bondadoso con él.

Definición me refiero a cuando se ha hecho toda la jugada y está en los últimos diez metros y ahí ya se lía, no es cuestión de tirar, también puede pasar en esa definición o regatear , etc ...

No he visto el partido pero no me parece nada bueno el 2-1 del city y que fuera al final del partido, el dortmund esta rematadamente mal en la bundesliga, si se puede decir que son halland y 10 mas, y ahora mismo hasta halland esta gafado, en el chmapions el city sigue sin dar un nivel de seguridad salvo las fases de grupos.

Sigue totalmente abierta la eliminatoria.

Jhonny_palillo escribió:

Thranduil escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Definición, IQ futbolístico, cuando tiene que pasar tira, cuando tiene que tirar pasa, se asocia de aquella manera....

Decir que solo le falla el tiro es ser muy muy bondadoso con él.

+∞

¿Quién?

Thranduil escribió:

Jhonny_palillo escribió:

Thranduil escribió:+∞

¿Quién?

Lo que no le faltan son gambas

capo_maldini escribió:Sin haber visto el partido el Liverpool sin sus centrales lleva defendiendo como el culo toda la temporada.

Llega el Madrid sin varane y sin ramos, y con Vázquez Nacho militao y Mendy y ni lo nota.

Sinceramente lo de Zidane tiene muchísimo mérito. Alguien le recuerda a su Madrid un mal partido en un partido grande ?

COn el city la temporada pasada fue ridiculo, les regalaron el pase.

Vinicius lleva bastantes partidos decidiendo bastante bien, tampoco hay que decir siempre lo mismo. Los jugadores mejoran y prácticamente todos deciden mal muchas veces, y más un extremo.

Su problema es la definición, que cuando tenga disparo al menos vaya a portería. Por lo demás es un jugador con potencial, no digo potencial de ser el mejor, pero jugador top tipo Mané puede ser.

Derex escribió:Yo no me fio de la vuelta por mucho que repitáis lo de banda. Esa película ya esta vista para bien y para mal, así que a esperar que versión nos dan.

Yo insisto, banda no son. Por muy mal que puedan estar a un partido te la pueden liar. Sólo con su tridente tienen argumentos de sobra.

vicodina escribió:

marx666 escribió:

Soothered escribió:Flor, suerte, banda, de pena, regalos, mancos, pura basura, "no han necesitado ni esforzarse", esperpento, equipucho, lamentable....

Mmmmmm. Seguid, seguid, vuestra bilis es nuestra gasolina.

Si, ahora Zidane les pasa a los jugadores el chat de Eol

Ese está ultra amargado, mejor no mirarle

Amargado es tener a tu equipo eliminado de la competición y dedicarte a menospreciar al adversario de tu máximo rival. Eso sí es estar amargado.

Real Vini 3 - 1 Banda.

No Bad.

GTpro escribió:Real Vini 3 - 1 Banda.

No Bad.

El Kloop vaya fantasma de entrenador , siempre gesticulando y protestando al arbitro, la tiene bien metida con el madrid ultimamente xDDD

Miniviciao@ escribió:No he visto el partido pero no me parece nada bueno el 2-1 del city y que fuera al final del partido, el dortmund esta rematadamente mal en la bundesliga, si se puede decir que son halland y 10 mas, y ahora mismo hasta halland esta gafado, en el chmapions el city sigue sin dar un nivel de seguridad salvo las fases de grupos.

Sigue totalmente abierta la eliminatoria.

El Dortmund le ha jugado a un ritmo e intensidad que no le ha jugado nadie en la premier al city (que yo haya visto). Es un equipo al menos en champions (también contra el Sevilla) es duro. Eso sí ha estado al fin y al cabo a merced del city.

Y el city con su ritmo más lento pero jugando seguro no conseguía hacerle daño aún dominando, le falta un poco más de rapidez en los metros finales. Luego que se ha soltado un poco y han llegado las ocasiones más claras. Un 3-1 hubiera sido más justo quizá.

Foden el mejor.

Hatake-Kakashi escribió:Vinicius lleva bastantes partidos decidiendo bastante bien, tampoco hay que decir siempre lo mismo. Los jugadores mejoran y prácticamente todos deciden mal muchas veces, y más un extremo.

Su problema es la definición, que cuando tenga disparo al menos vaya a portería. Por lo demás es un jugador con potencial, no digo potencial de ser el mejor, pero jugador top tipo Mané puede ser.

+1

Partidazo de Vini. Por días como este, me mola ser su fan xD

HH!!!

Thranduil escribió:

Derex escribió:Yo no me fio de la vuelta por mucho que repitáis lo de banda. Esa película ya esta vista para bien y para mal, así que a esperar que versión nos dan.

Yo insisto, banda no son. Por muy mal que puedan estar a un partido te la pueden liar. Sólo con su tridente tienen argumentos de sobra.

Por eso, y defensivamente están igual de mal. Anda que no se nota la falta del holandés. Ojala llegue a la euro porque deben estar los mejores.

Hoy ha sido su noche

thafestco escribió:

Hoy ha sido su noche

Hatake-Kakashi escribió:Vinicius lleva bastantes partidos decidiendo bastante bien, tampoco hay que decir siempre lo mismo. Los jugadores mejoran y prácticamente todos deciden mal muchas veces, y más un extremo.

Su problema es la definición, que cuando tenga disparo al menos vaya a portería. Por lo demás es un jugador con potencial, no digo potencial de ser el mejor, pero jugador top tipo Mané puede ser.

Me acuerdo de la retransmisión del gol de Messi contra el Getafe en la que Raúl de Benito dijo "se parece mucho al gol de Maradona. Ni mucho menos estoy diciendo que Messi vaya a llegar a ser Maradona, digo que el gol se parece". Raúl de Benito, uno de los mejores profesionales que tenemos en el panorama deportivo, dijo lo que era sensato. Ahora no lo parece, pero claro, a toro pasado todos somos Manolete.

Cada vez me cuesta más reconocer el potencial que tiene o no tiene un jugador. Quizás no existe el potencial y es casi más azar que otra cosa. Que necesariamente un jugador joven muy por encima de la media, no termina siendo nadie. Y lo contrario.

¿Vinicius llegará a ser top? Pues pienso como tú, no tiene pinta. Pero claro, lo mismo decía Raúl de Benito.

Kroos esta como en su juventud ahora mismo, el puto amo

pasnake escribió:Al Madrid le faltaban cuatro titulares, al Liverpool dos, el que más tendría que haberlo notado tendría que haber sido el Madrid , así que la excusa esa de que el Liverpool es una banda no vale xD

Y en el Madrid hay muchos"viejarracos" también, lo que pasa es que le hemos metido un buen baño

De todas formas no me fío un pelo, no hemos pasado ni de coña, estos tíos son capaces de meterte cuatro en la vuelta ( recuerdas Barsa?)

Lo mismito este Liverpool que aquel que acabó ganando la Champions.

capo_maldini escribió:Sinceramente lo de Zidane tiene muchísimo mérito. Alguien le recuerda a su Madrid un mal partido en un partido grande ?

Madrid-City
Madrid-Ajax
Madrid-Juventus (aquel que sino es por un penalti en el último minuto se iba a la prórroga)

Hereze escribió:

pasnake escribió:Al Madrid le faltaban cuatro titulares, al Liverpool dos, el que más tendría que haberlo notado tendría que haber sido el Madrid , así que la excusa esa de que el Liverpool es una banda no vale xD

Y en el Madrid hay muchos"viejarracos" también, lo que pasa es que le hemos metido un buen baño

De todas formas no me fío un pelo, no hemos pasado ni de coña, estos tíos son capaces de meterte cuatro en la vuelta ( recuerdas Barsa?)

Lo mismito este Liverpool que aquel que acabó ganando la Champions.

Y este Madrid es el mismo que el de las 4 champions no? venga por favor, si este Madrid es el peor de los ultimos 10 años , y mucho mas viejos que los del Liverpool ademas , le hemos ganado bien y ya está, ahora falta rematarlo alli, pero no será fácil, el Liverpool todavia tiene mucho que decir , no me fio un pelo...

pasnake escribió:Kroos esta como en su juventud ahora mismo, el puto amo

jajajaja que puto amo, ese tiene fichado a la rubia de la derecha

pasnake escribió:

Hereze escribió:

pasnake escribió:Al Madrid le faltaban cuatro titulares, al Liverpool dos, el que más tendría que haberlo notado tendría que haber sido el Madrid , así que la excusa esa de que el Liverpool es una banda no vale xD

Y en el Madrid hay muchos"viejarracos" también, lo que pasa es que le hemos metido un buen baño

De todas formas no me fío un pelo, no hemos pasado ni de coña, estos tíos son capaces de meterte cuatro en la vuelta ( recuerdas Barsa?)

Lo mismito este Liverpool que aquel que acabó ganando la Champions.

Y este Madrid es el mismo que el de las 4 champions no? venga por favor, si este Madrid es el peor de los ultimos 10 años , y mucho mas viejos que los del Liverpool ademas , le hemos ganado bien y ya está, ahora falta rematarlo alli, pero no será fácil, el Liverpool todavia tiene mucho que decir , no me fio un pelo...

Hay una diferencia muy importante, aquel Barça era peor que aquel Liverpool, este Madrid es bastante mejro que este Liverpool.

Obviamente si comparamos este Madrid con aquel Liverpool la cosa es muy diferente, pero a día de hoy el Madrid es bastante mejor.

Miniviciao@ escribió:

pasnake escribió:Kroos esta como en su juventud ahora mismo, el puto amo

jajajaja que puto amo, ese tiene fichado a la rubia de la derecha

Pedazo baile que se marca con maqueado incluido

¿Por cuánto se fichó a Toni Kroos? No sois conscientes de lo mucho que le debéis a Pep.

Thranduil escribió:¿Por cuánto se fichó a Toni Kroos? No sois conscientes de lo mucho que le debéis a Pep.

25 M€

Jhonny_palillo escribió:

Miniviciao@ escribió:

pasnake escribió:Kroos esta como en su juventud ahora mismo, el puto amo

jajajaja que puto amo, ese tiene fichado a la rubia de la derecha

Pedazo baile que se marca con maqueado incluido

Muy sobrado, todo bajo control

Thranduil escribió:¿Por cuánto se fichó a Toni Kroos? No sois conscientes de lo mucho que le debéis a Pep.

Y no te olvides de Modric, Guardiola fichano era una nulidad, porque vaya fichajes que hizo.

Miniviciao@ escribió:

Jhonny_palillo escribió:

Miniviciao@ escribió:
jajajaja que puto amo, ese tiene fichado a la rubia de la derecha

Pedazo baile que se marca con maqueado incluido

Muy sobrado, todo bajo control

Muy elegante, como en el terreno de juego

Jhonny_palillo escribió:

Thranduil escribió:¿Por cuánto se fichó a Toni Kroos? No sois conscientes de lo mucho que le debéis a Pep.

25 M€

Y Modric 40M
Segun el SPort una cortina de humo, "40 MILLONES PARA TAPAR VERGUENZAS"

Y luego sacan la portada de SONG CRACK! ultimo fichaje Blaugrana

Bueno a ver, eran otros precios.... También Ronaldinho costó 23, Henry 30, y Eto'o 20 creo.

Vaya gol le han tangado al Dortmund. Cada día flipo más con los árbitros

eRiKaXPiReNCe escribió:Bueno a ver, eran otros precios.... También Ronaldinho costó 23, Henry 30, y Eto'o 20 creo.

Stegen por 12M€

eRiKaXPiReNCe escribió:Bueno a ver, eran otros precios.... También Ronaldinho costó 23, Henry 30, y Eto'o 20 creo.

Fichó en 2014 creo. Fue un regalo clamoroso.

Thranduil escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Bueno a ver, eran otros precios.... También Ronaldinho costó 23, Henry 30, y Eto'o 20 creo.

Fichó en 2014 creo. Fue un regalo clamoroso.

Quién?

Miniviciao@ escribió:

Jhonny_palillo escribió:

Thranduil escribió:¿Por cuánto se fichó a Toni Kroos? No sois conscientes de lo mucho que le debéis a Pep.

25 M€

Y Modric 40M
Segun el SPort una cortina de humo, "40 MILLONES PARA TAPAR VERGUENZAS"

Y luego sacan la portada de SONG CRACK! ultimo fichaje Blaugrana

Mítico el sporc