› Foros › Off-Topic › Miscelánea
hh1 escribió:Qué bien se le da llorar a Guardiola , sin embargo ,no veo a los rivales llorando por sus 115 trampas en la Premier y su no sanción por UEFA por haberse pasado el plazo...
De eso no habla.
https://www.marca.com/futbol/champions- ... b4575.html
hh1 escribió:Qué bien se le da llorar a Guardiola , sin embargo ,no veo a los rivales llorando por sus 115 trampas en la Premier y su no sanción por UEFA por haberse pasado el plazo...
De eso no habla.
sanray escribió:hh1 escribió:Qué bien se le da llorar a Guardiola , sin embargo ,no veo a los rivales llorando por sus 115 trampas en la Premier y su no sanción por UEFA por haberse pasado el plazo...
De eso no habla.
https://www.marca.com/futbol/champions- ... b4575.html
Quiero pensarlo que es click bait y que no ha dicho exactamente eso, porque tela.
HH!!
sanray escribió:@hh1 Es que decir eso cuando tiene equipo y banquillo para poder competir todo... Que habla como si llevara 6 meses en la Premier y no supiera lo infernales que son los calendarios ingleses y más teniendo el sistema de repeticiones en algunas copas.
Teniendo en cuenta que tiene el respaldo de un país detrás, que le baje a los lloros.
HH!!
Vavadi escribió:Espero no ser gafe. Yo lo único que pido para la eliminatoria del City es que esté Mendy sano.
La diferencia de posibilidad de debacle con y sin ese hombre en el campo es increíble. Debe de ser el jugador con menor porcentaje de derrotas de la historia.
Y ahora lo vamos a sacrificar para que venga un cromo. En fin.
PD: Dicho esto, nos clavarán un 8-0 con él en el campo.
hh1 escribió:Y que encima ,su club tenía que haber sido sancionado por UEFA y esta pendiente de 115 casos en la Premier.
Es acojonante,para todos ,menos para los culés ,claro.
Tampoco le escuch3 decir nada sobre que el Madrid el año pasado tuvo menos de 72h para enfrentarse a ellos.
Días antes había mostrado su enfado por ello Carlo Ancelotti en sala de prensa: "LaLiga piensa en lo suyo, la Federación en lo suyo, la FIFA en lo suyo, la UEFA en lo suyo... Y los que tienen que pintar más, que son los jugadores, no pintan nada para ellos. Tiene que cambiar algo. Objetivamente, no tiene sentido"
Carnaca escribió:@spiderrrboy algo parecido le ha pasado al Madrid esta temporada.
El domingo por la noche jugando en Arabia la final de la Supercopa contra el Barcelona y al jueves siguiente eliminatoria a partido único contra el Atlético cuando los colchoneros fueron eliminados el jueves anterior.
Casi una semana para preparar el partido por parte del Atlético y el Madrid entre viaje y demás poco más de 3 días.
spiderrrboy escribió:hh1 escribió:Y que encima ,su club tenía que haber sido sancionado por UEFA y esta pendiente de 115 casos en la Premier.
Es acojonante,para todos ,menos para los culés ,claro.
Tampoco le escuch3 decir nada sobre que el Madrid el año pasado tuvo menos de 72h para enfrentarse a ellos.
Es absurdo que el año pasado haya dicho nada de que el Madrid tuvo menos descanso, te estas leyendo?? Jajajjajaa es el madrid quien se deberia haber quejado de su calendario, como va a hacerlo Guardiola?? Te imaginas?? Sale en rueda de prensa "Quiero denunciar el poco tiempo de descanso del Madrid al enfrentarse a nosotros" jajajjaja Y vuelvo a repetir es una absoluta locura que un equipo tenga 9 dias y dos partidos mas con respecto al otro, una locura, te pongas como te pongas y es normal que se queje, no habia visto en la vida una diferencia tan grande ebtre un equipo y otro...
Que por cierto, antes de enfrentarse al City, el año pasado, Ancelotti se quejo de lo que se queja Guardiola...Días antes había mostrado su enfado por ello Carlo Ancelotti en sala de prensa: "LaLiga piensa en lo suyo, la Federación en lo suyo, la FIFA en lo suyo, la UEFA en lo suyo... Y los que tienen que pintar más, que son los jugadores, no pintan nada para ellos. Tiene que cambiar algo. Objetivamente, no tiene sentido"
Tu imagina que si aqui se quejo lo que hubiera dicho si le pasa lo de este año, 9 dias y dos partidos??? Estaria subiendose por las paredes...
A veces queremos hacer un debate de la nada...
hh1 escribió:spiderrrboy escribió:hh1 escribió:Y que encima ,su club tenía que haber sido sancionado por UEFA y esta pendiente de 115 casos en la Premier.
Es acojonante,para todos ,menos para los culés ,claro.
Tampoco le escuch3 decir nada sobre que el Madrid el año pasado tuvo menos de 72h para enfrentarse a ellos.
Es absurdo que el año pasado haya dicho nada de que el Madrid tuvo menos descanso, te estas leyendo?? Jajajjajaa es el madrid quien se deberia haber quejado de su calendario, como va a hacerlo Guardiola?? Te imaginas?? Sale en rueda de prensa "Quiero denunciar el poco tiempo de descanso del Madrid al enfrentarse a nosotros" jajajjaja Y vuelvo a repetir es una absoluta locura que un equipo tenga 9 dias y dos partidos mas con respecto al otro, una locura, te pongas como te pongas y es normal que se queje, no habia visto en la vida una diferencia tan grande ebtre un equipo y otro...
Que por cierto, antes de enfrentarse al City, el año pasado, Ancelotti se quejo de lo que se queja Guardiola...Días antes había mostrado su enfado por ello Carlo Ancelotti en sala de prensa: "LaLiga piensa en lo suyo, la Federación en lo suyo, la FIFA en lo suyo, la UEFA en lo suyo... Y los que tienen que pintar más, que son los jugadores, no pintan nada para ellos. Tiene que cambiar algo. Objetivamente, no tiene sentido"
Tu imagina que si aqui se quejo lo que hubiera dicho si le pasa lo de este año, 9 dias y dos partidos??? Estaria subiendose por las paredes...
A veces queremos hacer un debate de la nada...
Carletto se quejó y que yo sepa ,él no dije nada.
Está vez se queja Guardiola ,y es Carletto el que dice que lleva razón.
No sé si ves la diferencia.
Y tampoco ves la diferencia entre uno que ya entrena a un club que hace trampas y que ya deber8a estar sancionado ,con puto que no.
Está para quejarse,aunque lleve razón.ñ en eso.
No es la misma situación.Al Madrid no le sancionó UEFA y no la cumplió.Al Madrid no le están robando con patrocinios ilegal.Y al Madrid no le están investigando por 115 causas ilegales en su liga.
spiderrrboy escribió:hh1 escribió:spiderrrboy escribió:
Es absurdo que el año pasado haya dicho nada de que el Madrid tuvo menos descanso, te estas leyendo?? Jajajjajaa es el madrid quien se deberia haber quejado de su calendario, como va a hacerlo Guardiola?? Te imaginas?? Sale en rueda de prensa "Quiero denunciar el poco tiempo de descanso del Madrid al enfrentarse a nosotros" jajajjaja Y vuelvo a repetir es una absoluta locura que un equipo tenga 9 dias y dos partidos mas con respecto al otro, una locura, te pongas como te pongas y es normal que se queje, no habia visto en la vida una diferencia tan grande ebtre un equipo y otro...
Que por cierto, antes de enfrentarse al City, el año pasado, Ancelotti se quejo de lo que se queja Guardiola...
Tu imagina que si aqui se quejo lo que hubiera dicho si le pasa lo de este año, 9 dias y dos partidos??? Estaria subiendose por las paredes...
A veces queremos hacer un debate de la nada...
Carletto se quejó y que yo sepa ,él no dije nada.
Está vez se queja Guardiola ,y es Carletto el que dice que lleva razón.
No sé si ves la diferencia.
Y tampoco ves la diferencia entre uno que ya entrena a un club que hace trampas y que ya deber8a estar sancionado ,con puto que no.
Está para quejarse,aunque lleve razón.ñ en eso.
No es la misma situación.Al Madrid no le sancionó UEFA y no la cumplió.Al Madrid no le están robando con patrocinios ilegal.Y al Madrid no le están investigando por 115 causas ilegales en su liga.
A carleto le preguntaron justo por las quejas de Guardiola, que iba a decir ancelotti, si es que es evidente, que querias que dijera, que no contestase, hostia, que son 9 dias y 2 partidos de diferencia...
El año pasado tuvo el City 9 dias y 2 partidos de diferencia a favor con el Madrid?? Si es asi, le preguntaron a Guardiola por las quejas de Ancelotti???? Si todo eso es asi y Guardiola no dijo nada pues actuo muy muy mal...
Estas mezclando peras con manzanas macho, si es como tu dices que se retire de la champions, total, aunque la gane vas decir "oye la ha ganado pero es que tiene 115 no se que", siempre ganas tu, win win jajajaja
Siempre he dicho lo mismo, a mi temas de economia y de donde saquen el dinero los clubes me dan exactamente igual, yo estoy por el futbol, lo demas me da igual, cuanto mejores equipos haya, mas disfrutamos con el futbol, ojala en nuestra Liga lleguen 16 jeques y saquen ingentes cantidades de pasta de negocios de dudosa procedencia, me daria igual, lo que importa es que veriamos una Liga mejor y no la broma que tenemos ahora...
spiderrrboy escribió:@hh1 Para un equipo que hace trampas?? No hay una puta sentencia todavia, vamos a esperar, dime las trampas que ha hecho el City?? Enumeralas, una por una, a ver si logro entender que es lo super grave que ha hecho el City porque yo no tengo ni idea, hace trampasz hace trampas, pero que trampas??? Aun asi, ya digo que lo que me importa es lo que pase en el cesped, lo demas me importa entre 0 y nada...
Si se prueban esas trampas y hay base para sancionarlos, que lo hagan y punto...
Es como lo del Barca y Negreira, imagina que al Barca le tangen un penalti claro en la ultima jornada que le haga perder la liga, seguiriamos con lo de Negreira??? Que no se quejen porque negreira y bla bla...
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:@hh1 Para un equipo que hace trampas?? No hay una puta sentencia todavia, vamos a esperar, dime las trampas que ha hecho el City?? Enumeralas, una por una, a ver si logro entender que es lo super grave que ha hecho el City porque yo no tengo ni idea, hace trampasz hace trampas, pero que trampas??? Aun asi, ya digo que lo que me importa es lo que pase en el cesped, lo demas me importa entre 0 y nada...
Si se prueban esas trampas y hay base para sancionarlos, que lo hagan y punto...
Es como lo del Barca y Negreira, imagina que al Barca le tangen un penalti claro en la ultima jornada que le haga perder la liga, seguiriamos con lo de Negreira??? Que no se quejen porque negreira y bla bla...
112 infracciones para camuflar y desviar de donde viene el dinero realmente, es facil te vas a google y ves porque lo han denunciado los quipos de la premier, es probable que con un gran equipo de abogados puedan defenderse de algunas infracciones, pero con tantas no podran salir impune de todas.
spiderrrboy escribió:@hh1 Para un equipo que hace trampas?? No hay una puta sentencia todavia, vamos a esperar, dime las trampas que ha hecho el City?? Enumeralas, una por una, a ver si logro entender que es lo super grave que ha hecho el City porque yo no tengo ni idea, hace trampasz hace trampas, pero que trampas??? Aun asi, ya digo que lo que me importa es lo que pase en el cesped, lo demas me importa entre 0 y nada...
Si se prueban esas trampas y hay base para sancionarlos, que lo hagan y punto...
Es como lo del Barca y Negreira, imagina que al Barca le tangen un penalti claro en la ultima jornada que le haga perder la liga, seguiriamos con lo de Negreira??? Que no se quejen porque negreira y bla bla...
hh1 escribió:spiderrrboy escribió:@hh1 Para un equipo que hace trampas?? No hay una puta sentencia todavia, vamos a esperar, dime las trampas que ha hecho el City?? Enumeralas, una por una, a ver si logro entender que es lo super grave que ha hecho el City porque yo no tengo ni idea, hace trampasz hace trampas, pero que trampas??? Aun asi, ya digo que lo que me importa es lo que pase en el cesped, lo demas me importa entre 0 y nada...
Si se prueban esas trampas y hay base para sancionarlos, que lo hagan y punto...
Es como lo del Barca y Negreira, imagina que al Barca le tangen un penalti claro en la ultima jornada que le haga perder la liga, seguiriamos con lo de Negreira??? Que no se quejen porque negreira y bla bla...
Hostias ,ya lo que me faltaba .
Si ya fue declarado culpable por UEFA y se libro porque prescibió el tema.
Si tiene 115 casos abiertos en la Premier y no va ser culpable de no ninguno, verdad?
Si lo de los patrocinios gicitios h dinero del estado es ya sabido de sobra.
Qué más necesitas?
Por esa regla de 3 ,el Barça está impulyo en el caso Negreira...
spiderrrboy escribió:Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:@hh1 Para un equipo que hace trampas?? No hay una puta sentencia todavia, vamos a esperar, dime las trampas que ha hecho el City?? Enumeralas, una por una, a ver si logro entender que es lo super grave que ha hecho el City porque yo no tengo ni idea, hace trampasz hace trampas, pero que trampas??? Aun asi, ya digo que lo que me importa es lo que pase en el cesped, lo demas me importa entre 0 y nada...
Si se prueban esas trampas y hay base para sancionarlos, que lo hagan y punto...
Es como lo del Barca y Negreira, imagina que al Barca le tangen un penalti claro en la ultima jornada que le haga perder la liga, seguiriamos con lo de Negreira??? Que no se quejen porque negreira y bla bla...
112 infracciones para camuflar y desviar de donde viene el dinero realmente, es facil te vas a google y ves porque lo han denunciado los quipos de la premier, es probable que con un gran equipo de abogados puedan defenderse de algunas infracciones, pero con tantas no podran salir impune de todas.
Y de donde viene el dinero realmente?? Algo turbio?? Trata de blanca? Narcotráfico?? Robos?? Te juro que no entiendo que ha hecho, a mí que denuncien me da igual, denunciar es un derecho que tiene todo ciudadano y es gratis, pero una parte de lo que se denuncia no se lleva a tramite o se archiva en los juzgados/comisaría...
Quisiera entenderlo, que ha hecho el City que no han hecho, multiplicado por 2, equipos como el PSG, Manchester United o Chelsea, por decir unos cuantos, porque esos gastan el doble, acaso generan el doble de dinero que el City, cuando lleva el City estando en el top 5 mundial desde hace 10 años, mientras que otros gastan el doble y llevan 5 años luchando por entrar en la Europa League...
Lo del Barça que si, todo lo que dices estoy de acuerdo, lo de Negreira si se demuestra va a estar ahí y va a ensuciar al Barça de por vida, bochornoso, pero a lo que voy es que si pierde una liga por penalti inventado en la última jornada, tienen todo el derecho a quejarse no?? En teoría, lo de Negreiras fue hace mucho tiempo, lo que habría que investigar es si hubieron cosas raras en esos años de Negreiras no?? Pero ahora...
spiderrrboy escribió:hh1 escribió:spiderrrboy escribió:@hh1 Para un equipo que hace trampas?? No hay una puta sentencia todavia, vamos a esperar, dime las trampas que ha hecho el City?? Enumeralas, una por una, a ver si logro entender que es lo super grave que ha hecho el City porque yo no tengo ni idea, hace trampasz hace trampas, pero que trampas??? Aun asi, ya digo que lo que me importa es lo que pase en el cesped, lo demas me importa entre 0 y nada...
Si se prueban esas trampas y hay base para sancionarlos, que lo hagan y punto...
Es como lo del Barca y Negreira, imagina que al Barca le tangen un penalti claro en la ultima jornada que le haga perder la liga, seguiriamos con lo de Negreira??? Que no se quejen porque negreira y bla bla...
Hostias ,ya lo que me faltaba .
Si ya fue declarado culpable por UEFA y se libro porque prescibió el tema.
Si tiene 115 casos abiertos en la Premier y no va ser culpable de no ninguno, verdad?
Si lo de los patrocinios gicitios h dinero del estado es ya sabido de sobra.
Qué más necesitas?
Por esa regla de 3 ,el Barça está impulyo en el caso Negreira...
Patrocinios ficticios??? Cuales?? Dinero del estado?? Tienes datos sobre eso??? Quiero saber y no me vale lo que digan 4 periodistas, algún dato oficial y real, ya digo, que se denuncie no quiere decir que vaya a llegar a algo...
Lo del Barça lo explique en el mensaje anterior a que me refería...
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:Miniviciao@ escribió:
112 infracciones para camuflar y desviar de donde viene el dinero realmente, es facil te vas a google y ves porque lo han denunciado los quipos de la premier, es probable que con un gran equipo de abogados puedan defenderse de algunas infracciones, pero con tantas no podran salir impune de todas.
Y de donde viene el dinero realmente?? Algo turbio?? Trata de blanca? Narcotráfico?? Robos?? Te juro que no entiendo que ha hecho, a mí que denuncien me da igual, denunciar es un derecho que tiene todo ciudadano y es gratis, pero una parte de lo que se denuncia no se lleva a tramite o se archiva en los juzgados/comisaría...
Quisiera entenderlo, que ha hecho el City que no han hecho, multiplicado por 2, equipos como el PSG, Manchester United o Chelsea, por decir unos cuantos, porque esos gastan el doble, acaso generan el doble de dinero que el City, cuando lleva el City estando en el top 5 mundial desde hace 10 años, mientras que otros gastan el doble y llevan 5 años luchando por entrar en la Europa League...
Lo del Barça que si, todo lo que dices estoy de acuerdo, lo de Negreira si se demuestra va a estar ahí y va a ensuciar al Barça de por vida, bochornoso, pero a lo que voy es que si pierde una liga por penalti inventado en la última jornada, tienen todo el derecho a quejarse no?? En teoría, lo de Negreiras fue hace mucho tiempo, lo que habría que investigar es si hubieron cosas raras en esos años de Negreiras no?? Pero ahora...
EL Chelsea taambien esta denunciado, pero su caso va mas lento porque estan con el City, ser ale proximo, tambien lo tiene mal, pero lo del city para la premier es escandaloso, tambien lo esta el Nothingaham Forest,El City no facilito a la premier no haber dado información fidedigna de sus ingresos o de sus costes operativos, camuflando la inyecciones economica que vienen directamente con dinero de Arabia Saudi, les han localizado 112 infracciones de las cuales va tener que defenderse, el Everton fue sancionado con puntos por una este año, echa cuentas, lo que vienen a denunciar pa que se entienda es que muchas opericiones no se hiceron por una gestion del economica del club, sino que la pasta vino directamente Arabia, otro pais, otro estado, lo que ha hecho tambien el PSG, trampear....
Un consejo, vuelve de tus vacaciones.
En todo caso, aunque el club esté “cubierto” en este asunto en relación con la UEFA, podría no estarlo en relación con las organizaciones del fútbol inglés.
spiderrrboy escribió:
Y si viene el dinero de Arabia es malo?? No se puede eso?? Porque?? No es peor el Barça que no teniendo un duro y debiendo pasta, se pone a hacer palancas de 200 kilos y a fichar con ese dinero??? Ese dinero de Arabia será algún tipo de acuerdo, ya sea comercial, de marketing,... O lo que sea, nadie da duros por pesetas no?? Esa gente de Arabia esperara recibir algo a cambio...
@hh1 pero joder el City ahora mismo es el mejor equipo del mundo, como no va a tener un presupuesto grande si lo ha ganado todo...
Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:
Y si viene el dinero de Arabia es malo?? No se puede eso?? Porque?? No es peor el Barça que no teniendo un duro y debiendo pasta, se pone a hacer palancas de 200 kilos y a fichar con ese dinero??? Ese dinero de Arabia será algún tipo de acuerdo, ya sea comercial, de marketing,... O lo que sea, nadie da duros por pesetas no?? Esa gente de Arabia esperara recibir algo a cambio...
@hh1 pero joder el City ahora mismo es el mejor equipo del mundo, como no va a tener un presupuesto grande si lo ha ganado todo...
BUFFFFF estas mal, esa frase es para enmarcar, CLARO QUE NO PUEDE, porque es jugar con trampas, hay que jugar con lo que los clubs generan en Inglaterra, no con el petroleo de Arabaia Saudi, el Barça vende trozos del club,derechos televisivos, TODO ES SUYOOOO no paga las operaciones con pasta de otro pais que es dueño encima del club, buff es cierto, estas en Narnia.
sanray escribió:hh1 escribió:Qué bien se le da llorar a Guardiola , sin embargo ,no veo a los rivales llorando por sus 115 trampas en la Premier y su no sanción por UEFA por haberse pasado el plazo...
De eso no habla.
https://www.marca.com/futbol/champions- ... b4575.html
Quiero pensarlo que es click bait y que no ha dicho exactamente eso, porque tela.
HH!!
spiderrrboy escribió:
Pero tendran un acuerdo comercial con esas empresas de emiratos, no entiendo, es un intercambio imagino, como dije nadie da duros por pesetas, porque si son de emiratos no se puede?? Algo dara el city a cambio, ya sea promocion de imagen o lo que sea...
@Bruno Muñoz B no defiendo nada, trato de entender nada mas...
Señor Ventura escribió:En semis ningún equipo español.
spiderrrboy escribió:Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:
Y de donde viene el dinero realmente?? Algo turbio?? Trata de blanca? Narcotráfico?? Robos?? Te juro que no entiendo que ha hecho, a mí que denuncien me da igual, denunciar es un derecho que tiene todo ciudadano y es gratis, pero una parte de lo que se denuncia no se lleva a tramite o se archiva en los juzgados/comisaría...
Quisiera entenderlo, que ha hecho el City que no han hecho, multiplicado por 2, equipos como el PSG, Manchester United o Chelsea, por decir unos cuantos, porque esos gastan el doble, acaso generan el doble de dinero que el City, cuando lleva el City estando en el top 5 mundial desde hace 10 años, mientras que otros gastan el doble y llevan 5 años luchando por entrar en la Europa League...
Lo del Barça que si, todo lo que dices estoy de acuerdo, lo de Negreira si se demuestra va a estar ahí y va a ensuciar al Barça de por vida, bochornoso, pero a lo que voy es que si pierde una liga por penalti inventado en la última jornada, tienen todo el derecho a quejarse no?? En teoría, lo de Negreiras fue hace mucho tiempo, lo que habría que investigar es si hubieron cosas raras en esos años de Negreiras no?? Pero ahora...
EL Chelsea taambien esta denunciado, pero su caso va mas lento porque estan con el City, ser ale proximo, tambien lo tiene mal, pero lo del city para la premier es escandaloso, tambien lo esta el Nothingaham Forest,El City no facilito a la premier no haber dado información fidedigna de sus ingresos o de sus costes operativos, camuflando la inyecciones economica que vienen directamente con dinero de Arabia Saudi, les han localizado 112 infracciones de las cuales va tener que defenderse, el Everton fue sancionado con puntos por una este año, echa cuentas, lo que vienen a denunciar pa que se entienda es que muchas opericiones no se hiceron por una gestion del economica del club, sino que la pasta vino directamente Arabia, otro pais, otro estado, lo que ha hecho tambien el PSG, trampear....
Un consejo, vuelve de tus vacaciones.
Y si viene el dinero de Arabia es malo?? No se puede eso?? Porque?? No es peor el Barça que no teniendo un duro y debiendo pasta, se pone a hacer palancas de 200 kilos y a fichar con ese dinero??? Ese dinero de Arabia será algún tipo de acuerdo, ya sea comercial, de marketing,... O lo que sea, nadie da duros por pesetas no?? Esa gente de Arabia esperara recibir algo a cambio...
@hh1 pero joder el City ahora mismo es el mejor equipo del mundo, como no va a tener un presupuesto grande si lo ha ganado todo...
Leí un artículo al azar y ya decía esto....En todo caso, aunque el club esté “cubierto” en este asunto en relación con la UEFA, podría no estarlo en relación con las organizaciones del fútbol inglés.
Está cubierto en lo de la uefa y podría no estarlo en la premier, en condicionante...
Lo ultimo que pusiste, entiendo que no se pueden tener acuerdos comerciales con empresas de los Emiratos???? Porque??? El Madrid no tiene lo de fly emirates en la camiseta????
hh1 escribió:@Hereze
Otra vez no...
Que ya hemos dicenq ue tiene razón.El tema no es que tenga razón.El tema es que tenga los santos cojones que estando en el club en el que está ,con todo lo que hacen ,encima se queje.
Hereze escribió:sanray escribió:hh1 escribió:Qué bien se le da llorar a Guardiola , sin embargo ,no veo a los rivales llorando por sus 115 trampas en la Premier y su no sanción por UEFA por haberse pasado el plazo...
De eso no habla.
https://www.marca.com/futbol/champions- ... b4575.html
Quiero pensarlo que es click bait y que no ha dicho exactamente eso, porque tela.
HH!!
Supongamos que lo ha dicho, ¿es mentira? ¿No se quejó Ancelotti en su momento?
spiderrrboy escribió:Miniviciao@ escribió:spiderrrboy escribió:
Y si viene el dinero de Arabia es malo?? No se puede eso?? Porque?? No es peor el Barça que no teniendo un duro y debiendo pasta, se pone a hacer palancas de 200 kilos y a fichar con ese dinero??? Ese dinero de Arabia será algún tipo de acuerdo, ya sea comercial, de marketing,... O lo que sea, nadie da duros por pesetas no?? Esa gente de Arabia esperara recibir algo a cambio...
@hh1 pero joder el City ahora mismo es el mejor equipo del mundo, como no va a tener un presupuesto grande si lo ha ganado todo...
BUFFFFF estas mal, esa frase es para enmarcar, CLARO QUE NO PUEDE, porque es jugar con trampas, hay que jugar con lo que los clubs generan en Inglaterra, no con el petroleo de Arabaia Saudi, el Barça vende trozos del club,derechos televisivos, TODO ES SUYOOOO no paga las operaciones con pasta de otro pais que es dueño encima del club, buff es cierto, estas en Narnia.
Pero tendran un acuerdo comercial con esas empresas de emiratos, no entiendo, es un intercambio imagino, como dije nadie da duros por pesetas, porque si son de emiratos no se puede?? Algo dara el city a cambio, ya sea promocion de imagen o lo que sea...
@Bruno Muñoz B no defiendo nada, trato de entender nada mas...
seaman escribió:spiderrrboy escribió:Miniviciao@ escribió:
BUFFFFF estas mal, esa frase es para enmarcar, CLARO QUE NO PUEDE, porque es jugar con trampas, hay que jugar con lo que los clubs generan en Inglaterra, no con el petroleo de Arabaia Saudi, el Barça vende trozos del club,derechos televisivos, TODO ES SUYOOOO no paga las operaciones con pasta de otro pais que es dueño encima del club, buff es cierto, estas en Narnia.
Pero tendran un acuerdo comercial con esas empresas de emiratos, no entiendo, es un intercambio imagino, como dije nadie da duros por pesetas, porque si son de emiratos no se puede?? Algo dara el city a cambio, ya sea promocion de imagen o lo que sea...
@Bruno Muñoz B no defiendo nada, trato de entender nada mas...
Pero a ver, que un estado tiene un club y por medio de contratos fuera de mercado le subieron sus ingresos de manera ficticia para poder fichar.
Es que es fácil de entender.
srkarakol escribió:seaman escribió:spiderrrboy escribió:
Pero tendran un acuerdo comercial con esas empresas de emiratos, no entiendo, es un intercambio imagino, como dije nadie da duros por pesetas, porque si son de emiratos no se puede?? Algo dara el city a cambio, ya sea promocion de imagen o lo que sea...
@Bruno Muñoz B no defiendo nada, trato de entender nada mas...
Pero a ver, que un estado tiene un club y por medio de contratos fuera de mercado le subieron sus ingresos de manera ficticia para poder fichar.
Es que es fácil de entender.
Y cuál es el problema?? El fútbol es un negocio de millonarios. Pues que se gasten el dinero los millonarios en sus equipos... qué problema hay??
Me parece que tenéis demasiado romantizado el fútbol.
srkarakol escribió:@seaman si esas reglas existen para todos y se saltan, pues que se le sancione. Es tan simple como eso. Pero quejarse de que tienen dinero artificial siendo del Barça o del Madrid que son equipos con 800-900 millones de ingresos que juegan contra equipos con 10 veces menos presupuesto... pues al final me da igual de dónde salga ese dinero. Si queremos unas reglas equitativas, todos con el mismo dinero y a jugar a fútbol... mientras no sea así, que el dinero salga de un jeque o de Adidas, me da lo mismo.
srkarakol escribió:@seaman si esas reglas existen para todos y se saltan, pues que se le sancione. Es tan simple como eso. Pero quejarse de que tienen dinero artificial siendo del Barça o del Madrid que son equipos con 800-900 millones de ingresos que juegan contra equipos con 10 veces menos presupuesto... pues al final me da igual de dónde salga ese dinero. Si queremos unas reglas equitativas, todos con el mismo dinero y a jugar a fútbol... mientras no sea así, que el dinero salga de un jeque o de Adidas, me da lo mismo.
seaman escribió:srkarakol escribió:@seaman si esas reglas existen para todos y se saltan, pues que se le sancione. Es tan simple como eso. Pero quejarse de que tienen dinero artificial siendo del Barça o del Madrid que son equipos con 800-900 millones de ingresos que juegan contra equipos con 10 veces menos presupuesto... pues al final me da igual de dónde salga ese dinero. Si queremos unas reglas equitativas, todos con el mismo dinero y a jugar a fútbol... mientras no sea así, que el dinero salga de un jeque o de Adidas, me da lo mismo.
Ese dinero lo generan ellos.
¿En serio estamos con esas? Parece que te cuesta entender que no es lo mismo.
El Barça se ha tenido que empurar con un préstamo al 6% para construir el nuevo estadio y mientras el City no tiene ese problema con dinero infinito.
Que no veas el problema pues nada.
srkarakol escribió:seaman escribió:srkarakol escribió:@seaman si esas reglas existen para todos y se saltan, pues que se le sancione. Es tan simple como eso. Pero quejarse de que tienen dinero artificial siendo del Barça o del Madrid que son equipos con 800-900 millones de ingresos que juegan contra equipos con 10 veces menos presupuesto... pues al final me da igual de dónde salga ese dinero. Si queremos unas reglas equitativas, todos con el mismo dinero y a jugar a fútbol... mientras no sea así, que el dinero salga de un jeque o de Adidas, me da lo mismo.
Ese dinero lo generan ellos.
¿En serio estamos con esas? Parece que te cuesta entender que no es lo mismo.
El Barça se ha tenido que empurar con un préstamo al 6% para construir el nuevo estadio y mientras el City no tiene ese problema con dinero infinito.
Que no veas el problema pues nada.
Entiendo perfectamente lo que dices... lo que no veo es que sea un problema. Recuerda... tú opinión no tiene porqué coincidir con la mía. Y porque tú o yo definamos algo como "problema" no tiene porqué hacer que eso sea un problema real.
Mi visión es muy fácil... Hasta hace nada los niños ricos eran el Barça y el Madrid... ahora hay otros niños ricos y nos molesta que sus juguetes sean mas caros porque sus papis tienen mas pasta.
Pues lo siento, es su dinero, venga de lo que genera el equipo de fútbol o de lo que genera el dueño del club.
Dicho esto, reitero, habiendo como hay unas reglas, si no las cumplen, que los sancionen, se llame City o Barça. De momento NO están sancionados.
Por ponerte otro ejemplo, mi opinión sobre el caso Negreira es la misma. Si se demuestra que han inclumplido las reglas... que hagan desaparecer al club si hace falta. Ahora mismo, el club no está sancionando ni condenado por nada.
@Black29 No rompió el mercado el Madrid con los galácticos?? O el Barça con Maradona o Neymar??
El problema de fondo no es que rompan el mercado, es que tienen acceso a algo que hasta ahora era exclusivo de Barça y Madrid.
Dicho esto, una vez mas, reitero... si han incumplido las reglas, que se les sancione. Pero me da que el problema de fondo va mas bien por otro lado.
seaman escribió:Ahora hay unas reglas que no cumplen ciertos clubs y son ilegales.
srkarakol escribió:seaman escribió:Ahora hay unas reglas que no cumplen ciertos clubs y son ilegales.
Con esa afirmación, entiendo que me puedes decir qué clubes son y, sobre todo, qué sanciones han recibido, no??
eRiKaXPiReNCe escribió:Equipo en descomposición y cambiando entrenador y 2 titulares, pasó a ser el mejor equipo de la historia de este deporte.
La Gata Flora es un carracho al lado del Eto'o de esos años. Un piojo carroñero.
seaman escribió:srkarakol escribió:seaman escribió:Ahora hay unas reglas que no cumplen ciertos clubs y son ilegales.
Con esa afirmación, entiendo que me puedes decir qué clubes son y, sobre todo, qué sanciones han recibido, no??
PSG y City.
Al PSG se le pasa la mano porque tienen comprado al gobierno francés y en Inglaterra el City está siendo investigado por 115 infracciones.
¿En serio tengo que decírtelo?
srkarakol escribió:seaman escribió:]
PSG y City.
Al PSG se le pasa la mano porque tienen comprado al gobierno francés y en Inglaterra el City está siendo investigado por 115 infracciones.
¿En serio tengo que decírtelo?
Lo que me tienes que decir es qué leyes han violado y las sanciones que han tenido... que tenemos la manía de sentirnos jueces.
Retiero, de momento, NO hay nadie sancionado... bueno si, el Everton.
srkarakol escribió:seaman escribió:srkarakol escribió:@seaman si esas reglas existen para todos y se saltan, pues que se le sancione. Es tan simple como eso. Pero quejarse de que tienen dinero artificial siendo del Barça o del Madrid que son equipos con 800-900 millones de ingresos que juegan contra equipos con 10 veces menos presupuesto... pues al final me da igual de dónde salga ese dinero. Si queremos unas reglas equitativas, todos con el mismo dinero y a jugar a fútbol... mientras no sea así, que el dinero salga de un jeque o de Adidas, me da lo mismo.
Ese dinero lo generan ellos.
¿En serio estamos con esas? Parece que te cuesta entender que no es lo mismo.
El Barça se ha tenido que empurar con un préstamo al 6% para construir el nuevo estadio y mientras el City no tiene ese problema con dinero infinito.
Que no veas el problema pues nada.
Entiendo perfectamente lo que dices... lo que no veo es que sea un problema. Recuerda... tú opinión no tiene porqué coincidir con la mía. Y porque tú o yo definamos algo como "problema" no tiene porqué hacer que eso sea un problema real.
Mi visión es muy fácil... Hasta hace nada los niños ricos eran el Barça y el Madrid... ahora hay otros niños ricos y nos molesta que sus juguetes sean mas caros porque sus papis tienen mas pasta.
Pues lo siento, es su dinero, venga de lo que genera el equipo de fútbol o de lo que genera el dueño del club.
Dicho esto, reitero, habiendo como hay unas reglas, si no las cumplen, que los sancionen, se llame City o Barça. De momento NO están sancionados.
Por ponerte otro ejemplo, mi opinión sobre el caso Negreira es la misma. Si se demuestra que han inclumplido las reglas... que hagan desaparecer al club si hace falta. Ahora mismo, el club no está sancionando ni condenado por nada.
@Black29 No rompió el mercado el Madrid con los galácticos?? O el Barça con Maradona o Neymar??
El problema de fondo no es que rompan el mercado, es que tienen acceso a algo que hasta ahora era exclusivo de Barça y Madrid.
Dicho esto, una vez mas, reitero... si han incumplido las reglas, que se les sancione. Pero me da que el problema de fondo va mas bien por otro lado.
Carnaca escribió:@srkarakol de momento no hay nadie sancionado porque no son 1 o 2 causas... sino 110. Recopilar e investigar esa burrada se tarda bastante, cuando salga a la luz el pastel ya verás tú la que se va a liar...
Los veo jugando aquí con el Villacarrillo.
Black29 escribió:No es cuestion de sentirnos jueces, es que tenemos opinion y la podemos expresar perfectamente.
BennBeckman escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Equipo en descomposición y cambiando entrenador y 2 titulares, pasó a ser el mejor equipo de la historia de este deporte.
La Gata Flora es un carracho al lado del Eto'o de esos años. Un piojo carroñero.
Se te ha ido un poco, no?
Que vale que Eto'o era un crack, pero Ratté está un par de peldaños por encima.