Black29 escribió:spiderrrboy escribió:koke28 escribió:Compañero....ser del barca que no te ciegue.
El city,como han dicho,tiene para pasearse en la premier.A cara perro....bueno bueno....lo mismo les ha servido de rodaje y al madrid le han venido mal tantos días sin competición.
Te olvidas de Militao,que es el mejor defensa del mundo,pero sobradísimo.Y te olvidas del mejor portero del mundo.Y te olvidas de que habeis criticado que no tenemos delantero : el año que viene os quiero leer hablando de mbappé y endrick,ración doble.
El año que viene va a ser divertido.Nos lo vamos a pasar bien aquí,en este hilo.Ten en cuenta que no sólo vendrá mbappé y endrick,tenlo muy claro....lo cual equiparará a ambos equipos en calidad de banquillos y no habrá color con mbappé metiendo 50 goles,mínimo,en la temporada.
Es favorito el city.Pero si hay un equipo que puede ganarle allí no es el barcelona,precisamente.
Si bellingham y vinicius juegan al máximo nivel,cuidado.
Hoy,repito,el city se puede ir dando gracias a Dios.La 1a parte no veía ni por donde les venían.Y es lo bonito del fútbol tambien.
Un compañero me ha contestado,al decir yo que el error del 1er gol de Lunin ha sido grosero y que podríamos ir 3-1....y ha dicho que si no llega a meter b.silva hubiesen ido 0-0.
Para nada....la 1a parte era claramente atacar y atacar.Y Guardiola se ha visto sobrepasado por las contras del madrid.Y eso no hubiese cambiado.En la 2a parte ha rectificado y ha adelantado la defensa para impedir esas contras.
No hay más.Así ha sido el partido.Y ten en cuenta que el city puede permitirse fichar a defensas por 90 millones de euros=gvardiol......así todo es más fácil.No olvidemos eso.El año que viene,con el equipo que prepara Florentino ya sí podremos comparar.Ya verás como si se lesionan 2 o 3 del madrid ganamos liga y champions sobrados.Lo comentaremos por aquí.Será maravilloso comentar que pese a las ausencias vamos a ganar varias champions en los próximos años.Y eso sin estar en igualdad de condiciones con estos países árabes.Va a ser maravilloso.
Tu central hoy es un francés que ha costado 85 kilos....
Será el nuestro no?
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
Miniviciao@ escribió:He visto lo de Luis Enrique y no hay ironía ninguna ninguna, si hay algo es cabreo o indignación, es un palo a Xavi dantesco, y encima se pone a dar estadísticas de posesión, no, no es una opnion, ( mirando a los periodistas de Barcelona) mirad los datos en términos
de posesión de balón ,mirad los titulos, se reivindica totalmente.
Un hostion en toda regla y encima provoca pa ver si Xavi hace alguna locura en el planteamiento.
Killer D3vil escribió:Yo hablo del cholo, no de otro entrenador.
Que se pone cachondo contra vosotros es innegable.
Como de paso pueda joder al Madrid es capaz de salir al campo con el mínimo de titulares.
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
Farlopa HD escribió:Para mí fue bastante suerte del City y es normal que los del Madrid estemos medio contento si leías aquí 0-4 pep nos vacuna y por una vez Ancelotti acertó con el planteamiento. La lío con los cambios tardíos eso sí.
Otra cosa que tenga suerte el calvo y gvrdiol meta el primer gol de su vida.
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
k_nelon escribió:Black29 escribió:spiderrrboy escribió:
Tu central hoy es un francés que ha costado 85 kilos....
Será el nuestro no?
jajajaja, se ha colado y no se ha dado cuenta.
Pero vamos, era cuestión de tiempo
mingui escribió:Farlopa HD escribió:Para mí fue bastante suerte del City y es normal que los del Madrid estemos medio contento si leías aquí 0-4 pep nos vacuna y por una vez Ancelotti acertó con el planteamiento. La lío con los cambios tardíos eso sí.
Otra cosa que tenga suerte el calvo y gvrdiol meta el primer gol de su vida.
Suerte del city?
Tú viste otro partido,suerte fueron los goles de camavinga y rodrigo.
mingui escribió:Farlopa HD escribió:Para mí fue bastante suerte del City y es normal que los del Madrid estemos medio contento si leías aquí 0-4 pep nos vacuna y por una vez Ancelotti acertó con el planteamiento. La lío con los cambios tardíos eso sí.
Otra cosa que tenga suerte el calvo y gvrdiol meta el primer gol de su vida.
Suerte del city?
Tú viste otro partido,suerte fueron los goles de camavinga y rodrigo.
mingui escribió:Farlopa HD escribió:Para mí fue bastante suerte del City y es normal que los del Madrid estemos medio contento si leías aquí 0-4 pep nos vacuna y por una vez Ancelotti acertó con el planteamiento. La lío con los cambios tardíos eso sí.
Otra cosa que tenga suerte el calvo y gvrdiol meta el primer gol de su vida.
Suerte del city?
Tú viste otro partido,suerte fueron los goles de camavinga y rodrigo.
Hereze escribió:Es curioso que ahora algunos hablen de la suerte del City, sin embargo cuando al PSG, City o Liverpool les pasó lo mismo frente al Madrid hace dos años, aquellos no lo fue, incuso hubo alguno que dijo que la suerte no existía.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
DaNi_0389 escribió:Osea un misil a la escuadra es suerte pero los dos primeros goles del Madrid rebotando los remates en un defensor no.
En cuanto al Barça veremos a ver, me conformo con que compitan al máximo y salir vivos de París.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
mingui escribió:Noooo,los dos primeros goles del Madrid son golazos,suerte fue el primero del city y el de Guardiola.
Imposible hablar con forofos,
srkarakol escribió:MavericK_OscurO escribió:que ellos solos se mearon en toda la defensa del PetroCity de 1000 millones.
Los que estáis diciendo esto sois conscientes de que los dos primeros goles del Madrid son uno en propia puerta y otro de rebote, no??
El partido estuvo muy igualado en todo momento, nadie se meó a nadie. Te acepto, obviamente, lo de Rudiger que secó a Haalland pero fuera de eso, no hubo un equipo claramente superior al otro.
Vinicius tiró solo una vez a portería en todo el partido siendo el que jugaba mas por el centro. Estuvo totalmente fuera de lugar con el experimento de Ancelotti que benecifió claramente a Rodrygo y perjudicó muchísimo a Vinicius que perdió un montón de balones.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
MavericK_OscurO escribió:srkarakol escribió:MavericK_OscurO escribió:que ellos solos se mearon en toda la defensa del PetroCity de 1000 millones.
Los que estáis diciendo esto sois conscientes de que los dos primeros goles del Madrid son uno en propia puerta y otro de rebote, no??
El partido estuvo muy igualado en todo momento, nadie se meó a nadie. Te acepto, obviamente, lo de Rudiger que secó a Haalland pero fuera de eso, no hubo un equipo claramente superior al otro.
Vinicius tiró solo una vez a portería en todo el partido siendo el que jugaba mas por el centro. Estuvo totalmente fuera de lugar con el experimento de Ancelotti que benecifió claramente a Rodrygo y perjudicó muchísimo a Vinicius que perdió un montón de balones.
No señor, se los mearon. Les volvieron locos, en muchos momentos tenián que defender de espaldas hasta 6 tios. No sabían si Rodrygo se escoraba o tiraba para el centro. Las coberturas entre los dos brasileños eran brutales, sin llegar a saber nunca si Vinicius iba a banda o a linea de fondo porque entonces Rodrygo se metía por el centro.
Es verdad que de esta manera Vinicius perdía claridad en cuanto a ocasiones, pero seguramente no la hubiese tenido igualmente escorado todo el partido en la izquierda.
El que me decepcionó fue Bellingham, se le veía algo perdido sin llegar a saber donde colocarse. No llegaba a segunda jugada y en los ataques elegía casi siempre la peor opción.
Yo no digo que el Madrid fuese superior, digo que los dos jugadores del Madrid fueron muy superiores a la linea de defensa.
En cuanto a los goles.... El primer gol un error clamoroso de la defensa y Lunin, 2 goles desde fuera del area, el de Foden IMPARABLE. Los del Madrid ya sabemos que fueron churrigoles de rebotes y autogoles del portero, como siempre decís.
