Con Rajoy, que no puedas hacer copia privada, es posible

Ese es el tema, el canon ya sabemos lo que es, pero la agencia esa suena mucho peor.

eTc_84 escribió:Ese es el tema, el canon ya sabemos lo que es, pero la agencia esa suena mucho peor.

Pues suena a lo mismo que Francia no solo quitar el derecho a copia privada, sino hasta el derecho a compartir por p2p, y como reincidas te meten en la lista negra y te dejan sin internet.

Virgencita que me quede como estoy

Todos buscan lo mismo y si pueden mantener el canon, lo haran.

Pero en serio alguien pensó que toda la palabrería de Rajoy contra el canon iba a ser para bien? Si quitan el canon será para eliminar la copia privada e incluir sistemas de protección en más discos todavía

Bien, hasta el momento no se habian definido, ahora lo han hecho, pero mal, porque precisamente, medidas como esta son las que pueden hacer decantarse a votar hacia el otro lado.

Pero no os engañeis, con este tipo de cosas, estais cayendo en la trampa de la SGAE... nooo, si el canon, no era tan malo.. veis como tenian razón?

No si ya me extrañaba a mi que estuviera de acuerdo yo en algo con Rajoy

Pues como han dicho antes, virgencita, virgencita que me quede como estoy.

Votar a IU xD

Esta claro que la intencion de Rajoy es eliminar la copia privada y hacer alguna medida tipo la de Sarko en Francia.

Yo prefiero la cosa como esta. Pagar canon, tener derecho a copia privada y dejar que compartamos por Internet lo que queramos...

Räven escribió:Votar a IU xD

+1

Más vale malo conocido que bueno por conocer

En fin, al final siempre se demuestra que todos son el mismo perro pero con distinto collar.

mankiNd escribió:Más vale malo conocido que bueno por conocer

Bueno, eso de "bueno", sirve para la frase hecha y poco más

Escapology escribió:Yo prefiero la cosa como esta. Pagar canon, tener derecho a copia privada y dejar que compartamos por Internet lo que queramos...

O más bien evitar pagar el canon comprando con otros medios y seguir con el derecho a la copia privada.

Medidas como las de Sarkozy en Francia o lo que tiene pensado Rajoy son directamente ataque a la libertad de uso de Internet y mucho más peligrosas que el canon digital.

Me cito a mí mismo en otro hilo:

eboke escribió: Yo prefiero pagar un canon (aunque dónde compro no lo pago) a que me
quiten la copia privada (como en USA y UK) o me quiten el P2P o
similares (como se estudia en Francia).

PD: Los enlaces del primer post los puse en otro hilo

total, que seguimos siendo criminales para todo el mundo.

Cuanto aprendiz de Rappel hay por aquí.

Por cierto, esa noticia es un pelín vieja del 2005 ni más ni menos.

Ya quedó claro que la tal Salmones no se entera de la misa la mitad.


http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/17/tecnologia/1197914098.html

http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/12/tecnologia/1197459391.html



Saludos.

Puf...

Lo de Francia desde que lo leí me ha parecido un ataque a la libertad de uso de Internet brutal, y ya me extrañaba lo de Rajoy.

Eso sí, me da a mí que si restringen la copia privada o prohiben los p2p no duran más de una legislatura fijo.

Räven escribió:Votar a IU xD

Tampoco, que estos tios han pasado de tener en el programa electoral el eliminar el canon a votar a favor. En este tema el unico partido claro ha sido el que no se ha podido presentar (el Partido Pirata, no ANV )

Tambien se podria dar la oportunidad a los verdes.

como lo sabia yop, putos electoralistas de la mierda, dsd el primer dia que salio el diciendo que no estaba a favor del canon JA!!, que lo que queria en realidad era ganar unos votos y quitar los p2p, cerdos asquerosos, en la politica eso es lo que hay, da= psoe,pp,upd,iu,pce,dn ... etc etc

una hogera es lo que teniamos que hacer con toda esta basura, asi x lo menos harian algo de provecho, darnos calor , para mantener a estos mierdas, me quitan el 18% de mi sueldo, que hijos de la grandisima puta.

Veremos que pasa con esta propuesta, miedo me da que salga rajoy en estas selecciones, que ocurriría si esto sigue adelante como tiene pensado, seria oficialmente un delincuente por usar p2p?

Total, para lo que sirve la copia privada...
Las pelis que tengo en DVD tienen sistema anticopia que me impide hacer backups. La creencia general es que cualquier copia que hagas es ilegal, piratería.

Si eliminan el canon y el derecho a copia privada lo único que se conseguirá es que la SGAE y similares dejen de cobrar. Porque copias e intercambio de archivos seguirá habiendo. Por cada sistema anti-copia o anti-descarga que se hacen, nacen 100 que lo permiten.

[size=110 escribió:http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20051124075820[/SIZE]]El Partido Popular propone eliminar las 3 copias privadas de la Ley de Propiedad Intelectual.
24/11/2005 (07:58).

Briareo escribió:Si eliminan el canon y el derecho a copia privada lo único que se conseguirá es que la SGAE y similares dejen de cobrar. Porque copias e intercambio de archivos seguirá habiendo. Por cada sistema anti-copia o anti-descarga que se hacen, nacen 100 que lo permiten.

Hasta que te cortan Internet, ¿no? Detectar tráfico a redes p2p es "tirado" y como te corten la conexión a Internet ya me dirás tú para qué sirven los sistemas de intercambio.

No exagereis, controlar millones de internautas es imposible, y si lo intentan habrá mil formas de evadirlo. Prefiero más control sin SGAE (ya que el control no nos va a afectar a los usuarios realmente) a pagar un plus en todo lo que compro y oigo.

También voy a ponerlo en grande, porque la gente o no se entera o no se quiere enterar.

Cuanto aprendiz de Rappel hay por aquí.

Por cierto, esa noticia es un pelín vieja del 2005 ni más ni menos.

Ya quedó claro que la tal Salmones no se entera de la misa la mitad.

Rajoy tendrá la última palabra sobre la votación del PP respecto al canon digital

http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/17/tecnologia/1197914098.html

El PP corrige a una portavoz y dice que su voto contra el canon en el Senado 'no fue un error

http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/12/tecnologia/1197459391.html


El canon digital se salva gracias a los votos de PSOE, CiU, IU y CHA

http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/20/tecnologia/1198172243.html

Saludos.

mas vale malo conocido.....

bel303 escribió:No exagereis, controlar millones de internautas es imposible, y si lo intentan habrá mil formas de evadirlo. Prefiero más control sin SGAE (ya que el control no nos va a afectar a los usuarios realmente) a pagar un plus en todo lo que compro y oigo.

Yo prefiero no conformarme y que no me tomen por idiota ni un partido, ni otro, ni los robamelones de la SGAE.
Ni control, ni canon, ni ostias y mucho menos que nos traten como a criminales solo porque ellos son unos incompetentes y unos artistuchos del tres al cuarto que quieren vivir de la nada.

Runew2001 escribió:También voy a ponerlo en grande, porque la gente o no se entera o no se quiere enterar.

No te molestes, que ni han leido la noticia, estan deseando que alguien diga que el PP va con la SGAE, se produciria una paradoja si tuvieran que estar de acuerdo con Rajoy.

Ahora eso si, lo de verdad sesgada y titular manipulado no se lo leeras esta vez.

asthar escribió:mas vale malo conocido.....

Eso decian cuando Franco.........

El negarse a lo nuevo no es muy progresista....

La cuestión es, que si se odia al pp haga lo que haga es malo

Aún así, he de admitir que parte de esa presunción a la que nos condena la SGAE no va muy desencaminada. Puesto que todos sabemos que en España se piratea muchísimo.

Aún así, no deben pagar justos por pecadores, por lo que prefiero sin SGAE.

bel303 escribió:No exagereis, controlar millones de internautas es imposible, y si lo intentan habrá mil formas de evadirlo. Prefiero más control sin SGAE (ya que el control no nos va a afectar a los usuarios realmente) a pagar un plus en todo lo que compro y oigo.

Igualito que con sarkozy..

aunq la noticia sea antigua, rajoy si sale va a eliminar el p2p, tenerlo por seguro

FECHA DE LA NOTICIA
24/11/2005 (07:58)

Aquí la gente no sabe leer, o les gusta causar polémica sin razón.

Yo a la SGAE y a la panda de chupópteros que la acompañan le tengo muchísimo asco. Pero cualquier movimiento político que pretenda hacer ilegal la copia privada y por tanto el p2p como ahora están haciendo en Francia y como quiere hacer el amigo Rajoy, hay que luchar contra él con uñas y dientes.

Porque sí, la piratería siempre se abre paso, y siempre habrá pelis para descargar. Pero en el momento en que pase de alegal (como es ahora) a ilegal, estamos jodidos. Alguien tiene Ono? Habéis experimentado lo que es tener capados el emule, bittorrent y todo lo demás, a 40kbps? En el momento en que fuese ilegal, simplemente con darle a un botón, esos 40 kbps pasan a ser 0, y se acabó la piratería por métodos convencionales. Rapidshare y megaupload, igual, como son un nido de piratas, pues se amenaza a las isp con llevarlas a juicio y que tengan que pagar los miles de millones de supuestas pérdidas por piratería. Las isp se lavan las manos y antes que dar la cara por los usuarios, bloquean el acceso a todo lo que lo tengan que bloquear.

Y esa es la historia de la compartición de archivos en internet. El día en que se declare ilegal, estamos jodidos. Que habrá formas todavía de conseguirlo? Claro, con una conexión con un túnel VPN con doble autenticación, como si uno estuviera pasando secretos de misiles rusos a los americanos. Pero habrán conseguido lo que quieren, que es que el 99% de la gente no tenga ni puta idea de cómo acceder a esos archivos compartidos.

Pues eso, que la SGAE es una puta mierda, y yo les quitaba todas las subvenciones y que se pudrieran tocando el organillo en el metro. Pero querer cambiar a la SGAE para ilegalizar el compartir archivos, es como meter al lobo en el corral.

Darkoo escribió:
Hasta que te cortan Internet, ¿no? Detectar tráfico a redes p2p es "tirado" y como te corten la conexión a Internet ya me dirás tú para qué sirven los sistemas de intercambio.

Eso es así ahora. Pero, en caso de necesidad, ¿no puede crearse un sistema más difícil de detectar?
Y por otro lado, el uso de P2P es una cosa, y otra muy diferente descargar contenidos protegidos. En EEUU el P2P se puede usar, pero son las distribuidoras las que tienen que demostrar que has descargado productos de su propiedad, que es lo ilegal.

Por otro lado, hay más maneras de descargar contenidos. Con servidores como Rapidshare o Megaupload, a ver quién averigua qué es lo que te has bajado.
No sé mucho de informática, pero hace no mucho leí algo acerca de redes P2P totalmente anónimas, de manera que no podían descubrir qué es lo que te bajabas.

Además, por cada usuario al que se le corta Internet, hay una empresa que deja de cobrarte un dinero. ¿Eso le interesa a alguna? ¿Cómo te van a vender megas y más megas de velocidad si no puedes darles uso? Y más en un país como España, donde muy poca gente compra por Internet. No me imagino que la gente compre productos de descarga, y menos con DRMs, igual que compran en tiendas físicas.

Briareo escribió:
Eso es así ahora. Pero, en caso de necesidad, ¿no puede crearse un sistema más difícil de detectar?
Y por otro lado, el uso de P2P es una cosa, y otra muy diferente descargar contenidos protegidos. En EEUU el P2P se puede usar, pero son las distribuidoras las que tienen que demostrar que has descargado productos de su propiedad, que es lo ilegal.

A ver, hay sistemas que no se pueden detectar, por ejemplo el sistema Tor ahora mismo. Pero es un nido de pederastia, precisamente por eso, porque los enfermos que comparten este tipo de contenidos saben que están seguros.

EEUU no es un buen ejemplo sobre el tema, si estás informado sabrás la cantidad de niños, madres divorciadas y demás que han sido demandadas por tener compartidos 40 archivos mp3. La mayoría ha accedido a acuerdos extrajudiciales, es decir, a pagar a la RIAA.

No quiero ver eso en España ni en pintura.

Briareo escribió:
Por otro lado, hay más maneras de descargar contenidos. Con servidores como Rapidshare o Megaupload, a ver quién averigua qué es lo que te has bajado.

En el momento en que pase a ser ilegal, es fácil hacer la transición a prohibir el acceso a estas páginas. Es lo que se hace con otras cosas que son susceptibles de ser delictivas. Por ejemplo, las armas cortas. Ya que se pueden cometer crímenes con ellas, las prohibimos y a correr. Quien quiera una pistola para pegarle tiros a unas latas en el campo, que se aguante. Pues aquí igual, el que quiera entrar a rapidshare para bajarse... qué se baja de rapidshare que no sea pirata? En fin, que ya ves por donde van los tiros.

Briareo escribió:No sé mucho de informática, pero hace no mucho leí algo acerca de redes P2P totalmente anónimas, de manera que no podían descubrir qué es lo que te bajabas.

Yo sé bastante del tema, y ahora mismo totalmente anónimo sólo hay cosas como Tor, y ya te digo para lo que se usa. Y es muy peligroso... ya que cuando entras a la red Tor, digamos que tienes acceso para bajar archivos, pero la condición es que tu máquina pase a formar parte de la red Tor, de forma que por tu máquina también pasan paquetes y archivos que van a otros usuarios (así se consigue el ser anónimos). Es decir, imagínate que te metes en ese tipo de red para compartir mp3s de Freddy Mercury. Bien, pues desde el momento en que entras a la red, puede estar pasando por tu conexión hacia otros pcs archivos de pederastia por ejemplo, de forma transparente y sin que te des cuenta.

Ahora imagina que la guardia civil consigue de algún modo identificar estos archivos, y trazan las rutas que han seguido... y ven que han pasado por tu ordenador. Imagínate lo que tiene que ser que por compartir unos putos mp3s, te veas envuelto en unas historias de pornografía infantil porque tu máquina estaba haciendo de puente en una red anónima. No, gracias.

Briareo escribió:Además, por cada usuario al que se le corta Internet, hay una empresa que deja de cobrarte un dinero. ¿Eso le interesa a alguna? ¿Cómo te van a vender megas y más megas de velocidad si no puedes darles uso? Y más en un país como España, donde muy poca gente compra por Internet. No me imagino que la gente compre productos de descarga, y menos con DRMs, igual que compran en tiendas físicas.

En eso estoy de acuerdo, las ISP nunca van a dejar de cobrarte. Pero cuando todas te lo corten, pues tu dirás a donde vamos. Pondrán sistemas de contenidos a precios mucho más bajos para que la gente vea películas online, a lo mejor pagando 1 o 2 euros, no sé. Eso ya depende de cómo se quieran aprovechar de la coyuntura.

El tema es que en el momento hipotético en que pasáramos de la actual situación de alegalidad a una de ilegalidad, las cosas iban a cambiar mucho, y no para bien. Gobierne quien gobierne, hay que luchar con uñas y dientes contra eso, porque en el momento en que se empiezan a censurar páginas, a prohibir el uso de programas y demás, entramos en terrenos peligrosos.

A mi mientras no me quiten el anime en japo con subtitulos... si ome lo quitan ya sencillamente dejo de ver la "tele"

Det_W.Somerset escribió:...

Unas explicaciones muy claras. Da gusto leer a gente que sabe tanto y que lo explica con tanta claridad.

Lo de la red Tor no tenía ni idea

...

En cuanto a la noticia, si es del 2005 habría que saber cuáles son las intenciones del PP actualmente porque yo lo único que le he oído decir es que critica el canon (y por ende a ZP)

mAgNuMm escribió:
En cuanto a la noticia, si es del 2005 habría que saber cuáles son las intenciones del PP actualmente porque yo lo único que le he oído decir es que critica el canon (y por ende a ZP)

no no no no... eso no interesa en absoluto.... este hilo es para criticar al PP, y si hay que desenterrar noticias y sacarlas de contexto se desentierran!!!!

NOTICIÓN!!!! El PP Afirma que "España va bien" lo que demuestra lo poco que sabe de economía!!! (Fecha de noticia 1999)



salU2

Det_W.Somerset escribió:Yo a la SGAE y a la panda de chupópteros que la acompañan le tengo muchísimo asco. Pero cualquier movimiento político que pretenda hacer ilegal la copia privada y por tanto el p2p como ahora están haciendo en Francia y como quiere hacer el amigo Rajoy, hay que luchar contra él con uñas y dientes.

¿Serías tan amable de colgar un sólo enlace donde diga el "amigo Rajoy" que va a eliminar la copia privada? ¿Se va a cargar también en canon analógico?

Con un sólo enlace que apoye lo que dices, me vale

Rajoy contra el canon ---> Con Rajoy, que no puedas hacer copia privada, es posible

Rajoy por la mujer y el trabajo ---> Rajoy promete dejar sin trabajo a un millón de hombres


Sinceramente me parece patetico, cuanto odio y ganas de manipular ...

De verdad podemos creer que quitara el canon o dejara las cosas como estan.. a quien dice que plantara mas de 14.000 arboles a la hora durante la proxima legislatura?? ..

Salga quien salga, seguiremos jodidos..

pR0gR4m3R escribió:De verdad podemos creer que quitara el canon o dejara las cosas como estan.. a quien dice que plantara mas de 14.000 arboles a la hora durante la proxima legislatura?? ..

Salga quien salga, seguiremos jodidos..

Esta claro, yo me considero socialista, pero si para q los nacionalistas periféricos no jodan al resto de España hay q votar al PP, se les vota.

_WiLloW_ escribió:¿Serías tan amable de colgar un sólo enlace donde diga el "amigo Rajoy" que va a eliminar la copia privada? ¿Se va a cargar también en canon analógico?

Con un sólo enlace que apoye lo que dices, me vale

Pues ahora mismo no encuentro el enlace, pero leí que Rajoy quería un modelo similar al francés en cuanto al tema p2p, del que tienes noticia en portada de Jixo aquí: http://www.elotrolado.net/hilo_La-propuesta-francesa-para-acabar-con-el-P2P_954452?pagenumber=1

Obviamente no creo que nadie sea tan tonto (incluso siendo político ) como para decir abiertamente que va a quitar la copia privada. Pero si piensa seguir el camino de Sarkozy, esto es lo que hay.

Barny escribió:Esta claro, yo me considero socialista, pero si para q los nacionalistas periféricos no jodan al resto de España hay q votar al PP, se les vota.

Es que votes quien votes, va a estar en minoria..

Al menos en este legislatura PSOE se podia apoyar en IU, cuando el PP hacia sus trama por detras con CIU

Ahora mismo segun las encuestas de varios periodicos este finde

PSOE - 42/43% votos
PP - 38/39% votos

Moraleja, que cuando mas apretado, mejor para los partidos nacionalistas que van a ser los necesitados para gobernar..

Me quiero imaginar a Losantos el dia que tenga que anunciar que el PP hace pactos con CIU o PNV para gobernar..

La leche con la campaña política por eol..., hasta la sgae es bien vista si hace falta con tal de echar mierda al PP...


Saludos!