pebero escribió:A ver si os queda claro de una vez coño!
TÍTULO PRELIMINAR
[Bloque 3: #a1]
Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Fue votada y refrendada por el pueblo español de 1978, nuestros padres, que han demostrado tener más cojones y conocimiento que sus hijos.
baronluigi escribió:pebero escribió:A ver si os queda claro de una vez coño!
TÍTULO PRELIMINAR
[Bloque 3: #a1]
Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Fue votada y refrendada por el pueblo español de 1978, nuestros padres, que han demostrado tener más cojones y conocimiento que sus hijos.
Pues anda que no ha cambiado este país en 37 años. Por no hablar de que la monarquía venía en el paquete. Era eso o dictadura.
Por cierto, hubo zonas donde la abstención fue bastante significante, como en Euskadi, que supero el 50%
http://www.infolaso.com/politica1/27-el ... ucion.html
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
pebero escribió:baronluigi escribió:pebero escribió:A ver si os queda claro de una vez coño!
TÍTULO PRELIMINAR
[Bloque 3: #a1]
Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Fue votada y refrendada por el pueblo español de 1978, nuestros padres, que han demostrado tener más cojones y conocimiento que sus hijos.
Pues anda que no ha cambiado este país en 37 años. Por no hablar de que la monarquía venía en el paquete. Era eso o dictadura.
Por cierto, hubo zonas donde la abstención fue bastante significante, como en Euskadi, que supero el 50%
http://www.infolaso.com/politica1/27-el ... ucion.html
Dile eso mismo a los americanos o franceses a ver que te contestan, creó que desde 1700 y algo tienen constitución y creo que sus paises han cambiado bastante más que sus constituciones, ( en los artículos más demócratas e importantes,claro).
renuente escribió:Mrcolin escribió:El Rey lo que representa es una figura mas imparcial que un politico elegido por los ciudadanos
El rey es todo menos imparcial, de lo contrario habría sometido su cargo a referendum para legitimar una corona que nuestros padres votaron dentro de un pack, sin posibilidad de cuestonarla porque era eso o seguir en una dictadura nacional-católica.
La realidad es que los espaňoles, a diferencia de otros paises europeos tras la Segunda Guerra Mundial, seguimos siendo un país tutelado por la herencia de un reducto del fascismo; la monarquía con Juan Carlos y ahora Felipe al frente es una institución opaca que sólo sirve a los intereses de la clase dominante a la que pertenece, es decir, la oligarquía que controla realmente Espaňa, banqueros y grandes empresarios cuyos intereses distan mucho del de los ciudadanos, pero también de los de cualquier país libre y soberano.
Por tanto decir que Felipe no es de derecha ni de izquierda no es serio, Felipe está con la derecha, que es su principal apoyo y luego tiene al Psoe -esa izquierda "domesticada y comprada"-, para aparentar esa imparcialidad de la que hablas que por supuesto es falsa.. ¿O te imaginas a un Felipe tranquilo y neutral con un gobierno de Izquierda Unida o Podemos? No, por esa línea no se puede defender a la monarquía.
Respecto al tema de la representatividad; a medida que pasa el tiempo, cada vez se les ve más incómodos en las recepciones a estas personas (vease la visita de los Obama a la reina Isabel), cuya carta de presentación consiste en suplicar ser aceptados como una dignidad medieval en pleno siglo XXI; pese a los intentos de actualizar su imagen y parecer más accedibles al pueblo -algo imposible por la definición de su cargo-, los soberanos de la era de la comunicación pareciera que se van tornando en patéticos autómatas de sonrisa forzada y discursos calculados.
Con la evolución y llegada de las nuevas formas de los políticos, uno se pregunta si no serán las propias élites las que acaben defenestrando a las monarquías por el acartonamiento de las mismas y su incapacidad para seguir manteniendo el establishment de manera mínimamente creible ante la ciudadanía.
pebero escribió:Baronluigi, no me deja el sistema anidar más citas, así que:
Claaaaroo, se les puso una pistola en la sien para que fueran a votar.
pebero escribió:No te estaras confundiendo?, no paso eso en Euskadi pero al contrario.
el terrorismo es lo que tiene.
Buenas noches que trabajo y tengo que madrugar
pebero escribió:Baronluigi, no me deja el sistema anidar más citas, así que:
Claaaaroo, se les puso una pistola en la sien para que fueran a votar.
No te estaras confundiendo?, no paso eso en Euskadi pero al contrario.
el terrorismo es lo que tiene.
Buenas noches que trabajo y tengo que madrugar
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
pebero escribió: Fue votada y refrendada por el pueblo español de 1978, nuestros padres, que han demostrado tener más cojones y conocimiento que sus hijos.
pebero escribió:Dile eso mismo a los americanos o franceses a ver que te contestan, creó que desde 1700 y algo tienen constitución y creo que sus paises han cambiado bastante más que sus constituciones, ( en los artículos más demócratas e importantes,claro).
baronluigi escribió:pebero escribió:Baronluigi, no me deja el sistema anidar más citas, así que:
Claaaaroo, se les puso una pistola en la sien para que fueran a votar.
No te estaras confundiendo?, no paso eso en Euskadi pero al contrario.
el terrorismo es lo que tiene.
Buenas noches que trabajo y tengo que madrugar
Hombre.. No se permitieron medias tintas. La monarquía era de paquete.
Que lo pases bien en el curro. Recuerda que el monarca necesita que le paguen los vicios y la pasta de alguien tiene que salir . Pero bueno, veo que tu lo haces con sumo gusto. Con súbditos como tú Felipe estará encantado.
renuente escribió:Phantom_1 escribió:En mi opinión lo único bueno de la monarquía es que recuerda lo que fue España en su momento, el reino más grande del mundo.
Ese concepto de prestigio nacional basado en la separación dual Grande/pequeňo, Fuerte/débil puede tener su gracia a la hora de jugar videojuegos, pero cuando se plasma en la realidad del mundo: (imperialismo mercantil, colonial, económico, militarista...) tiene como resultado un orden de la vida oscuro y pobre, una configuración del mundo que impide emancipar la consciencia del ser humano como individuo y como especie.
La realeza refleja de forma idéntica este modelo de separación pero llevándolo del plano territorial al personal. Es frecuente escuchar a nuestros dirigentes recordarnos que los monarcas europeos no gobiernan y su papel se limita a lo meramente representativo, sin embargo, si atendiéramos a la dimensión simbólica de nuestra realidad -cuya influencia por inconsciente no deja de existir-, la relación de dependencia que aceptamos es tan sorprendente como brutal.
No hay excusa posible, la monarquía debe aceptar que su viejo mundo de dominio y vasallaje toca a su fin y debe desaparecer, tanto la hispánica como la del mundo anglosajón que aún domina el mundo, para dar lugar a un nuevo paradigma basado en el amor y la cooperación entre iguales
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
hal9000 escribió:
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
baronluigi escribió:@Mrcolin ahora quieras que no hay muchísima más información. Aunque tienes razón que el que no quiera enterarse no se enterará, pero hace 10 años era inimaginable que se pudiera investigar en las corruptelas de la casa real, ni siquiera hacer una crítica. Te recuerdo que en pleno 2007 la zarzuela secuestró una revista por su portada
Ahora mismo yo creo que la situación sería diferente. No hay más que ver como ha sido la coronación de Felipe VI, deprisa y corriendo.
Miguel20 escribió:hal9000 escribió:Mrcolin escribió:¿Pero entonces como me explicas que las encuestas sean incluso más favorables a la monarquía que hace unos años?
Es lo que tiene hacer buenas campañas publicitarías. Lo mismo para favorecer, como en este caso, que para difamar, como por ejemplo Juana I de Castilla
El generalísimo las empezó allá por los 60 y fíjate hasta hora.
Pero por la época del generalísimo no había monarquía o si?
