Concurso "¿Qué es un Rey para ti...?"

1, 2, 3
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Imagen

“Es como un padre que está atento a los problemas”: así ven los niños a Felipe VI.
Los ganadores del concurso definen al Jefe del Estado como protector de los españoles, además de trabajador, amable, cordial y seguro de sí mismo.

La Fundación Institucional Española organiza desde hace más de treinta años un concurso entre escolares con el título “¿Qué es un rey para ti?”. Por escrito, en un audio o en un vídeo, niños de toda España presentaron unos trabajos en los que dan su visión personal sobre la figura del Jefe del Estado.

http://m.monarquiaconfidencial.com/espa ... 40150.html
Sciro está baneado del subforo por "Flamer"
Es como decir, ¿Que te parece Papanoel?
Pues es casi lo mismo... la culpa es de sus padres, yo si tendria un hijo dejaria las cosas claras como es el Rey ante la situación española y veras como no dira que es como un padre que esta atento a los problemas...

Porque si de verdad fuera un padre que esta atento de los problemas, ya hubiera hecho algo sobre la masa corrupcion de PPSOE o la pobreza y desigualdad que tiene España. ;)
Apología de la monarquía en los colegios
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
La cosa comienza con una fascinación en el abismo de la estupidez y acaba con un hondo sentimiento de rabia.
Adoctrinamiento pro-monarquico a los mas pequeños, vaya, no me lo esperaba.
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
Algunos deberían de volver a la escuela para aprender a utilizar los tiempos verbales, o releer antes de enviar [fumando] [facepalm]
renuente escribió:
“Es como un padre que está atento a los problemas”: así ven los niños a Felipe VI.
Los ganadores del concurso definen al Jefe del Estado como protector de los españoles, además de trabajador, amable, cordial y seguro de sí mismo.


Completamente de acuerdo, pase lo que pase seguirá cobrando cada mes.
renuente escribió:
“Es como un padre que está atento a los problemas”: así ven los niños al Capitán Planeta
Los ganadores del concurso definen al Protector de la Tierra como protector de los españoles, además de trabajador, amable, cordial y seguro de sí mismo.


El texto modificado tiene la misma veracidad que la palabra de los niños:
Imagen
Y aunque no os lo creais, se puede hacer un juego de palabras con Pablo Iglesias y como lo ven un buen porcentaje de usuarios de EOL.

Empezaria algo asi como, "es el salvador de España, que nos va a traer la igualdad y la prosperidad, sera el azote de los poderosos, y bla bla bla..." ya sabeis como sigue.
No me gusta ni el Rey ni la Monarquia
renuente escribió:La cosa comienza con una fascinación en el abismo de la estupidez y acaba con un hondo sentimiento de rabia.


Normal que te de asco, mira los niños que no decir por qué no preguntan también por la reina... patriarcado falomonárquico. XD
pebero escribió:Algunos deberían de volver a la escuela para aprender a utilizar los tiempos verbales, o releer antes de enviar [fumando] [facepalm]


Deberían de volver.....

Buen ejemplo.
Pues vaya padres, si yo tuviera un hijo no fallaría esa pregunta de esa manera. Muy mal enseñados.
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
Gracchus escribió:
pebero escribió:Algunos deberían de volver a la escuela para aprender a utilizar los tiempos verbales, o releer antes de enviar [fumando] [facepalm]


Deberían de volver.....

Buen ejemplo.


Te has dado cuenta eh!
Esta usted aprobado. Siguiente [beer]
La verdadera pregunta que deberían hacer es: "para que sirve hoy en dia la figura del Rey"? Sólo sirve para que unos cuantos sigan chupando del bote, porque lo único que hacen es recibir dinero y vivir a cuerpo de Rey nunca mejor dicho... pero claro para eso este país tiene que "modernizarse" y cambiar muchas cosas entre ellas la Constitución, pero miedo me da que algunos políticos la cambien ya que no se si será peor la nueva que se haga que la antigua...
En mi opinión lo único bueno de la monarquía es que recuerda lo que fue España en su momento, el reino más grande del mundo.
Dfx escribió:Adoctrinamiento pro-monarquico a los mas pequeños, vaya, no me lo esperaba.
Phantom_1 escribió:En mi opinión lo único bueno de la monarquía es que recuerda lo que fue España en su momento, el reino más grande del mundo.


Si necesitas que haya un rey para recordar que hubo otros reyes antes tienes un problema de memoria.
Y que hace un cojón y medio de años España fuera el mayor reino del momento tampoco sé qué gracia/relación tiene con el ahora, pero bueno...
Silent Bob escribió:
Phantom_1 escribió:En mi opinión lo único bueno de la monarquía es que recuerda lo que fue España en su momento, el reino más grande del mundo.


Si necesitas que haya un rey para recordar que hubo otros reyes antes tienes un problema de memoria.
Y que hace un cojón y medio de años España fuera el mayor reino del momento tampoco sé qué gracia/relación tiene con el ahora, pero bueno...

Yo no necesito nada, quiero una republica, pero digo que si tengo que sacarle algo bueno es que recuerda internacionalmente que España fue el mayor reino del mundo, nada mas.
En vez de nutrir el cerebro de los niños se lo lavan, buena idea.
Y no hay uno para mayores de 18? Es que me gustaria participar tambien
yo a mi niño desde bebe cuando salga el rey en la tele solo le diré una cosa...... caca
vicodina escribió:Y no hay uno para mayores de 18? Es que me gustaria participar tambien


Depende. Si son para loas y alabanzas siempre puedes rendirle pleitesia si algún dia coincides con el.

Para críticas y comentarios negativos existe un truquito llamado "injurias a la corona".
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Phantom_1 escribió:En mi opinión lo único bueno de la monarquía es que recuerda lo que fue España en su momento, el reino más grande del mundo.


Ese concepto de prestigio nacional basado en la separación dual Grande/pequeňo, Fuerte/débil puede tener su gracia a la hora de jugar videojuegos, pero cuando se plasma en la realidad del mundo: (imperialismo mercantil, colonial, económico, militarista...) tiene como resultado un orden de la vida oscuro y pobre, una configuración del mundo que impide emancipar la consciencia del ser humano como individuo y como especie.

La realeza refleja de forma idéntica este modelo de separación pero llevándolo del plano territorial al personal. Es frecuente escuchar a nuestros dirigentes recordarnos que los monarcas europeos no gobiernan y su papel se limita a lo meramente representativo, sin embargo, si atendiéramos a la dimensión simbólica de nuestra realidad -cuya influencia por inconsciente no deja de existir-, la relación de dependencia que aceptamos es tan sorprendente como brutal.

No hay excusa posible, la monarquía debe aceptar que su viejo mundo de dominio y vasallaje toca a su fin y debe desaparecer, tanto la hispánica como la del mundo anglosajón que aún domina el mundo, para dar lugar a un nuevo paradigma basado en el amor y la cooperación entre iguales
En lo que veo util al rey es en la representacion al exterior, especialmente con otros paises con monarquias

Si realmente el rey generara ingresos suficientes por esta actividad, trayendo inversiones, para costear toda la monarquia y dejar ganancias al pais, pues que se quede ahi, me da igual

El problema es q si te sale un rey rana, solo dara mala imagen, asi q no es practico
El rey ni me gusta ni me disgusta, me da igual la verdad. Pero creo que deberia hacerse un referendum para ver si los Españoles lo aceptan o no.
theelf escribió:En lo que veo util al rey es en la representacion al exterior, especialmente con otros paises con monarquias

Si realmente el rey generara ingresos suficientes por esta actividad, trayendo inversiones, para costear toda la monarquia y dejar ganancias al pais, pues que se quede ahi, me da igual

El problema es q si te sale un rey rana, solo dara mala imagen, asi q no es practico

La putada es que el puesto de rey, solo puede ser llevado por una persona(y no me malinterpreteis) que haya pasado toda su vida siendo entrenado para ser rey. Es un puesto en el que se supone que no se debe dejar nada al azar, y que la persona tiene que estar preparada hasta niveles enfermizos, para saber tratar con todo tipo de personas. Lo que pasa es que con los últimos años de JC hemos estado hasta los cojones de él.

Yo veo necesario a alguien como el rey como representante, pero tambien creo que deberia darsele la patada y pasar al siguiente cuando lo veamos necesario. (Aparte creo que todos preferimos a Felipe como representante, a Aznar, ZP, o Rajoy. Ya que este al menos sabe ingles.)
Si tengo que enviar a alguien que me represente en el extranjero, prefiero mil veces a Feli que no a Rajoy, aunque el primero no haya salido de las urnas, pero visto el ojo que tenemos al votar a nuestros políticos, casi mejor que conservemos la monarquía.
Hereze escribió:Si tengo que enviar a alguien que me represente en el extranjero, prefiero mil veces a Feli que no a Rajoy, aunque el primero no haya salido de las urnas, pero visto el ojo que tenemos al votar a nuestros políticos, casi mejor que conservemos la monarquía.

xD muy cierto
katxan escribió:Apología de la monarquía en los colegios


Mejor hacer esto, y que no hace daño a nadie, que hacer apología del terrorismo en colegios y por internet.
Spyfull27 escribió:
katxan escribió:Apología de la monarquía en los colegios


Mejor hacer esto, y que no hace daño a nadie, que hacer apología del terrorismo en colegios y por internet.

Y quien hace apología del terrorismo en los colegios?
El Rey lo que representa es una figura mas imparcial que un politico elegido por los ciudadanos. El Rey "no es" ni de derechas ni de izquierdas, por lo tanto es una persona que puede unir mas a la gente. Habra gente que quiera o no una figura asi, pero no genera los debates de este tira para un lado o para el otro.

Yo veo bien que esté ahí...

Aparte, hace de relaciones públicas con muchos paises. Cosa que es muy importante
Desde el momento en que el rey se pega las grandes comilonas con los grandes empresarios y les acompaña a hacer negocietes por todo el mundo y en cambio no se le ha visto encabezando ninguna manifa obrera, creo que eso de que no es ni de izquierdas ni de derechas queda demostrado que es falso.
katxan escribió:Desde el momento en que el rey se pega las grandes comilonas con los grandes empresarios y les acompaña a hacer negocietes por todo el mundo y en cambio no se le ha visto encabezando ninguna manifa obrera, creo que eso de que no es ni de izquierdas ni de derechas queda demostrado que es falso.

Si va a manifestaciones, ya no es una persona imparcial. Y no veras hacer manifestaciones al Rey gobierne el PP o gobierne Podemos.

Por cierto, si un amigo tuyo monta una empresa y pega el pelotazo, ¿te conviertes de ideología? No sabía yo eso...
Mrcolin escribió:El Rey lo que representa es una figura mas imparcial que un politico elegido por los ciudadanos. El Rey "no es" ni de derechas ni de izquierdas, por lo tanto es una persona que puede unir mas a la gente. Habra gente que quiera o no una figura asi, pero no genera los debates de este tira para un lado o para el otro.

Yo veo bien que esté ahí...

Aparte, hace de relaciones públicas con muchos paises. Cosa que es muy importante


¿Que el rey no tiene ideologia? xDDDDD

Este todavia no sé, pero su padre no era de izquierdas precisamente

http://www.cronicapopular.es/2011/12/ca ... ey-al-sha/

Al mismo tiempo, sin embargo, el partido socialista obtuvo un porcentaje de votos más alto de lo esperado, lo que supone una seria amenaza para la seguridad del país y para la estabilidad de la monarquía, ya que fuentes fidedignas me han informado que su partido es marxista. Cierta parte del electorado no es consciente de ello y los votan en la creencia de que con el socialismo España recibirá ayuda de algunos grandes países europeos, como Alemania, o en su defecto de países como Venezuela, para la reactivación de la economía española. Por esa razón es imperativo que Adolfo Suárez reestructure y consolide la coalición política centrista, creando un partido político que sirva de soporte a la monarquía y a la estabilidad de España.


Por no hablar de que ha aprovechado su posición para realizar negocietes personales.

https://www.meneame.net/story/juan-carl ... -era-leer-

Por no olvidar que utiliza el erario público para sus golferias

https://www.meneame.net/story/casa-real ... uan-carlos

https://www.meneame.net/story/juan-carl ... /c083#c-83
Mrcolin escribió:
katxan escribió:Desde el momento en que el rey se pega las grandes comilonas con los grandes empresarios y les acompaña a hacer negocietes por todo el mundo y en cambio no se le ha visto encabezando ninguna manifa obrera, creo que eso de que no es ni de izquierdas ni de derechas queda demostrado que es falso.

Si va a manifestaciones, ya no es una persona imparcial. Y no veras hacer manifestaciones al Rey gobierne el PP o gobierne Podemos.

Por cierto, si un amigo tuyo monta una empresa y pega el pelotazo, ¿te conviertes de ideología? No sabía yo eso...


Si el rey ayuda a empresarios a deslocalizar empresas en el extranjero, ya me dirás tú en qué está representando los intereses generales de la población. ¿Por qué el rey recibe a banqueros y no recibe a la Plataforma de afectados por la hipoteca? Será porque es muy imparcial el hombre.

El rey por supuesto que representa a una ideología muy concreto. A una ideología militarista, capitalista, monárquica y católica. Decir que el rey no tiene ideología es como decir que Rouco Varela no tiene ideología.
Os falta decir que vuestros adorados jefes de estado de Rusia,China y Venezuela no tienen ninguna ideologia y son verdaderamente imparciales.

Aunque como no he leido todo el hilo,seguro que mas de uno ya lo ha dicho [carcajad] [carcajad] [carcajad]
namek37 escribió:Os falta decir que vuestros adorados jefes de estado de Rusia,China y Venezuela no tienen ninguna ideologia y son verdaderamente imparciales.

Aunque como no he leido todo el hilo,seguro que mas de uno ya lo ha dicho [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Pero a esos los han elegido. No es lo mismo ni de lejos.

Edit: Obviamente a China no me refería.
Mrcolin escribió:El Rey lo que representa es una figura mas imparcial que un politico elegido por los ciudadanos. El Rey "no es" ni de derechas ni de izquierdas, por lo tanto es una persona que puede unir mas a la gente. Habra gente que quiera o no una figura asi, pero no genera los debates de este tira para un lado o para el otro.

Yo veo bien que esté ahí...

Aparte, hace de relaciones públicas con muchos paises. Cosa que es muy importante


Si es que a los fachillas parece que le den el argumentario de cuñao a la salida de las votaciones macho
Azulmeth escribió:
Mrcolin escribió:El Rey lo que representa es una figura mas imparcial que un politico elegido por los ciudadanos. El Rey "no es" ni de derechas ni de izquierdas, por lo tanto es una persona que puede unir mas a la gente. Habra gente que quiera o no una figura asi, pero no genera los debates de este tira para un lado o para el otro.

Yo veo bien que esté ahí...

Aparte, hace de relaciones públicas con muchos paises. Cosa que es muy importante


Si es que a los fachillas parece que le den el argumentario de cuñao a la salida de las votaciones macho


¿Ser monarquico es ser facha?
Creo que lo voy entendiendo. Si no eres antisistema, eres facha, ¿correcto?
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Mrcolin escribió:El Rey lo que representa es una figura mas imparcial que un politico elegido por los ciudadanos


El rey es todo menos imparcial, de lo contrario habría sometido su cargo a referendum para legitimar una corona que nuestros padres votaron dentro de un pack, sin posibilidad de cuestonarla porque era eso o seguir en una dictadura nacional-católica.

La realidad es que los espaňoles, a diferencia de otros paises europeos tras la Segunda Guerra Mundial, seguimos siendo un país tutelado por la herencia de un reducto del fascismo; la monarquía con Juan Carlos y ahora Felipe al frente es una institución opaca que sólo sirve a los intereses de la clase dominante a la que pertenece, es decir, la oligarquía que controla realmente Espaňa, banqueros y grandes empresarios cuyos intereses distan mucho del de los ciudadanos, pero también de los de cualquier país libre y soberano.

Por tanto decir que Felipe no es de derecha ni de izquierda no es serio, Felipe está con la derecha, que es su principal apoyo y luego tiene al Psoe -esa izquierda "domesticada y comprada"-, para aparentar esa imparcialidad de la que hablas que por supuesto es falsa.. ¿O te imaginas a un Felipe tranquilo y neutral con un gobierno de Izquierda Unida o Podemos? No, por esa línea no se puede defender a la monarquía.

Respecto al tema de la representatividad; a medida que pasa el tiempo, cada vez se les ve más incómodos en las recepciones a estas personas (vease la visita de los Obama a la reina Isabel), cuya carta de presentación consiste en suplicar ser aceptados como una dignidad medieval en pleno siglo XXI; pese a los intentos de actualizar su imagen y parecer más accedibles al pueblo -algo imposible por la definición de su cargo-, los soberanos de la era de la comunicación pareciera que se van tornando en patéticos autómatas de sonrisa forzada y discursos calculados.

Con la evolución y llegada de las nuevas formas de los políticos, uno se pregunta si no serán las propias élites las que acaben defenestrando a las monarquías por el acartonamiento de las mismas y su incapacidad para seguir manteniendo el establishment de manera mínimamente creible ante la ciudadanía.
¿Que es un Rey para ti?

El mayor mantenido de todo el pais. Él y toda su familia.
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
Dead-Man escribió:
namek37 escribió:Os falta decir que vuestros adorados jefes de estado de Rusia,China y Venezuela no tienen ninguna ideologia y son verdaderamente imparciales.

Aunque como no he leido todo el hilo,seguro que mas de uno ya lo ha dicho [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Pero a esos los han elegido. No es lo mismo ni de lejos.


Te ha faltado poner el modo irónico.
pebero escribió:
Dead-Man escribió:
namek37 escribió:Os falta decir que vuestros adorados jefes de estado de Rusia,China y Venezuela no tienen ninguna ideologia y son verdaderamente imparciales.

Aunque como no he leido todo el hilo,seguro que mas de uno ya lo ha dicho [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Pero a esos los han elegido. No es lo mismo ni de lejos.


Te ha faltado poner el modo irónico.


Se refiere a que los eligieron los de su partido :O y siempre bajo la tipica coaccion marxista de infundir terror incluso entre los miembros del partido.

El pueblo eligio poco. :( pero a el eso no le importa.
pebero escribió:
Dead-Man escribió:
namek37 escribió:Os falta decir que vuestros adorados jefes de estado de Rusia,China y Venezuela no tienen ninguna ideologia y son verdaderamente imparciales.

Aunque como no he leido todo el hilo,seguro que mas de uno ya lo ha dicho [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Pero a esos los han elegido. No es lo mismo ni de lejos.


Te ha faltado poner el modo irónico.


Acaso a Putin o a Maduro no les han votado? Y China no es un país democrático así que no se para que lo mete en el mismo sacó. España si lo es aunque a veces no lo parezca y debería poder elegirse al Jefe de Estado.

Además, a Putin y a Maduro se les vota para eso, para que tengan ideología, por supuesto que la tienen que tener.
¿Qué es un Rey para ti...?


Imagen
Imagen
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
A ver si os queda claro de una vez coño!

TÍTULO PRELIMINAR

[Bloque 3: #a1]
Artículo 1

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

Fue votada y refrendada por el pueblo español de 1978, nuestros padres, que han demostrado tener más cojones y conocimiento que sus hijos. [fumando]
pebero escribió:A ver si os queda claro de una vez coño!

TÍTULO PRELIMINAR

[Bloque 3: #a1]
Artículo 1

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

Fue votada y refrendada por el pueblo español de 1978, nuestros padres, que han demostrado tener más cojones y conocimiento que sus hijos. [fumando]


Pues anda que no ha cambiado este país en 37 años. Por no hablar de que la monarquía venía en el paquete. Era eso o dictadura.

Por cierto, hubo zonas donde la abstención fue bastante significante, como en Euskadi, que supero el 50%

http://www.infolaso.com/politica1/27-el ... ucion.html
134 respuestas
1, 2, 3