Condenado por compartir pornografía infantil en eMule

1, 2, 3
La Audiencia Provincial de Canarias ha confirmado la condena por distribución de pornografía infantil a un usuario de eMule que descargó y mantuvo en la carpeta de archivos compartidos estos contenidos. La sentencia, que hará las delicias de los demonizadores del P2P, no tiene ninguna implicación en cuanto a la inexistencia de delito por compartir obras protegidas por copyright, sin embargo sí tiene otras implicaciones.

De mantenerse este criterio judicial respecto al P2P y el concepto de distribución, la descarga de obras con copyright y su posterior compartición, sea o no voluntaria, quedaría definitivamente al margen de la copia privada. Igualmente, quienes descarguen vía P2P contenidos que puedan ser delictivos (pornografía infantil, terrorismo, revelación de secretos, injurias, etc.) podrían ser condenados por su distribución.
Pues no me parece mal, hay que tener un cierto control de lo que se bajan los usuarios (para casos como este, si es para tocar las narices con "no bajes canciones" pues no)
si bajas conscientemente contenidos de este tipo y los compartes, pues leña al mono. Ahora, que si te bajas Harry Potter 7.avi y resulta ser otra cosa y lo borras, no creo que sea delito ni que deba serlo.
Pues esta bien, la pornografía infantil es algo que no se puede poseer y mucho menos distribuir.
Chevi escribió:si bajas conscientemente contenidos de este tipo y los compartes, pues leña al mono. Ahora, que si te bajas Harry Potter 7.avi y resulta ser otra cosa y lo borras, no creo que sea delito ni que deba serlo.


Ya, pero el tema es que aún siendo inconsciente de ello estás cometiendo el delito, puesto que compartes el archivo mientras lo subes y luego al tenerlo en la carpeta de compartidos. Ese es el problema.
Mientras sea para eso por mi perfecto
Será aquel eoliano que hace poco abrio un hilo diciendo que se habia bajado un video de esos por error? X-D
Hombre.... yo tengo 40 videos descargados sin abrir, supongo que son pelis....... jurrrrr.... por eso paso de emule y me bajo todo de links de paginas bastante populares con enlaces torrents....

vaya mal rollo si me bajo algo de eso.... solo de pensarlo se me revuelven las tripas.
El problema es cuando te bajas esos contenidos sin saber lo que realmente son. Hay mucho fake de estrenos con los que te cuelan porno y mientras lo bajas lo estas compartiendo con la gente pensando que es otra cosa.

En emule hay una cantidad ingente de mierda, y quien diga lo contrario miente. Los servidores deberian filtrar esos contenidos en las busquedas.
si el degenerado este sabia lo que hacía que seguro que si, para algo existe lo de previsualizar el archivo que te estas bajando si es un archivo de video, ¿ quien no lo hace? para ver si es lo quieres o es la versión porno de lo q te bajas.

me parece perfecto a gente como esta castración química o manual y que se pudran en la carcel los pederastas estos.
Si te pones a bajarte en el emule una peli y descubres que es una peli pederasta o similar:

a) Lo borras inmediatamente (se puede hacer preview mientras se está descargando. Y solo con mirar el nombre de los ficheros compartidos la mitad de las veces lo averiguas, porque "canta")

b) Das parte a las autoridades. No sería la primera vez que yo lo he echo. Y tranquilos, que no muerden....
que se joda.
Lastima que esto lo usen como mala publicidad para el p2p

salu2
lo mismo digo ojala k le metan un puro bueno
Ya, pero el tema es que aún siendo inconsciente de ello estás cometiendo el delito, puesto que compartes el archivo mientras lo subes y luego al tenerlo en la carpeta de compartidos. Ese es el problema.


Hombre lo suyo es mirar si lo que te has bajado es realmente lo que quieres o no, y si no lo es, borrarlo. Hay que echarle un ojo al incoming de vez en cuando jejeje
En los casos que decís, de descargarte un vídeo de ésos "por error" la justicia no actúa. No creo que tengan tanto tiempo como para gastarlo en controlar a todos los usuarios de p2p. Por esa misma regla de tres, no creo que actuaran en el caso de que uno tuviera un par de vídeos "ilegales" (llamémosles así), por lo mismo: puede que los hayas descargado por error y bla, bla, bla.

Ahora, el degenerado este debería tener el disco duro repleto de pornografía infantil, y ahí sí que no cuela el "ay, pensaba que era el Gran Turismo 5".

De todas formas, me da miedo pensar en cómo detecta la justicia qué se bajan los usuarios. El rollete ese gran hermano acojona un poco. Supongo que pondrán "cebos" o algo así, diría desde mi total ignorancia.
Como patinamos staff de EOL...

Primero, esto no se independiza de las obras audio visuales con CR, ya que la copia sin animo de lucro de las mismas es legale o alegal( como se quiera ver), mientras que la posesion (y distribuccion) de pedofilia es delito, independientemente del metodo de obtencion y/o distribuccion.

Creo que no es la primera sentencia de este tipo, tal vez no ha salido en las noticias, pero la pedofilia se persigue activamente en el irc y las redes P2P, y me parece genial, porque asi precisamente es como se acalla a los alarmistas del P2P que siempre dicen que allil todo vale, asi se demuestra que no es cierto, que solo vale lo que es legal, y lo ilegal se persigue y se condena, como debe de ser.

Estoy orgulloso de esta noticia, en vez de perseguir a gente que comparte cultura con todo su derecho, persiguen a autenticos delincuentes, omo son los pedofilos (y os aseguro que por bajaros una foto por error no os van a condenar, esta claro que si hay condena, se ha demostrado ciertas tendencias en el uso de esos archivos...)

Saludos
es que sino hubieran dictado esa sentencia cualquiera que se dedique al tema del porno infantil podría decir que los archivos estaban en su ordenador por error o algo parecido.
Vamos, no me digais que no es facil controlar lo que te bajas mirando las fuentes o previsualizando, incluso cuando ha terminado la descarga, si ves que es chungo lo borras y denuncias, pero a saber cuantos y cuanto tiempo llevaría el personaje con los videos en el ordenador.
Hammett escribió:En los casos que decís, de descargarte un vídeo de ésos "por error" la justicia no actúa. No creo que tengan tanto tiempo como para gastarlo en controlar a todos los usuarios de p2p. Por esa misma regla de tres, no creo que actuaran en el caso de que uno tuviera un par de vídeos "ilegales" (llamémosles así), por lo mismo: puede que los hayas descargado por error y bla, bla, bla.

Ahora, el degenerado este debería tener el disco duro repleto de pornografía infantil, y ahí sí que no cuela el "ay, pensaba que era el Gran Turismo 5".

De todas formas, me da miedo pensar en cómo detecta la justicia qué se bajan los usuarios. El rollete ese gran hermano acojona un poco. Supongo que pondrán "cebos" o algo así, diría desde mi total ignorancia.


Que como detecta la justicia que nos bajamos??Vosotros usais el emule o las cosas se descargan del cielo??Joder, con los hash de los archivos, no hay mas que ver los hash de los archivos de un usuario para saber lo que tiene, independientemente del nombre que tenga..., nada de camaras detras de los espejos y policias en miniatura dentro de cada ordenador, todo es mucho mas simple....
pechelin está baneado por "Clon para saltarse un baneo"
Ramza escribió:Será aquel eoliano que hace poco abrio un hilo diciendo que se habia bajado un video de esos por error? X-D


Me lo has quitado de la boca.
Chevi escribió:si bajas conscientemente contenidos de este tipo y los compartes, pues leña al mono. Ahora, que si te bajas Harry Potter 7.avi y resulta ser otra cosa y lo borras, no creo que sea delito ni que deba serlo.


Eso es cierto.

Cunatas pelis nos hemos bajado del emule pensando que eran pelis normales y resulta que despues eran porno.

Esto es un arma de doble filo y hay que comprobar el contenido de lo que bajamos nada mas bajarlo..
otto_xd escribió:
Que como detecta la justicia que nos bajamos??Vosotros usais el emule o las cosas se descargan del cielo??Joder, con los hash de los archivos, no hay mas que ver los hash de los archivos de un usuario para saber lo que tiene, independientemente del nombre que tenga..., nada de camaras detras de los espejos y policias en miniatura dentro de cada ordenador, todo es mucho mas simple....

Entonces burlar a la justicia sería tan simple como... dejar de compartir esos archivos ilegales.
xsecktorx escribió:
Eso es cierto.

Cunatas pelis nos hemos bajado del emule pensando que eran pelis normales y resulta que despues eran porno.

Esto es un arma de doble filo y hay que comprobar el contenido de lo que bajamos nada mas bajarlo..


NUNCA.

Se soluciona tan simplemente como mirando en "más información" mientras lo bajas, y si ves que hay 200 fuentes de harry potter pero 4 o 5 de porno, pues ya sabes lo que es.
Yo no suelo mirar lo que me bajo, bueno, mientras lo bajo, si yo pongo en el buscador "Spiderman 3" y le doy a descargar, doy de por echo de que es esa película.

Ahora bien, si no es la película que ando buscando, tan solo pulso "Suprimir" y "Aceptar".

Y referente a la Noticia, pues que le den morcilla al notas este.ahora seguro que dice "Huy, si no como ha llegado esto a mi ordenador"
Me parece perfecto que se lo vayan a crujir, una cosa es que te bajes una peli normal, y veas que es algo ilegal, lo borras y punto.

Pero si te lo quedas una temporadita en el incoming, por algo será...
Aunque no se.. yo a veces paso un tiempo sin mirar ni lo que baja.

No sé habria que ver el caso concreto.

Offtopic: ¿porque motivo hay gente que le cambia el titulo a las peliculas?
Yo agradezco el interés de estas personas por que tenga una vida sexual amena, pero si quiero ver una porno, ya se como bajarmela.

Gracias
Hammett escribió:Entonces burlar a la justicia sería tan simple como... dejar de compartir esos archivos ilegales.


Mientras lo bajas ya estas compartiendo, asi que no es tan facil, amen de que si haces busquedas desde servidores, se quedan registradas en estos, creo recordar (e incluso un index de archivos, no recuerdo muy bien que paso con unos servidores que cerraron..)

Saludos
ermoi77 escribió:Offtopic: ¿porque motivo hay gente que le cambia el titulo a las peliculas?


Porque desde que internet existe siempre han existido estos elementos tocaloscojones.

Lo mismo te cambian el nombre de una peli que te meten un cacho troyano en un zip.

Así que tanto para un caso como otro no estaría de más que uno controlase una miaja qué es lo que está llegando por la línea....
Yo creo que esto se esta sacando de madre, si al tio ese lo han condenado sería que había mas detras de todo esto, seguro que no era la primera vez que andaba en ese tema, y seguramente no lo encontraron por azar sino que ya andaban detras de él.
Canarias 7 escribió:La sentencia considera probado que entre enero de 2006 y marzo de 2007 el acusado ... se descargó en su ordenador “archivos con imágenes y vídeos de menores de edad que eran objeto de todo tipo de prácticas sexuales ... “consistían, entre otras, en penetraciones vaginales, anales o bucales realizadas en numerosas ocasiones a menores de escasos años [incluso bebés de tres años] “. En concreto, y sin ánimo exhaustivo, detalla la resolución, “el acusado tenía decenas de archivos en el disco duro de su ordenador, y al menos cinco DVDs con multitud de archivos que contenía explícita pornografía infantil. Y en uno de ellos, por ejemplo, había grabado imágenes tales como la felación de un niño de unos diez años a un adulto o en un archivo denominado Baby J. Compilación se puede observar a una niña de tres o cuatro años exhibiéndose o penetrada vaginal y analmente o introduciéndole un adulto vaginalmente objetos como un rotulador, o, entre otras, la masturbación de un adulto sobre la cara de la niña”.


No se esta hablando de descargarse "Mallrats" y que resulte que es un video de pederastia, tampoco se habla de que se bajaba "Jovencitas de 17 con coletas te enseñan hasta las tetas" de manera que no mezclemos cosas...

Salu2
estais hablando aqui como si el porno adulto fuera ilegal... pocas pelis que os bajais, que luego es porno seran de la indole infantil...
Me parece perfecto, tenian que haber empezado antes a meter caña y hay que informar a la peña que hay que tener cuidadito con lo que se dscarga, que para algo estan los comentarios, nombres y las previsualizaciones.

Hay que ser responsable con lo que se hace con el ordenador, si se descarga algo, por ejemplo una peli trailer o lo que sea hay que revisarlo y si el contenido es inadecuado o lo borras o denuncias o inclusive lo paras te quedas con el string y le pasas la info a alguien que sepa como meter caña.

No es la primera vez que veo un ordenador lleno de porqueria en la carpeta compartida que ni siquiera se han dignado a revisar, la peña esta un poco loca.
Me parece totalmente lógica la condemna, y todos deberiamos tener un control sobre lo que bajamos, no cuesta nada previsualizar una pelicula, o comprobar que lo que se ha bajado era lo que se buscaba.
Oooh Oooh aki no aplica lo que siempre dicen mientras sea para su uso personal..........jajajajajajaja, este mundo si que esta loco...
Hola,

Si me bajo "Alvin y Las Ardillas", y resulta ser "Alba y Las Ladillas", se borra; eso no es delito: Ved bien que la noticia dice que mantuvo lós ficheros en la carpeta durante tiempo. Si descargas una cosa y la borrais, nada os pasa, pero compartir pornografía intantil es, y debe ser siempre DELITO.

Así que se j*da el capull* ese que se dedicaba a compartir ficheros de niños.

Un saludo, y por una vez, la Justicia ha hecho justicia.
pemagiar escribió:Yo creo que esto se esta sacando de madre, si al tio ese lo han condenado sería que había mas detras de todo esto, seguro que no era la primera vez que andaba en ese tema, y seguramente no lo encontraron por azar sino que ya andaban detras de él.


Efectivamente ...

Un compañero de trabajo que tuve un dia se baja el winrar lo abre y eran fotos de niños ...

Le dije que lo denunciara en la web de la guardia civil y asi lo hizo. Todo el mundo, repito TODOS nos podemos bajar algo asi sin saberlo, pero no es lo mismo tener un archivo que miles ...

Yo por mi parte todo lo que bajo viene de foros o torrents, nunca pincho nada en la mula directamente. Ademas nunca bajo porno, una pelicula vale, pero tener todo el HD lleno de porno ... prefiero bajarme otra cosa sinceramente.
El otro dia me baje yo acordes y tal de guitarra, un archivo .rar y al descomprimirlo eran imagenes y videos de pornografia infantil. Bore el archivo pero apunte su nombre.

Me puse en contacto con el departamento de delitos telematicos de la Guardia Civil y les hice saber que archivo era y la clase de contenido que tenia.

Me han contestado dandome las gracias y diciendome que lo borrase cuanto antes para no compartirlo, cosa que ya habia hecho.

Un saludo
que se joda, por imbécil
Yo me descargue la de cars, y era una de sado, desde ese momento siempre uso elinks (ademas de que lo que descargo son series, peliculas muy pocas... yo diria que 5 o 6 al año), pero tambien es cierto que yo a veces mantengo cosas sin mirar lo que son, tuve una tiempo mortadelo y filemon, y no la vi, y despues de un tiempo la borre (sin verla...) si era porno infantil o no, no lo se... con esto me refiero a que si eres consciente pues muy bien, pero si te la cuelan en algo como mortadelo y filemon y no lo miras pero lo tienes ay, pues nose... mientras no lo veas, o al ver que es porno lo borres...
Esto es delito su tenencia y su difusión, no sé que tiene que ver con la musica y el cine. Que con lo otro también se difunde está claro, pero no es delito.

Noticia

Son tan cenutrios que encima ponen el nombre del fichero en el emule para que te lo puedas bajar y todo. Pero vamos lo habitual con esta gente.

No sé si alguien se ha leído la noticia, pero lo han condenado a 6 años de cárcel por bajarse pornografía infantil, cosa que no es muy complicado de hacer, y dejarla compartida como cualquier otro material.

A este chaval le debe haber tocado un juez del Opus.

Así a vote pronto:

El asesino de Mariluz, condenado a 2 años y nueve meses por abusar de su hija.

Normalmente a los curas como mucho se les condena a un año, si es que les condenan a algo.

Casos a lo farruquito que si van a la cárcel hay que dar gracias, porque a este lo metieron de segundas tras el revuelo que se montó.

Yo pensaba que este tipo de casos eran más graves que bajarse este material y dejarlo compartido, pero se ve que no y así nos va.

Hammett escribió:En los casos que decís, de descargarte un vídeo de ésos "por error" la justicia no actúa. No creo que tengan tanto tiempo como para gastarlo en controlar a todos los usuarios de p2p. Por esa misma regla de tres, no creo que actuaran en el caso de que uno tuviera un par de vídeos "ilegales" (llamémosles así), por lo mismo: puede que los hayas descargado por error y bla, bla, bla.

Ahora, el degenerado este debería tener el disco duro repleto de pornografía infantil, y ahí sí que no cuela el "ay, pensaba que era el Gran Turismo 5".

De todas formas, me da miedo pensar en cómo detecta la justicia qué se bajan los usuarios. El rollete ese gran hermano acojona un poco. Supongo que pondrán "cebos" o algo así, diría desde mi total ignorancia.


Macho solo con un video ya es suficiente.

Este chaval tiene un blog y relata lo que le esta ocurriendo con motivo de una denuncia por un video de estos y la posterior redada

BLOG
me estais acojonando, a ver si ahora en el proximo video k previsualice me sale el Max Mosley...
Nose, yo cuando he encontrado alguna web rara, sospechosa o cualquier cosa que me daba mala espina he entrado a la web esa de protegerlos y he mandado enlace a la policia.

Pero vamos, si es sospechoso, lo borras lo antes posible y punto, no lo grabas en dvds ....

Que no me acaban de cuadrar las cosas, porque el tio en su blog que va a decir?? .

y el juez si condena tendra pruebas suficientes o al menos asi deberia ser.
En el canarias7 pone que hasta tenia grabado un DVD con las imágenes...y leyendo un poco el blog ahora me han surgido un par de dudas, pero la principal: ¿es posible que alguien con 19 años trabaje de programador informático?

Cito: "Inmediatamente después de terminar de hablar con mi padre, me puse en contacto con un compañero de mi trabajo para pedirle que se informara de lo que había pasado a través de mi hermano. En la actualidad, trabajo como programador informático en una Empresa. La informática ha sido siempre mi pasión, pero desde hace algunos años, decidí que tengo que bajarme de la carrera imparable que supone estar al día con la informática. Comencé a estudiar en la universidad la carrera, aún más frenética si cabe, de Maestro, que finalicé en el 2005, antes de todo este escabroso asunto."

En la sentencia aparece que nació el 5 de junio de 1986

Me parece que ese blog no es suyo...
Bueno, por si alguien no ha leido la noticia completa:
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=90155

Comentan algunos detalles interesantes.
Un saludo!
Esto es una pasada, en serio, y aqui todos una sarta de hipocritas.

Sois los primeros en proclamar a los 4 vientos lo que hariais con las partes intimas de la idol de la serie/pelicula teen de moda, y veis justo que se satanice de esta forma a alguein que tiene videos de chicas menores de edad, que NO SON NIÑOS O NIÑAS inocentes obligados a ello, simplemente videos ilegales (lo cual no podemos saber) por no estar permitidos dichos archivos en nuestro pais.

En esta ultima web, se citan videos mas hards, pero aun asi, estamos hablando del visionado, no del delito en si. El autor de tal brutalidad esta totalmente al margen, y la distribucion del archivo en ningun momento compromete animo de lucro. Me parece grave, pero demesuradisimo.

Quiero decir, esta extrema y falsa moralidad JAMAS deberia estar justificada por NOSOTROS, por muy bien que quedemos, porque nos puede pasar a cualquiera. No se trata de un sadico que haya cogido a un niño de 5 años y lo haya toqueteado, no, se trata de bajarte un puñetero video del emule.


No me jodais, esto da un cague tremendo.



Bajo mi putno de vista, los rastreos de este tipo de programas por parte de la policia y guardia civil deberia servir para desmantelar grupos que cometieran delitos contra menores de edad y distribuyearn sus acciones a traves de videos, JAMAS para emprener la caza de brujas que existe hoy dia de encontrar usuarios, gente normal, con videos con material vergonzante.


De poseerse videos de asesinatos, jamas se pondria el grito en el cielo, lo cual no hace sino dejar claro que todo esto es un tinglado montado a base del prejuicio estupido en este pais.
para empezar no me queda claro si el tio este bajo pornografia infantil conscientemente o bajo un fake, en el segundo caso me parece una locura de sentencia fuera de todo tipo de sentido comun

por otro lado, en el emule no solo empiezas a compartir cuando has terminado el download sino mientras lo estas descargando, por tanto es muy facil cometer un delito

asi que ojito los listillos que han dicho que comprueban lo bajado... que igual es demasiado tarde
Tal como está redactada la noticia, parece que joda la sentencia a un pedófilo. No entiendo la relación entre eso y el bajar cine o música.
Legium2k escribió:Me parece que ese blog no es suyo...


No he leído el blog, pero por el comentario de quien ha puesto el enlace entiendo que es otra persona en un caso similar.

En cuanto a los que decis que os encontrais porno cada dos por tres, pues la verdad ya hace un tiempo que no uso emule pero cuando lo hacía me resultaba bastante sencillo identificar lo que era fake y lo que era real cuando buscaba algo, practicamente nunca me he encontrado porno en lugar de alguna pelicula que quisiera.

En cuanto a lo de previsualizar o comprobar lo que has bajado en el mismo momento que termina, para alguien que esta descargando continuamente cosas (al menos este es mi caso) no es posible.
Estoy de acuerdo con este veredicto. Una cosa es bajarte una peli o una canción (que no está penado por ley, pues será que no pagamos canon ni nada!) y otra que te bajes y/o distribuyas pornografía infantil (que eso SÍ está penado).
125 respuestas
1, 2, 3