Condenado un funcionario del Ayuntamiento de Cádiz que no fue a trabajar durante 6 años

elliachutodohot escribió:ahora sale el topico

"vaya ,un gaditano que no va a trabajar,vaya ,no me lo experaba"

elliachutodohot escribió:ahora sale el topico

"vaya ,un gaditano que no va a trabajar,vaya ,no me lo experaba"

mosiguello escribió:Que tomen ejemplo los miles de empleados que se nutren del dinero de los ciudadanos y hacen que trabajan.................

Tony Skyrunner escribió:

mosiguello escribió:Que tomen ejemplo los miles de empleados que se nutren del dinero de los ciudadanos y hacen que trabajan.................

¿No lo hacen ya?

mosiguello escribió:

Tony Skyrunner escribió:

mosiguello escribió:Que tomen ejemplo los miles de empleados que se nutren del dinero de los ciudadanos y hacen que trabajan.................

¿No lo hacen ya?

Que tomen ejemplo de un condenado, esa es la novedad.

juanfer11 escribió:Hoy he leído que hay miles de funcionarios de la junta de andalucía que no tienen un trabajo "definido". Vamos, que están sin hacer nada de nada.

seaman escribió:Pues que raro. El tío dice que lo mandaron a darse con una piedra en la espinilla y se olvidaron de él. Y que ha estado yendo al psicologo.

Anda que no hay funcionarios de este tipo... que por ideales te putean. Yo conozco casos en la Guardia Civil por ejemplo. Que por levantar la voz le metieron en un despacho y le dieron un puesto sin "trabajo" y todos los días a "currar".
Puede ser muy duro para algunas personas como te ningunean. No se que tiene de gracioso la verdad.

BeRReKà escribió:

seaman escribió:Pues que raro. El tío dice que lo mandaron a darse con una piedra en la espinilla y se olvidaron de él. Y que ha estado yendo al psicologo.

Anda que no hay funcionarios de este tipo... que por ideales te putean. Yo conozco casos en la Guardia Civil por ejemplo. Que por levantar la voz le metieron en un despacho y le dieron un puesto sin "trabajo" y todos los días a "currar".
Puede ser muy duro para algunas personas como te ningunean. No se que tiene de gracioso la verdad.

Pues yo no sé a quien tengo que molestar para que me manden a un despacho a no hacer nada, me saco la carrera y cobro, o a malas a cobrar por jugar al candy, feel like rita.

¿Que castigo es ese? Estamos en España, aquí la gente se pelea por que les hagan estas putadas, y que conste que me incluyo eh.

seaman escribió:

BeRReKà escribió:

seaman escribió:Pues que raro. El tío dice que lo mandaron a darse con una piedra en la espinilla y se olvidaron de él. Y que ha estado yendo al psicologo.

Anda que no hay funcionarios de este tipo... que por ideales te putean. Yo conozco casos en la Guardia Civil por ejemplo. Que por levantar la voz le metieron en un despacho y le dieron un puesto sin "trabajo" y todos los días a "currar".
Puede ser muy duro para algunas personas como te ningunean. No se que tiene de gracioso la verdad.

Pues yo no sé a quien tengo que molestar para que me manden a un despacho a no hacer nada, me saco la carrera y cobro, o a malas a cobrar por jugar al candy, feel like rita.

¿Que castigo es ese? Estamos en España, aquí la gente se pelea por que les hagan estas putadas, y que conste que me incluyo eh.

Si hombre, ir al trabajo durante años durante 8 horas al día para no hacer nada.
No sabes que es eso porque no lo has vivido. Punto.

rafaelkiz escribió:Me recuerda a este funcionario Alemán:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/1 ... 05321.html

@BeRReKà No hacer nada en un trabajo es una mierda, yo llevo 2 meses en una tienda de móviles, no entra mucha gente y se hace lo básico. Vamos que estoy todo el rato con el móvil y es un calvario, me aburro como una ostra.

Nuku nuku escribió:A los que dicen que vaya lujo el "no hacer nada" los ponia yo a estar horas y horas sin hacer nada, y sin poder asi mismo hacer algo que les entretenga, solo para ver cuantos dias aguantaban. El Stress puede venir tantpo por el exceso de trabajo como por la carencia del mismo.

NaNdO escribió:Seguro que tiene parte de razón.

Si en 14 años nadie lo echó en falta ni sabían de su vida es que no tenía nada que hacer. Ahora bien, en 14 años no ha habido cambios de alcalde ni concejales a los que quejarse y reclamar que le den algo que hacer?

Yo aunque sea hubiera ido a sacarme unas cuantas carreras por la UNED.

Lo mejor sin duda que todo se descubra al ir a entregarle una placa por sus servicios

GXY escribió:@berrekà

no se si estas al corriente que (en teoria) los funcionarios no pueden ejercer otro trabajo (ni ser propietarios, o copropietarios, o accionistas) de otro negocio durante el ejercicio de su puesto de funcionario.

en realidad hay muchos que lo hacen, pero haciendo pirulas. el dueño del negocio es la mujer, el hermano, el sobrino, el cuñado, etc.

esto lo digo por tu desarrollo de idea de "voy a mi puesto de funcionario y me dedico a hacer otro trabajo de lo que me rota para no estar aburrido".

BeRReKà escribió:

GXY escribió:@berrekà

no se si estas al corriente que (en teoria) los funcionarios no pueden ejercer otro trabajo (ni ser propietarios, o copropietarios, o accionistas) de otro negocio durante el ejercicio de su puesto de funcionario.

en realidad hay muchos que lo hacen, pero haciendo pirulas. el dueño del negocio es la mujer, el hermano, el sobrino, el cuñado, etc.

Pues no, no era consciente buen apunte. Bueno, me parece un poco peor la situación, tampoco digo que lo envidie, solo digo que como castigo pues no me parece tan severo la verdad, ya te digo, yo personalmente me intentaria sacar alguna carrera y encantado no, encantadísimo. Pero vamos, que entiendo que haya quien se pueda sentir molesto porqué está ninguneado, pero no es mi caso.

¿Seguro que un funcionario no puede ser ni siquiera accionista? A lo mejor hay un limite en % de acciones.

esto lo digo por tu desarrollo de idea de "voy a mi puesto de funcionario y me dedico a hacer otro trabajo de lo que me rota para no estar aburrido".

Claro ese seria mi plan , descubrir los misterios del gotelé del techo es un coñazo, yo tambien rebentaria de aburrimiento como todos.

Chun-Li escribió:

Una peli que empieza muy bien, y que luego va perdiendo fuelle progresivamente. Matt Damon como siempre bien y Emily Blunt está más que correcta, a parte de buena. La idea en si es fresca y orignal, lo que pasa es que no se aprovecha del todo el potencial que ésta tiene, y deja un fondo argumental medio lleno o medio vacío, como se quiera ver. Para pasar el rato y entretenerse está bien pero no le busquéis más porque no hay.

6,75

vittton escribió:

Chun-Li escribió:

Una peli que empieza muy bien, y que luego va perdiendo fuelle progresivamente. Matt Damon como siempre bien y Emily Blunt está más que correcta, a parte de buena. La idea en si es fresca y orignal, lo que pasa es que no se aprovecha del todo el potencial que ésta tiene, y deja un fondo argumental medio lleno o medio vacío, como se quiera ver. Para pasar el rato y entretenerse está bien pero no le busquéis más porque no hay.

6,75

O la trama de la peli guarda relación con el tema del hilo o te equivocaste de hilo.

Chun-Li escribió:

Una peli que empieza muy bien, y que luego va perdiendo fuelle progresivamente. Matt Damon como siempre bien y Emily Blunt está más que correcta, a parte de buena. La idea en si es fresca y orignal, lo que pasa es que no se aprovecha del todo el potencial que ésta tiene, y deja un fondo argumental medio lleno o medio vacío, como se quiera ver. Para pasar el rato y entretenerse está bien pero no le busquéis más porque no hay.

6,75

BeRReKà escribió:

GXY escribió:@berrekà

no se si estas al corriente que (en teoria) los funcionarios no pueden ejercer otro trabajo (ni ser propietarios, o copropietarios, o accionistas) de otro negocio durante el ejercicio de su puesto de funcionario.

en realidad hay muchos que lo hacen, pero haciendo pirulas. el dueño del negocio es la mujer, el hermano, el sobrino, el cuñado, etc.

Pues no, no era consciente buen apunte. Bueno, me parece un poco peor la situación, tampoco digo que lo envidie, solo digo que como castigo pues no me parece tan severo la verdad, ya te digo, yo personalmente me intentaria sacar alguna carrera y encantado no, encantadísimo. Pero vamos, que entiendo que haya quien se pueda sentir molesto porqué está ninguneado, pero no es mi caso.

¿Seguro que un funcionario no puede ser ni siquiera accionista? A lo mejor hay un limite en % de acciones.

esto lo digo por tu desarrollo de idea de "voy a mi puesto de funcionario y me dedico a hacer otro trabajo de lo que me rota para no estar aburrido".

Claro ese seria mi plan , descubrir los misterios del gotelé del techo es un coñazo, yo tambien rebentaria de aburrimiento como todos.

bartletrules escribió:

BeRReKà escribió:

GXY escribió:@berrekà

no se si estas al corriente que (en teoria) los funcionarios no pueden ejercer otro trabajo (ni ser propietarios, o copropietarios, o accionistas) de otro negocio durante el ejercicio de su puesto de funcionario.

en realidad hay muchos que lo hacen, pero haciendo pirulas. el dueño del negocio es la mujer, el hermano, el sobrino, el cuñado, etc.

Pues no, no era consciente buen apunte. Bueno, me parece un poco peor la situación, tampoco digo que lo envidie, solo digo que como castigo pues no me parece tan severo la verdad, ya te digo, yo personalmente me intentaria sacar alguna carrera y encantado no, encantadísimo. Pero vamos, que entiendo que haya quien se pueda sentir molesto porqué está ninguneado, pero no es mi caso.

¿Seguro que un funcionario no puede ser ni siquiera accionista? A lo mejor hay un limite en % de acciones.

esto lo digo por tu desarrollo de idea de "voy a mi puesto de funcionario y me dedico a hacer otro trabajo de lo que me rota para no estar aburrido".

Claro ese seria mi plan , descubrir los misterios del gotelé del techo es un coñazo, yo tambien rebentaria de aburrimiento como todos.

+1

Respecto a las limitaciones, un funcionario puede tener segunda actividad reconocida (tiene que autorizarlo la Administración) dentro de ciertas restricciones importantes respecto a lo que ganas con esa segunda actividad (no puede superar X pasta respecto a un baremo que se fija de acuerdo a tu puesto, etc etc), horarios (no puede modificar el horario de tu trabajo de funcionario: si estás de funcionario de 9 a 5, no puedes trabajar en algo de 3 a 5 (lógico, por otra parte) y no puede tener que ver con el área de la Administración en la que curres (trafico de influencias y tal).

Aparte de eso, hay excepciones que tienen algo más de manga ancha con los límites, como la docencia o la sanidad, me parece. Y puedes ser accionista de empresas familiares (de tu familia, se entiende) hasta un limite accionarial que estaba en torno al 15% o así).

No me parece nada bien, que un funcionario publico como un medico, tenga una consulta privada. Primero, porque quita trabajo a otras personas (principio de la izquierda, y que no veo a nadie quejarse), segundo, porque una persona con dos empleos a tiempo completo, es imposible que rinda en el trabajo, y si estamos pagando con nuestros impuestos, unos sueldos y condiciones laborables mas que dignos, me parece lógico exigir el mejor de los cuidados, o si no, que dejen sus puestos en la sanidad publica.