Condenan a cadena perpetua a la mujer que cortó y trituró el pene de su marido

Dentro de la mala suerte... menuda suerte que se la cortaron a los 60 y no a los 30...!!

Carlos A. escribió:aquí en España sabemos que sería porque "se lo merecía" y total "un machista sin pene más", sin ningún tipo de pena por parte de la justicia popular

Sí, y meterían al hombre en la cárcel por un delito contra la salud pública por elaborar carne picada a partir de un animal no autorizado.

Algunos aprovecháis cualquier cosa para ir de víctimas, ¿eh?

Tony Skyrunner escribió:Algunos aprovecháis cualquier cosa para ir de víctimas, ¿eh?

No, es que simplemente somos víctimas desde el primer momento que tenemos leyes anticonstitucionales donde por definición un hombre siempre será culpable en caso de denuncia de su pareja o expareja y será él el que tenga que demostrar su inocencia.

sera zorra una bola de pinchos medieval le metia yo ener ojal

Carlos A. escribió:

Tony Skyrunner escribió:Algunos aprovecháis cualquier cosa para ir de víctimas, ¿eh?

No, es que simplemente somos víctimas desde el primer momento que tenemos leyes anticonstitucionales donde por definición un hombre siempre será culpable en caso de denuncia de su pareja o expareja y será él el que tenga que demostrar su inocencia.

Quoteo porque no podría haberlo dicho mejor.

Mmmmm....que ico!!!

Esta noticia no es mediática. La víctima no es una mujer.

Y decir esto no es victimismo, tener un discurso contrario a las leyes, negar que ciertamente vivímos en una sociedad machista o tener una actitud contraria a la igualdad de derechos y libertades entre hombres y mujeres; es una realidad.

Anda que si hubiera sido el marido el que hubiera cortado y triturado las tetas a su mujer, estarían todos los telediarios del mundo echando humo.

Las cosas, como son.

theelf escribió:Dentro de la mala suerte... menuda suerte que se la cortaron a los 60 y no a los 30...!!

pues sí, a los 60 no creo que le sirva de mucho

kai_dranzer20 escribió:

theelf escribió:Dentro de la mala suerte... menuda suerte que se la cortaron a los 60 y no a los 30...!!

pues sí, a los 60 no creo que le sirva de mucho

¡El pobre hombre no va a mear por la oreja!

Newport escribió:Esta noticia no es mediática. La víctima no es una mujer.

No, porque el caso de Lorena Bobbitt, que se menciona en la propia noticia, no dio la vuelta al mundo seis veces.

Carlos A. escribió:

Tony Skyrunner escribió:Algunos aprovecháis cualquier cosa para ir de víctimas, ¿eh?

No, es que simplemente somos víctimas desde el primer momento que tenemos leyes anticonstitucionales donde por definición un hombre siempre será culpable en caso de denuncia de su pareja o expareja y será él el que tenga que demostrar su inocencia.

No, si yo eso lo entiendo y no me hace ni pizca de gracia (tampoco se me ocurre ninguna solución), pero aprovechar cualquier noticia para quejarse me parece un poco exagerado. Te juro que veo uno o dos hilos de estos cada semana como mínimo. Ayer o anteayer fue el de "me estoy haciendo misógino" que reporté porque iba en el Rincón, hoy es este, la semana pasada se aprovechó el de la violación de un neozelandés y se abrió el de la violencia de género en los telediarios, tres días antes abrieron el de la custodia compartida como violencia de género, el día anterior fue el de una que mata a su novio, y el de "Un príncipe para Corina", que mira que nos gusta la telebasura, tiene de referencias a las feminazis que ni te cuento. Y así mes a mes.

La que ha liado Zapatero.

Carlos A. escribió:

Tony Skyrunner escribió:Algunos aprovecháis cualquier cosa para ir de víctimas, ¿eh?

No, es que simplemente somos víctimas desde el primer momento que tenemos leyes anticonstitucionales donde por definición un hombre siempre será culpable en caso de denuncia de su pareja o expareja y será él el que tenga que demostrar su inocencia.

Estoy totalmente contigo, Carlos.

Esperemos que cumpla la condena de manera íntegra.

Tony Skyrunner escribió:

Newport escribió:Esta noticia no es mediática. La víctima no es una mujer.

No, porque el caso de Lorena Bobbitt, que se menciona en la propia noticia, no dio la vuelta al mundo seis veces.

De coña por supuesto. Mira el tratamiento que le hicieron los medios de la época.

theelf escribió:Dentro de la mala suerte... menuda suerte que se la cortaron a los 60 y no a los 30...!!

Ahora hay operaciones que te pueden poner penes

fshtravis escribió:

theelf escribió:Dentro de la mala suerte... menuda suerte que se la cortaron a los 60 y no a los 30...!!

Ahora hay operaciones que te pueden poner penes

No creo que le sirva de mucho más que de decoración. Su sexualidad se la han arrebatado.

Reakl escribió:

fshtravis escribió:

theelf escribió:Dentro de la mala suerte... menuda suerte que se la cortaron a los 60 y no a los 30...!!

Ahora hay operaciones que te pueden poner penes

No creo que le sirva de mucho más que de decoración. Su sexualidad se la han arrebatado.

Pues por lo que tengo entendido, los penes artificiales se pueden empinar

fshtravis escribió:

Reakl escribió:No creo que le sirva de mucho más que de decoración. Su sexualidad se la han arrebatado.

Pues por lo que tengo entendido, los penes artificiales se pueden empinar

No se como estarán las mecánicas. Pero dudo que aunque pueda tener mecanismos de erección, tenga la sensibilidad o simplemente que pueda tener orgasmos. Que a lo mejor me equivoco, eh? pero me parece raro raro.

dani_el escribió:

kai_dranzer20 escribió:

theelf escribió:Dentro de la mala suerte... menuda suerte que se la cortaron a los 60 y no a los 30...!!

pues sí, a los 60 no creo que le sirva de mucho

¡El pobre hombre no va a mear por la oreja!

Y no solo mear, que a los 60 años aún da para más, tiene 20 años más de vida, aunque sea para vivir de pajas.

Reakl escribió:

fshtravis escribió:

Reakl escribió:No creo que le sirva de mucho más que de decoración. Su sexualidad se la han arrebatado.

Pues por lo que tengo entendido, los penes artificiales se pueden empinar

No se como estarán las mecánicas. Pero dudo que aunque pueda tener mecanismos de erección, tenga la sensibilidad o simplemente que pueda tener orgasmos. Que a lo mejor me equivoco, eh? pero me parece raro raro.

Vuestra entretenida discusión me recuerda a esta escena. Me imagino que será como se utiliza en la vida real.

http://www.youtube.com/watch?v=yFVzKZenn6Q#t=1m15s

Carlos A. escribió:

Tony Skyrunner escribió:Algunos aprovecháis cualquier cosa para ir de víctimas, ¿eh?

No, es que simplemente somos víctimas desde el primer momento que tenemos leyes anticonstitucionales donde por definición un hombre siempre será culpable en caso de denuncia de su pareja o expareja y será él el que tenga que demostrar su inocencia.

Eso es mentira... conozco el caso de una mujer que fue amenazada varias veces por un vecino con antecedentes de acoso y ni siquiera consiguió la orden de alejamiento.. algunos os tragáis todo lo que se dice desde ciertos medios y cogéis las excepciones como regla (como el anormal de Tony Canto) pero eso no es así..

Si denuncio yo a una vecina por acoso te digo yo lo que se van a reir de mi los jueces
Está claro que en estos temas la legislación favorece enormemente a la mujer, el hombre es presuntamente culpable desde el primer momento, sea verdad o no.

zibergazte escribió:

Carlos A. escribió:

Tony Skyrunner escribió:Algunos aprovecháis cualquier cosa para ir de víctimas, ¿eh?

No, es que simplemente somos víctimas desde el primer momento que tenemos leyes anticonstitucionales donde por definición un hombre siempre será culpable en caso de denuncia de su pareja o expareja y será él el que tenga que demostrar su inocencia.

Eso es mentira... conozco el caso de una mujer que fue amenazada varias veces por un vecino con antecedentes de acoso y ni siquiera consiguió la orden de alejamiento.. algunos os tragáis todo lo que se dice desde ciertos medios y cogéis las excepciones como regla (como el anormal de Tony Canto) pero eso no es así..

ese caso no es de violencia de genero.

La violencia de genero se produce cuando el autor es hombre y la victima mujer y ademas es la pareja, expareja o situación asimilada.

kai_dranzer20 escribió:

theelf escribió:Dentro de la mala suerte... menuda suerte que se la cortaron a los 60 y no a los 30...!!

pues sí, a los 60 no creo que le sirva de mucho

Que pasa que los hombres a los 60 años no follan?

dani_el escribió:Si denuncio yo a una vecina por acoso te digo yo lo que se van a reir de mi los jueces
Está claro que en estos temas la legislación favorece enormemente a la mujer, el hombre es presuntamente culpable desde el primer momento, sea verdad o no.

Que no, que estas mezclando cosas..

A ver, partimos de un sistema machista, en el que el hombre "por norma general" es más fuerte que la mujer, por lo que suele ser difícil ser acosado por una mujer.. vale, que habrá casos y habrá que estudiarlos igualmente.. estamos de acuerdo.. pero es que habrá un acoso de mujer a hombre por cada 99 de hombre a mujer.. y eso, no es tan difícil de entender..

Y lo de que el hombre es culpable desde el primer momento es mentira.. que hay montones de casos de mujeres que han muerto por sus parejas o exparejas tra haber denunciado y apenas tenían una orden de alejamiento o ni eso..

Podéis repetir mil veces el tema, algunos ya conocemos a Goebels..

jas1 .. cuando paso eso, investigamos al tío y vimos que dos de sus ex tenían denuncias contra él.. y no estaba en la cárcel ni muy preocupado por el tema..

Es la "igualdad" a la que estamos llegando...

INSTITUTO DEL HOMBRE YA!.

*//Melkaia\\* escribió:Es la "igualdad" a la que estamos llegando...

INSTITUTO DEL HOMBRE YA!.

Eso, y que nos equiparen el sueldo ya!! ya val de injusticias!!

Como solo cuenta el acoso fisico, ¿Y el acoso psicologíco que?
Hay miles de mujeres que se aprovechan de la ley para torturar fiscalmente al marido, se quedan los hijos, la casa y le obligan a pagar una pensión, y ademas le martirizan, llevandole a estados depresivos.
Acoso no es solo pegar

zibergazte escribió:

*//Melkaia\\* escribió:Es la "igualdad" a la que estamos llegando...

INSTITUTO DEL HOMBRE YA!.

Eso, y que nos equiparen el sueldo ya!! ya val de injusticias!!

Por no hablar de desigualdades en las custodias compartidas, entre otras muuuuchas cosas.

Algun@s tenéis el tarro comido por el movimiento feminazi.

*//Melkaia\\* escribió:Algun@s tenéis el tarro comido por el movimiento feminazi.

No, algunos intentamos ver las dos partes y otros solo defienden la suya (incluyendo a las auténticas feminazis, por supuesto).

Newport escribió:

Tony Skyrunner escribió:

Newport escribió:Esta noticia no es mediática. La víctima no es una mujer.

No, porque el caso de Lorena Bobbitt, que se menciona en la propia noticia, no dio la vuelta al mundo seis veces.

De coña por supuesto. Mira el tratamiento que le hicieron los medios de la época.

Hombre, sensacionalismo hubo a raudales (a coña no sé si llegó), pero eso no lo hace menos mediático, que era de lo que se trataba.

Y como para no serlo. El marido abusaba sexualmente de ella, le ponía los cuernos y se lo contaba para burlarse y la obligó a abortar. Desde luego, mucha empatía no generaba el hombre. Por si fuera poco, ella también era una pieza de coleccionista, con frases que pasarán a la posteridad, como cuando explicó a la policía:

"He always have orgasm, and he doesn't wait for me to have orgasm. He's selfish"

Lo mejor es que ella se libró por un pelo de la cárcel excusándose por el maltrato que sufría y alegando locura transitoria, pero la noticia no terminó ahí. En cuanto se recuperó de la operación, John Bobbitt tuvo los santos cojones -y polla- de hacer dos películas porno para darle un poco más de morbo al asunto, y al final formó un grupo de rock llamado The Severed Parts e incluso llegó a trabajar como pastor de la Iglesia de la Vida Universal. Ah, sí, y luego fue a la cárcel por pegarle a su novia. No contento con ello, años después volvió a ser condenado por abusar de su tercera mujer, y después hasta siete veces por todo tipo de delitos de atracos y robos. Su página de la Wikipedia es un despolle de principio a fin, pun intended.

Vamos, que no recuerdo muy bien cómo se trató la noticia en los medios porque con 11 años uno no se fija mucho en esas cosas, pero es que el asunto se las traía.

Espero que lo cortara y triturara por ese orden.

No me parece un castigo adecuado, pero por vuestra sensibilidad voy a decir que me alegro de que haya habido algo de justicia.

zibergazte escribió:A ver, partimos de un sistema machista, en el que el hombre "por norma general" es más fuerte que la mujer, por lo que suele ser difícil ser acosado por una mujer.. vale, que habrá casos y habrá que estudiarlos igualmente.. estamos de acuerdo.. pero es que habrá un acoso de mujer a hombre por cada 99 de hombre a mujer.. y eso, no es tan difícil de entender..

¿Qué es eso de que partimos de un sistema machista por el hecho de ser más fuertes? Supongo que la Madre Naturaleza se librará de la cárcel por ser mujer, menos mal.

zibergazte escribió:Y lo de que el hombre es culpable desde el primer momento es mentira.. que hay montones de casos de mujeres que han muerto por sus parejas o exparejas tra haber denunciado y apenas tenían una orden de alejamiento o ni eso..

Es que así debería de ser, ¿no te das cuenta de que te estás autosentenciando como hombre al aceptar la naturalidad de que te criminalicen sólo por tu sexo? ¿No debería basarse todo esto en la violencia de una persona hacia otra y que todos fuésemos tratados por igual?

zibergazte escribió:Podéis repetir mil veces el tema, algunos ya conocemos a Goebels..

Y también conocemos los argumentos falaces.

zibergazte escribió:jas1 .. cuando paso eso, investigamos al tío y vimos que dos de sus ex tenían denuncias contra él.. y no estaba en la cárcel ni muy preocupado por el tema..

[/quote]

¿Denuncias por violencia de género?

Pero cómo puede haber gente que defienda a esta señora?

fshtravis escribió:Pero cómo puede haber gente que defienda a esta señora?

¿Quién ha hecho eso?

Y mientras tanto, sólo se genera odio y más odio.

Narankiwi escribió:Y mientras tanto, sólo se genera odio y más odio.

Explícate.
Condenar a una persona por mutilar a otra gravemente de por vida causa odio?
Pues bienvenido sea.

WiiBoy escribió:sera zorra una bola de pinchos medieval le metia yo ener ojal

Epic

Knos escribió:

Narankiwi escribió:Y mientras tanto, sólo se genera odio y más odio.

Explícate.
Condenar a una persona por mutilar a otra gravemente de por vida causa odio?
Pues bienvenido sea.

No, odio entre sexos.

Podemos debatir toooda la noche pero lo que es indiscutible (o debiera serlo), es que una mutilación de estas características no debería quedar impune.

Espero que si no cumple la totalidad de la condena (perpetua), al menos no salga a la calle antes de un par de décadas.

Narankiwi escribió:

Knos escribió:

Narankiwi escribió:Y mientras tanto, sólo se genera odio y más odio.

Explícate.
Condenar a una persona por mutilar a otra gravemente de por vida causa odio?
Pues bienvenido sea.

No, odio entre sexos.

Eso las que llenan la boca de Feminismo.
Si empezasemos a hablar de Igualitarismo y a desechar términos como violencia machista entre otras cosas, se acabaría ese "odio".

Yo veo mucho odio por ambas partes. Eso me apena.

Chote escribió:

WiiBoy escribió:sera zorra una bola de pinchos medieval le metia yo ener ojal

Epic

en aquellos tiempos si había justicia

Narankiwi escribió:Yo veo mucho odio por ambas partes. Eso me apena.

Amor u odio depende de cada cual.
Lo malo es cuando una parte puede aprovechar la ley para dar rienda suelta a su odio y hacer daño

jas1 escribió:La violencia de genero se produce cuando el autor es hombre y la victima mujer y ademas es la pareja, expareja o situación asimilada.

No jodas. El sistema judicial español dice eso? Yo pensaba en mi ignorancia que tanto "violencia de género" era de hombre a mujer, como de mujer a hombre.

De lo que se entera uno. Así luego yo pensado que se debería de llamar "violencia conyugal machista" si es en el seno de una pareja y cometiendo una agresión un hombre a mujer.

hombre, si eso hubiese ocurrido aqui, fijo que tambien le metian una condena. seguramente no tan grave, pero porque aqui el sistema penal es bastante mas blando que el de alli. pero no se iria de rositas. tampoco exageremos.

Carlos A. escribió:Me quitó una parte de mi vida y de mi identidad sexual. Fue una violación cruel y calculada del cuerpo y la mente de una persona. Ahora lucho por salir adelante"

Narankiwi escribió:Yo veo mucho odio por ambas partes. Eso me apena.

Yo más que odio lo veo son hijosdeputa en ambos lados, y si a eso le sumamos que socialmente se esta queriendo santificar a la mujer y demonizar la hombre, sea la situación que sea, pues esto no lleva a buen pie.

oscx7 escribió:

Carlos A. escribió:Me quitó una parte de mi vida y de mi identidad sexual. Fue una violación cruel y calculada del cuerpo y la mente de una persona. Ahora lucho por salir adelante"

No sé donde está la gracia, la verdad, ¿si te mutilasen tus gónadas te quedarías igual? ¿O es simplemente porque es a un hombre?

oscx7 escribió:

Carlos A. escribió:Me quitó una parte de mi vida y de mi identidad sexual. Fue una violación cruel y calculada del cuerpo y la mente de una persona. Ahora lucho por salir adelante"

No se que le pasa a oscx7 últimamente la verdad no para de meterse en estas cosas y luego pide respeto o no se que para las mujeres y no para de ser este usuario el que crea mal ambiente.