Consejo rendimiento INTEL ATOM D525

Archivado
HOla a todos!!!

Quiero cambiar un equipo antiguo que tengo en el salon, pues no puede con peliculas en alta definicion [noop] . He estado mirando las caracteristicas de los atom y creo que son buenas para un equipo basico, navegar y ver pelis, nada de juegos. Ahora tengo un AMD64 +3000 (2000Mhz) DDR y una grafica 9800 AGP de 128 Mb.

Mi opcion seria comprar esta placa atom:

http://www.appinformatica.com/placas-base-intel-intel.-boxd525mw-atom-d525-ddr3-vga-mini-itx.php

Esta muy bien de precio, consume poco y no se calienta, pero no tengo ni idea de si sera mas potente o no que mi equipo actual.

Q opinias los expertos??
Tienes que buscarte una placa que tenga Ion y a ser posible II, ya que si no no podrás reproducir HD. Esos procesadores no son muy potentes.
Lo que ha dicho el compañero.... o si quieres mas potencia de sobra aunque consuma algo mas(no mas de lo que consumirá tu actual PC), puedes pillar una placa AM3 880 con un X2e de 45w..

http://www.pccomponentes.com/asus_at5io ... on_ii.html

o

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... _ud2h.html
mATX 880
http://www.pccomponentes.com/asrock_880gmh_usb3.html
mATX 880, USB3 128MB para gráfica
http://www.pccomponentes.com/asus_m4a88t_i_deluxe.html
mITX 880, USB3 128MB para gráfica, Wifi
+
http://www.pccomponentes.com/amd_athlon ... 3_box.html

Y si el disipador de serie no te mola nada... pues tendrías que añadirle otro...
Muchas gracias por las respuestas!!! :)

Ya decia yo que era demasiado economica, la del Ion se va de los 75€ del ATOM al doble, y las opciones de AMD aun algo mas....

De momento creo q voy a esperar a que baje el precio de los ion que me parecen la mejor opcion, pero lo dicho, GRACIAS.
Tu opción es montarte un fusion, por ejemplo la placa de MSI E350 IA E45, ronda los 120euros (placa con APU -proce y gráfica juntos). En gráfica igual de potente que el ION pero con menos consumo y menos precio además del mayor rendimiento del proce, en aceleración de pelis la HD6310 hace el trabajo.

http://www.alternate.es/html/summaryLis ... 4&cat3=000

La integrada de por sí ya más potente que la 9800.


La opción potente(pero con mejor relación precio/rendimiento) obviamente es el X2 250-260 y una 880G (120e~ el pack). Y ampliable cuando quieras.
Coñeee!! pos tampoco es mala idea la de AMD....y encima siempre he sido mas de AMD q de Intel.

Muchas gracias por la opcion, creo que me voy a decantar por ella.

Saludossss!!!!
fusion parece la mejor opcion en este caso [risita]
Nintendork escribió:Tu opción es montarte un fusion, por ejemplo la placa de MSI E350 IA E45, ronda los 120euros (placa con APU -proce y gráfica juntos). En gráfica igual de potente que el ION pero con menos consumo y menos precio además del mayor rendimiento del proce, en aceleración de pelis la HD6310 hace el trabajo.

http://www.alternate.es/html/summaryLis ... 4&cat3=000

La integrada de por sí ya más potente que la 9800.


La opción potente(pero con mejor relación precio/rendimiento) obviamente es el X2 250-260 y una 880G (120e~ el pack). Y ampliable cuando quieras.


Hola. Esas 2 opciones son las que estoy barajando ahora mismo, pero tengo dudas en cuanto al ruido. He visto que hay placas de atom con refrigeración pasiva, sin embargo las 2 opciones de amd van con ventiladores. ¿Se puede conseguir refrigerar bien los amd solo con disipadores?
Lo Fusion son bastante más fresco que los Atom.

Fusion es básicamente una GPU con proce pequeñito añadido. De ahí que sea fresquito cuando el proce es lo que menos calor generará.

También hay versión pasiva de estos Fusion, valen más también, 150e~. Ahora si no quieres algo miniITX están los Fusion con placa microATX con refri pasiva a mejores precios (129e).


http://www.pccomponentes.com/asus_e35m1_m_pro.html

Imagen
Hola. La verdad es que si me estoy centrando en mini-itx, pero creo que ya he resuelto mi duda. He visto en otro foro un montaje de un Core 2 Duo E5200 en mini-itx, y con un disipador enorme sin ventilador (Thermalright HR-01 Plus).

Esta es la galería del core 2:

http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?p=444109#p444109


Y este el disipador:

http://www.thermalright.com/products/?act=data&id=155&cat_id=24


Imagino que un X2 245e-250e no se calentará mucho más que eso, solo será cuestión de elegir la caja con cuidado ;)
Si tiene ventilador, el de la caja, esta muy cerca y chupa el aire de este :D
Aparte, un X2e es de 45W, mientras que el Core2 es de 65W, asi que ningun problema, pero eso, ventilador si que hay... ya que sino hubiese uno parecido, entonces en una caja tan peque y con un sistema pasivo, si tienes el sistema en full un buen rato, el calor se va acumulando y no lo aguantaría, ahora en uso ligero, no habría problema, creo yo...
WaterDark escribió:Si tiene ventilador, el de la caja, esta muy cerca y chupa el aire de este :D
Aparte, un X2e es de 45W, mientras que el Core2 es de 65W, asi que ningun problema, pero eso, ventilador si que hay... ya que sino hubiese uno parecido, entonces en una caja tan peque y con un sistema pasivo, si tienes el sistema en full un buen rato, el calor se va acumulando y no lo aguantaría, ahora en uso ligero, no habría problema, creo yo...


Jaja, tienes razón, esa caja si tiene ventilador, pero mi intención es que la mía solo tenga el de la fuente de alimentación.

Pero lo que voy a hacer, es abrir un hilo cuando tenga pensados todos los componentes y ajustado el precio, para que me deis vuestra opinión. Muchas gracias a todos.

Actualizo: Arf, las dudas me corroen! Mirando precios, me ahorraría unos eurillos con un fusion, en lugar del Athlon II X2 245e + 880G. ¿Merece la pena el ahorro, o por la diferencia me tiro a por el Athlon? Gracias, otra vez.
11 respuestas
Archivado
Volver a Hardware