Salme92 escribió:¿Os dais cuenta que los que dicen que es falta y amarilla son o antimadridistas o del FC Barcelona, Atlético de Madrid?.
La gente que no os conozca, no os tomará en serio. De verdad, dejar de decir sandeces.
1-. Cristiano ha saltado más y mucho antes que Manquillo.
2-. Manquillo viendo que no podía hacer nada, aún así intenta luchar el balón.
3-. Manquillo se choca contra Cristiano y de la fuerza entre Cristiano y Manquillo, este se da la vuelta y tiene la mala fortuna de que se doble el cuello.
4-. Cristiano no ha sacado el codo, por lo tanto no es falta.
5-. Cristiano va con el cuerpo por delante, por lo tanto si le hace una cama, o le empuja, o le obstruye Manquillo a Cristiano. Siempre sería falta de Manquillo.
No vayáis de árbitros y juzgar lo que realmente es, no lo que pensáis. Pensar que si solo sois 1 o 2 contra 30 que estamos con la misma opinión, hay muchisimas más posibilidades de que estaréis equivocados, que sí, es vuestra opinión y es más que respetable.
Ante todo, que se recupere Manquillo, excelente lateral para el futuro del ATM y de España.
Para mí es falta clara.
Salta con todo, incluso con el brazo llega a tocar a Manquillo si te ves el vídeo.
Me da igual que seamos 3 los que pensemos así, quizás será porque esos 3 somos los únicos del Atlético de Madrid y el resto seréis del Real Madrid o Anti-Atleticos (mismo razonamiento).
Pero vamos, que por mucho que digas, tu argumento no es más válido que el de los demás no a los que nos ha parecido falta somos tontos.
Se suele decir que el arbitraje muchas veces tira de interpretación y la mía es esa como la tuya puede ser otra, así que no intentes convencernos a los que pensamos diferente diciendo que si la gente que nos conozca no nos tomará en serio, que si dejemos de ir de árbitros y que dejemos de decir sandeces?
Pues eso