Corel compra WinZip y deja de ser gratuito

7-zip y a rular.

Aqui teneis otros compresores (gratuitos) que soportan 7zip:

- TUGZip
- ZipGenius
- IZArc < esta un poco desfasado...
- QuickZip < hace tiempo que no se actualiza...

y una interesante comparativa 7zip vs RAR (en inglés)

Pescao escribió:Dios, alguien que conoze el uharc, creía que era el único que tenia instalado e winUHA ^_^

Es MUY bueno, yo lo uso vía línea de comandos, no habitualmente; en algunos casos consigue unos ratios de compresión acojonantes.
PD: Si no lo has probado, mirate el 0.6b con la opción -sfx, te crea un autoextraible , que era el principal problema al descomprimir con uharc si no lo conocías mucho.

Otro que se queda con 7-Zip. Además se actualiza con mucha frecuencia y lo mejor: es código libre. También tiene versión para Linux, aunque avanza todavía algo más lento.

iTor escribió:

gatoh escribió:El AIN!! yo creo que eres la primera persona, aparte de mi hermano y yo mismo a la que he oido hablar de ese formato, realmente estaba muy bien (como el ARJ) pero cuando se empezó con el Windows 3.11/95, le pesó que no hubiese GUI y que ningun programa soportase ese formato (al menos, que yo sepa)

En el caso del ARJ, se podia descomprimir con WinZip, pero requeria el arj.exe de DOS.

Pues aquí otro usuario del AIN en tiempos. Qué maravilla, ver aquellos porcentajes en la línea de comandos, "descomprímete, descomprímete, no falles, no falles, 78% de compresión! Uau!..."

Y del ARJ también tengo grandes recuerdos. Luego vino windows 95 y... ains...

Y otro por aqui.


Corel esta especializada en comprar o unirse a ruinas y aun asi sigue adelante, es porque quizas lo que aqui nos parece una ruina en USA si se usa, como novell (la de novell que abre instalado), o wordpefect.

Ami todo esto me da igual porque donde esté el winrar que se quite el winzip.

yo hace años que en mi trabajo pago winzip, no me pilla de sorpresa

saludos

eTc_84 escribió:Es MUY bueno, yo lo uso vía línea de comandos, no habitualmente; en algunos casos consigue unos ratios de compresión acojonantes.
PD: Si no lo has probado, mirate el 0.6b con la opción -sfx, te crea un autoextraible , que era el principal problema al descomprimir con uharc si no lo conocías mucho.

el winUHA no es mas que una gui para el uharc y la verdad, es que es bastante util, pruebala, por lo menos es comoda (algo rara pero comoda).

http://www.klaimsoft.com/winuha/

Con discos duros de más de 200GB, PenDrives de 30GB y discos ópticos de más de 5GB, ¿quién necesita comprimir datos para ahorrarse unos pocos KBs?

Para abrir los zips de internet con el descompresor de zips del Windows basta. Yo me pregunto a quién le van a vender un descompresor por 50$ que ya trae integrado el propio Windows

Éstos de Corel, desde el Photoshop no levantan cabeza

Zor escribió:Con discos duros de más de 200GB, PenDrives de 30GB y discos ópticos de más de 5GB, ¿quién necesita comprimir datos para ahorrarse unos pocos KBs?

Para abrir los zips de internet con el descompresor de zips del Windows basta. Yo me pregunto a quién le van a vender un descompresor por 50$ que ya trae integrado el propio Windows

Éstos de Corel, desde el Photoshop no levantan cabeza

Ahorrarse unos kbs por internet por ahora no está mal, las conexiones no son la panacea.
El compresor de windows solo abre .zip y de aquella manera, es engorroso y algunos archivos no es capaz de abrirlos.
Que tiene que ver Corel con el Photoshop?

Saludos

Con gente que todavía usa modems, con las velocidades de envio que hay en españa ¿quien quiere ahorrarse unos kas?

Y con el de windows, ya me diras como habres los rars.

Y no es photoshop, ese ha pertenecido a Adobe de siempre, es Paint shop pro, que no es lo mismo

goreleon escribió:Habrá que pasarse al winace

Esto ... la noticia es de hace 5 meses campeon.

Si necesitas tanto tiempo para decidirte a cambiar de winzip a winace a saber cuanto tardaras con decisiones importantes que afecten a tu vida jejejeje.

Pero podremos seguir descomprimiendo zip con Winrar, al menos si no actualizamos