› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Patchanka escribió:El gobierno no ha puesto el estado de alarma sólo para recentralizar competencias. También lo ha puesto para poder limitar de manera temporal derechos civiles, como el de poder salir de casa cuando te plazca. Sin estado de alarma, no hay justificación legal para que no podamos salir de casa a tomar el fresco a la hora que queramos.
Y también, como dices, para irnos en coche a otras comunidades.
Estwald escribió:Bueno, nuevas normas a partir de mañana para el uso del vehículo privado:
1. En los transportes privados particulares y privados complementarios de personas
en vehículos de hasta nueve plazas, incluido el conductor, podrán desplazarse dos
personas por cada fila de asientos, siempre que utilicen mascarillas y respeten la
máxima distancia posible entre los ocupantes. (lo veo absurdo en personas que conviven bajo el mismo techo, pero al menos pueden ir 4 personas en un coche normal)
3. En los vehículos en los que, por sus características técnicas, únicamente se
disponga de una fila de asientos, como en el supuesto de cabinas de vehículos pesados,
furgonetas, u otros, podrán viajar como máximo dos personas, siempre que sus
ocupantes utilicen mascarillas que cubran las vías respiratorias y guarden la máxima
distancia posible.
En caso contrario, únicamente podrá viajar el conductor (esto se supone para vehículos de empresa)
https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/03/ ... 0-4789.pdf
Este BOE es posterior a éste otro, donde se especifican las condiciones para los territorios que entran en fase 1:
https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/03/ ... 0-4791.pdf
Artículo 4. Uso de vehículos privados.
Se permite el uso compartido de vehículos privados limitado a un conductor y a un
ocupante, que deberá ir en la parte trasera del vehículo. No obstante, las personas que
residan la misma vivienda podrán compartir un mismo vehículo con la única limitación del
número de plazas autorizadas para el mismo.
Aquí, como vemos, no se mencionaba el uso de mascarillas
Aparentemente, ¿la primera rectifica a la segunda?. Porque me da a mi que sí, a pesar de que no se mencione derogación de este artículo (o puede que haya que hacer un batiburrillo con las normas: ya podían ser mas claros )
Dfx escribió:Al PSOE llegados a este punto que no alarguen el estado de alarma también es una situación que les beneficia, con mostrar un repunte de casos días después ya tiene para señalar a los culpables durante toda la legislatura.
Lo que busca el PP y VOX es que declaren el estado de sitio o de emergencia, es lo que intentan forzar desde el principio de la crisis, para luego vender lo de "es una dictadura".
Mateol escribió:Datos 04/05/2020
Positivos PCR: 356
Fallecidos: 164
Curados: 2.441
joalgoro escribió:Mateol escribió:Datos 04/05/2020
Positivos PCR: 356
Fallecidos: 164
Curados: 2.441
Mismos fallecidos que ayer, ya es casualidad...
cloud_cato escribió:joalgoro escribió:Mateol escribió:Datos 04/05/2020
Positivos PCR: 356
Fallecidos: 164
Curados: 2.441
Mismos fallecidos que ayer, ya es casualidad...
Yo lo que veo son muy pocos contagios, ayer fueron más de 800...
Mateol escribió:Datos 04/05/2020
Positivos PCR: 356
Fallecidos: 164
Curados: 2.441
neofonta escribió:cloud_cato escribió:
Yo lo que veo son muy pocos contagios, ayer fueron más de 800...
La fiesta se va acabando.
No querrás que duré todo el año...
cloud_cato escribió:neofonta escribió:cloud_cato escribió:
Yo lo que veo son muy pocos contagios, ayer fueron más de 800...
La fiesta se va acabando.
No querrás que duré todo el año...
Yo no quiero que dure más de lo necesario, pero me extraña que bajen los contagios justo después del fin de semana que ya está todo el mundo en la calle, y llevando los niños una semana más...
Ojalá se acabe ya, porque quiero volver a mi vida normal, sin restricciones.
PD: la fiesta ya la están haciendo muchos en la calle, como lo que se vió de malasaña...
Dfx escribió:Al PSOE llegados a este punto que no alarguen el estado de alarma también es una situación que les beneficia, con mostrar un repunte de casos días después ya tiene para señalar a los culpables durante toda la legislatura.
Lo que busca el PP y VOX es que declaren el estado de sitio o de emergencia, es lo que intentan forzar desde el principio de la crisis, para luego vender lo de "es una dictadura".
cloud_cato escribió:
Yo lo que veo son muy pocos contagios, ayer fueron más de 800...
yeong escribió:cloud_cato escribió:neofonta escribió:La fiesta se va acabando.
No querrás que duré todo el año...
Yo no quiero que dure más de lo necesario, pero me extraña que bajen los contagios justo después del fin de semana que ya está todo el mundo en la calle, y llevando los niños una semana más...
Ojalá se acabe ya, porque quiero volver a mi vida normal, sin restricciones.
PD: la fiesta ya la están haciendo muchos en la calle, como lo que se vió de malasaña...
Que te crees, que te contagias y ya sientes los síntomas???
Mateol escribió:cloud_cato escribió:
Yo lo que veo son muy pocos contagios, ayer fueron más de 800...
Y hace dos semanas erán 10 veces más... ahora que llega el veranito de golpe todo corriendo y el virus no existe
sombra aquí y sombra allá maquillate
Jasopede escribió:vinotinto escribió:Una duda que no me ha quedado clara. Desde hoy se puede pasear, dentro de tu franja horaria, con los convivientes de la misma vivienda, es decir, que ya puedo dar pequeños paseos con mi mujer. Hasta ahora, solo uno u otro podía salir para comprar o pasear al perro. Con esta fase, ¿podemos pasear los dos juntos con el perro o no? Es que no me queda claro y no lo veo por ningún lado. Leo que sí pueden salir junto con los niños, que puedes salir salir con él a dar el paseo pero donde lo leo habla de una persona sola, nada leo de salir amos con él.
¿Alguien me puede aclarar o remitirme a un enlace donde ponga de forma clara que el paseo conjunto de los convivientes se puede hacer con el perro también?
En el BOE deja claro que los paseos con menores sigue siendo un adulto,si.
En cuanto al perro,en ningún sitio lo pone,pero si hay varios articulos de medios que han preguntado al gobierno y en efecto,se puede pasear al perro,respetando que es 1 km de distancia el paseo y la franja horaria,si es que vas a pasear.
Si le sacas fuera de las franjas,paseo rapidito y cercano a casa.
vinotinto escribió:Jasopede escribió:vinotinto escribió:Una duda que no me ha quedado clara. Desde hoy se puede pasear, dentro de tu franja horaria, con los convivientes de la misma vivienda, es decir, que ya puedo dar pequeños paseos con mi mujer. Hasta ahora, solo uno u otro podía salir para comprar o pasear al perro. Con esta fase, ¿podemos pasear los dos juntos con el perro o no? Es que no me queda claro y no lo veo por ningún lado. Leo que sí pueden salir junto con los niños, que puedes salir salir con él a dar el paseo pero donde lo leo habla de una persona sola, nada leo de salir amos con él.
¿Alguien me puede aclarar o remitirme a un enlace donde ponga de forma clara que el paseo conjunto de los convivientes se puede hacer con el perro también?
En el BOE deja claro que los paseos con menores sigue siendo un adulto,si.
En cuanto al perro,en ningún sitio lo pone,pero si hay varios articulos de medios que han preguntado al gobierno y en efecto,se puede pasear al perro,respetando que es 1 km de distancia el paseo y la franja horaria,si es que vas a pasear.
Si le sacas fuera de las franjas,paseo rapidito y cercano a casa.
Gracias por la contestación. Es que he leído el BOE y diferentes medios de prensa y no me quedaba claro si el paseo conjunto con tu mujer se puede hacer incluyendo al perro. Hasta ahora era mear y para casa. Ahora se da a entender que el paseo se puede dar con tu perro...¿pero ha de hacerse individualmente o ya está autorizado con tu conviviente?
SARS-CoV-2 escribió:Creo que parece más que evidente que muchas comunidades autónomas están manipulando las cifras de contagios para presionar y quitar el estado de alarma, desgraciadamente finales de junio principios de julio y todo cerrado otra vez esa es mi apuesta
cloud_cato escribió:Los niños llevan ya más de una semana en la calle y los primeros días fue el despiporre, cosa que se ha repetido con los deportistas. Los síntomas tienen un periodo de 4-14 días para empezar a mostrarse, con lo que algunos casos ya deberían haber salido, pero oye, lo que dice el compañero:
cloud_cato escribió:joalgoro escribió:Mateol escribió:Datos 04/05/2020
Positivos PCR: 356
Fallecidos: 164
Curados: 2.441
Mismos fallecidos que ayer, ya es casualidad...
Yo lo que veo son muy pocos contagios, ayer fueron más de 800...
Patchanka escribió:cloud_cato escribió:Los niños llevan ya más de una semana en la calle y los primeros días fue el despiporre, cosa que se ha repetido con los deportistas. Los síntomas tienen un periodo de 4-14 días para empezar a mostrarse, con lo que algunos casos ya deberían haber salido, pero oye, lo que dice el compañero:
Por supuesto no soy ningún especialista, pero si el virus ataca menos a los niños, creo que será más probable que un niño sea asintomático. Entonces, si hace una semana los niños se han contagiado, tardará unos días más en que se reflejen sus contagios en adultos.
Creo que empezaremos a ver el resultado final del despiporre de la semana pasada a mediados de esta. Y del despiporre de este fin de semana, lo veremos a finales de esta-mediados de la que viene.
Y ojo, espero de verdad que no pase nada. Pero por desgracia soy pesimista...
acbarra escribió:Yo flipo con las prisas que hay ahora de repente para volver a la normalidad... En junio la ostia puede ser bien grande y volvamos a estar dos semanas encerrados (por lo menos aquí en Madrid). O sea, hace apenas un mes Peter casi haciendo pucheros de que se avecinan tiempos duros y difíciles y ahora venga a volver a la normalidad que es gerundio. Los tiempos difíciles vendrán ahora para encontrar curro que eso el listillo no lo dice....
acbarra escribió:Yo flipo con las prisas que hay ahora de repente para volver a la normalidad... En junio la ostia puede ser bien grande y volvamos a estar dos semanas encerrados (por lo menos aquí en Madrid). O sea, hace apenas un mes Peter casi haciendo pucheros de que se avecinan tiempos duros y difíciles y ahora venga a volver a la normalidad que es gerundio. Los tiempos difíciles vendrán ahora para encontrar curro que eso el listillo no lo dice....
Zardoz2000 escribió:Believe23 escribió:La culpa de lo que está pasando no la tiene la gente. La gente es imbécil, eso ya se sabe. Por eso hay sanitarios imbéciles (piel de gallina recordando las recientes imágenes en IFEMA...), políticos imbéciles (esta gente es especialista en ello), camareros imbéciles, economistas imbéciles, etc.
El tema era muy sencillo... Obligar a la gente a salir a la calle con mascarilla o pañuelo/braga/etc. Y ya está...
Igual estoy equivocado, pero en la provincia de Hubei el confinamiento (el cuál fue mucho más restrictivo) se levantó de golpe para todo el mundo sin horarios, ni edades ni nada. Me refiero al hecho de poder salir a la calle, no a que todos los negocios abrieran desde el primer día.
Eso sí, era obligatorio llevar mascarilla y se pedía a la gente que estuviera lo necesario por ahí (no hacer botellones como en Madrid esta noche...). Y parece que, a pesar de no tener franjas ni inventos chinos (o españoles en este caso...) mal mal no les está yendo en esa provincia con la que tuvieron montada...
Desde lejos, parece que en la República Checa o en Corea del Sur la situación va en la misma línea. Salir a la calle con mascarilla y pista (que alguien me corrija si me equivoco).
Aquí, por algún jodido motivo, nuestro Gobierno está obsesionado con reinventar la rueda para darle una forma rectangular... Una sucesión de fases confusas para el ciudadano que incluyen no pocas incongruencias. El hecho de que en la Fase 1 uno pueda juntarse con otras 9 personas en un domicilio, choca bastante (como ya han dicho otros usuarios) con la imposibilidad de que uno pueda acudir a su segunda residencia dentro de su misma provincia hasta la Fase 2. Aquí la única explicación posible, a mi modo de ver, es que esa reunión de 10 personas (que no son pocos...) tenga que ser dentro de tu mismo municipio. Es lo único que podría explicar mínimamente el tema. Y, bueno... lo de que esas 10 personas deben de mantener la distancia de seguridad correspondiente dentro del domicilio... Directamente no puedes decir este tipo de chorradas porque pierdes credibilidad.
Aparte, el hecho de que los datos que reporta una Comunidad pueden ser cuantitativamente una basura y, a pesar de ello, como los resultados positivos son escasos entonces se les da el "OK" desde el Gobierno central. Aquí el tema apesta a politiqueo hasta con la cantidad de test y con las cifras, todo basado en las ganas de volver a reactivarse cuanto antes. Si interesa que una región esté en marcha cuanto antes para que el dinero fluya, pues se mira para otro lado y "palante".
Y ya por último...
¿Qué obsesión tiene la gente con la idea de que la gente debe de usar guantes para ir por la calle?.
En este mismo post se leen a diario comentarios como: "había mucha gente y no llevaban ni mascarilla ni guantes"...
Pero, vamos a ver... El no llevar mascarilla, obviamente, hay que señalar al Gobierno por permitirlo. Las mascarillas son necesarias y ya prácticamente no queda nadie que siga negando la evidencia. Ahora bien... ¿guantes?. ¿Para qué narices va a llevar alguien guantes para ir a dar un paseo?. Usemos un poco la cabeza por favor.
Los guantes, esta vez sí (no como nos decían con las mascarillas...), sólo tienen sentido para los sanitarios. Llegado el caso, puede entender que alguien se ponga unos guantes nuevos al entrar en un supermercado y, nada más pasar por caja, ya tirarlos a la basura. Pero, ¿guantes para salir a pasear?. ¿En serio?...
PD: Yo no daba una mierda de ayuda a todo aquel hostelero (dependiendo de su tipo de local) que no haya movido un dedo para readaptar su negocio con servicio a domicilio o ahora con servicio para recoger en el local. Si uno quiere ser "entrepreneur", creo que el estar sentado (sin mover un dedo) esperando ayudas de un gobierno no sale en ningún manual de cómo llevar un negocio.
Un saludo.
Ok las cosas deberían ser más sencillas como las normas de tráfico. Por eso en los stop pone STOP no un cartel de 2x1 metros con una leyenda tal que ¨pare y antes de seguir mire a cada lado no sea que venga un vehículo y choque contra usted¨.
SARS-CoV-2 escribió:Es más que evidente que los repuntes habrá en las próximas semanas, no olvidemos que aún hay más de 10000 personas en la uci y con mucha gente sin haber sido tratada en muchas patalogias durante este tiempo, la segunda oleada será peor que la primera y la tercera cuando se junte con la gripe sera todavía peor.
Pasar el coronavirus no implica ser inmune al coronavirus
Räven escribió:Mi padre ha salido a la calle hoy por primera vez en 50 días, y lo primero que ha hecho es entrar a una farmacia a que le sablen 14 pavos por una botellita de gel hidroalcoholico . Cuando su precio en el Mercadona es 1,80€... Mira que le he avisado de que no comprase nada. Desde luego, como se aprovechan del miedo de la gente mayor...
Räven escribió:Mi padre ha salido a la calle hoy por primera vez en 50 días, y lo primero que ha hecho es entrar a una farmacia a que le sablen 14 pavos por una botellita de gel hidroalcoholico . Cuando su precio en el Mercadona es 1,80€... Mira que le he avisado de que no comprase nada. Desde luego, como se aprovechan del miedo de la gente mayor...
BertoMP escribió:Räven escribió:Mi padre ha salido a la calle hoy por primera vez en 50 días, y lo primero que ha hecho es entrar a una farmacia a que le sablen 14 pavos por una botellita de gel hidroalcoholico . Cuando su precio en el Mercadona es 1,80€... Mira que le he avisado de que no comprase nada. Desde luego, como se aprovechan del miedo de la gente mayor...
Denunciad el caso, es un incumplimiento de la normativa del BOE para precios máximos.
- Hasta 150 ml: 0,021 euros/ml
- Entre 150 ml y hasta 300 ml: 0,018 euros/ml
- Entre 300 ml y hasta 1.000 ml: 0,015 euros/ml
Räven escribió:Mi padre ha salido a la calle hoy por primera vez en 50 días, y lo primero que ha hecho es entrar a una farmacia a que le sablen 14 pavos por una botellita de gel hidroalcoholico . Cuando su precio en el Mercadona es 1,80€... Mira que le he avisado de que no comprase nada. Desde luego, como se aprovechan del miedo de la gente mayor...
Räven escribió:Tengo entendido que esa regulación solo afectaba a algunas marcas en concreto. Supongo que esta marca (Segle Clinical) no entrará dentro de esa regulación.
CapitánOlimar escribió:Räven escribió:Mi padre ha salido a la calle hoy por primera vez en 50 días, y lo primero que ha hecho es entrar a una farmacia a que le sablen 14 pavos por una botellita de gel hidroalcoholico . Cuando su precio en el Mercadona es 1,80€... Mira que le he avisado de que no comprase nada. Desde luego, como se aprovechan del miedo de la gente mayor...
Que vaya a devolverla a la de ya.
nachobarro escribió:La verdad que es acojonante como ha cambiado el relato en 1 semana. Ya nos quieren vender que está controlado y hay que salir todos. Son unos putos inútiles todos los políticos, y las televisiones mostrando una realidad infantilizada y edulcorada no ayuda.
En fin, CABEZA por favor.
BertoMP escribió:Patchanka escribió:El gobierno no ha puesto el estado de alarma sólo para recentralizar competencias. También lo ha puesto para poder limitar de manera temporal derechos civiles, como el de poder salir de casa cuando te plazca. Sin estado de alarma, no hay justificación legal para que no podamos salir de casa a tomar el fresco a la hora que queramos.
Y también, como dices, para irnos en coche a otras comunidades.
Ya, ya, si yo lo que digo es que la solución que """aportan""" es devolverle las competencias a las autonomías, pero es que volvería a ser el caos de "Yo digo A, tú dices B y ambos tenemos razón en nuestra zona de control". Al final se aprobará, es lo lógico.
Porkulizer escribió:Yo ayer salí en contra de mi voluntad, desde la terraza veía el percal, pero mi pareja quería darse una vuelta, decisión después de haber salido? no piso la calle en una semana mas si hace falta, me pareció de coña la de gente que había un domingo para un pueblo de unos 30000 habitantes. Ciclistas en grupos de 4, gordos casi infartados que no entran sus mayas kalenji, familias al completo niños incluidos, hasta viejas con andador a las 9... en fin... Malasaña somos todos
Master_100 escribió:SARS-CoV-2 escribió:Es más que evidente que los repuntes habrá en las próximas semanas, no olvidemos que aún hay más de 10000 personas en la uci y con mucha gente sin haber sido tratada en muchas patalogias durante este tiempo, la segunda oleada será peor que la primera y la tercera cuando se junte con la gripe sera todavía peor.
Pasar el coronavirus no implica ser inmune al coronavirus
Ese dato de las UCI es el acumulado desde el inicio de la pandemia, el total de pacientes que han requerido ingreso, no los ingresados actualmente. Es imposible que haya 10 mil pacientes actuales cuando el total de camas en España que se daba en marzo eran algo más de 4 mil, si así fuera todas las uci del país estarían hasta arriba y no es el caso.
acbarra escribió:Yo flipo con las prisas que hay ahora de repente para volver a la normalidad... En junio la ostia puede ser bien grande y volvamos a estar dos semanas encerrados (por lo menos aquí en Madrid). O sea, hace apenas un mes Peter casi haciendo pucheros de que se avecinan tiempos duros y difíciles y ahora venga a volver a la normalidad que es gerundio. Los tiempos difíciles vendrán ahora para encontrar curro que eso el listillo no lo dice....
SARS-CoV-2 escribió:Creo que parece más que evidente que muchas comunidades autónomas están manipulando las cifras de contagios para presionar y quitar el estado de alarma, desgraciadamente finales de junio principios de julio y todo cerrado otra vez esa es mi apuesta