› Foros › Off-Topic › Miscelánea
dark_hunter escribió: hay bastante menos gente que lo haya pasado de lo que se pensaba.
dark_hunter escribió:@blackmasquerade ¿esas muertes están anualizadas? Porque tal y como está puesto, no lo parece.
Que no digo que no lo estén, pero normalmente cuando se hace, se indica.
Por cierto, todos los puntos que has dicho después son falsos, si algo ha quedado claro es que el virus no es estacional y que hay bastante menos gente que lo haya pasado de lo que se pensaba.
kikon69 escribió:Que si, pero también, en esos programas, dijeron, al principio de todo esto, bastantes más verdades que la información oficial que venía del gobierno, así que se han ganado cierto derecho a improvisar. Lo puedes mirar al revés, programas magufos pueden sacar pecho de haber dado mucho mejor información y mucho antes que el gobierno de turno que se supone debe informar de forma leal a su pueblo.
Y si hablamos de información veraz y leal, en este caso, todo el gobierno debiera estar en la cárcel. Y no, no hace falta repetir elecciones ni nada, que hubiesen suplido los puestos con gente de los mismos partidos, que, tras ver que sus anteriores no habían quedado impunes, seguro que hacían más y mejor su trabajo. Y si hubiesen hecho lo mismo otros, pues otros, pero los que estaban son los que son.
ron_con_cola escribió:dark_hunter escribió:@blackmasquerade ¿esas muertes están anualizadas? Porque tal y como está puesto, no lo parece.
Que no digo que no lo estén, pero normalmente cuando se hace, se indica.
Por cierto, todos los puntos que has dicho después son falsos, si algo ha quedado claro es que el virus no es estacional y que hay bastante menos gente que lo haya pasado de lo que se pensaba.
Porque dices que no es estacional? no deberiamos esperar a tener los datos del próximo invierno para determinar si es estacional o no?
si no es estacional, entonces porque tanto miedo a que en invierno se disparen los casos?
dark_hunter escribió:ron_con_cola escribió:dark_hunter escribió:@blackmasquerade ¿esas muertes están anualizadas? Porque tal y como está puesto, no lo parece.
Que no digo que no lo estén, pero normalmente cuando se hace, se indica.
Por cierto, todos los puntos que has dicho después son falsos, si algo ha quedado claro es que el virus no es estacional y que hay bastante menos gente que lo haya pasado de lo que se pensaba.
Porque dices que no es estacional? no deberiamos esperar a tener los datos del próximo invierno para determinar si es estacional o no?
si no es estacional, entonces porque tanto miedo a que en invierno se disparen los casos?
Es que el miedo ya no es a que en invierno se disparen los casos, sino incluso en el propio agosto.
El calor frena la expansión del virus, pero a diferencia de lo que pasa con un virus estacional como la gripe, no lo detiene (es decir, el R puede subir por encima de 1 perfectamente).
Royer escribió:@ron_con_cola
El miedo al Invierno no es una muestra de que sea o no estacional, es un miedo lógico de cara a la saturación (de nuevo) de los hospitales...ahí se mezclaría con las enfermedades que si que son realmente estacionales y puede haber jaleo serio.
Enfriamientos/resfriados + Gripe + COVID no hay ahora y en Invierno hay un alto porcentaje de "juntarse" todo...por eso se habla tanto de la problemática de la entrada del frio.
Saludos!!!!!!!!!!!!!!
royer
ron_con_cola escribió:dark_hunter escribió:ron_con_cola escribió:
Porque dices que no es estacional? no deberiamos esperar a tener los datos del próximo invierno para determinar si es estacional o no?
si no es estacional, entonces porque tanto miedo a que en invierno se disparen los casos?
Es que el miedo ya no es a que en invierno se disparen los casos, sino incluso en el propio agosto.
El calor frena la expansión del virus, pero a diferencia de lo que pasa con un virus estacional como la gripe, no lo detiene (es decir, el R puede subir por encima de 1 perfectamente).
Ya, pero aqui pueden influir otras cosas, como que hablamos de un virus donde hay mucha menos gente inmunizada que por ejemplo con la gripe, y por ello al ser verano el indice de contagios sigue siendo alto.
Yo creo que para poder afirmar tan rotundamente que no es un virus estacional o si lo es, deberiamos esperar a tener los datos de por lo menos unos años (y no tenemos ni unos meses todavia).
Para mi un virus estacional es el que tiene diferentes comportamientos en las diferentes estaciones, a diferencia de por ejemplo.... no se la hepatitis donde puedes contagiarte en cualquier estación.
Por cierto, los otros virus SARS, que patron tienen? Estacionales o no?
dark_hunter escribió:@blackmasquerade ¿esas muertes están anualizadas? Porque tal y como está puesto, no lo parece.
Que no digo que no lo estén, pero normalmente cuando se hace, se indica.
Por cierto, todos los puntos que has dicho después son falsos, si algo ha quedado claro es que el virus no es estacional y que hay bastante menos gente que lo haya pasado de lo que se pensaba.
Tú pon los requisitos que quieras, que aquí todo el mundo se los va a pasar por la forra, compa.faco escribió:@kikon69 Te sorprendería lo abierto de mente que puedo llegar a ser. Pero si alguien me quiere convencer de algo tiene que cumplir varios requisitos:
El primero es que su razonamiento sea coherente en sí mismo. Vamos, que el propio relato que me quiere contar sea lógico, esté bien estructurado y no sea contradictorio. Lanzar ideas así al vuelo ni orden ni concierto, no va a hacer que le de más credibilidad a lo que dice que a cualquier otro que suelte paridas.
Luego debe ser coherente con las evidencias cientifíficas que existan. Y con esto me refiero a que si ha descubierto algo que tira por tierra algo que se daba por supuesto, los estudios y las evidencias, respalden esa corriente de pensamiento. O que muestre estudios más exahustivos en vez solo soltar nombres rimbombantes.
Como digo, a mi que me digan que donde se ha implantado el 5G hay más casos de coronavirus, aunque fuera cierto, me tendría que explicar qué tiene que ver una cosa con la otra.
Porque vamos, yo que me he dedicado profesionalmente a la recopilación de datos y creación de algoritmos predictivos y he estudiado (esto a nivel amateur) como funciona las redes sociales a nivel de control de la percepción de la realidad, me digan que el coronavirus es un plan mundial para controlar más a la gente, no hace más que darme la risa tonta. ¿Una plandemia para instaurar algo que YA estaba instaurado desde hace años? ¿Qué necesidad había? Y esto no es conspiración, las empresas (sobre todo bancos y aseguradoras) ganan un pastizal indecente con esos modelos algoritmicos.
Y digo que no es conspiración porque yo mismo he programado algunos de esos algoritmos. He visto como funcionan los sistemas informáticos de entidades bancarias y aseguradoras y qué nivel de acceso a datos personales manejan, cómo funciona el mercadeo legal de datos y de verdad que no veo para qué se necesitaba todo esto con lo bien que estaba el negocio y como se estaba introduciendo sin que nadie lo percibiera de forma completamente transparente para la población.
Inocular chips en vacunas? qué estupidez, si ya todo el mundo tiene de media 2 o 3 ordenadores por cabeza y nadie sale de casa sin un aparato que graba audio, tiene localizador por GPS y conexión permanente a internet en el que instala voluntariamente aplicaciones de rastreo y recopilación de metadatos como wassap o instagram.
Que alguien me explique que necesidad tenían Soros, Bill Gates y los conspiradores judeomasónicos de esta "plandemia" para instaurar el "Nuevo Orden Mundial"... Si es que no tiene sentido.
blackmasquerade escribió:dark_hunter escribió:@blackmasquerade ¿esas muertes están anualizadas? Porque tal y como está puesto, no lo parece.
Que no digo que no lo estén, pero normalmente cuando se hace, se indica.
Por cierto, todos los puntos que has dicho después son falsos, si algo ha quedado claro es que el virus no es estacional y que hay bastante menos gente que lo haya pasado de lo que se pensaba.
Si todos los puntos son falsos, a ver cómo explicas la curvas de España y de otros muchos países europeos. Si quieres un ejemplo magnífico de cómo el número de tests positivos sin contexto es irrelevante, Francia vale bastante bien:
¿"Dalo otras dos semanas, que ya llega"?
Pues hablamos en dos semanas.
Hereze escribió:Parece que la Comunidad de Madrid ya se ha puesto manos a la obra con los rastreadores
A trabajar por amor al arte, que eso de cobrar por favor...
Rastreadores titulados por amor al arte
Reakl escribió:blackmasquerade escribió:dark_hunter escribió:@blackmasquerade ¿esas muertes están anualizadas? Porque tal y como está puesto, no lo parece.
Que no digo que no lo estén, pero normalmente cuando se hace, se indica.
Por cierto, todos los puntos que has dicho después son falsos, si algo ha quedado claro es que el virus no es estacional y que hay bastante menos gente que lo haya pasado de lo que se pensaba.
Si todos los puntos son falsos, a ver cómo explicas la curvas de España y de otros muchos países europeos. Si quieres un ejemplo magnífico de cómo el número de tests positivos sin contexto es irrelevante, Francia vale bastante bien:
¿"Dalo otras dos semanas, que ya llega"?
Pues hablamos en dos semanas.
¿Tú sabías que hace meses que worldometers ha dejado de contabilizar las muertes diarias en españa? ¿Sabes que este fin de semana hubo 19 muertes? ¿Las ves? ¿Ves la actualización de más de 1000 muertes que hizo el Gobierno hace unas semanas?
Hoy 26 fallecidos nuevos. A ver si ves la tendencia.
ashitaka escribió:Buenos días. Tengo una consulta y/o petición de consejo sobre mascarillas: tanto mi mujer como yo estamos usando FFP2 por nuestros trabajos (estamos en contacto con mucha gente a lo largo del día, ella en el súper y yo que voy a domicilio, en el 95% o más de los casos, en casa nadie se pone la mascarilla cuando entro), y el gasto empieza a ser importante (sobre todo porque vas a la farmacia, pillas a un precio, y cuando vas la siguiente vez ha cambiado, y a veces la subida es considerable).
Así que estaba pensando en comprar alguna de tela con filtros intercambiables. ¿Alguna recomendación de mascarillas de este tipo y dónde comprar los filtros? Sobre todo por la fiabilidad.
También he visto una web española (publicidad en redes sociales) donde fabrican y venden mascarillas que dicen que son lavables 30 veces, con una capa hidrófoba, equivalentes a ffp2 (hasta se puede ver el certificado de ITEL en la web), con Eficacia de Filtración Bacteriana del 91% y Respirabilidad del 36%. ¿Alguien conoce estas mascarillas o sabe si son fiables? Ovbiamente, en las valoraciones de clientes las ponen bien, pero claro, fíate tú hoy en día de todo esto (mascarillasnegras.com, no tengo nada que ver con ellos, lo prometo).
Saludos!
Reakl escribió:blackmasquerade escribió:dark_hunter escribió:@blackmasquerade ¿esas muertes están anualizadas? Porque tal y como está puesto, no lo parece.
Que no digo que no lo estén, pero normalmente cuando se hace, se indica.
Por cierto, todos los puntos que has dicho después son falsos, si algo ha quedado claro es que el virus no es estacional y que hay bastante menos gente que lo haya pasado de lo que se pensaba.
Si todos los puntos son falsos, a ver cómo explicas la curvas de España y de otros muchos países europeos. Si quieres un ejemplo magnífico de cómo el número de tests positivos sin contexto es irrelevante, Francia vale bastante bien:
¿"Dalo otras dos semanas, que ya llega"?
Pues hablamos en dos semanas.
¿Tú sabías que hace meses que worldometers ha dejado de contabilizar las muertes diarias en españa? ¿Sabes que este fin de semana hubo 19 muertes? ¿Las ves? ¿Ves la actualización de más de 1000 muertes que hizo el Gobierno hace unas semanas?
Hoy 26 fallecidos nuevos. A ver si ves la tendencia.
kalon escribió:Reakl escribió:blackmasquerade escribió:
Si todos los puntos son falsos, a ver cómo explicas la curvas de España y de otros muchos países europeos. Si quieres un ejemplo magnífico de cómo el número de tests positivos sin contexto es irrelevante, Francia vale bastante bien:
¿"Dalo otras dos semanas, que ya llega"?
Pues hablamos en dos semanas.
¿Tú sabías que hace meses que worldometers ha dejado de contabilizar las muertes diarias en españa? ¿Sabes que este fin de semana hubo 19 muertes? ¿Las ves? ¿Ves la actualización de más de 1000 muertes que hizo el Gobierno hace unas semanas?
Hoy 26 fallecidos nuevos. A ver si ves la tendencia.
30 muertos solo en Cataluña
A ver espera que hay más, no se quien dice que el curso debe comenzar presencial en septienbre....
El Govern regula el teletrabajo para su personal
kalon escribió:@Hereze
No ayudaron a los bancos??? Pues que se pongan las puñeteras pilas ya de una vez y en vez de irse de vacaciones empiecen a ponerse en serio, o prefieres que mueran niños también?
strumer escribió:@Perfect Ardamax
Una pregunta. Como sacas esos números de hospitalizados?
Lo pregunto porque si no entiendo mal, ese 0,3% de niños de 0-9 años significa que del total de niños que pillan el virus, son hospitalizados el 0,3% y no que el 0,3 de los niños sean hospitalizados por covid.
Como calculas que de 500.000, 1.500 será hospitalizados?
Perfect Ardamax escribió:strumer escribió:@Perfect Ardamax
Una pregunta. Como sacas esos números de hospitalizados?
Lo pregunto porque si no entiendo mal, ese 0,3% de niños de 0-9 años significa que del total de niños que pillan el virus, son hospitalizados el 0,3% y no que el 0,3 de los niños sean hospitalizados por covid.
Como calculas que de 500.000, 1.500 será hospitalizados?
He supuesto el caso idealista (y más dramatico) en el que se infecta el 100% de los críos a lo largo de todo el curso escolar
PD: Los muertos lo se porque (aunque no lo he puesto) era (no me acuerdo donde lo vi) el 0,1%
Saludos
Curso: 2017-2018
En Primaria estudian 428.097 alumnos, 5.710 más que el curso pasado;
En ESO 272.069, incrementándose el número de alumnos en 7.149;
Y en Bachillerato 105.952, 348 alumnos más.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blob ... inary=true
kalon escribió:@Hereze
No ayudaron a los bancos??? Pues que se pongan las puñeteras pilas ya de una vez y en vez de irse de vacaciones empiecen a ponerse en serio, o prefieres que mueran niños también?
Mirate en el BOE las subvenciones que han soltado rápido para otras cosas. No será mas importante salvaguardar la vida de los niños?
Hereze escribió:kalon escribió:@Hereze
No ayudaron a los bancos??? Pues que se pongan las puñeteras pilas ya de una vez y en vez de irse de vacaciones empiecen a ponerse en serio, o prefieres que mueran niños también?
Mirate en el BOE las subvenciones que han soltado rápido para otras cosas. No será mas importante salvaguardar la vida de los niños?
A ver que no se trata sólo de eso, no puedes hacer quie un alumno haga el curso desde casa, se pierde un componente fundamental.
Y sí, si se hacen bien la socsas es perfectamente viable que los alumnos puedan ir a la escuela con seguridad.
¿Qué tendrá que ver otra vez las ayudas a la banca? ¿sabes que han tenido que pedir un préstamo para pagar los ERTE? No hay dinero para nada mas, es así de sencillo.
Y no se trata de la vida de los niños (el número de víctimas es casi insignificante), sino de proteger a los adultos, el peligro de que se contagien no es que mueran (que es rarísimo que ocurra), sino que contagien a padres y abuelos, pero eso con buenas medidas de protección se puede evitar.
Royer escribió:La verdad es que el problema que se viene con el tema de Educación es (en mi opinión) el más grave para el Gobierno y para las Autonomías...el más grave porque contempla una cantidad inmensa de personitas y personas (niños y alumnos en general/profesores y personal) en contacto que posteriormente van a estar con otra cantidad enorme de gente (familia y resto de la sociedad)...y de momento está sin solución.
Durante el "encierro" lo único que alcancé a escuchar fueron disparates (doblar las clases, ir a clase por turnos,...), soluciones muy buenas en un mundo utópico pero que no se ajustan a la realidad del 90% de los centros en España.
Y quedó el tema aparcado hasta que ya se ha vuelto a hablar del tema para llegar a la conclusión más o menos de..."que cada centro se apañe", haciendo responsables a los equipos directivos. Un disparate...
En fin, lo de los colegios es un auténtico quebradero de cabeza, el problema es que cada vez está más cerca y sigue igual.
Saludos!!!!!!!!!!!!!!
royer
Hereze escribió:kalon escribió:@Hereze
No ayudaron a los bancos??? Pues que se pongan las puñeteras pilas ya de una vez y en vez de irse de vacaciones empiecen a ponerse en serio, o prefieres que mueran niños también?
Mirate en el BOE las subvenciones que han soltado rápido para otras cosas. No será mas importante salvaguardar la vida de los niños?
A ver que no se trata sólo de eso, no puedes hacer quie un alumno haga el curso desde casa, se pierde un componente fundamental.
Y sí, si se hacen bien la socsas es perfectamente viable que los alumnos puedan ir a la escuela con seguridad.
¿Qué tendrá que ver otra vez las ayudas a la banca? ¿sabes que han tenido que pedir un préstamo para pagar los ERTE? No hay dinero para nada mas, es así de sencillo.
Y no se trata de la vida de los niños (el número de víctimas es casi insignificante), sino de proteger a los adultos, el peligro de que se contagien no es que mueran (que es rarísimo que ocurra), sino que contagien a padres y abuelos, pero eso con buenas medidas de protección se puede evitar.
kikon69 escribió:@Royer
Es que ahí está el problema, la solución requiere mucho curro y empezar por el ámbito laboral, pero no veo muchas neuronas ni ganas en quienes se ganan la vida de políticos, y aunque hubiese alguno que, excepcionalmente, así fuere, el sistema de partidos tampoco se lo permite.
zibergazte escribió:kikon69 escribió:@Royer
Es que ahí está el problema, la solución requiere mucho curro y empezar por el ámbito laboral, pero no veo muchas neuronas ni ganas en quienes se ganan la vida de políticos, y aunque hubiese alguno que, excepcionalmente, así fuere, el sistema de partidos tampoco se lo permite.
Conociendo como son algunos responsables de este país, estarán esperando que esto pase lo antes posible en vez de buscar soluciones.. Estarán rezando para que no haya segunda ola antes de la vacuna..
faco escribió:Independientemente de lo que se diga desde el gobierno, ya he visto a varios padres que han dicho que no van a llevar a su hijo a clase, se pongan como se pongan... así que veremos qué pasa.
Yo veo bronca y al final el gobierno va a tener que ceder y por lo menos, permitir que los niños no vayan a clase si así lo deciden los padres...
ron_con_cola escribió:faco escribió:Independientemente de lo que se diga desde el gobierno, ya he visto a varios padres que han dicho que no van a llevar a su hijo a clase, se pongan como se pongan... así que veremos qué pasa.
Yo veo bronca y al final el gobierno va a tener que ceder y por lo menos, permitir que los niños no vayan a clase si así lo deciden los padres...
Pues nada facil, como ahora esta de moda, multa al que no los lleve y solucionado, y si reinciden retirada de la potestad.
Es muy triste que se esté discutiendo porque si no llevas los hijos al colegio a ver como vas a trabajar... Los niños tienen que ir al colegio para grantizar una educación de calidad, no para el beneficio de los padres.
Ruben[FF]NEO escribió:Y por supuesto que la guardería es un riesgo potencial enorme pero la niña necesita ir, ya no es solo ...., sino que necesita socializar. En nuestro caso por razones obvias todavía no nos preocupa un retraso educativo-docente pero sí nos preocupa y mucho las más que posibles carencias en cuanto a socialización que nuestra hija pueda estar arrastrando
kikon69 escribió:Ruben[FF]NEO escribió:Y por supuesto que la guardería es un riesgo potencial enorme pero la niña necesita ir, ya no es solo ...., sino que necesita socializar. En nuestro caso por razones obvias todavía no nos preocupa un retraso educativo-docente pero sí nos preocupa y mucho las más que posibles carencias en cuanto a socialización que nuestra hija pueda estar arrastrando
Eso, en absoluto, es así.
Las guarderías y los primeros cursos del colegio existen porque los necesitan los padres para poder desarrollar su vida laboral, como bien comentas. Lo de la socialización y demases son autoengaños.
Royer escribió:Y otra cosa, la enseñanza telemática no es como la presencial ni de broma, en eso 100% de acuerdo, pero si el profesor se lo curra se pueden lograr muchísimas cosas.
Yo ahí el problema lo veo en edades de 7 años hacia abajo, de 8 para arriba si que se puede trabajar medio bien, eso sí...echándole muchísimas horas.
Ruben[FF]NEO escribió:Bueno, y en ese sentido como dije antes puedo estar de acuerdo, es decir, la guardería no es el único medio posible para que un bebé socialice. Suele ser el medio en el que lo hace porque tal y como está montado el mundo es muchas veces el único posible.
Pero en su extracto solo destaca la parte en la que hablo de la necesidad de que los niños se relacionen y dice literalmente "Lo de la socialización y demases son autoengaños.". No cuestiona la necesidad de guarderías, cuestiona la necesidad de socializar, con la frase en negrita no puedo estar de acuerdo en absoluto.
zibergazte escribió:Conociendo como son algunos responsables de este país, estarán esperando que esto pase lo antes posible en vez de buscar soluciones.. Estarán rezando para que no haya segunda ola antes de la vacuna..