Cospedal escribió:Hemos respirado por encima de nuestras posibilidades...
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Esto ya es pasarse demasiado, encima esta pava, que ha llamado a la peña "nazis" en varias ocasiones seguidas los ultimos dias.
, ¿de que se les hagan "escraches"?.
ya que la empresa privada Linde Médica, operativa en el sector desde agosto de 2012, ha decidido resolver de forma unilateral que el uso que hacen del mismo es inferior a la prescripción médica.
qwertyyy escribió:A ver, Jukem, ¡ya te vale, tío! Aquí la gente fantaseando con cargarse a la Cospe y vienes tú a joderles la fantasía con la puta realidad.
El plural (ese gran medio) dice que la Cospedal (en persona, ojo) quiere quitarle el aire a los enfermos y vienes tú con tecnicismos con que si es ineficaz para el tratamiento o no se qué coñas.
Estás a punto de ganarte el apelativo de enemigo del pueblo, si no te lo has ganado ya.
Es posible que la carta no diga lo que el plural afirma pero eso es porque los grandiosos líderes de ese predilecto medio saben leer entre líneas. ¿No has visto Minority report? Pues es casi lo mismo, ellos saben las aviesas intenciones de los que hacen la carta y por tanto es exactamente igual que si dijesen: vamos a matarte porque eres pobre.
Cuando uno está en transformar la realidad (a base de plomo, si es necesario) no se puede parar en nimiedades como el rigor, la verdad, la ética o cosas parecidas.
Lo dicho: primer strike, a la tercera vas a la lista negra.
Trog escribió:qwertyyy escribió:A ver, Jukem, ¡ya te vale, tío! Aquí la gente fantaseando con cargarse a la Cospe y vienes tú a joderles la fantasía con la puta realidad.
El plural (ese gran medio) dice que la Cospedal (en persona, ojo) quiere quitarle el aire a los enfermos y vienes tú con tecnicismos con que si es ineficaz para el tratamiento o no se qué coñas.
Estás a punto de ganarte el apelativo de enemigo del pueblo, si no te lo has ganado ya.
Es posible que la carta no diga lo que el plural afirma pero eso es porque los grandiosos líderes de ese predilecto medio saben leer entre líneas. ¿No has visto Minority report? Pues es casi lo mismo, ellos saben las aviesas intenciones de los que hacen la carta y por tanto es exactamente igual que si dijesen: vamos a matarte porque eres pobre.
Cuando uno está en transformar la realidad (a base de plomo, si es necesario) no se puede parar en nimiedades como el rigor, la verdad, la ética o cosas parecidas.
Lo dicho: primer strike, a la tercera vas a la lista negra.
Considerando que escribo bastante mejor que tú, que mi retórica es más elevada y que, sin querer ofender, mi estructura intelectual te supera me gustaría saber cómo tener acceso a tu trabajo y cuál es el sueldo a cobrar. No me moriría por actuar de propagandista PPero durante un par de horas al día, la verdad, y además tendría información de primera mano.
¿Me pasas un contacto? Además también sé inglés!
qwertyyy escribió:Trog escribió:qwertyyy escribió:A ver, Jukem, ¡ya te vale, tío! Aquí la gente fantaseando con cargarse a la Cospe y vienes tú a joderles la fantasía con la puta realidad.
El plural (ese gran medio) dice que la Cospedal (en persona, ojo) quiere quitarle el aire a los enfermos y vienes tú con tecnicismos con que si es ineficaz para el tratamiento o no se qué coñas.
Estás a punto de ganarte el apelativo de enemigo del pueblo, si no te lo has ganado ya.
Es posible que la carta no diga lo que el plural afirma pero eso es porque los grandiosos líderes de ese predilecto medio saben leer entre líneas. ¿No has visto Minority report? Pues es casi lo mismo, ellos saben las aviesas intenciones de los que hacen la carta y por tanto es exactamente igual que si dijesen: vamos a matarte porque eres pobre.
Cuando uno está en transformar la realidad (a base de plomo, si es necesario) no se puede parar en nimiedades como el rigor, la verdad, la ética o cosas parecidas.
Lo dicho: primer strike, a la tercera vas a la lista negra.
Considerando que escribo bastante mejor que tú, que mi retórica es más elevada y que, sin querer ofender, mi estructura intelectual te supera me gustaría saber cómo tener acceso a tu trabajo y cuál es el sueldo a cobrar. No me moriría por actuar de propagandista PPero durante un par de horas al día, la verdad, y además tendría información de primera mano.
¿Me pasas un contacto? Además también sé inglés!
Jukem, toma ejemplo del tovarich Trog. Él sabe que para estos casos lo mejor es acusar de desviacionismo derechista o directamente de estar a sueldo del enemigo. También sabe leer el pensamiento (como los del plural) y sabe que cualquier crítica es por derechismo irredento y no por aprecio al rigor informativo. Llegará lejos.
Jukem escribió:ya que la empresa privada Linde Médica, operativa en el sector desde agosto de 2012, ha decidido resolver de forma unilateral que el uso que hacen del mismo es inferior a la prescripción médica.
No sé si es a esto a lo que se refieren, pero un familiar tiene apnea y usa un cacharro de estos para respirar por las noches. El aparato es proporcionado por una empresa que es la que se encarga de su mantenimiento y a la que paga el Sescam (SS de Castilla La mancha).
Pues bien, cada vez que va un técnico a revisar el aparato comenta que SIEMPRE hay varios en mi pueblo (y es pequeño, por lo que pocos serán en total los que lo usen) que apenas han usado el aparato e incluso algunos que ni aparecen a la hora que quedaron. Cuando me enteré ya pensé que debían quitárselos, y si es eso me alegro de que así sea.
Lo de que "no son rentables económicamente" es directamente mentira, la empresa cobra igual se use o no el aparato, por lo que a ellos hasta les viene bien que no se use. De hecho, si fuera cuestión de rentabilidad deberían quitárselo a mi familiar antes que a nadie, ya que lo usa a diario, no es un enfermo grave en absoluto y además podría pagárselo si lo necesitara. Y sin embargo ahí sigue con él.
Edit:
Según el plural en la carta pone literalmente que se los quitan porque no son rentables y resulta que en la carta que muestran lo único que dice es que su uso es tan bajo que es ineficaz para el tratamiento:
Taiyou escribió:Jukem escribió:ya que la empresa privada Linde Médica, operativa en el sector desde agosto de 2012, ha decidido resolver de forma unilateral que el uso que hacen del mismo es inferior a la prescripción médica.
No sé si es a esto a lo que se refieren, pero un familiar tiene apnea y usa un cacharro de estos para respirar por las noches. El aparato es proporcionado por una empresa que es la que se encarga de su mantenimiento y a la que paga el Sescam (SS de Castilla La mancha).
Pues bien, cada vez que va un técnico a revisar el aparato comenta que SIEMPRE hay varios en mi pueblo (y es pequeño, por lo que pocos serán en total los que lo usen) que apenas han usado el aparato e incluso algunos que ni aparecen a la hora que quedaron. Cuando me enteré ya pensé que debían quitárselos, y si es eso me alegro de que así sea.
Lo de que "no son rentables económicamente" es directamente mentira, la empresa cobra igual se use o no el aparato, por lo que a ellos hasta les viene bien que no se use. De hecho, si fuera cuestión de rentabilidad deberían quitárselo a mi familiar antes que a nadie, ya que lo usa a diario, no es un enfermo grave en absoluto y además podría pagárselo si lo necesitara. Y sin embargo ahí sigue con él.
Edit:
Según el plural en la carta pone literalmente que se los quitan porque no son rentables y resulta que en la carta que muestran lo único que dice es que su uso es tan bajo que es ineficaz para el tratamiento:
Y digo yo, si es ineficiente para el tratamiento... ¿por qué se lo ha recetado previamente un médico? O_o
Ah claro, que lo mismo no es que sea ineficiente, sino que es costoso...
Taiyou
largeroliker escribió:
Yo ahí lo que entiendo es que tienen la botella de oxígeno pero no la usan. No que vayan a retirar TODAS las botellas de todos los enfermos, ni las de los que estén enganchados todo el día a ella
Veo mucho amarillismo por aquí, y mira que no es que esté precisamente a favor del gobierno.
