Creeis que vale la pena comprar un PC Gamer sabiendo que acabaras comprandote un ps4??

Por norma general, si te compras una PS4 ya no necesitaras un PC, pero si te compras un PC necesitaras una PS4.

Yo tenía la misma duda y acabaré comprándome una PS4, que sé que caerá sí o sí. Luego ya con el tiempo veré dónde merece más gastar mi dinero.

Yo creo que mientras todos los juegos de PS4 vayan a 1080p y como minimo a 30 fps (60 fps será lo suyo) con Vsync activado (siempre), pues no se... creo no echaremos tanto en falta un PC como en esta generación.
Quizás en 2017/2018 con las Tv 4k extendidas en el mercado (y accesibles de precio) pues un buen PC nos permita sacarles partido con los juegos, cosa que Xbox One y PS4 "ni pa tras".

Hablar de igualar a ps4 con componentes que sobre el papel sean similares a los que se basa ps4 es poco menos que absurdo.

nevermind escribió:Por norma general, si te compras una PS4 ya no necesitaras un PC, pero si te compras un PC necesitaras una PS4.

Yo tenía la misma duda y acabaré comprándome una PS4, que sé que caerá sí o sí. Luego ya con el tiempo veré dónde merece más gastar mi dinero.

Esta es la mentira que os (nos) repetís (mos) en cada inicio de generación. La PS4 al cabo de 2-3 años empezará a quedarse muy corta con respecto a lo que se vea en PC. Y si no pasa así, será la primera vez. Exactamente, ¿para que necesitarás una PS4? Si es para jugar los exclusivos puedo decir lo mismo del PC.

El PC a día de hoy, lo vas a necesitar si o si. Que levante la mano quien no tenga un ordenador en casa Supongo que te refieres a "no necesito un pc para jugar", pero es que lo vas a tener igual. Yo prefiero comprar bien y ya de paso me sirva como plataforma de juego. Y luego, si acaso, me compro la ps4, la xbox one o hasta el virtual boy si hace falta.

Guybrush escribió:

nevermind escribió:Por norma general, si te compras una PS4 ya no necesitaras un PC, pero si te compras un PC necesitaras una PS4.

Yo tenía la misma duda y acabaré comprándome una PS4, que sé que caerá sí o sí. Luego ya con el tiempo veré dónde merece más gastar mi dinero.

Esta es la mentira que os (nos) repetís (mos) en cada inicio de generación. La PS4 al cabo de 2-3 años empezará a quedarse muy corta con respecto a lo que se vea en PC. Y si no pasa así, será la primera vez. Exactamente, ¿para que necesitarás una PS4? Si es para jugar los exclusivos puedo decir lo mismo del PC.

El PC a día de hoy, lo vas a necesitar si o si. Que levante la mano quien no tenga un ordenador en casa Supongo que te refieres a "no necesito un pc para jugar", pero es que lo vas a tener igual. Yo prefiero comprar bien y ya de paso me sirva como plataforma de juego. Y luego, si acaso, me compro la ps4, la xbox one o hasta el virtual boy si hace falta.

Hoy por hoy exclusivos muy locos tienen que sacar en PS4 o ONE para que me pille una consola.... Antes cambio de gráfica que comprar una consola nueva. Además si cambio de gráfica puedo seguir jugando a los juegos que jugaba con la antigua y con la venta de esta amortizo parte de la compra. Si hago lo mismo para cambiar de consola me quedo sin jugar a los juegos que tengo en 360.

Pues yo desde que mejore el PC hace 5 años y al poco se me rompio la 360, ya no necesite consola para nada, me pille un mando con cable de Xbox 360 para el PC y ahi e jugado a todos los juegos con mejor calidad que lo hacia en la consola y hasta hoy. Dentro de un año volvere a mejorar el PC bien mejorado para que me aguante la siguiente generacion y lo mejor es que podre seguir jugando a los juegos de esta generacion y de anteriores en mi PC ya que como todos sabemos juegos de hace 10 o 15 años o incluso mas siguen funcionando aunque tengas un pepino de maquina mejor que PS4 o Xbox one, asi que tendre retrocompatibilidad, juego a casi todos los juegos con mando y a otros con raton y teclado porque me gusta mas y encima los juegos seran mejores que los de consola, asi que no tengo ninguna necesidad de comprar consola de nueva generación, que hay exclusivos en las consolas, si pero cada vez son menos y por 4 juegos no me pillo una consola, para PC tambien salen exclusivos muy guapos que no salen en consola ni por asomo, un ejemplo me pille hace poco el Euro truck simulator 2 y menuda sorpresa de juego, es un simulador y tiene muy buenos graficos, ver un video en Youtube, al que no le guste los simuladores de conduccion no le gustara.
En fin que para mi es infinitamente superior el PC, ademas de mejores emuladores y que sirve para mucho mas como diseñar que me gusta o editar videos, fotos......

A mi los exclusivos de PC no me dicen nada, pero NADA, si tengo un PC Gamer es para los juegos multi, poder jugarlos en su máxima calidad posible.
En la siguiente generación, si en PS4 los juegos van todos a 1080p, 60 fps y con Vsync, no echaremos tanto en falta un PC gamer, no quiero decir que un buen PC no termine siendo mejor maquina que PS4, esta claro que si, me refiero a que no creo que en PC se les saque un partido significativo como para marcar tanta diferencia con PS4, repito, si los juegos de PS4 de manera estándar van a 1080p, 60 fps y con Vsync, si ya me rebajan eso...
Recordemos que PS4 será un "buen PC".

chachin2007 escribió:A mi los exclusivos de PC no me dicen nada, pero NADA, si tengo un PC Gamer es para los juegos multi, poder jugarlos en su máxima calidad posible.
En la siguiente generación, si en PS4 los juegos van todos a 1080p, 60 fps y con Vsync, no echaremos tanto en falta un PC gamer, no quiero decir que un buen PC no termine siendo mejor maquina que PS4, esta claro que si, me refiero a que no creo que en PC se les saque un partido significativo como para marcar tanta diferencia con PS4, repito, si los juegos de PS4 de manera estándar van a 1080p, 60 fps y con Vsync, si ya me rebajan eso...
Recordemos que PS4 será un "buen PC".

sera un buen PC, con juegos caros y servicios caros es el principal problema que le veo, porque hasta la baza de poder jugar online gratis e la han cargado.
Despues de probar la miel mezcla de precios/mods/indies/libertad/etc.. que da el PC es MUY dificil volver a consolas cuando lo poco que se ha visto , no invita al optimismo(algo nuevo y revolucionario)
si me apurais veo algo mas nuevo y revoluconario el oculus rift.

Que ojo yo no me caso co nadie, si mañana sale Ps4 con un catalogo de infarto soye l primero de ir a gastarme mis sucios euros, pero esque de momento la gente se va apilalr la ps4 mas por inercia(enga cambiemnos de gen que es lo que toca) que porque haya algo realmente curioso o nuevo.

nevermind escribió:Por norma general, si te compras una PS4 ya no necesitaras un PC, pero si te compras un PC necesitaras una PS4.

Yo tenía la misma duda y acabaré comprándome una PS4, que sé que caerá sí o sí. Luego ya con el tiempo veré dónde merece más gastar mi dinero.

en serio no necesita nadie un PC? es la navegacion web de ps4 como la de PC? posteas desde un PC o la Ps4? puedes evr porno en la PS4? porque es imoprtante , ver peliculas? descargas? no se, sigo? no me jodas que se puede vivir sin pc.....

Los juegos de siguiente generación en consolas no van a ir todos a 60fps y posiblemente tampoco a 1080p. Rebajarlos a 30fps o 720p significa poder tener gráficos más espectaculares, así que olvidaros de eso.

A 60fps irán los que necesiten esa fluidez y no se preocupen tanto por los gráficos como Fifa, COD, Street Fighter, etc.

Yo llevaba tiempo esperándome para reservar las ediciónes coleccionístas de "Assassin´s Creed IV" y "Watchdogs", por si definitivamente me decantaba por alguna de las dos consolas, y ayer las mandé a ambas a la puta mierda y al final me las terminé pillando en la tienda de Ubi, versión PC, con 40 pavos de ahorro con respecto a sus versiónes de consola.

El caso es que pensé que a qué cojones me estoy esperando si, casi seguro, los juegos de la primera hornada, más siendo multis, mi actual PC los va a tirar con la punta el cipote. Y lo que es más importante, de los supuestos exclusívos de cada consola a priori sólo me interesa el "Ryse" (que seguro que termina saliendo en PC) y el nuevo "InFamous" (que tampoco tengo demasiada prisa en jugarlo)... Sinceramente, sólo falta que anuncien el "GTA V" en PC y ya seré más felíz que una perdíz. De momento que vayan haciendo juegos a ver si me las venden, que con estos, los que ay tengo esperando, y junto a otros tantos que están por llegar como "Saint Row IV", "Killer Is Dead", "Yakuza 1 y 2 WiiGayU HD Edition", etc, tengo material como para no pensar en la nueva generación hasta el año que viene .

NaN escribió:en serio no necesita nadie un PC? es la navegacion web de ps4 como la de PC? posteas desde un PC o la Ps4? puedes evr porno en la PS4? porque es imoprtante , ver peliculas? descargas? no se, sigo? no me jodas que se puede vivir sin pc.....

¡Lo fecúndo seriamente!

Guybrush escribió:Esta es la mentira que os (nos) repetís (mos) en cada inicio de generación. La PS4 al cabo de 2-3 años empezará a quedarse muy corta con respecto a lo que se vea en PC. Y si no pasa así, será la primera vez.

Muy corta en que? Va a llegar un momento que las mejoras en resolucion y framerate que aporten los super pc no sean ni percetibles para la mayoria, si hablamos de 1080/60 en estas maquinas para gente que juega a 2 metros.
Y practicamente nadie va a hacer ya mas versiones puras para cada plataforma, la base va a ser la consola. Lo que habra es lo de siempre, maquinas totalmente desaprovechadas mas alla de la excepcion vende tarjetas que se curra alguno.

Los que defendeis el Pc ya teneis uno bien montado, que le actualizais la gráfica y a tirar millas. Pero muchos lo que tenemos para ver porno son portatiles o tablets. Si queremos un pc que compita habría que gastarse 700€ mínimo. Que podríamos rentabilizar con el precio de los juegos, pero volveriamos al tema de los exclusivos de consola. Que por norma general son mucho más llamativos.

Con el tiempo seguro que merecerá la pena pillarse un buen PC, pero ahora no.

NeCLaRT escribió:

Guybrush escribió:Esta es la mentira que os (nos) repetís (mos) en cada inicio de generación. La PS4 al cabo de 2-3 años empezará a quedarse muy corta con respecto a lo que se vea en PC. Y si no pasa así, será la primera vez.

Muy corta en que? Va a llegar un momento que las mejoras en resolucion y framerate que aporten los super pc no sean ni percetibles para la mayoria, si hablamos de 1080/60 en estas maquinas para gente que juega a 2 metros.
Y practicamente nadie va a hacer ya mas versiones puras para cada plataforma, la base va a ser la consola. Lo que habra es lo de siempre, maquinas totalmente desaprovechadas mas alla de la excepcion vende tarjetas que se curra alguno.

La cuestión es que la resolución y el framerate es una cuestión a elegir por el usuario, salvo raras excepciones venidas por cutreports (que normalmente se solventan con un parche).

Y efectos y mas cosas. Siempre he dicho que PS3 ha sido mi consola de los dientes de sierra En consolas el framerate, la resolución y la calidad gráfica la impone el developer. Así que si ese juego que tanto te gusta te lo comes a 30 fps 720p porque han decidido dejarlo ahí para exprimir mas los gráficos. Y eso cuando no son 640p o 540p (que se nota y muchísimo) y tasas de fps con bajones inferiores a 20fps. Así que de no ser que por norma se imponga un estandar mínimo de calidad (que es algo que muchos llevamos pidiendo años), volverá a pasar lo mismo.

Tu mira simplemente el caso de Fable 3. Miralo en XBOX, y luego míralo en PC. Y eso que el juego me apesta, pero está a años luz. El de consola parece que se vea con un filtro de instagram, una resolución muy baja con un filtro bastante molesto, dientes de sierra, etc.

Yo creo que dentro de un par de años, sacaran un juego en PS4 o Xbox one con la calidad grafica que tenga, sacaran la version de PC y seguramente se vea mejor pero no por la resolución si no porque en PC se podran manejar mas poligonos, mejores efectos......y aunque tu pongas el juego de PS4 y Xbox one en una buena televisión a maxima resolucion yo vere mejor el juego en un monitor con menos resolución porque cuenta mucho mas en los graficos, la cantidad de poligonos y efectos que se ponen que la misma resolución.
Recuerdo el Sacred 2 de Xbox 360 que lo tenia mi amigo en su toshiba a maxima resolución y yo jugaba el sacred 2 en pc en un monitor de menos resolucion a 1280X1024 y se veia mejor, pero era porque los personajes y escenarios estaban mejor detallados y iba mas fluido.
Puede pasar algo parecido en esta generación, depende de las tarjetas que vayan saliendo el año que viene, igual en esta generación no pasa o no se nota casi. Habra que esperar.

De todas formas, es gracioso, que parece que haya gente que descubra que los juegos se ven mejor en PC que en consolas. Como pecero desde tiempos del Wolfenstein 3D, esto siempre ha sido así.

Lo único que antes las consolas y el PC estaban más separados, cada cual con sus juegos propios y ahora todo es multiplataforma.

CloverS escribió:De todas formas, es gracioso, que parece que haya gente que descubra que los juegos se ven mejor en PC que en consolas. Como pecero desde tiempos del Wolfenstein 3D, esto siempre ha sido así.

Lo único que antes las consolas y el PC estaban más separados, cada cual con sus juegos propios y ahora todo es multiplataforma.

En eso discrepo. Había mas potencia, pero las consolas entonces tenían un plus muy grande moviendo gráficos.

Hubo una época en la que los PC´s eran tan solo un procesador, el software no estaba pulido del todo y las consolas hacían efectos y movimientos que no se veían en PC.

Ejemplo:

Año 1991. Sale Prehistorik Man. Atentos al scroll.

Año 1992, sale TITUS THE FOX. Juego de plataformas para MSDOS que todos jugamos en su día, a pesar de lo malo que es Atentos al scroll.

Año 1991 de nuevo, junio. Sale a la venta Sonic para Megadrive. Y ahora mirad este vídeo mientras recordáis los 2 juegos anteriores.

De hecho recuerdo cuando John Romero y Carmack presentaron a nintendo la posibilidad de hacer un port de Super Mario 3 para PC, y una de sus grandes bazas fue precisamente el que consiguieron un scroll suave como en consolas. El juego que le presentaron a Nintendo fue "Dangerous Dave in Copyright Infringement" Vídeo aquí: http://www.youtube.com/watch?v=_g4Fp9UW0a4

Si, los PCs eran mas potentes, pero a la hora de hacer videojuegos, las consolas tenían procesadores dedicados, y podían hacer rotaciones, scalings, diferentes planos de scroll y demás cosas que aún tardarían en verse en PC. Porque la mentalidad de la época era distinta y los PCs se reducían a un procesador. Claro que también era una época donde el PC aún convivía con otros ordenadores.

Guybrush escribió:

CloverS escribió:De todas formas, es gracioso, que parece que haya gente que descubra que los juegos se ven mejor en PC que en consolas. Como pecero desde tiempos del Wolfenstein 3D, esto siempre ha sido así.

Lo único que antes las consolas y el PC estaban más separados, cada cual con sus juegos propios y ahora todo es multiplataforma.

En eso discrepo. Había mas potencia, pero las consolas entonces tenían un plus muy grande moviendo gráficos.

Hubo una época en la que los PC´s eran tan solo un procesador, el software no estaba pulido del todo y las consolas hacían efectos y movimientos que no se veían en PC.

Ejemplo:

Año 1991. Sale Prehistorik Man. Atentos al scroll.

Año 1992, sale TITUS THE FOX. Juego de plataformas para MSDOS que todos jugamos en su día, a pesar de lo malo que es Atentos al scroll.

Año 1991 de nuevo, junio. Sale a la venta Sonic para Megadrive. Y ahora mirad este vídeo mientras recordáis los 2 juegos anteriores.

De hecho recuerdo cuando John Romero y Carmack presentaron a nintendo la posibilidad de hacer un port de Super Mario 3 para PC, y una de sus grandes bazas fue precisamente el que consiguieron un scroll suave como en consolas. El juego que le presentaron a Nintendo fue "Dangerous Dave in Copyright Infringement" Vídeo aquí: http://www.youtube.com/watch?v=_g4Fp9UW0a4

Si, los PCs eran mas potentes, pero a la hora de hacer videojuegos, las consolas tenían procesadores dedicados, y podían hacer rotaciones, scalings, diferentes planos de scroll y demás cosas que aún tardarían en verse en PC. Porque la mentalidad de la época era distinta y los PCs se reducían a un procesador. Claro que también era una época donde el PC aún convivía con otros ordenadores.

Te has ido al Pleistoceno

Guybrush escribió:

NeCLaRT escribió:

Guybrush escribió:Esta es la mentira que os (nos) repetís (mos) en cada inicio de generación. La PS4 al cabo de 2-3 años empezará a quedarse muy corta con respecto a lo que se vea en PC. Y si no pasa así, será la primera vez.

Muy corta en que? Va a llegar un momento que las mejoras en resolucion y framerate que aporten los super pc no sean ni percetibles para la mayoria, si hablamos de 1080/60 en estas maquinas para gente que juega a 2 metros.
Y practicamente nadie va a hacer ya mas versiones puras para cada plataforma, la base va a ser la consola. Lo que habra es lo de siempre, maquinas totalmente desaprovechadas mas alla de la excepcion vende tarjetas que se curra alguno.

La cuestión es que la resolución y el framerate es una cuestión a elegir por el usuario, salvo raras excepciones venidas por cutreports (que normalmente se solventan con un parche).

Y efectos y mas cosas. Siempre he dicho que PS3 ha sido mi consola de los dientes de sierra En consolas el framerate, la resolución y la calidad gráfica la impone el developer. Así que si ese juego que tanto te gusta te lo comes a 30 fps 720p porque han decidido dejarlo ahí para exprimir mas los gráficos. Y eso cuando no son 640p o 540p (que se nota y muchísimo) y tasas de fps con bajones inferiores a 20fps. Así que de no ser que por norma se imponga un estandar mínimo de calidad (que es algo que muchos llevamos pidiendo años), volverá a pasar lo mismo.

Tu mira simplemente el caso de Fable 3. Miralo en XBOX, y luego míralo en PC. Y eso que el juego me apesta, pero está a años luz. El de consola parece que se vea con un filtro de instagram, una resolución muy baja con un filtro bastante molesto, dientes de sierra, etc.

Una pregunta,el PC que comentas con el que se ve mejor el Fable 3 es un PC de hace 5 años que te costo 400 euros?Yo creo que el momento de actualizar el PC es a mitad de la generacion,cuando las nuevas tecnologias aplicadas a las consolas ya estan bien desarrolladas en PC,el precio del hardware nuevo se ha rebajado y tienes muchisimos titulos a un precio irrisorio para jugar y aprovechar una buena maquina.

Yo es que al final,con una sola plataforma veo que no tengo tiempo a aburrirme,me pillo una consola a principios de gen y listos.Y si el hardware de consolas esta tan mal,no se,montarme un PC que por 500 euros sea como la Xone,la verdad que el tema precios de PC no soy ningun experto,he mirado en distintas webs y me salia un poco mas barata la Xone sin contar que tiene el kinect.Por eso comento lo de montar el PC.

Un saludo.

La realidad es, que el que no tenga un PC ya en su casa normalillo que lo haya estado usando en esta generación, pues que si tiene que montar uno nuevo desde 0 para jugar a la nueva generación si que se tendra que gastar 800 euros o puede que algo mas, depende de las piezas.
Un PC es mucho mas que una consola, sirve para muchas mas cosas y por eso vale mas dinero, tambien es verdad que si te lo montas bien tendras mejores graficos.
Pero eso ya depende de cada uno, si uno no quiere gastarse dinero casi, no mas de 400 euros entonces que se pille una consola y punto, por 400 euros no montas un pc desde 0 para jugar a la nueva generación.
Yo hace casi 7 años me pille un pc normalito, con mala grafica, pero una placa base que estaba bien, monitor bueno, teclado y raton por 15 euros, con eso no podia jugar a juegos de Xbox 360, alguno si pero la mayoria no, me gaste 650 euros hace 7 años en ese ordenador, casi 2 años despues mejore el ordenador, me gaste 60 euros en fuente, 90 en CPU AMD phenom x4, sobre 60 euros en 8 gb de ram ddr2 a 800 mhz y 123 euros en una Asus en9800 gt de 1gb, total 333 euros mas, no meto dos discos duros de 1 tb porque eso no era necesario, lo meti porque quise. Si cuento los 650 euros iniciales mas los 333 euros despues me salen 983 euros, un paston comparado con las consolas que habia, Xbox 360 y PS3, tambien me compre un mando de Xbox 360 de cable, creo que eran 39 euros el de cable.
Pero luego los juegos eran mas baratos y mejores, mi Xbox 360 antes de que se rompiera la conectaba al monitor de ese ordenador en mi habitacion y cuando mejore el PC me pille algun juego que ya tenia en la Xbox 360 y se nota la diferencia en graficos. Ademas el PC lo uso para mas cosas como el 3d max, Unity, Magixvideo, Internet.... cosas que la consola no me servia para eso. Asi que si, el PC es mas caro pero tambien es mejor en lo demas y los juegos se ven mejor, quiza este primer año no se vean mejor pero a partir del año que viene las versiones de PC empezaran a ser mejores que las consolas next-gen, primero se notara poco y luego se ira notando mas.

Moraydron escribió:Una pregunta,el PC que comentas con el que se ve mejor el Fable 3 es un PC de hace 5 años que te costo 400 euros?Yo creo que el momento de actualizar el PC es a mitad de la generacion,cuando las nuevas tecnologias aplicadas a las consolas ya estan bien desarrolladas en PC,el precio del hardware nuevo se ha rebajado y tienes muchisimos titulos a un precio irrisorio para jugar y aprovechar una buena maquina.

Yo es que al final,con una sola plataforma veo que no tengo tiempo a aburrirme,me pillo una consola a principios de gen y listos.Y si el hardware de consolas esta tan mal,no se,montarme un PC que por 500 euros sea como la Xone,la verdad que el tema precios de PC no soy ningun experto,he mirado en distintas webs y me salia un poco mas barata la Xone sin contar que tiene el kinect.Por eso comento lo de montar el PC.

Un saludo.

Quizá fable no es el mejor ejemplo para esto, ya que no está muy bien optimizado que digamos. Pide máquina, si no tienes suficiente máquina el juego te capa la tasa de FPS a 30. De todas formas para jugarlo IGUAL que en consola (todo al mínimo) y a 720p posiblemente ese PC de hace 5 años de 400 euros si sirviera. Ojo, que depende de lo que montaras, al hablar de presupuestos tan ajustados se pueden montar cosas muy distintas.

Lo que creo que es la clave. He vendido ordenadores durante años, y los no-jugones habituales ignoraban totalmente el concepto de "GPU para jugar" porque jugar-no-me-interesa, y luego venían cabreados porque el fifa les daba tirones. Se puede montar con el mismo presupuesto un PC que de el pego para jugar, y otro con el que te la pegues.

Ojo, que jugar a 720p en un monitor de 19 pulgadas bueno no esta tan mal, se ve muy bien el juego, obviamente si lo pones a 720p en un televisor de 43 pulgadas se ve peor y es cuando quieres obligado el 1080p. Yo e visto el mismo juego en pc a 720p en 19 pulgadas y se ve mejor que el mismo juego en Xbox 360 a 1080p en television de 46 pulgadas fullhd comparado uno al lado del otro. Sin embargo pongo la Xbox 360 en ese mismo monitor y no gana tanto y se sigue viendo peor que el pc. Para poner un pc en un televisor grande y a 1080p siempre se necesita mas maquina que si pones el mismo juego en un monitor de 19 a 720p, que se vera muy bien y necesitas menos maquina para moverlo bien.

Guybrush escribió:

Moraydron escribió:Una pregunta,el PC que comentas con el que se ve mejor el Fable 3 es un PC de hace 5 años que te costo 400 euros?Yo creo que el momento de actualizar el PC es a mitad de la generacion,cuando las nuevas tecnologias aplicadas a las consolas ya estan bien desarrolladas en PC,el precio del hardware nuevo se ha rebajado y tienes muchisimos titulos a un precio irrisorio para jugar y aprovechar una buena maquina.

Yo es que al final,con una sola plataforma veo que no tengo tiempo a aburrirme,me pillo una consola a principios de gen y listos.Y si el hardware de consolas esta tan mal,no se,montarme un PC que por 500 euros sea como la Xone,la verdad que el tema precios de PC no soy ningun experto,he mirado en distintas webs y me salia un poco mas barata la Xone sin contar que tiene el kinect.Por eso comento lo de montar el PC.

Un saludo.

Quizá fable no es el mejor ejemplo para esto, ya que no está muy bien optimizado que digamos. Pide máquina, si no tienes suficiente máquina el juego te capa la tasa de FPS a 30. De todas formas para jugarlo IGUAL que en consola (todo al mínimo) y a 720p posiblemente ese PC de hace 5 años de 400 euros si sirviera. Ojo, que depende de lo que montaras, al hablar de presupuestos tan ajustados se pueden montar cosas muy distintas.

Lo que creo que es la clave. He vendido ordenadores durante años, y los no-jugones habituales ignoraban totalmente el concepto de "GPU para jugar" porque jugar-no-me-interesa, y luego venían cabreados porque el fifa les daba tirones. Se puede montar con el mismo presupuesto un PC que de el pego para jugar, y otro con el que te la pegues.

Vale y en ese Pc de 400 euros que alguien se monto,tambien podria jugar al gears of war 3?Bueno pongo un juego de Pc,como se veria el Tomb raider por ejemplo?Seria capaz de sacarlo igual que la consola?O el AC3 por ejemplo.Yo diria que no.

Y i magino que hay que saber comprar,por eso he comentado si es posible montar un PC similar a la Xone con un presupuesto de 500 euros.

Un saludo.

Yo soy el primero en recomendar comprar las consolas en su primer o segundo año y más tarde -3 o 4 años- comprar un PC. Actualmente te montas lo que sea y te mueve esta generación a 1080, que la diferencia ya es BRUTAL.

Pero actualmente estamos en un momento de transición, jamas las consolas se habían parecido tanto a un PC. Es posible que todo lo pasado no tenga validez en el presente.

Creo que sólo existe una decisión acertada, esperar.

Moraydron escribió:

Guybrush escribió:

Moraydron escribió:Una pregunta,el PC que comentas con el que se ve mejor el Fable 3 es un PC de hace 5 años que te costo 400 euros?Yo creo que el momento de actualizar el PC es a mitad de la generacion,cuando las nuevas tecnologias aplicadas a las consolas ya estan bien desarrolladas en PC,el precio del hardware nuevo se ha rebajado y tienes muchisimos titulos a un precio irrisorio para jugar y aprovechar una buena maquina.

Yo es que al final,con una sola plataforma veo que no tengo tiempo a aburrirme,me pillo una consola a principios de gen y listos.Y si el hardware de consolas esta tan mal,no se,montarme un PC que por 500 euros sea como la Xone,la verdad que el tema precios de PC no soy ningun experto,he mirado en distintas webs y me salia un poco mas barata la Xone sin contar que tiene el kinect.Por eso comento lo de montar el PC.

Un saludo.

Quizá fable no es el mejor ejemplo para esto, ya que no está muy bien optimizado que digamos. Pide máquina, si no tienes suficiente máquina el juego te capa la tasa de FPS a 30. De todas formas para jugarlo IGUAL que en consola (todo al mínimo) y a 720p posiblemente ese PC de hace 5 años de 400 euros si sirviera. Ojo, que depende de lo que montaras, al hablar de presupuestos tan ajustados se pueden montar cosas muy distintas.

Lo que creo que es la clave. He vendido ordenadores durante años, y los no-jugones habituales ignoraban totalmente el concepto de "GPU para jugar" porque jugar-no-me-interesa, y luego venían cabreados porque el fifa les daba tirones. Se puede montar con el mismo presupuesto un PC que de el pego para jugar, y otro con el que te la pegues.

Vale y en ese Pc de 400 euros que alguien se monto,tambien podria jugar al gears of war 3?Bueno pongo un juego de Pc,como se veria el Tomb raider por ejemplo?Seria capaz de sacarlo igual que la consola?O el AC3 por ejemplo.Yo diria que no.

Y i magino que hay que saber comprar,por eso he comentado si es posible montar un PC similar a la Xone con un presupuesto de 500 euros.

Un saludo.

Probablemente. El 1 (que es el único que hay en pc) se ve bastante mejor que en consola en un PC muy justito a día de hoy. De hecho se nota un tanto "raro" al verlo a 60 fps y a 1080p sin jaggies. Además siempre he dicho que es una de las cosas que le faltan a los juegos competitivos online, los 60 fps. A la hora de hacer bailes de escopetas, los ojos lo agradecen.

Para mí no merece la pena, si me voy a comprar la PS4. Meter disco y a jugar (salvo instalaciones esporádicas).

banderas20 escribió:Para mí no merece la pena, si me voy a comprar la PS4. Meter disco y a jugar (salvo instalaciones esporádicas).

Han dicho ya que las 2 máquinas, van a tener instalaciones obligatorias.

Guybrush escribió:Probablemente. El 1 (que es el único que hay en pc) se ve bastante mejor que en consola en un PC muy justito a día de hoy. De hecho se nota un tanto "raro" al verlo a 60 fps y a 1080p sin jaggies. Además siempre he dicho que es una de las cosas que le faltan a los juegos competitivos online, los 60 fps. A la hora de hacer bailes de escopetas, los ojos lo agradecen.

Primero de todo,que es para ti un Pc justito hoy dia?Segundo,cuando salga el Remake del Fable podremos tambien mirar diferencias con ese Pc justito,y por ultimo,dudo que un Pc de hace 6 años que costase 400 euros,rule decentemente el gears 3 o el Tomb Raider.

Un saludo.

nevermind escribió:pero volveriamos al tema de los exclusivos de consola. Que por norma general son mucho más llamativos.

Por cada 1 exclusivo de consola hay 100 en PC. Otra cuestión es que tú no los conozcas o no quieras conocerlos.

Moraydron escribió:

Guybrush escribió:Probablemente. El 1 (que es el único que hay en pc) se ve bastante mejor que en consola en un PC muy justito a día de hoy. De hecho se nota un tanto "raro" al verlo a 60 fps y a 1080p sin jaggies. Además siempre he dicho que es una de las cosas que le faltan a los juegos competitivos online, los 60 fps. A la hora de hacer bailes de escopetas, los ojos lo agradecen.

Primero de todo,que es para ti un Pc justito hoy dia?Segundo,cuando salga el Remake del Fable podremos tambien mirar diferencias con ese Pc justito,y por ultimo,dudo que un Pc de hace 6 años que costase 400 euros,rule decentemente el gears 3 o el Tomb Raider.

Un saludo.

A lo primero, pues con una GT430 montada en un core2duo corre mejor que en consola (todo max, 720p, 35-55fps): http://www.youtube.com/watch?v=L7yq6-IHUWc Estamos hablando de una gráfica bastante justita del 2010.

A lo demás, yo es que nunca he dicho que tenga que compararse exactamente el dinero del PC con el de una consola. Solo faltaría, que la consola encima fuera mas cara. Un PC tiene un montón de cosas mas dentro que una consola, y no solo sirve para jugar. No obstante, por un buen precio se puede jugar a juegos "mejor que en consola". No a todos, depende muy mucho de la optimización del software. Mira que bien tira Left 4 Dead 2 por ejemplo, que se mueve con una calculadora casio fx-81 como quien dice, y mira lo jodidamente mal que va GTA 4.

Guybrush escribió:

Moraydron escribió:

Guybrush escribió:Probablemente. El 1 (que es el único que hay en pc) se ve bastante mejor que en consola en un PC muy justito a día de hoy. De hecho se nota un tanto "raro" al verlo a 60 fps y a 1080p sin jaggies. Además siempre he dicho que es una de las cosas que le faltan a los juegos competitivos online, los 60 fps. A la hora de hacer bailes de escopetas, los ojos lo agradecen.

Primero de todo,que es para ti un Pc justito hoy dia?Segundo,cuando salga el Remake del Fable podremos tambien mirar diferencias con ese Pc justito,y por ultimo,dudo que un Pc de hace 6 años que costase 400 euros,rule decentemente el gears 3 o el Tomb Raider.

Un saludo.

A lo primero, pues con una GT430 montada en un core2duo corre mejor que en consola (todo max, 720p, 35-55fps): http://www.youtube.com/watch?v=L7yq6-IHUWc Estamos hablando de una gráfica bastante justita del 2010.

A lo demás, yo es que nunca he dicho que tenga que compararse exactamente el dinero del PC con el de una consola. Solo faltaría, que la consola encima fuera mas cara. Un PC tiene un montón de cosas mas dentro que una consola, y no solo sirve para jugar. No obstante, por un buen precio se puede jugar a juegos "mejor que en consola". No a todos, depende muy mucho de la optimización del software. Mira que bien tira Left 4 Dead 2 por ejemplo, que se mueve con una calculadora casio fx-81 como quien dice, y mira lo jodidamente mal que va GTA 4.

Un PC de 2005 de 400 euros (lo que costaba una Xbox) no mueve Battlefield 3, Skyrim o Crysis 3 ni de coña. Ni niveles bajos ni leches. El PC es más caro que las consolas, punto. No prohibitivamente caro (esas historias de PCs de 2000 euros), pero si quieres montar algo decente, con componentes de una mínima calidad, con un windows legal, un combo ratón teclado decente para jugar y cosas así el precio sube. Y si no hay que renovar tanto el PC como antes es en parte gracias a las consolas y su hardware "desfasado".

wilobix escribió:

nevermind escribió:pero volveriamos al tema de los exclusivos de consola. Que por norma general son mucho más llamativos.

Por cada 1 exclusivo de consola hay 100 en PC. Otra cuestión es que tú no los conozcas o no quieras conocerlos.

En PC no hay exclusivas del nivel de producción de un The Last of Us, Gears of War 3, Uncharted 3, God of War, Halo 4, etc. No las hay, las dejo de haber después de Crysis 1. Salvo por los juegos de Blizzard quizás (y Diablo 3 ya no es ni exclusivo).

Lo que sale exclusivo en PC es basicamente géneros un poco nicho (Total War: Rome, ARMA 3, etc.) o géneros que no se pueden jugar en consola (Dotalikes, Estrategia, MMORPG).

Guybrush escribió:

Moraydron escribió:

Guybrush escribió:Probablemente. El 1 (que es el único que hay en pc) se ve bastante mejor que en consola en un PC muy justito a día de hoy. De hecho se nota un tanto "raro" al verlo a 60 fps y a 1080p sin jaggies. Además siempre he dicho que es una de las cosas que le faltan a los juegos competitivos online, los 60 fps. A la hora de hacer bailes de escopetas, los ojos lo agradecen.

Primero de todo,que es para ti un Pc justito hoy dia?Segundo,cuando salga el Remake del Fable podremos tambien mirar diferencias con ese Pc justito,y por ultimo,dudo que un Pc de hace 6 años que costase 400 euros,rule decentemente el gears 3 o el Tomb Raider.

Un saludo.

A lo primero, pues con una GT430 montada en un core2duo corre mejor que en consola (todo max, 720p, 35-55fps): http://www.youtube.com/watch?v=L7yq6-IHUWc Estamos hablando de una gráfica bastante justita del 2010.

A lo demás, yo es que nunca he dicho que tenga que compararse exactamente el dinero del PC con el de una consola. Solo faltaría, que la consola encima fuera mas cara. Un PC tiene un montón de cosas mas dentro que una consola, y no solo sirve para jugar. No obstante, por un buen precio se puede jugar a juegos "mejor que en consola". No a todos, depende muy mucho de la optimización del software. Mira que bien tira Left 4 Dead 2 por ejemplo, que se mueve con una calculadora casio fx-81 como quien dice, y mira lo jodidamente mal que va GTA 4.

La grafica que comentas es una justita en 2010,pero la consola salio en 2005/2006 por lo tanto es imposible que esa tarjeta,4 años atras fuese justita en esa epoca no?

Lo del Pc que solo sirve para jugar,eso es correcto,pero son añadidos a los que cualquiera tiene acceso,ya sea con un dispositivo u otro(tablet,movil,minipc,portatil o un Pc cualquiera),es una ventaja de todos los pcs,no una ventaja del Pc gamer(espero que se me entienda).

No obstante ya esta todo aclarado,yo pensaba que me querias decir que cuando las consolas salian,se podias montar un hardware de precio similar y que encima te durase toda la gen y incluso te sacase mejores graficos que la consola.

Un saludo.

CloverS escribió:

wilobix escribió:

nevermind escribió:pero volveriamos al tema de los exclusivos de consola. Que por norma general son mucho más llamativos.

Por cada 1 exclusivo de consola hay 100 en PC. Otra cuestión es que tú no los conozcas o no quieras conocerlos.

En PC no hay exclusivas del nivel de producción de un The Last of Us, Gears of War 3, Uncharted 3, God of War, Halo 4, etc. No las hay, las dejo de haber después de Crysis 1. Salvo por los juegos de Blizzard quizás (y Diablo 3 ya no es ni exclusivo).

Lo que sale exclusivo en PC es basicamente géneros un poco nicho (Total War: Rome, ARMA 3, etc.) o géneros que no se pueden jugar en consola (Dotalikes, Estrategia, MMORPG).

Es que a mí el marketing y lo que gasten en hacer películas interactivas me la trae al pairo. Exclusividades de calidad hay a porrillo en PC además de una variedad de géneros infinitamente mayor. Otra cuestión es que no las estén publicitando el 100% del tiempo y, por ello, muchos ni siquiera las tomen en consideración, pero su existencia es innegable.

Para mí, por ejemplo, tiene más valor un "Maldita Castilla" que un shooter clónico de esos que visitan a pares las consolas cada año y en cuya publicidad se va la mitad del presupuesto. ¿Que la visión de la situación para otros es distinta? Perfecto. Pero donde unos quieren ver "llamativo" otros vemos una simple campaña de marketing brutal que guía a muchos hacia donde unos pocos quieren.

El pastel en PC es inmensamente más amplio si se toma el tiempo necesario en conocerlo.

El tema es que no os estáis contradiciendo. El PC tiene mayor cantidad y variedad de exclusivos, pero esos exclusivos rara vez son juegos de alto presupuesto (y no sólo en publicidad) como si acostumbran a ser los de consola. Lo cual no quiere decir que los exclusivos de PC sean peores (ni mucho menos), pero está claro que las "superproducciones" suelen ser para consola.

Luego ya sobre gustos los colores. A mi me llaman mas la atención Shadowrun Returns o Wasteland 2 que GTA 5, pero soy consciente de que a la gran mayoría lo que mas le apetece es jugar al juego de Rockstar.

Moraydron escribió:La grafica que comentas es una justita en 2010,pero la consola salio en 2005/2006 por lo tanto es imposible que esa tarjeta,4 años atras fuese justita en esa epoca no?

Hombre, que una gráfica "justita" de cuando salió la 360 moviera ahora los gráficos de 360 en mejores condiciones sería para que nos suicidáramos en masa en un granero. Pongo ese ejemplo porque lo he encontrado en youtube, una gráfica de muy muy poco presupuesto del 2010 que es inferior a cosas que se podían comprar en el 2006. Por ejemplo, mi gráfica es de hace 4 años y es fácilmente 5-6 veces mas potente que esa. Eso si, cuando la compré era "puntera".

Moraydron escribió:Lo del Pc que solo sirve para jugar,eso es correcto,pero son añadidos a los que cualquiera tiene acceso,ya sea con un dispositivo u otro(tablet,movil,minipc,portatil o un Pc cualquiera),es una ventaja de todos los pcs,no una ventaja del Pc gamer(espero que se me entienda).

No claro, a lo que me refiero es a que no es justo comparar directamente el precio de una consola con el de un PC. Es como comparar el precio de una moto y el de un coche porque los dos sirven para moverse por la ciudad. Ejemplo un tanto absurdo, no es lo mismo, pero creo que se me entiende. Además que en lo que insisto es en que se puede montar un pc de muchísimas maneras, con muchísimo rango de precios y por el mismo dinero se puede montar un pc para jugar bien o para jugar mal.

Moraydron escribió:No obstante ya esta todo aclarado,yo pensaba que me querias decir que cuando las consolas salian,se podias montar un hardware de precio similar y que encima te durase toda la gen y incluso te sacase mejores graficos que la consola.

No, pero a día de hoy empieza a ser menos descabellado. Primero, porque los precios de las consolas realmente no han bajado, porque si ps4 ha bajado es porque ps3 fue excesivamente cara en su salida, creo que en eso estamos todos de acuerdo. Xbox saldrá con un precio de 500 pavos, que es mas cara que 360 en su salida. Pero los pc´s si están bajando. A día de hoy montar un pc es mas barato que en 2008 (el mejor año de la historia de España en venta de electrónica de consumo). Y si antes por 400-500 euros te montabas un pc medio decente, ahora por ese dinero puedes montarte algo mas que decente. De la misma manera que 1000 euros bien estirados dan para montarte el copón bendito.


Y ahora una reflexión:

El verdadero problema del PC gaming es una sensación que nunca me he quitado, y que "duele". Es que se da el caso de que te montas un pc muy caro, para jugar, y tal cual lo tienes listo y funcionando hay juegos que son incapaces de funcionar con todo a tope en tu máquina con una tasa de fps aceptable. ¿What the fuuuuuuuck? El ejemplo clásico de Crysis.

Esto hay que entenderlo, a mi siempre me ha matado y a día de hoy sigo escocido pero me duele menos. Antes me mataba. El caso es que esto sucede por 2 factores. El primero es que aquí el software se hace para una plataforma abierta, esto es, que cada uno tiene un hard distinto, así que si a ti no te va bien, habrá otro que si. Eso implica que hay juegos muy bien optimizados, y juegos optimizados con el ojaldre. En consola pasa igual, solo que en consola les va a todos igual y no hay quejas. Si Dark Souls va a 20 fps pues no pasa nada porque al vecino también le va a 20 fps.

El segundo factor es el hecho de que hacen los juegos pensando en el hadware de pasado mañana. Crysis 1 sigue sacando partido a una máquina comprada HOY. Porque es una barbaridad, a nivel de texturas y demás.

Esto tiene el lado malo que comento, que pretendes poner un juego en "ULTRA" con un pc recién comprado y lo mueves a 40 fps con bajones a 20 y te cagas en dios por tenerlo que poner en "medio" (por decir algo) para jugarlo a 60 fps estables, y te sientes "estafado". La cuestión es que ese "medio" suele ser unas cuantas veces superior a la versión de consolas del momento, y la diferencia con el "ultra" no suele ser tanta a los ojos (esto es algo que con el tiempo lo vas viendo). Y hablo de juegos punteros gráficamente. Por ejemplo, METRO 2033, mirad como se ve en consolas y mirad como puede llegar a verse en PC. Eso si, METRO 2033 necesita un maquinón del carajo para moverse en ULTRA SETTINGS, pero es que en "medio" se come a las versiones en consola.

Mi conclusión, digo lo que dije al principio del hilo, y lo que digo siempre. Esto es un proceso cíclico. Al principio de la vida de las consolas son una muy buena inversión calidad/precio, cuesta ver gráficos así en consola sin gastar mucho dinero (recuerdo cuando vi Sonic Adventure 1 a 60 fps y directamente me vendió la máquina). Pero en cuanto pasan un par de años la cosa se invierte. Un pc normalito empieza a superar fácilmente lo visto en consolas, y al final de la generación (momento actual) cualquier antiguo y normalito se pasa por la piedra todo lo visto en consolas. Es ley de vida, y pasará siempre así mientras existan sistemas abiertos y sistemas cerrados para el juego.

Pero para mi compensa, mi resumen de esta generación, que para bien o para mal ha sido bastante multiplataforma, es que desde hace 4 o 5 años tienes 2 opciones: jugar según que juegos a 30 fps con tasas de refresco muy bajas, tearing y demás mierdas, o jugarlos a la resolución nativa de tu LCD, a 60 fps y partiendo culos. Mass Effect 1 y 2 los jugué en 360 (recordemos que el 1 en principio iba a ser solo para xbox), pero para el 3 me fui directamente a PC, y joder, NO HAY COLOR. Jugar a la resolución nativa de mi monitor (1080), a 60 fps estables, solo con eso, la experiencia ya está a años luz. En consolas te los comes a 30, pero 30 cuando va bien, porque estoy seguro de que hay bajones a 15 y a 10 fps. Eso por no nombrar todos los juegos que se ven a falsos 720p. GTA, Halo 3, etc....

El mayor problema que le veo a las consolas (practicamente el unico punto malo que le veo) es la clavada que te meten en los precios de los juegos (y donde realmente es donde esta el negocio tanto para sony como para microsoft, y no en sus consolas), el pagar el sobreprecio que le meten a los juegos comparado con los jugos de PC, duele, duele mucho, y esque solamente comprandote 10 juegos te ahorros un huevo (a favor del pc)....PS4 o xbox juan, con las ofertas de steam, o las paginas de keys que hay, u ofertas que van saliendo, y entonces seria una triunfada bestial las consolas.,

Gaiden escribió:

20€ mas barato, of cors, pero sin el valor añadido de poder revenderlo o poder dejarselo entre amigos. Que eso también hay que contarlo.

The End escribió:20€ mas barato, of cors, pero sin el valor añadido de poder revenderlo o poder dejarselo entre amigos. Que eso también hay que contarlo.

esque 49 tmb es una clavada, yo llevo 3 años sin pagar mas de 30 euros por un juego nuevo de PC, el ultimo fue el the witcher2 a 35 euros cuando salio o el dark souls a tmb unos 35 euros creo recordar en amazon.co.uk.

Por supuesto ni me planteo los 69 de consolas yo tengo mas de 40 juegos de 360 originales, pero claro cuando vivia en Tw salia un juego de 360 a 25-26 euros, pues asi si daba gusto comprar.
Atentos a los juegos de xbox y ps4 de asia que al no tener limite de region y venir casi todos los juegos multidioma, si los sacan baratos, puede ser itneresante, volver a comprar juegos a asia.


EDITO: estoy mirando juegos de xbox/ps4 en Pc y los cabrones se las saben todas, estan subiendo tmb los precios de Pc por ejemplo un lanzamiento que normalmente encuentras en UK a 29 libras del dia de lanzamiento (farcry 3, tomb raider, etc...) estos juegos de la "next gen" no bajan de 39 libras

En fin, van listos desde luego ene l tema precios se estan columpiando 4 pueblos, asi si se va acambiar la gente de generacion......

Obviamente estaba hablando de los precios oficiales que salen en ese gif. Luego está claro que a poco que sepa buscarse uno la vida puede obtener los juegos mas baratos tanto en PC como en consola.


Y si, el otro día lo estaba mirando y ya empieza a haber bastantes juegos de PC que de lanzamiento superan los 50€. Lamentable. De todos modos yo sólo compro juegos de PC cuando hay ofertones en Steam y similares, así que por mi parte que les den.

The End escribió:20€ mas barato, of cors, pero sin el valor añadido de poder revenderlo o poder dejarselo entre amigos. Que eso también hay que contarlo.

Esque Yo mas de 25€ es un juego no me gasto, (25€ es lo que me suelo gastar en juego que sea novedad) y como me espere digamos 2 meses, practicamene lo compro regalado, tu vas sumando eso poco a poco en cada juego y es un ahorro BRUTAL, ¿que no puedo compartilo con mi amigo? cuando ves el ahorro que te metes, te aseguro que bien poco importa, es mas con tal ahorro me permetiria hasta el lujo de comprarle el mismo juego al colega y seguro que aun seria mas barato que comprarlo en consolas. ¿venderlo? un juego que en su lanzamiento me cuesta 25€? no merece la pena.

Esque te voy a poner un ejemplo, el juego Deadpool (lo pongo porque es un juego reciente), en PC por 25€ lo puedo pillar (incluso lo puedo pillar por 16€ pero tendria que "complicarme" un poco mas la vida)

El Battlefield 4 por 32€ lo puedo tener (cuando salga)

y en consolas? pues eso, nada mas con lo que me estoy ahorrando con 2 juegos, (y asi pasa en practicmante en todos) ya la diferencia es abismal y es cuando ves la consolas, y se te queda cara de tonto con la clavada que te meten. que si, "oh que bonito un a consola por 400€ y me va a durar 8-10 años sin complicaciones, que barata" si, pero mientras te venden los juegos a precios de oro.

En PC no se ahorra dinero, se gasta más, pero en 10 veces más juegos. Lo tienen bien montado.

ismarub escribió:

banderas20 escribió:Para mí no merece la pena, si me voy a comprar la PS4. Meter disco y a jugar (salvo instalaciones esporádicas).

Han dicho ya que las 2 máquinas, van a tener instalaciones obligatorias.

Bueno, pero no tendrás problemas con drivers, directx, y 1000 historias que sí tienes con un PC. Si te comprar el juego, podrás jugar seguro.

banderas20 escribió:

Bueno, pero no tendrás problemas con drivers, directx, y 1000 historias que sí tienes con un PC. Si te comprar el juego, podrás jugar seguro.

Falso

banderas20 escribió:

ismarub escribió:

banderas20 escribió:Para mí no merece la pena, si me voy a comprar la PS4. Meter disco y a jugar (salvo instalaciones esporádicas).

Han dicho ya que las 2 máquinas, van a tener instalaciones obligatorias. XD

Bueno, pero no tendrás problemas con drivers, directx, y 1000 historias que sí tienes con un PC. Si te comprar el juego, podrás jugar seguro.

Y con dragones, arpías y mandrágoras chillonas.

La gente que dice todo esto de que tendras problemas con directx, drivers y todo eso, creo que no han jugado nunca en PC o como mucho han ido a casa de un amigo a jugar.
Los propios juegos cuando los instalas en el pc te instalan automatico al final el directX que necesita el juego para funcionar, los drivers los unicos que tienes que ir actualizando de vez en cuando son los de la grafica en su pagina oficial e incluso aunque no tengas internet en casa de un amigo te puedes llevar la actualizacion en un pendrive para luego instalar en tu casa.
Lo otro que quiza hay que actualizar es el Visual C++ 2008 o el Net.framework que tambien te lo actualiza los juegos automatico.
La gente ve problemas donde no los hay. Alguna excusa hay que buscar para decir que las consolas son mejores para jugar, si no son los drivers te diran que en consola se juega con mando y en pc con teclado, sera el que quiera porque en pc puedes jugar con mando tambien, los juegos que no tienen esa opción es porque se juegan mejor con teclado y raton, que por cierto se juega muy bien.
La cuestion es no reconocer la realidad, luego se quejan de que no hay retrocompatibilidad en consolas, pues comprarse un PC que si la tiene, pero tambien le sacaran algun pero a eso.

banderas20 escribió:Bueno, pero no tendrás problemas con drivers, directx, y 1000 historias que sí tienes con un PC. Si te comprar el juego, podrás jugar seguro.

Si no sabes manejar un PC pues si, es lo que pasa. Problemas de ese tipo no he tenido jamas, teniendo un MINIMO de conocimiento.

Solo falta que digas, que te sale pantallazos azules, que te entran virus, que se relantiza el PC....y que tienes que cambiar de grafica cada semana...tipica frase que dicen todo el mundo cuando tiene malas experiencias por DESCONOCIMIENTOS al manejar un PC.

Voy a hacer de abogado del diablo por una vez, sin que sirva de precendente, y porque ayer terminé hasta los mismísimos cojones .

El caso es que instalé el "Just Cause 2" vía Steam porque le tenía bastantes ganas, y durante 4 horas que estuve liado, no tuve cojones a arrancarlo porque se me quedaba pillado en una pantalla en negro cada vez que lo ejecutaba .

Con lo que más flipé es que, buscando posibles soluciónes (al parecer este error está bastante generalizado y le ha pasado a mucha peña), unos hablaban de que si se debía a que el juego no soportaba más de un núcleo, otros de que si los driver, otros que si del DirectX, otros que si el firewall/antivirus,...

El caso está en que perdí 4 horas haciendo el hijoputa hasta que se me hincharon los huevos y terminé desinstalando esa mierda. Lo curioso, que absolutamente ninguna de las muchísimas posibles soluciónes que leí me funcionó.

Lo más curioso todavía, que ni Steam ni Eidos/Square se han dignado a sacar un mísero parche de mierda para solucionar semejante CAGARRO. Así que sí, casos haylos y cuando te toca alguno te cagas en Dios como un poseso.

Ahora, que muchos de estos despropósitos se deban al fín y al cabo al pasotísmo y a los huevos gordos de los propios estudios que hacen los juegos... ¡También! Pero por desgracia, esto también pasa en las consolas en menor medida .

Scatsy escribió:

banderas20 escribió:

Bueno, pero no tendrás problemas con drivers, directx, y 1000 historias que sí tienes con un PC. Si te comprar el juego, podrás jugar seguro.

Falso

Verdad

Es posible que fuera una ATI la que te dio problemas?
Ahora no se si han cambiado pero antes daban mas problemas los drivers de ATI que los de NVidia, por cierto no me extrañaria que las nuevas consolas tambie tengan que actualizar las GPU que son de ATI, casi seguro que en esta generación si habra que actualizarlas cada dos por tres.
De las GPU no se escapan las consolas en esta generación.
Lo del juego ese de Steam que no te iba ni a tiros y te tuvo 4 horas, no quiere decir que sea complicado poner un juego en PC, simplemente que ese esta mal echo y da esos problemas al instalar, si lo hacen bien, todo es casi automatico y aparte de dar a la pestaña "siguiente" y "aceptar" poco mas tienes que hacer, cuando ya termina darle al acceso directo en el escritorio.
Ya claro, si quieres poner un juego pirata es mas complicado que ponerlo en consola, que te lo copian, lo metes en la consola y a jugar, en PC tienes que hacer algunas cosillas mas para jugar a uno pirata, pero si hablamos de lo legal, en PC esta bastante sencillo, a no ser como en el juego ese, que lo han echo mal y punto.