Crisis nuclear, Corea del Norte

1, 2, 3
Me parece que se os va un poco la olla con lo de Corea del Norte... la pueden dejar como un cenicero cuando a USA, China y Rusia les de la gana y ellos lo saben.

Sin embargo, con estas demostraciones de poder pueden obtener algunas medidas de desbloqueo a ciertas necesidades de tecnología o financiación que puedan tener ahora, que las tienen y graves.

Me da bastante más miedo Irán como se le ponga tiesa al Ahmadinejad de turno que los 4 retarded de Corea del Norte quieran liarla voluntaria y unilateralmente. Otra cosa es que conjuntamente al saber que USA está pringada con Irak, Iran, Afganistán y Pakistán y empiezan a estar bastante saturados, les hayan dicho que tensen la cuerda a ver por donde saltan. Eso sí que sería muy grave y se podría liar una gorda en asia que nos afectaría a todos.

Más noticias "alentadoras":

SEOUL (Reuters) – North Korea, facing international censure for this week's nuclear test, threatened on Wednesday to attack the South after it joined a U.S.-led plan to check vessels suspected of carrying equipment for weapons of mass destruction.

Adding to mounting tension in the region, South Korean media reported that Pyongyang had restarted a plant that makes plutonium that can be used in nuclear bombs.

In Moscow, news agencies quoted an official as saying that Russia is taking precautionary security measures because it fears tensions over the test could lead to nuclear war. The U.N. Security Council is discussing ways to punish Pyongyang for Monday's test, widely denounced as a major threat to regional stability and which brings the reclusive North closer to having a reliable nuclear bomb. North Korea's latest threat came after Seoul announced, following the nuclear test, it was joining the U.S.-led Proliferation Security Initiative, launched under the George W. Bush administration as a part of its "war on terror."

"Any hostile act against our peaceful vessels including search and seizure will be considered an unpardonable infringement on our sovereignty and we will immediately respond with a powerful military strike," a North Korean army spokesman was quoted as saying by the official KCNA news agency.

He reiterated that the North was no longer bound by an armistice signed at the end of the 1950-53 Korean War because Washington had ignored its responsibility as a signatory by drawing Seoul into the anti-proliferation effort.

INVESTOR RISK

Seoul shares closed lower with traders saying the latest rumblings underscored the risks for investors stemming from simmering troubles along the Cold War's last frontier. The main index has fallen 3 percent this week. The won currency was also down.
The nuclear test has raised concern about Pyongyang spreading weapons to other countries or groups. Washington has accused it of trying try to sell nuclear know-how to Syria and others.
The rival Koreas fought two deadly naval clashes in 1999 and 2002 near a disputed maritime border off their west coast and the North has threatened in the past year to strike South Korean vessels in those Yellow Sea waters.
Analysts say Pyongyang's military grandstanding is partly aimed at tightening leader Kim Jong-il's grip on power so he can better engineer his succession and divert attention from the country's weak economy, which has fallen into near ruin since he took over in 1994.

Many speculate Kim's suspected stroke in August raised concerns about succession and that he wants his third son to be the next leader of Asia's only communist dynasty.
There may be little the international community can do to deter the North, which has been punished for years by sanctions and is so poor it relies on aid to feed its 23 million people.

A U.S. Treasury Department official said it was weighing possible action to isolate the North financially.

A 2005 U.S. clampdown on a Macau bank suspected of laundering money for Pyongyang effectively cut the country off from the international banking system.
South Korean President Lee Myung-bak and Russian President Dmitry Medvedev agreed in a phone call a strong international response was needed, including U.N. action, Lee's office said.
The secretive North appears to have made good on a threat issued in April of restarting a facility at its Yongbyon nuclear plant that extracts plutonium, South Korea's largest newspaper, Chosun Ilbo, reported.

"There are various indications that reprocessing facilities in Yongbyon resumed operation (and) have been detected by U.S. surveillance satellite, and these include steam coming out of the facility," it quoted an unnamed government source as saying.

The Soviet-era Yongbyon plant was being taken apart under a six-country disarmament-for-aid deal and there were no signs yet that the North, which conducted its only prior nuclear test in October 2006, was again separating plutonium.

'GRAND UNDERTAKING'


North Korea's meager supply of fissile material is likely down to enough for five to seven bombs after Monday's test, experts have said. It could probably extract enough plutonium from spent rods cooling at the plant for another bomb's worth of plutonium by the end of this year.
Japan's upper house of parliament denounced the test and said in a resolution the government should step up its sanctions.
North Koreans celebrated, with a rally in the capital of top cadres and military brass, KCNA said.

"The nuclear test was a grand undertaking to protect the supreme interests of the DPRK (North Korea) and defend the dignity and sovereignty of the country and nation," it quoted a communist party official as saying.

The North's next step may to be resume operations at all of Yongbyon, with experts saying it could take the North up to a year to reverse disablement steps. Once running, it can produce enough plutonium to make one bomb a year.
The hermit state has also threatened to launch a long-range ballistic missile if the Security Council does not apologize for tightening sanctions to punish it for an April launch widely seen as a missile test that violated U.N. measures.

(Additional reporting by Jack Kim, Rhee So-eui and Kim Junghyun in Seoul, Isabel Reynolds in Tokyo and Oleg Shchedrov in Moscow; Editing by Jonathan Thatcher and Bill Tarrant)

Fuente: http://news.yahoo.com/s/nm/20090527/ts_nm/us_korea_north
fearandir escribió:Hummm las nenitas de la fuerza aerea que nunca se acuerdan de sus compañeros de MARINA [carcajad] . Corea es una península y si no me equivoco su vecina corea del sur tiene una gran fuerza de Marina, por no hablar de Japón y las bases americanas allí ubicadas.


Por no hablar de las propias fuerzas de Corea del sur. Si bien son numericamente inferiores a las de Corea del Norte, están mucho mejor entrenadas y equipadas...en un hipotetico conflicto, tendrian mucho que decir.


El_señor_oscuro escribió:Corea del Norte no es Irak, ni sus misiles son los Al Hassam. Estos misiles de rango medio (los que fabrica Corea del Norte) no son fáciles de interceptar, aún con la ultima versión de los patriots. Que desde fuera parece que Corea del Norte no tiene ninguna tecnología, pero estos misiles son herederos de la ultima tecnología soviética disponible, y con muchísimas mejoras. Y misiles disponibles para alcanzar Japón no lo tienen contados, sino por centenares.



Los Al-Hassam son derivados de los Scud, por lo tanto tecnologia sovietica.
Que los misiles que hoy usa Corea sean de "ultima tecnologia sovietica", no dice mucho. Y no dice mucho porque a dia de hoy, el armamento de origen sovietico está una generacion por detrás del occidental.
Es muy facil decir con el paso del tiempo que el material que tenian lo iraquies era una porqueria, que era viejo, etc. Falso todo ello, los iraquies tenian el mejor material sovietico que se podia comprar....lo que ocurre es que ese material, no se puede equiparar con el material occidental.
Por no decir que tenian un ejercito mas numeroso y mucho mas acondicionado para el combate que Corea, se olvida, que en aquella epoca, el ejercito Iraquí era considerado como el cuarto ejercito del mundo, pero tenia bebian del mismo coctel que el ejercito koreano de hoy.... tropas numerosas pero mal equipadas aunque con pequeñas unidades de elite muy bien entrenadas y equipadas.

El_señor_oscuro escribió:Y en el momento que fabriquen un misil intercontinental que llegue a EE.UU. continental, se va a producir una guerra fría entre estos dos países. Primero, porque Rusia no va a a dejar a EE.UU. que fabrique un sistema antimisiles para este tipo de misiles, y por supuesto, sistemas como el Patriot sólo sirven para misiles de corto alcance.


¿Rusia no va a dejar a Estados Unidos fabriar un sistema antimisiles?....partiendo de la base de que ya lo tiene, dudo mucho que Rusia pueda hacer algo para impedir que USA se proteja en su propio territorio, me gustaria saber como lo va a impedir.

Y por cierto, los Patriots, se pueden usar contra misiles de todo rango, eso si, como bien dices, no son ni mucho menos perfectos.
G0RD0N escribió:Me parece que se os va un poco la olla con lo de Corea del Norte... la pueden dejar como un cenicero cuando a USA, China y Rusia les de la gana y ellos lo saben.

Sin embargo, con estas demostraciones de poder pueden obtener algunas medidas de desbloqueo a ciertas necesidades de tecnología o financiación que puedan tener ahora, que las tienen y graves.

Me da bastante más miedo Irán como se le ponga tiesa al Ahmadinejad de turno que los 4 retarded de Corea del Norte quieran liarla voluntaria y unilateralmente. Otra cosa es que conjuntamente al saber que USA está pringada con Irak, Iran, Afganistán y Pakistán y empiezan a estar bastante saturados, les hayan dicho que tensen la cuerda a ver por donde saltan. Eso sí que sería muy grave y se podría liar una gorda en asia que nos afectaría a todos.

Más noticias "alentadoras":

SEOUL (Reuters) – North Korea, facing international censure for this week's nuclear test, threatened on Wednesday to attack the South after it joined a U.S.-led plan to check vessels suspected of carrying equipment for weapons of mass destruction.

Adding to mounting tension in the region, South Korean media reported that Pyongyang had restarted a plant that makes plutonium that can be used in nuclear bombs.

In Moscow, news agencies quoted an official as saying that Russia is taking precautionary security measures because it fears tensions over the test could lead to nuclear war. The U.N. Security Council is discussing ways to punish Pyongyang for Monday's test, widely denounced as a major threat to regional stability and which brings the reclusive North closer to having a reliable nuclear bomb. North Korea's latest threat came after Seoul announced, following the nuclear test, it was joining the U.S.-led Proliferation Security Initiative, launched under the George W. Bush administration as a part of its "war on terror."

"Any hostile act against our peaceful vessels including search and seizure will be considered an unpardonable infringement on our sovereignty and we will immediately respond with a powerful military strike," a North Korean army spokesman was quoted as saying by the official KCNA news agency.

He reiterated that the North was no longer bound by an armistice signed at the end of the 1950-53 Korean War because Washington had ignored its responsibility as a signatory by drawing Seoul into the anti-proliferation effort.

INVESTOR RISK

Seoul shares closed lower with traders saying the latest rumblings underscored the risks for investors stemming from simmering troubles along the Cold War's last frontier. The main index has fallen 3 percent this week. The won currency was also down.
The nuclear test has raised concern about Pyongyang spreading weapons to other countries or groups. Washington has accused it of trying try to sell nuclear know-how to Syria and others.
The rival Koreas fought two deadly naval clashes in 1999 and 2002 near a disputed maritime border off their west coast and the North has threatened in the past year to strike South Korean vessels in those Yellow Sea waters.
Analysts say Pyongyang's military grandstanding is partly aimed at tightening leader Kim Jong-il's grip on power so he can better engineer his succession and divert attention from the country's weak economy, which has fallen into near ruin since he took over in 1994.

Many speculate Kim's suspected stroke in August raised concerns about succession and that he wants his third son to be the next leader of Asia's only communist dynasty.
There may be little the international community can do to deter the North, which has been punished for years by sanctions and is so poor it relies on aid to feed its 23 million people.

A U.S. Treasury Department official said it was weighing possible action to isolate the North financially.

A 2005 U.S. clampdown on a Macau bank suspected of laundering money for Pyongyang effectively cut the country off from the international banking system.
South Korean President Lee Myung-bak and Russian President Dmitry Medvedev agreed in a phone call a strong international response was needed, including U.N. action, Lee's office said.
The secretive North appears to have made good on a threat issued in April of restarting a facility at its Yongbyon nuclear plant that extracts plutonium, South Korea's largest newspaper, Chosun Ilbo, reported.

"There are various indications that reprocessing facilities in Yongbyon resumed operation (and) have been detected by U.S. surveillance satellite, and these include steam coming out of the facility," it quoted an unnamed government source as saying.

The Soviet-era Yongbyon plant was being taken apart under a six-country disarmament-for-aid deal and there were no signs yet that the North, which conducted its only prior nuclear test in October 2006, was again separating plutonium.

'GRAND UNDERTAKING'


North Korea's meager supply of fissile material is likely down to enough for five to seven bombs after Monday's test, experts have said. It could probably extract enough plutonium from spent rods cooling at the plant for another bomb's worth of plutonium by the end of this year.
Japan's upper house of parliament denounced the test and said in a resolution the government should step up its sanctions.
North Koreans celebrated, with a rally in the capital of top cadres and military brass, KCNA said.

"The nuclear test was a grand undertaking to protect the supreme interests of the DPRK (North Korea) and defend the dignity and sovereignty of the country and nation," it quoted a communist party official as saying.

The North's next step may to be resume operations at all of Yongbyon, with experts saying it could take the North up to a year to reverse disablement steps. Once running, it can produce enough plutonium to make one bomb a year.
The hermit state has also threatened to launch a long-range ballistic missile if the Security Council does not apologize for tightening sanctions to punish it for an April launch widely seen as a missile test that violated U.N. measures.

(Additional reporting by Jack Kim, Rhee So-eui and Kim Junghyun in Seoul, Isabel Reynolds in Tokyo and Oleg Shchedrov in Moscow; Editing by Jonathan Thatcher and Bill Tarrant)

Fuente: http://news.yahoo.com/s/nm/20090527/ts_nm/us_korea_north

cuando se pone una noticia en ingles, se suele traducir... aunq sea solo el titular y un pequeño resumen. recuerda q no todos sabemos tanto ingles como para enterarnos de la noticia entera
G0RD0N escribió:Me da bastante más miedo Irán como se le ponga tiesa al Ahmadinejad de turno que los 4 retarded de Corea del Norte quieran liarla voluntaria y unilateralmente. Otra cosa es que conjuntamente al saber que USA está pringada con Irak, Iran, Afganistán y Pakistán y empiezan a estar bastante saturados, les hayan dicho que tensen la cuerda a ver por donde saltan. Eso sí que sería muy grave y se podría liar una gorda en asia que nos afectaría a todos.

querrás decir como se le ponga tiesa al netanyahu de turno XD
eso ya está más que planeado, ¿no viste el pollo que armaron este año con la otan, con sarko, merkel y zapatero?

puede ser que corea del norte sea para china lo que israel es para estados unidos

saludos
Lit escribió:Los Al-Hassam son derivados de los Scud, por lo tanto tecnologia sovietica.
Que los misiles que hoy usa Corea sean de "ultima tecnologia sovietica", no dice mucho. Y no dice mucho porque a dia de hoy, el armamento de origen sovietico está una generacion por detrás del occidental.
Es muy facil decir con el paso del tiempo que el material que tenian lo iraquies era una porqueria, que era viejo, etc. Falso todo ello, los iraquies tenian el mejor material sovietico que se podia comprar....lo que ocurre es que ese material, no se puede equiparar con el material occidental.
Por no decir que tenian un ejercito mas numeroso y mucho mas acondicionado para el combate que Corea, se olvida, que en aquella epoca, el ejercito Iraquí era considerado como el cuarto ejercito del mundo, pero tenia bebian del mismo coctel que el ejercito koreano de hoy.... tropas numerosas pero mal equipadas aunque con pequeñas unidades de elite muy bien entrenadas y equipadas.


Realmente, los Al Hassam tenian buena tecnologia, pero de forma practica su uso era un poco inutil. Vamos, un misil con solo 500 Kg de carga util y 3 km de radio de acierto significa que dañaras el objetivo muy pocas veces. Y aun asi, en la primera guerra del Golfo, los Al Hassam fueron parados muy pocas veces por los antimisiles Patriots. Les salvaron que casi siempre erraban el objetivo.
Pero aun asi, los Al Hassam eran Scud ligeramente modificados para mejorar el rango de ataque, disminuyendo su carga util y precision. Los misiles norcoreanos han sido ampliamente modificados, y han sido mejorados enormemente con respecto a su analogo sovietico.

Y queda claro que estos misiles no son punta de lanza de la tecnologia, ni que se acerquen a los estandares de hoy en dia, pero lo que importa es si cumplen su cometido o no.

Lit escribió:¿Rusia no va a dejar a Estados Unidos fabriar un sistema antimisiles?....partiendo de la base de que ya lo tiene, dudo mucho que Rusia pueda hacer algo para impedir que USA se proteja en su propio territorio, me gustaria saber como lo va a impedir.

Y por cierto, los Patriots, se pueden usar contra misiles de todo rango, eso si, como bien dices, no son ni mucho menos perfectos.


Los Patriots se pueden usar para misiles de cualquier rango, pero digamos que en cuanto a misiles intercontinentales su efectividad es muy limitada. Y esto no es asi por ninguna razon, sino porque el desarrollo de tecnologias de intercepcion de misiles de largo alcance esta prohibido por un acuerdo URSS-EE.UU. por razones obvias.
Y es que un misil intercontinental vuela demasiado rapido y demasiado alto para que un Patriot lo alcance. Y encima un misil de estos cargado con una bomba nuclear no tiene que descender a tierra, sino que explota a kilometros de altura, lo que limita aun mas su eficacia.
socram2k escribió:Imagen



Buenísimo XD
kyubi-chan escribió:
socram2k escribió:Imagen



Buenísimo XD


pues eso, que lo mejor es tomárselo con humor
morlaco06 escribió:Estas "amenazas" creo que son necesarias para evitar conflictos belicos. Desde que existe este tipo de armamento nadie se atreve a meterse con nadie, exepto los que ya conocemos y contra los que no tienen. No se si me he explicado bien [mad] [+risas]


Meeeeeccc error!!!!

Creo que, como en todos lados, desde que uno se empieza a emocionar con estos "aparatitos" y salen bien, las potencias si no se han puesto a ello las querran y aleee todo Dios a tener los "juguetitos".............Y basta con que uno le falle algo CONFLICTO ASEGURADO.

La verdad, hay desgraciada/afortunadamente grabaciones sobre loos efectos de armas atomicas, como Hiroshima y Nagasaki y aun asi la HUMANIDAD quiere molestar mas :( :( :(

Salu2!!!
Tengo que decirlo...a mi me da bastante mas miedo Estados Unidos que Corea del Norte.
Primero, porque son mas peligrosos,porque les gusta mucho tirar de su arsenar,etc...
Segundo, porque estan mas grillados que los norcoreanos.
No se, Estados unidos hace lo que quiere y como quiere,y puede tener todas las bombas que quiera, como son la poli "corrupta" del mundo...y los norcoreanos tienen 4 misiles que no les interesa ni lanzar,porque en el momento que se queden sin ellos,aumenta la probabilidad de que desaparezcan de la faz de la tierra (los norcoreanos). No se porque se le tiene tanto miedo a Corea del Norte,que estan "p'alla",pero que no hacen NADA fuera de su territorio,que no van a declararle la guerra al mundo ni a armar un desastre nuclear,ni nada.
Después de lanzar cuatro nuevos misisles de corto alcance el jueves, hoy ha lanzado otros siete sobre el mar de Japón. Y a mi parecer la respuesta internacional no es tan dura como otras veces. Siguen siendo declaraciones del tipo: "debe respetar el tratado internacional y bla, bla, bla". Mientras que la coalición Ruso-China, por llamarlo de alguna forma, piden que se sienten de nuevos las partes a negociar.

¿Hará falta que Corea finalmente lance un pepino sobre una población para que se tome en serio su curiosa forma de hacer presión?. ¿Porqué Chinba y Rusia están tan interesados que se haga caso a este tipo de reivindicaciones de amenza que no es sino otra forma de hacer terrorismo?. ¿No hay petroleo u otro recurso valioso en Corea del Norte?. Creo que no...

Fuentes:

elpais
elMundo
20minutos
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
kyubi-chan escribió:Después de lanzar cuatro nuevos misisles de corto alcance el jueves, hoy ha lanzado otros siete sobre el mar de Japón. Y a mi parecer la respuesta internacional no es tan dura como otras veces. Siguen siendo declaraciones del tipo: "debe respetar el tratado internacional y bla, bla, bla". Mientras que la coalición Ruso-China, por llamarlo de alguna forma, piden que se sienten de nuevos las partes a negociar.

¿Hará falta que Corea finalmente lance un pepino sobre una población para que se tome en serio su curiosa forma de hacer presión?. ¿Porqué Chinba y Rusia están tan interesados que se haga caso a este tipo de reivindicaciones de amenza que no es sino otra forma de hacer terrorismo?.


Es que las cosas son más complicadas de lo que parecen ( supongo ).

la respuesta internacional no es tan dura como otras veces. Siguen siendo declaraciones del tipo: "debe respetar el tratado internacional y bla, bla, bla"


Es que si se "mojan" más ¿ que implicaría ?, ¿ ataque defensivo contra Corea ?

Mientras que la coalición Ruso-China, por llamarlo de alguna forma, piden que se sienten de nuevos las partes a negociar.

¿Porqué China y Rusia están tan interesados que se haga caso a este tipo de reivindicaciones de amenza que no es sino otra forma de hacer terrorismo?


Esto también tiene su aquel porque si me pongo en la piel de los chinos y rusos, a parte de preparados para lo que sea ( literalmente ) cuanto menos seré neutral. Es como si te encierran en una habitación con un loco con pistola, lo último que deberías hacer es llamarle viola-gambas.

Rusia y China están muy cerca de Corea, deben posicionarse de una forma muy específica más que nada por el bien de sus ciudadanos.

Opinando sobre Corea del norte, yo particularmente me quedo con el refrán del perro que ladra mucho y muerde poco. Desde luego el dictador éste se aburre bastante para montar la que está montando.
110 respuestas
1, 2, 3