Cuadro mágico

Te refieres a esto ??:



Se llaman stereogramas, si lo pones en google te saldrana miles, junto con programas y webs para hacerlos.

P.D.: El mensaje de este stereograma no va con segundas, es el 1o que he pillado

Estas pijadas molan mucho, la verdad que el efecto 3d es brutal.

Por cierto, cuanto tardais de media en ver el contenido de una imagen?

No veo absolutamente nada. Y llevo un rato intentándolo.

No tardé ni dos segundos en verlo. ¬¬ reportado por insinuar una condición sexual en 3D

Yo no veo una mierda. Tengo cierto grado de daltonismo. Puede ser por eso?

neverwinter escribió:Yo no veo una mierda. Tengo cierto grado de daltonismo. Puede ser por eso?

no... yo tampoco veo una mierda (o será que soy daltónico y aun no me enteré?)

dundermiflin escribió:
P.D.: El mensaje de este stereograma no va con segundas, es el 1o que he pillado

Juas, que cabr*n! xD

Currate alguno mas, que me molan mucho estas cosas!

Estoy convencido de que los stereogramas son un timo y se hicieron para reirse de mi porque no los veo, y en realidad todo el mundo está finjiendo que ve algo para quedarse conmigo >_>

KA0S escribió:Estoy convencido de que los stereogramas son un timo y se hicieron para reirse de mi porque no los veo, y en realidad todo el mundo está finjiendo que ve algo para quedarse conmigo >_>

A mi me cuestan, y este que han puesto se ve facilisimo, eh?

Pon la imagen sola, ponte a unos 20 cm de la pantalla y mira como a dos metros de profundidad, como si no estuviera la pantalla... a la que empieces a ver raro, no muevas los ojos, espera a que tus propios ojos enfoquen...

ghod escribió:

KA0S escribió:Estoy convencido de que los stereogramas son un timo y se hicieron para reirse de mi porque no los veo, y en realidad todo el mundo está finjiendo que ve algo para quedarse conmigo >_>

A mi me cuestan, y este que han puesto se ve facilisimo, eh?

Pon la imagen sola, ponte a unos 20 cm de la pantalla y mira como a dos metros de profundidad, como si no estuviera la pantalla... a la que empieces a ver raro, no muevas los ojos, espera a que tus propios ojos enfoquen...

eso es bueno para la vista? me duele sólo de pensarlo

pumak escribió:

ghod escribió:

KA0S escribió:Estoy convencido de que los stereogramas son un timo y se hicieron para reirse de mi porque no los veo, y en realidad todo el mundo está finjiendo que ve algo para quedarse conmigo >_>

A mi me cuestan, y este que han puesto se ve facilisimo, eh?

Pon la imagen sola, ponte a unos 20 cm de la pantalla y mira como a dos metros de profundidad, como si no estuviera la pantalla... a la que empieces a ver raro, no muevas los ojos, espera a que tus propios ojos enfoquen...

eso es bueno para la vista? me duele sólo de pensarlo

Me imagino que debe ser tan malo como cualquier otra cosa, puesto que lo unico que haces es enfocar a otro plano diferente.
Pero ni soy oftalmologo ni nada, asi que mi opinion vale lo que te dije.
Si te pasas 8 horas al dia haciendo esto, se te debe secar el cerebro, eso si xD

Tengo desde hace más de 10 años el 1º y el 2º libro de "El ojo mágico". No sé si los seguirán vendiendo ahora.
Para poder ver las imágenes no hace falta moverse ni nada (daban esos consejos en el libro). La cosa es mirar para un punto fijo e intentar doblar la imagen, es decir, ver 2 veces el punto que estáis mirando.
Podéis probar por ejemplo mirando a un icono del escritorio del ordenador e intentar verlo doble.

Una vez que sepáis hacer eso ya veréis todas estas imágenes. Lo difícil es conseguirlo la primera vez.
Por ejemplo, para ver la imagen (pone "gay" jeje) tardé sobre 1 segundo. Es instantáneo. Si es una imagen compleja y tal pues tardas sobre 3 segundos más. Ver la imagen es instantáneo, luego tienes que "descifrar" lo que ves.

Un saludo.

P.D: Otro consejo para conseguir "doblar" la vista es poniendo un dedo delante de tus ojos e intentarlo ver doble.

ghod escribió:

dundermiflin escribió:
P.D.: El mensaje de este stereograma no va con segundas, es el 1o que he pillado

Juas, que cabr*n! xD

Currate alguno mas, que me molan mucho estas cosas!

No veo una mierda macho...no lo entiendo

legionario_666 escribió:Tengo desde hace más de 10 años el 1º y el 2º libro de "El ojo mágico". No sé si los seguirán vendiendo ahora.
Para poder ver las imágenes no hace falta moverse ni nada (daban esos consejos en el libro). La cosa es mirar para un punto fijo e intentar doblar la imagen, es decir, ver 2 veces el punto que estáis mirando.
Podéis probar por ejemplo mirando a un icono del escritorio del ordenador e intentar verlo doble.

Una vez que sepáis hacer eso ya veréis todas estas imágenes. Lo difícil es conseguirlo la primera vez.
Por ejemplo, para ver la imagen (pone "gay" jeje) tardé sobre 1 segundo. Es instantáneo. Si es una imagen compleja y tal pues tardas sobre 3 segundos más. Ver la imagen es instantáneo, luego tienes que "descifrar" lo que ves.

Un saludo.

P.D: Otro consejo para conseguir "doblar" la vista es poniendo un dedo delante de tus ojos e intentarlo ver doble.

Probaste alguna vez a desdoblar la vista mas? es decir, si por ejemplo tienes que unir dos puntos para ver la imagen, unirlo con un tercero o un cuarto, ya que son consecutivos, nose si me entiendes. De esta forma se consiguen ver imagenes 3d diferentes, si son letras o un objeto se ven deformados, pero si es un hoyo se puede ver como gana profundidad hasta la que tus ojos te lo permitan. Yo en un dibujo puedo ver unos 6 tipos de formas diferentes, la original y luego unas 5 alteradas, depende de la distancia de union de puntos.

ostia, tantos años sin poder ver esas cosas y ahora lo veo, eolfanatic xD hay que ponerse viszco hasta que parezca que te metes en el cuadro, luego ponte a ver normal sin desdoblar la vista.

dundermiflin escribió:

ghod escribió:

dundermiflin escribió:
P.D.: El mensaje de este stereograma no va con segundas, es el 1o que he pillado

Juas, que cabr*n! xD

Currate alguno mas, que me molan mucho estas cosas!

Edito: Vale, ya han posteado la "solucion"

KA0S escribió:Estoy convencido de que los stereogramas son un timo y se hicieron para reirse de mi porque no los veo, y en realidad todo el mundo está finjiendo que ve algo para quedarse conmigo >_>

Maldición, se ha enterado! Avisad al Dr. Mad!

delno escribió:ostia, tantos años sin poder ver esas cosas y ahora lo veo, xxxxxxxxxx xD hay que ponerse viszco hasta que parezca que te metes en el cuadro, luego ponte a ver normal sin desdoblar la vista.

Ponedlo en SPoiler, que si no le quitais la gracia al resto.......

Venga OTRA :

Como dicen lo que hay que hacer es ponerse bizco, pero al contrario. Es decir, en lugar de enfocar la vista en algo que tengas muy cerca, tienes que enfocar la vista en algo que tienes detras de lo que quieres ver. Por ejemplo, si tienes la pared a dos palmos detras del monitor, imaginate que estas viendo un cuadro que tienes detras del monitor, colgado en la pared. De esa forma, al enfocar la vista detras del monitor, notaras el monitor como se va 'cruzando' en dos imagenes. Ese 'cruce' es lo que hace casar las tramas de la imagen stereoscopica dando como resultado una imagen mental tridimensional.

Saludos.

No estoy seguro porque no lo defino bien, pero...


Requiescat In Pain.

Vale, lo sustituí por otro con un patrón de colores oscuros, aunque no ibais mal desencaminados

Nunca he conseguido ver estas cosas.... ¿?

kyubi-chan escribió:Vale, lo sustituí por otro con un patrón de colores oscuros, aunque no ibais mal desencaminados

M;e estas diciendo que no es lo que yo he dicho ??

Porque veo claramente que es una

@ntuan te entiendo perfectamente lo que me quieres decir. La cosa es que para ver "lo exacto" de lo que quieren decir las imágenes sólo hay que unir los 2 primeros puntos. Las imágenes que puso ahora dundermiflin son más difíciles de ver porque a la mínima que desdobles un poco más la vista te pasas de largo.
Si te pasas de largo en letras pues lo que se ve son letras en 3D mezcladas (la E tenía encima la l o cosas así).
En otras imágenes más abstractas me acuerdo que si desdoblabas más la imagen en vez de haber una montaña veías un foso.

P.D:

Para los que se preguntaban si son daltonicos...aqui va un enlace con alguna prueba, aunque eso lo deberia diagnosticar un especialista.

http://www.webpersonal.net/unsitiomas/t ... onismo.htm

Y algo de info: http://www.uam.es/personal_pdi/medicina ... onismo.htm

dundermiflin escribió:

kyubi-chan escribió:Vale, lo sustituí por otro con un patrón de colores oscuros, aunque no ibais mal desencaminados

M;e estas diciendo que no es lo que yo he dicho ??

Porque veo claramente que es una

representacion 3D del globo terraqueo

Que sí joer.

Wey escribió:Para los que se preguntaban si son daltonicos...aqui va un enlace con alguna prueba, aunque eso lo deberia diagnosticar un especialista.

http://www.webpersonal.net/unsitiomas/t ... onismo.htm

Y algo de info: http://www.uam.es/personal_pdi/medicina ... onismo.htm

Eso lo hice hace tiempo y se ve que soy daltónico.

Por eso no lo veo?

Yo si veo eso y soy incapaz de los putos stereogramas....me haceis sentir fatal,mamones

maponk escribió:Yo si veo eso y soy incapaz de los putos stereogramas....me haceis sentir fatal,mamones

Yo durante años crei de verdad que era un timo, y que la gente decia que lo veia para no hacer el ridiculo.
Algo así como los que hacen OUIJA o los que creen en la religion.

Pero un dia a base de cabezoneria de repente me aparecio la imagen, y del susto la perdi en un segundo, peor bastó para darme cuenta de que realmente ahi habia "algo".
Así que empecé a practicar, y practicar, y auqne no viera nada me pasara rato y rato mirando aquella sucesion de texturas sin orden ni concierto.

Poco a poco fuí dominando la tecnica y ahora no tardo ni 2 segunos en ver cualqueir stereograma.

La tecnica que mejor me salia ()con cartulinas) era enfocar hacia la pared, y con los brazois extendidos por debajo de la cara levantar la cartulina sin "enfocar" hacie el papel, sino con la mirada enfocaad exactamkente igual que estaba antes en un punto distante de la pared.

Al principio cuesta , porque instintivamente los ojos es comko situvieran vida propia y se "van solos" a enfocar el dibujo.

Como digo es cuestion de entrenamiento, y la satisfaccion es muy grande, porque son realmente especuatlares las imagenes

Os dejo esta sacada del google que me hizo gracia.
Por cierto, vi por internet que venden un libro de "Ojo mágico" edición 10º aniversario. A ver si lo veo por las tiendas y lo compro.

¿En qué sitio hacéis los estereogramas?

Edito:

No pongas tu mismo la solucion, que lo que mola es que los demás la vean

dundermiflin escribió:

maponk escribió:Yo si veo eso y soy incapaz de los putos stereogramas....me haceis sentir fatal,mamones

Yo durante años crei de verdad que era un timo, y que la gente decia que lo veia para no hacer el ridiculo.
Algo así como los que hacen OUIJA o los que creen en la religion.

A ver si vas a empezar a CREER el dia menos pensado...

Mi problema es que la mayoría de las veces los veo al revés, es decir, las partes concavas las veo convexas y viceversa.

Buah, lo conseguí, buenísimo



Para hecer los esterogramas hay programitas gratis o en alguna página en internet. En google aparecen tela de resultados.

Este es muy bueno:



Y este avanzado pero muy bueno:

Ya los he visto ! Y siempre he sido de los que les costaba. El truco que he seguido es mirar tu reflejo en la pantalla del monitor.

saludos

http://five.flash-gear.com/stereo/stere ... k=77294727

Joder no sé como poner aquí la imagen que hice. Os dejo el link porque no doy hecho que se pueda ver aquí.
El dibujo es muy cutre porque lo hice yo y los "adornos" que le puse alrededor no sé distinguen qué son.
A ver si veis lo que es...

Edito:

Yo nunca los he conseguido ver por mucho que lo intente

Tristísimo, no pillo ni uno, tampoco es que me haya esforzado mucho pero bueno..

Había uno que estaba genial, era una mancha y tenías que mirar a la pared, y cuando miraras a a pantalla veías la cara de Jesús xD

Inki escribió:Tristísimo, no pillo ni uno, tampoco es que me haya esforzado mucho pero bueno..

Había uno que estaba genial, era una mancha y tenías que mirar a la pared, y cuando miraras a a pantalla veías la cara de Jesús xD

Era al reves, tenías que mirar una mancha en la pantalla y despues veías a jesus en la pared. Lo que no entiendo de aquel es que la mancha ya tenía la forma de la cara de jesus, por lo que todo el mundo sabía que es lo que iba a ver, que no era mas que la imagen residual que dejaba la mancha en la vista.

Estos son diferentes, aquí lo que tienes que hacer es engañar al cerebro para que piense que estas mirando a un plano diferente. Yo lo consigo así: Me pongo vizco, no voe nada, sigo vizco, huy que eso, pongo los ojos bien, pero que coñ..

EOL es grande, nunca habia conseguido ver los dibujos estos y ahora en 2 segundos ya los veo.

Pues yo los veo bastante rápido. En menos de 5 segundos los tengo enfocados. Aunque el primero que me pusieron delante no había forma de enfocarlo.
Ahora, Jamas había visto ninguno en movimiento, y el de la página anterior pensé que no sería capaz de verlo, pero si lo he visto y es espectacular, estereograma en movimiento, que no se ve en eol? .......

Un saludo

pues yo sigo sin ver nada ^^

kyubi-chan escribió:Y este avanzado pero muy bueno:

Ostia, como mola! Nunca había visto ninguno en movimiento.

Me encantan los estereogramas. Además los veo con mucha facilidad, en 2 o 3 segundos; solo tengo que relajar la vista un poco y ya está. Tengo una pequeña colección en mi ordenador.

jurl, yo tengo, desde hace años, los libros del ojo mágico, el 1, 2 y 3, junto con el libro de postales. Un verano nos picamos yo y mi familia.

Un vecino, tenía un cuadro del ojo mágico que era la estatua de la libertad, ayudaba el tema del cristal por el reflejo a conseguir ver el dibujo.

Saludos.

kyubi-chan escribió:Mi problema es que la mayoría de las veces los veo al revés, es decir, las partes concavas las veo convexas y viceversa.

Buah, lo conseguí, buenísimo

un craneo en un escalón

Para hecer los esterogramas hay programitas gratis o en alguna página en internet. En google aparecen tela de resultados.

Este es muy bueno:



Y este avanzado pero muy bueno:

porque veo el "gif" y el que esta estatico no???

decir que acabo de aprender a ver las cosas estas...

EDIT!!!!___

ya se mirarlos bien...

El que está estático es más dificilillo de ver pero se ve bien.