![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Gaiden escribió:El más potente es el Williams, que no le quede duda a nadie, lo que pasa es que Ferrari tiene mejor chasis, aerodinámica, e ingenieria en general, pero a la hora de hablar de caballos, el william se mea lo que le pongan delante.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Ya te digo...Pero 2 años despues de los lanzamientos de las consolas todavía se habla de esto?
Melee escribió:Pero puestos a comparar yo creo que tanto Resident Evil 4 como Doom 3 estarán muy a la par gráficamente en consola, pero no creo que se puedan comparar con Doom 3 o Half-Life 2 para PC.
Zhul escribió:Doom3 no tiene competidor graficamente, ni hoy, ni cuando salga. Cuando empiecen a proliferar los engines que aprovechen la próxima generación de tarjetas gráficas, seguro, pero hoy en día se lo come todo con patatas.
Y según los desarrolladores, los nuevos FPS's para PC (Doom3 y cia) en su versión consolera (si es que la hay) tendrá un rendimiento medio. Vamos, que irán mejor que en ciertos PC's, pero peor que en otros
Len Tao escribió:El caso es muy similar a la polémica PGR2 vs GT4 , donde el motor de PGR2 es muy superior al de GT4, y sin embargo GT4 luce realmente bien, gracias al talento de Polyphony, pudiendo dar lugar a las comparaciones, sobre todo en capturas estáticas (en vídeos ya pueden cantar algo más).
Zhul escribió:Doom3 no tiene competidor graficamente, ni hoy, ni cuando salga. Cuando empiecen a proliferar los engines que aprovechen la próxima generación de tarjetas gráficas, seguro, pero hoy en día se lo come todo con patatas.
, Has jugado al FARCRY ? hay jeugos muy wenos ahora mismo, y los q van salir Stalker, Hl2, etc. Poco tienen q envidiar al doom3, la verdad...
shadow land escribió:
no, lo único en lo que realmente destaca Polyphoni es en el arte y el trabajo de texturas, no en el apartado técnico (que nunca fue mejor que otros).
Salu2
[...]
No me refería técnicamente, sino visualmente, como ya dije PGR2 técnicamente es muy superior, pero visualmente, en ciertas situaciones, GT4 puede plantar cara. Polyphony, con lo mismo que el resto consiguen resultados mucho mejores, y yo a eso lo llamo talento.
shadow land escribió:
ah, pero las capturas de RE 4 son nitidas? pro que yo veia texturas pixeladas y muchos dientes de sierra...
Salu2
ni la xbox puede con eso tal cual se ve en las imagenes guapas con un movimiento bueno.
![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
Sirius escribió:por potecial y sobre el papel xbox es superior pero yo creo que depende tambien en gran parte de la pericia de los desarrolladores de juegos asi que todo se vuelve relativo, si apareciese un grupo que llevase al limite el potencial grafico de GC y para xbox no se hallase una via de desarrollo tan rentable el nivel alcanzado en GC superaria al de xbox, asi que como se ve en los juegos... hasta que no salgan todos los juegos no se puede juzgar cual es la mas potente.
perdon por la rallada
pd: aunque solo me refiera a GC y xbox se puede hacer extensible a las demas
shadow land escribió:
dudar que xbox es la mas potente (en todos los sentidos) es bastante arriesgado cuando menos.
la única que supera realmente en algo a xbox es PS2 y solo en calculo bruto de polígonos...
Melee escribió:Por cierto, a esto de que la Game Cube es la más limitada me gustaría añadir que para ser la más limitada ofrece muchas mejores visuales comparándola con Play Station 2 o DreamCast.
central98 escribió:Por supuesto, pero es que no tiene relacion, puede ser la mas limitada, pero limitada por encima de esas 2. Lo que se refiere es que no tiene ningun "componente" que "destaque" y al que se le pueda sacar jugo, como la cpu de ps2 o la grafica de xbox, vamos que estas 2 pueden dar sorpresas exprimiendo estos componentes al maximo, la gc es mas "cerrada" por decirlo de alguna manera. Y nunca mejor dicho lo de cerrada
![[nop]](/images/smilies/nuevos2/nop.gif "no")
Enhorabuna, tienes la cualidad de poder comparar juegos antes de que si quiera se vean imágenes finales.
Snape escribió:
Curioso, que alguno por aqui haga lo mismo pero en favor de RE4 y tu no digas ni mu
En fin, que yo despues de ver Far Cry en mi equipo, sin estar todo al maximo, esas imagenes de RE4 me parecen buenas, pero ni de lejos superara a Far Cry ni llegara a la calidad de Doom ]I[.
Salu2
Baek escribió:Respondí a lo primero que ví, y por cierto, yo también probé el Far Cry y la verdad es que no me dice nada.
salu2.
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
shadow land escribió:
con tu gráfica normal que no te diga nada
Baek escribió:Nah da igual, lo probé de dos formas distintas, con casi todo al mínimo y me iba rápido y con casi todo al máximo e iba a unos 5 fps más o menos, de ninguna forma me dijo nada (no hablo de fluidez, hablo simplemente de lo que se ve imagen a imagen), bien es cierto que lo probé unos segundos ya que me marea, pero aún así, esperaba otra cosa.
salu2.
Hay un video muy bonito del Resident Evil, con escenas in game... así pués no es lo mismo hablar del Resident Evil 4 que de un par de imágenes no finales del Halo 2, vamos, creo yo...Snape escribió: Curioso, que alguno por aqui haga lo mismo pero en favor de RE4 y tu no digas ni mu
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Enhorabuna, tienes la cualidad de poder comparar juegos antes de que si quiera se vean imágenes finales.
Otra. También hay un vídeo muy bonito del HALO 2 In- Game del pasado E3 y también lo he visto (también he visto por supuesto el del RE4 y es muy espectacular)Hay un video muy bonito del Resident Evil, con escenas in game... así pués no es lo mismo hablar del Resident Evil 4 que de un par de imágenes no finales del Halo 2, vamos, creo yo...
Pues para empezar: Bump-mapeando las texturas y usando un sistema de iluminacion como el de DOOM III o HALO 2.que podía haber sido más y no lo ha sido por limitaciones técnicas? quizás ni los creadores supieran como
Y cuantos juegos han exprimido al maximo el potencial de una consola? Sonic 3d (mega) Donkey Kong (snes) y cuatro más (tal vez Shenmue II de dream), así que con ese 70% ya me basta para poder gozar de los mejores gráficos en consola, como se esta demostrando hasta ahora.(hardware que segúramente nunca toque límite y por el que se paga para no usar más del 70% de su potencial))
Si lo pruevas con un Pedazo de ordenador, verás que RE4 a su lado es como un carrito de compras comparado con un Enzo ferrariyo también probé el Far Cry y la verdad es que no me dice nada.
the_master escribió: Otra. También hay un vídeo muy bonito del HALO 2 In- Game del pasado E3 y también lo he visto (también he visto por supuesto el del RE4 y es muy espectacular)
the_master escribió: Y cuantos juegos han exprimido al maximo el potencial de una consola? Sonic 3d (mega) Donkey Kong (snes) y cuatro más (tal vez Shenmue II de dream), así que con ese 70% ya me basta para poder gozar de los mejores gráficos en consola, como se esta demostrando hasta ahora.
the_master escribió:Si lo pruevas con un Pedazo de ordenador, verás que RE4 a su lado es como un carrito de compras comparado con un Enzo ferrari
Baek escribió:pero aún así, esperaba otra cosa.
salu2.
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
Sabio escribió:Jorl... que patinazo, no sabía que hubiera salido un video del Halo 2, a ver si lo busco que tengo curiosidad, ya que al ver que sólo sacaban una imagen cada mes y medio casi pues pensé que aún tenían bastante verde el juego... sorry entonces
Sabio escribió:Bueno, pues yo prefiero pagar por la mitad y ver como explotan el hardware de la Game Cube al 90% (que vendrá a ser el 70% del potencial de la Xbox)
Sabio escribió:Cualquier juego para ordenador le da mil patadas a cualquier juego para consola (gráficamente), sólo con ver la resolución con lo que trabajan los juegos de consolas... y para colmo los grandiosos ports de consolas a PC que suelen ser los juegos más malos gráficamente del catálogo de PC
Saludos
