Dricas escribió:Sois mas catastrofistas que Al Gore, según el grafico ese (estamos en 2008) quedan 2 años para que descubramos más fuentes de petroleo antes de que todo se vaya al carajo y la situacion sea insostenible.... creo que vamos mal de tiempo, no? Curiosamente el barril de petroleo, ha bajado un 15% desde el 11 de Julio (
http://www.laprensagrafica.com/economia/1107073.asp , esa es mi fuente, pero ayer lo escuché en Cuatro tambien) De modo que estamos agotando los recursos, y baja el precio de ese recurso??
Porque el petróleo, aparte de su precio base en sí, tenía un gran componente especulativo debido a que es un producto que se está agotando.
Cuando se ha visto que el mercado no es tan dependiente del petróleo como los especuladores más duros pensaban (aunque es tremendamente dependiente), simplemente han desecho posiciones y el precio ha bajado.
Casi todos los países del primer mundo han reducido su consumo del petróleo, lo que puede suponer un riesgo para los especuladores.
De todas formas, que la producción de petróleo va a entrar en una fase de declive es seguro, probablemente más pronto que tarde. Pero seguramente eso no signifique el fin del mundo. Francia consume la mitad de petróleo por habitante que EE.UU. y el nivel de vida francés es superior al estadounidense.
Aún queda mucho petróleo si utilizamos el que queda eficientemente: máquinas ahorradoras, transporte público, mercancías por ferrocarril, etc. Hay que cambiar nuestra forma de vida por una menos intensivamente energéticamente.
Sólo tenéis que salir a la calle y contar los coches que van con una persona: seguramente supere el 50%. Un despilfarro enorme. Con una buena política de compartir coches, la cantidad necesaria de energía disminuye drásticamente sin apenar variar la calidad de vida.
También hay que cambiar la concepción de las ciudades. No puede ser que un trabajor medio tenga que hacerse 70~80km para ir a su trabajo. Hay que volver al modelo de ciudad compacta, con densidad elevada y grandes posibilidades de transporte público.