Cultura califica de X la pelicula Saw 6 (Estreno suspendido)

1, 2, 3, 4, 516
Lidl escribió:La naranja mecánica no fue clasificada X aquí. Si no en el Reino Unido.

¿Estás seguro?
Juraría que fue clasificada como X (¿o quizás S? ¿o se prohibió? ein?) al igual que "La vida de Brian".

También fue censurada en Argentina (la primera película que censuró la dictadura) y EE.UU (un año duró XD) y en un montón de países se prohibió directamente.

Lars_ur escribió:Y que conste que a mi el cine español me gusta, mas de una vez lo he defendido por estos lares, la de lucia y el sexo que comentaba me encanto

Los tienes cuadrados [+risas]
A ver ahora como coño me lo hago yo para ir a ver esta peli. Menor de edad? no, solo que por mi zona no hay un solo cine X que yo sepa.
Black29 escribió:
Cmonpo escribió:Jamás entenderé a quien le gusta esta basura de peliculas :o


Y yo jamas entendere la mania de despreciar lo que a otros les gusta.

salu2

+1

Por cierto, sreé raro, pero a mi me gusta Saw por el argumento. Sobretodo la primera y la cuarta. Esta ultima porque es donde explican como se le fue la olla al tio.
Aunque no negaré que algo sadico soy....
_WiLloW_ escribió:
Lidl escribió:La naranja mecánica no fue clasificada X aquí. Si no en el Reino Unido.

¿Estás seguro?
Juraría que fue clasificada como X (¿o quizás S? ¿o se prohibió? ein?) al igual que "La vida de Brian".

También fue censurada en Argentina (la primera película que censuró la dictadura) y EE.UU (un año duró XD) y en un montón de países se prohibió directamente.

Lars_ur escribió:Y que conste que a mi el cine español me gusta, mas de una vez lo he defendido por estos lares, la de lucia y el sexo que comentaba me encanto

Los tienes cuadrados [+risas]


Hostia, parece ser que aquí tambien. Es que como en las curiosidades de CinEOL solo ponía en el Reino Unido pues...
Sorry [ayay]

Un saludo.
Namco69 escribió:Aunque no negaré que algo sadico soy....

Yo ya tengo mis dudas, porque si soy un sádico por gustarme estas pelis y los juegos tipo manhunt, entonces no sé por qué cuando veo Dogville sufro con la protagonista y detesto cada acto de los vecinos (lo siento si le he destripado algo a alguien, quien la haya visto sabrá a qué me refiero). Yo diría que simplemente nos sumergimos en el papel que nos ofrece el creador de la película o videojuego, que es de lo que se trata, y cuando se acaba la historia volvemos al mundo real con nuestra personalidad.

Ahora, si maltratas animales o disfrutas maltratando de alguna manera o viendo cómo maltratan a la gente real sí, serías un sádico. Más sádico y peligroso me parece a mí el niñato que te hace la vida imposible en el colegio día tras día y el que le ríe las gracias que el que se harta de películas y videojuegos violentos.
Prohibida a menores

En esta misma lista se encuentra, por ejemplo, La huérfana, no recomendada para menores de 18 años


no lo entiendo, prohíben o no recomiendan? porque si dicen que la huérfana está en la misma lista se entiende que es X
despues se quejaran de que si existe la pirateria }:/
Balumba está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
Y el que califica las peliculas donde estaba el dia que se estrenó REC, una pelicula de violencia gratuita donde la peña se va dando martillazos y abriendose en canal.... a espera, que es española. [Alaa!]
kNo escribió:Ahora, si maltratas animales o disfrutas maltratando de alguna manera o viendo cómo maltratan a la gente real sí, serías un sádico. Más sádico y peligroso me parece a mí el niñato que te hace la vida imposible en el colegio día tras día y el que le ríe las gracias que el que se harta de películas y videojuegos violentos.

+1
Me has recordado a una amiga que me estuvo comentando una peli que habia visto y me dijo que mientras mataban gente no sintió nada, pero cuando se cargaron una tortuguita casi le dió algo [carcajad]
Tremenda saga. Da unas ideas muy buenas para hacer inventitos...
Bah, algo sadica es, pero tampoco tanto...
Este finde me volveré a ver la 4 y la 5...con mi manta protectora
Nekronomikon escribió:y lo importante, para bajarla que tendremos que ir a la sección X???? jur jur jur jur (es de las pocas pelis que voy a ver al cine siempre)


Si, supongo que si buscas enlaces estara cerca de la peli "ensalada de pepino en el colegio femenino" XD
kNo escribió:¿Alguien sabe de alguna otra peli en la historia que haya sido calificada X por hacer apología de la violencia y no por el contenido sexual explícito? Por curiosidad...


Casi todas las de Almodovar han sido clasificadas X en EEUU. Y supongo que no lo fueron por hacer apología de la violencia (¿por apología de la horterada y el mal gusto, quizá?).
Y las que nos quedan por ver venir... todo por sus coleguitas
ilusatar está baneado por "clon de usuario baneado"
No me extrañaría que fuera una nueva estrategia de Sinde para ayudar a sus amiguitos del cine español, si califica peliculas de este tipo de X no pueden estrenarse en salas normales y menos competencia para los cutre estrenos españoles.
pero sale gente chingando o no? XD
BdM escribió:pero salen muñones chingando o no? XD

Fixed
....
Sorry
Putos fascistas.
Seguid votandoles.
GELETE escribió:Tremenda saga. Da unas ideas muy buenas para hacer inventitos...
Bah, algo sadica es, pero tampoco tanto...
Este finde me volveré a ver la 4 y la 5...con mi manta protectora


¿Tampoco tan sadica? Por favor... a mi este tipo de peliculas no me gustan, pero sin embargo saw me encanta porque el argumento me parece muy bueno, un poco rebuscadillo a veces pero bastante bueno.

Pero vamos, que me digas que las trampas no son sadicas... A saber lo que harías tu con un exprimidor anda [+risas]

Pd: Esto de las recomendaciones y censuras y demas es siempre igual. Mucho ladrar pero poco morder. Al final ya vereis, plagado de menores...

Saludos!
¿pero de que coño estais hablando? Películas como las de la saga SAW o HOSTEL son espeluznantes. No sólo por que son EXPLICITAS (eso que diferencia el porno de las escenas de cama) si no por que lo son GRATUITAMENTE, con el único fin de sobrecoger por que alguien tenga narices de poner eso en una pantalla y que no esté en un puto manicomio.

SÉ que aquí en EOL todo el mundo en EOL tiene "los huevos pelaos" de ver cosas orripilantes, pero eso no justifica que estas "pelis" deban estar al alcanece de MENORES DE EDAD de manera comercial sin regulación.

Por cierto NO ESTÁ CENSURADA
raday escribió:¿pero de que coño estais hablando? Películas como las de la saga SAW o HOSTEL son espeluznantes. No sólo por que son EXPLICITAS (eso que diferencia el porno de las escenas de cama) si no por que lo son GRATUITAMENTE, con el único fin de sobrecoger por que alguien tenga narices de poner eso en una pantalla y que no esté en un puto manicomio.

SÉ que aquí en EOL todo el mundo en EOL tiene "los huevos pelaos" de ver cosas orripilantes, pero eso no justifica que estas "pelis" deban estar al alcanece de MENORES DE EDAD de manera comercial sin regulación.

Por cierto NO ESTÁ CENSURADA


Bueno, esto son gustos. Para mi una espeluznante es una pelicula tipo el Exorcista, ya que soy muy miedoso [mad] , pero una tipo Saw no me remueve lo más minimo. Alguna trampa me da grimilla pero ya.

Hay que saber respetar. Hay gente a la que ese tipo de cine le gusta.

Y que yo sepa nadie defiende que sea una pelicula que deba estar al alcance de menores de edad.

Saludos!
Vaya tela, no es que sea seguidor de esta saga pero no entiendo el por qué de calificarla como X. Que la califiquen para mayores de 18 y listo, dudo que sea tan violenta como para no permitir que se estrene en cines normales, ni que fuera una película en plan categoría III hongkonesa que son violentas a más no poder y muy explícitas.
¿gustos? anda ya... una cosa es el cine de terror y otra muy distinta hacer una peli buscando una excusa para entrelazar escenas donde lo único que se busaca es el "mas sadico todabia" y enseñarlo explicitamente... Lo dicho es como el PORNO.
Atheron escribió:Y que yo sepa nadie defiende que sea una pelicula que deba estar al alcance de menores de edad.

entonces, entiende que no se deberia proyectar a las 18 de la tarde en un centro comercial donde los grupitos de adolescentes compran las entradas a cualquier pelicula sin control.
raday escribió:¿pero de que coño estais hablando? Películas como las de la saga SAW o HOSTEL son espeluznantes. No sólo por que son EXPLICITAS (eso que diferencia el porno de las escenas de cama) si no por que lo son GRATUITAMENTE, con el único fin de sobrecoger por que alguien tenga narices de poner eso en una pantalla y que no esté en un puto manicomio.

SÉ que aquí en EOL todo el mundo en EOL tiene "los huevos pelaos" de ver cosas orripilantes, pero eso no justifica que estas "pelis" deban estar al alcanece de MENORES DE EDAD de manera comercial sin regulación.

Por cierto NO ESTÁ CENSURADA



Pues que se regule la entrada de chavales a las pelis, pero yo como adulto si quiero verlo (que no es el caso) porque tengo que joderme y quedarme sin verla, ya que no tengo ninguna sala X a mano? (en euskadi no conozco ninguna)

Es que me toca las pelotas eso de que hala, prohibido, no sea que algun chaval lo vea.
raday escribió:¿gustos? anda ya... una cosa es el cine de terror y otra muy distinta hacer una peli buscando una excusa para entrelazar escenas donde lo único que se busaca es el "mas sadico todabia" y enseñarlo explicitamente... Lo dicho es como el PORNO.


Vuelvo a lo mismo. Hay gente que adora este tipo de peliculas, de hecho, bastante gente. Es la mas taquillera de la historia, por algo será. Respeta macho, no creo que sea tan dificil de entender.

raday escribió:
Atheron escribió:Y que yo sepa nadie defiende que sea una pelicula que deba estar al alcance de menores de edad.

entonces, entiende que no se deberia proyectar a las 18 de la tarde en un centro comercial donde los grupitos de adolescentes compran las entradas a cualquier pelicula sin control.


Ahi no. ¿Porque me voy a tener que joder yo y el resto de gente que SI tiene la edad y SI quiere verla a esa hora?. Eso ya es un problema del cine, que regule la entrada o que haga lo que quiera, pero que no moleste al resto.

Saludos!
No se si a vosotros, pero a mi al menos en el cine de aqui en mi pueblo se prohibia la entrada a menores cuando la peli era de mas de 18. Ahora ya se ha perdido esto.

Pero de lo que no estoy para nada de acuerdo es de la libertad que tiene la gente de calificar como si tuvieran la razon absoluta a gente que le guste otras cosas dispares a sus gustos. ¿Que pasa, que al que le guste SAW es un loco demente?
sabeis que disney va a emprender una guerra cruda contra el govierno por esta metida de pata verdad????

Disney ha invertido muchisimo dinero en esta pelicula con merchandising, publicidad, ect... ect... y ahora le vienen con calificarla como pelicula X.
Es una maniobra publicitaria. Así irá más gente a descargarla.
Hay que regular los cines no clasificar películas como X por que haya violencia explícita y eso que yo solo he visto un rato de la primera por que la vi con una chica y ... ejem , no vimos el final ,ya me entendéis. [fumando]
Lo curioso, es que para mi gusto reconozco que SAW es fuerte, pero no hasta el punto de sadismo que se ve en Hostel y en Hostel se veia tanto sexo, como violencia explicita, mutilaciones explicitas, etc... Y se califico +18, nada de X...

Lo que tendrian que hacer, es volver a lo que se hacia antes: Si tienes menos de 18 años, que no dejaran entrar y punto.
Namco69 escribió:
kNo escribió:Ahora, si maltratas animales o disfrutas maltratando de alguna manera o viendo cómo maltratan a la gente real sí, serías un sádico. Más sádico y peligroso me parece a mí el niñato que te hace la vida imposible en el colegio día tras día y el que le ríe las gracias que el que se harta de películas y videojuegos violentos.

+1
Me has recordado a una amiga que me estuvo comentando una peli que habia visto y me dijo que mientras mataban gente no sintió nada, pero cuando se cargaron una tortuguita casi le dió algo [carcajad]


Eso me pasa a mi tambien, siento mas lastima por los animales que por las personas. Supongo que los veo mas indefensos.

salu2
-][BeldaR][- escribió:Lo curioso, es que para mi gusto reconozco que SAW es fuerte, pero no hasta el punto de sadismo que se ve en Hostel y en Hostel se veia tanto sexo, como violencia explicita, mutilaciones explicitas, etc... Y se califico +18, nada de X...

Lo que tendrian que hacer, es volver a lo que se hacia antes: Si tienes menos de 18 años, que no dejaran entrar y punto.


A veces me pregunto si hemos visto la misma Hostel todos...
Hay 3 escenas como mucho, y no se ve sangre ni nada, solo lo que va a hacer, y cortan, o enfocan la cara, Hostel es para niñitas, y las dos ya para que hablar... Dialogo, dialogo, dialogo, corro, miro, hachazo, fin.
Creo que son mas las habladurias que sangre y sadismo, si de la 1 lo UNICO FUERTE, es lo del ojo.
Black29 escribió:
Namco69 escribió:
kNo escribió:Ahora, si maltratas animales o disfrutas maltratando de alguna manera o viendo cómo maltratan a la gente real sí, serías un sádico. Más sádico y peligroso me parece a mí el niñato que te hace la vida imposible en el colegio día tras día y el que le ríe las gracias que el que se harta de películas y videojuegos violentos.

+1
Me has recordado a una amiga que me estuvo comentando una peli que habia visto y me dijo que mientras mataban gente no sintió nada, pero cuando se cargaron una tortuguita casi le dió algo [carcajad]


Eso me pasa a mi tambien, siento mas lastima por los animales que por las personas. Supongo que los veo mas indefensos.

salu2


No ya, eso me pasa también a mi. Puedo ver cosas que rozán lo sadico con personas pero no puedo ni ver esto de las focas en groelandia o algo así era.

Saludos!
Black29 escribió:
Namco69 escribió:
kNo escribió:Ahora, si maltratas animales o disfrutas maltratando de alguna manera o viendo cómo maltratan a la gente real sí, serías un sádico. Más sádico y peligroso me parece a mí el niñato que te hace la vida imposible en el colegio día tras día y el que le ríe las gracias que el que se harta de películas y videojuegos violentos.

+1
Me has recordado a una amiga que me estuvo comentando una peli que habia visto y me dijo que mientras mataban gente no sintió nada, pero cuando se cargaron una tortuguita casi le dió algo [carcajad]


Eso me pasa a mi tambien, siento mas lastima por los animales que por las personas. Supongo que los veo mas indefensos.

salu2



Aqui otro. Aunque tambien siento lastima por las personas tambien, siempre que no sean mala hierba...
He estado buscando un poco,y en un articulo de periodico del año 2008.Se menciona que solo quedaban(en el 2008) 9 salas x en toda españa.3 en madrid,3 en valencia,otra en andalucia,otra en canarias y otra en baleares.Vamos lo que han echo es lo mas cercano a prohibirla ni mas ni menos.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Esto es intolerable. Pero qué absoluta escoria y bazofia de Gobierno tenemos, señoras y señores??? A qué coj*nes obedece ésto??? Es que pretenden volver a la época de la censura??? Pero vamos, hombre, pero esto qué es!!!??? (Léase tono Matias Prats)

Y mirad que la película no me interesa lo más minimo, ya que de "Saw" solo me gusto la 1º, pero realmente quiero saber los verdaderos por qués de esto.

Es que acaso Ágora no va a hacer la caja que esperaban y recurren a ésto??? Otra burda estratagema de la SGAE??? Permiten absolutas Ñordas del tamaño de un Portaviones como "Mentiras y Gordas", "Fuga de Cerebros"... etc, con toda clase de apología al Sexo, Drogadicción, Violencia y Prostitución en la mayoría de ellas, solo por que hay que apoyar al Cine Español???... Venga ya, Señores!!! Esto ya es de jurado de Guardia!!!!

Desde aquí solo os puedo sugerir lo que sigue:
-Reclameis al ministerio aquí: http://www.mcu.es/contacte/contacteLoad ... anguage=es

-Por supuesto, ved la película de marras por los medios menos ortodoxos posibles, aunque ni os guste. Y no acudais al Cine más que lo imprescindible, evitando siempre Cine Español.

Démosles donde más les duele.
Acasa escribió:Esto es intolerable. Pero qué absoluta escoria y bazofia de Gobierno tenemos, señoras y señores??? A qué coj*nes obedece ésto??? Es que pretenden volver a la época de la censura??? Pero vamos, hombre, pero esto qué es!!!??? (Léase tono Matias Prats)

Y mirad que la película no me interesa lo más minimo, ya que de "Saw" solo me gusto la 1º, pero realmente quiero saber los verdaderos por qués de esto.

Es que acaso Ágora no va a hacer la caja que esperaban y recurren a ésto??? Otra burda estratagema de la SGAE??? Permiten que absolutas Ñordas del tamaño de un Portaviones como "Mentiras y Gordas", "Fuga de Cerebros"... etc, con toda clase de apología al Sexo, Drogadicción, Violencia y Prostitución en la mayoría de ellas, solo por que hay que apoyar al Cine Español???... Venga ya, Señores!!! Esto ya es de jurado de Guardia!!!!

Desde aquí solo os puedo sugerir lo que sigue:
-Reclameis al ministerio aquí: http://www.mcu.es/contacte/contacteLoad ... anguage=es

-Por supuesto, ved la película de marras por los medios menos ortodoxos posibles, aunque ni os guste. Y no acudais al Cine más que lo imprescindible, evitando siempre Cine Español.

Démosles donde más les duele.


Ni mas ni menos [plas] . Totalmente de acuerdo en todo, lo has clavado. La negrita es una verdad biblica.

Saludos!
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
mola ver esa doble vara de medir.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

y de las series..
Imagen

http://www.youtube.com/watch?v=tTgv9WhWdaU

¿asi que el cine español tiene carta blanca para hacer lo que quiera?
Ya me han jodido el plan para el finde que ibamos a ver mis colegas y yo la peli, que esperan que me gaste el dinero que me iba a gastar en ver SAW en ver Agora? pues no.
Pues nada, secundo la proposción de que en lugar de Hanna Montana, el viernes pasen SAW VI en Disney Chanel solo para España para putear al ministerio
videoconsolas escribió:mola ver esa doble vara de medir.
y de las series..

http://www.youtube.com/watch?v=tTgv9WhWdaU

¿asi que el cine español tiene carta blanca para hacer lo que quiera?

Mas o menos el mismo rasero que en el hilo de bombones [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
raday escribió:Pues nada, secundo la proposción de que en lugar de Hanna Montana, el viernes pasen SAW VI en Disney Chanel solo para España para putear al ministerio
videoconsolas escribió:mola ver esa doble vara de medir.
y de las series..

http://www.youtube.com/watch?v=tTgv9WhWdaU

¿asi que el cine español tiene carta blanca para hacer lo que quiera?

Mas o menos el mismo rasero que en el hilo de bombones [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Vamos, que te has ido desde el inicio a la meta de un salto...ni tanto ni tan calvo, macho.
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
videoconsolas escribió:mola ver esa doble vara de medir.
y de las series..

http://www.youtube.com/watch?v=tTgv9WhWdaU

¿asi que el cine español tiene carta blanca para hacer lo que quiera?

Mas o menos el mismo rasero que en el hilo de bombones [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto][/quote]

de hecho no he puesto imagenes mas explicitas para no incumplir las normas de EOL, pero es que es la leche, casi cualquier pelicula española te ponen sexo gratuito, directo de la mente pajillera de esos directores amigos de los estudios cazasubvenciones... y luego por una peli de miedo que enseñe un tetamen o un potorro (viva muchachada) le van a poner clasificada X? anda ya...
a mi que la censuren o no me la pela, porque al final pasara como con el juego Manhunt 2, que no lo iban a sacar, que si que no, que censurado, que sin censurar...ale, version americana con subs en español

pues la peli igual, como lo principal no es el argumento no hacen falta mas de 30min de dialogo y lo demas se vera asi que tendremos screener con subs y listo, sin censura ni nada, es mas, ahora le estan dando una publicidad gratis que mas le gustaria a la productora de cualquier pelicula como pasa con todo
Tan fuerte es la peli??? yo vi las 3 primeras y bueno si...las escenas son asquerosas pero X??? para nada, creo yo...

En fin..q se aburren y juegan a calificar pelis en vez de sacar al país de la crisis de m... [+furioso]
ilusatar está baneado por "clon de usuario baneado"
videoconsolas escribió:de hecho no he puesto imagenes mas explicitas para no incumplir las normas de EOL, pero es que es la leche, casi cualquier pelicula española te ponen sexo gratuito, directo de la mente pajillera de esos directores amigos de los estudios cazasubvenciones... y luego por una peli de miedo que enseñe un tetamen o un potorro (viva muchachada) le van a poner clasificada X? anda ya...


Hombre es que las películas españolas si no enseñan tetas y escenas de sexo no venden. Ahora esta de moda hacer cutre películas con actrices jóvenes que se han hecho populares en televisión y cuyo único objetivo es mostrarlas desnudas en una escena sexual.
No me jodas que voy a tener que ir a una sala X con la parienta para ver la peli...en fin...

Es como dicen por ahí atras, sera que no han sacado lo esperado con Agora y joden como pueden las pelis extranjeras...de vergüenza
Si seguimos así, al final tendremos que ir a comprar videojuegos al sex-shop xD
Al que le interese verla tendrá que ir al cine con gabardina y sombrero.

PD. Y yo, incauto de mi, me pregunto: ¿Por qué no clasificaron X las cinco anteriores?
Los de los cines romanos (X) se tienen que estár frotando las manos con esto.
A mi la verdad que estas péliculas me parecen bastante enfermas.
Yo califico de mierda al ministerio de Sinde y a las 5 últimas peliculas de Saw (la primera se salva).

Saludos
La verdad es que no me hace mucho ir a una sala X a ver la peli...XD
Namco69 escribió:
kNo escribió:Ahora, si maltratas animales o disfrutas maltratando de alguna manera o viendo cómo maltratan a la gente real sí, serías un sádico. Más sádico y peligroso me parece a mí el niñato que te hace la vida imposible en el colegio día tras día y el que le ríe las gracias que el que se harta de películas y videojuegos violentos.

+1
Me has recordado a una amiga que me estuvo comentando una peli que habia visto y me dijo que mientras mataban gente no sintió nada, pero cuando se cargaron una tortuguita casi le dió algo [carcajad]




Holocausto Canibal.






En cualquier caso me parece relativamente bien. Es decir, no es que Saw sea el demonio, o hostel, o holocausto canibal. Ni tampoco la de la peli de los aztecas, apocalypto.

Pero la realidad, es que con los menores que tenemos, esta peli no deberia de llegar a sus manos.

Que mucha mierda que tenemos es gracias a que juntas a Personas con problemas mentales+ Peliculas gores y gratuitas+ falta de valores+ Padres que no educan= a chavales que queman a vagabunda, o violan a retrasada mental, la queman y atropellan, por no hablar de otras miles de burradas.

El asesino de la catana estaba tocao. Tenia un "videojuego de matar" (ahora ponle tu la peli de saw y se queda el FF en pañales), los padres a saber como lo tenian educado, y falta de valores, me parece que pocos se dan desde hace años cuando si no querias religion en vez de dar valores, salian al patio del recreo, o hacian los deberes, o veian peliculas. Y ahora con educacion de la ciudadania tiene que ser la tipica clase pijipiprogre de la ostia donde esten todo el dia machacando con la violencia de genero, la igualdad y el ponerse condon antes de follar.

Lo dicho, como nos descuidemos, acabamos teniendo una peli snuff un dia de estos en el cine, y ademas calificada para +13. Asique ni tanto, ni tan calvo. Por cierto, la ley es del año 82. No es de hace 6 meses, ni de cuando franco estaba gobernando.


Por ejemplo, aqui tenemos la siguiente morralla de turno:
http://www.lashorasperdidas.com/index.p ... centipede/

The Human Centipede (First Sequence)
Dos chicas americanas y un japonés llegan a la casa de un médico (magistralmente encarnado por el alemán Dieter Laser con sonrisa retorcida y unas gafas de sol para acompañar la bata blanca) que tiene una sala de operaciones en el sótano y un cartelito en la entrada donde pone "mi querido 3-perro". Este detalle es crucial: el doctor se dedicará a coser la boca de uno al culo del otro, creando así una especie de perro escatológico, pues todo lo que sale de un agujero entra por el otro. (extraído de CinemaSitges.com) (FILMAFFINITY)


Lo dicho, una grandisima mierda.

Lo que deberian de hacer, es emitirla en cines pero pidiendo el DNI como se hace en las discotecas. Eso si, entonces pondremos el grito en el cielo tambien. Ademas, seguro que los menores se quejarian igual que si no les vendieran el GTA4.

Pero vaya, esta es mi opinion. No es la verdad absoluta, pero creo que se puede diferenciar una pelicula donde la violencia esta "justificada" (belica, por ejemplo) a una pelicula donde simplemente por el disfrute de algunos viendo la sangre, pues se metan 2 horas de torturas reiteradas. Que pasaria si fuera una peli snuff basada en los secuestros de mujeres en mexico? Basicamente podria hacerse y enseñarse exactamente lo mismo que en SAW, o mas y peor aun. Pero entonces tendriamos a todas las mujeres protestando, parte de los hombres tambien, y ademas, la peli seria seguramente censurada en muchisimos paises. Yo lo que digo, es que se pueden hacer peliculas de asesinos sin darle el gusto de ver gente torturada. Odio esas peliculas tipicas donde tratan de mostrarte todo el sufrimiento posible (vease malos tratos, violaciones, etc) para "darle mas realismo" a la pelicula. Despues resulta que la pelicula, quitandole ese dramatismo, se queda en poco o nada.

Yo creo que no es lo mismo SAW que REC. Ni muchisimo menos.

Y los videojuegos es punto y aparte. Para mi, a dia de hoy, estamos en los 80 en cuanto a realismo con los videojuegos. Quizas dentro de 10 años hayamos alcanzado el 2000.

Un saludo (y voy abriendo el paraguas)


Ah, y por cierto, creo que el 80% de la gente que ve SAW/hostel/similares son los que disfrutan viendo los videos en internet de los radicales islamistas degollando a periodistas, suicidios, asesinatos, animales maltratados, a gente con la cabeza abierta y demas casquerias, poniendoselo en el movil para enseñarselo a los amigos y decir "tiiiiioo mira que flipe como le clavan el cuchillo, fijate como sale la sangre compaeee!
En mi opinion.
Lo cual es muy triste.
773 respuestas
1, 2, 3, 4, 516