mr_danny_85 escribió:hola amigos
primero que nada les cuento que soy de chile, y debo decir que me sorprendió el hecho de que se les cobre impuesto a los (las) dueños de peluquerías por escuchar radio....
es cierto eso?, a ese extremo han llegado?
me parece una locura
aca en chile tambien han tratado en 2 oportunidades de censurar las descargas y el uso de internet, al punto de prohibir que tu copies un disco original (aunque aca la pirateria es muy fuerte, asi que ya casi nadie los compra ) en tu ipod o reproductor de mp3 ya que eso constituye un delito, por el momento las gestiones de la Sociedad de Derecho de Autor (por lo que entiendo una entidad de mutantes parecidos a los de la SGAE) no han llegado a buen puerto y no han sido aprobadas por los políticos.
Creo que, en un futuro no muy lejano, vamos a pasar por una situacion muy similar por estos lados.
todavia no creo que tengan que pagar 7.48 euros por escuchar la radio en la peluquería.
una pregunta... a que se refieren con el "canon" (o como se escriba). Es una especie de impuesto?
Saludos y mucha suerte a este personaje y a todos vosotros.
ithilatan2 escribió:Estoy de acuerdo con prácticamente todo lo que dice el semidios David Bravo, excepto en una cosa. Vemos al artista como tio de directo y eso no es así por varias razones, entre muchas puedo destacar el que hace música Dance, pero no es DJ, el que compone música clásica pero no hace conciertos, etc...
Y otra cosa mas, la producción de un tema, suele ser cara, cuando escuchamos un grupo de los top ten, por lo general, no suelen defraudar, esos grupos se rodean de los mejores productores, ingenieros de sonido, equipos de música, músicos, y un largo etc, por poner un ejemplo un estudio de grabación normalito se tiene que gastar una pasta en insonorizaciones, previos, micros, hardware de calidad, peceras, acústica, etc... Eso cuesta alquilarlo, cuando hablamos de estudios en los que la inversión se puede disparar a los 10 millones de euros en equipos de la mas alta calidad y con el mejor sonido posible, imaginaros lo que cuesta un alquiler. Todo ese dinero lo suele poner un productor, que evidentemente espera un beneficio, y que arriesga parte de su patrimonio para producir a alguien. Y si el disco es malo puede suponer la quiebra total del productor(que se lo pregunten a Kevin Costner con waterworld...).
Yo creo que no hay que comprarlo todo, pero de vez en cuando hay que ser honesto con uno mismo, y si me encanta Black eyed peas, metallica o los panchos y estoy todo el santo día escuchando su disco lo mas sensato y repito, honesto, es comprarlo.
Otra cosa distinta son los muchos grupos que tienen una sola canción, a mi de hecho me encanta itunes por 1 euro de media te pillas una canción que te gueste... Si a veces dejamos mas dinero de propina a un camarero leñe, y una canción la escucho hasta que me canse.
Eso si, creo que es vital lo que se puede hacer ahora, escuchar con una calidad buena antes de comprar o de decidir que no está mal para tenerla en el mp3, pero yo a estos no les pago ni un duro.
Y la SGAE a ver si de una vez alguien les mete un buen puro y se dejan de aprovechar de los pequeños comercios, que lo único que les faltaba es esto...
Asdriver escribió:
Voy a probar cada cosa por la que me criticas y luego me explicas por qué me llamas hipócrita ¿vale?
1. frikie igual no existe en el RAE, pero directamente del inglés, significa raro, extraño.
2. Que levante la mano quien diga que no tiene cara de frikie, juassss
3. En el momento que mi careto sale en TV, cualquiera puede opinar, sin insultar, sobre mi. Hasta hoy, frikie, no es un insulto, a lo sumo algo despectivo, pero no es el caso.
4. ¿No te gusta más, usuarios de internet? ¿Tan dificil es?
5. Nos va como nos va, por votar a quien "nos cae bien", en vez de mirar su profesionalidad, y créeme su vocabulario dice mucho de alguien.
Phosky escribió:Buenas,
El CANON digital es un "impuesto" que se añade a todo aparato que puede contener una canción, y esto es: CDs, DVDs, Discos Duros, MP3... Lo curioso es que el Canon es MÁS DE LA MITAD del precio total de un DVD. Si un DVD sin canon cuesta 0.20, con canon cuesta 0.50, para que te hagas una idea.
Con ese canon se "compensa" la piratería. Pero sin embargo, como has podido oir y ver, para la SGAE ese canon no es suficiente. Además, pagan "justos por pecadores". Es decir, que un abogado, un médico, un empresario... tiene que pagar el mismo canon que un pirata, use ese DVD para grabar música o lo use para grabar documentos o fotos.
El canon se le puede llamar (siendo un poco grotescos) un IMPUESTO REVOLUCIONARIO.
Espero haberte aclarado un poco tu duda.
spissus escribió:Bla bla bla el tema esta mas que mascao ya ... quien no se haya enterado todavía del panorama está en babia ... ]
WiiBoy escribió:ithilatan2 escribió:Estoy de acuerdo con prácticamente todo lo que dice el semidios David Bravo, excepto en una cosa. Vemos al artista como tio de directo y eso no es así por varias razones, entre muchas puedo destacar el que hace música Dance, pero no es DJ, el que compone música clásica pero no hace conciertos, etc...
Y otra cosa mas, la producción de un tema, suele ser cara, cuando escuchamos un grupo de los top ten, por lo general, no suelen defraudar, esos grupos se rodean de los mejores productores, ingenieros de sonido, equipos de música, músicos, y un largo etc, por poner un ejemplo un estudio de grabación normalito se tiene que gastar una pasta en insonorizaciones, previos, micros, hardware de calidad, peceras, acústica, etc... Eso cuesta alquilarlo, cuando hablamos de estudios en los que la inversión se puede disparar a los 10 millones de euros en equipos de la mas alta calidad y con el mejor sonido posible, imaginaros lo que cuesta un alquiler. Todo ese dinero lo suele poner un productor, que evidentemente espera un beneficio, y que arriesga parte de su patrimonio para producir a alguien. Y si el disco es malo puede suponer la quiebra total del productor(que se lo pregunten a Kevin Costner con waterworld...).
Yo creo que no hay que comprarlo todo, pero de vez en cuando hay que ser honesto con uno mismo, y si me encanta Black eyed peas, metallica o los panchos y estoy todo el santo día escuchando su disco lo mas sensato y repito, honesto, es comprarlo.
Otra cosa distinta son los muchos grupos que tienen una sola canción, a mi de hecho me encanta itunes por 1 euro de media te pillas una canción que te gueste... Si a veces dejamos mas dinero de propina a un camarero leñe, y una canción la escucho hasta que me canse.
Eso si, creo que es vital lo que se puede hacer ahora, escuchar con una calidad buena antes de comprar o de decidir que no está mal para tenerla en el mp3, pero yo a estos no les pago ni un duro.
Y la SGAE a ver si de una vez alguien les mete un buen puro y se dejan de aprovechar de los pequeños comercios, que lo único que les faltaba es esto...
El musico de verdad es el que hace conciertos y te lo esta diciendo un musico
aquel que se encierra en un estudio y kiere sakar un disco pa vender 10 millone de copia y despues raskarte el rabo no es un musico es un SINVERGUENZA
mira en paises como estados unidos tambien tienen estos problemas pero ke pasa? la musica a mitad de precio y conciertos por doquier de todo lo ke kieras lo ke pasa eske aki se kiere comparar alos iron maiden ke llevan tocando conciertos toda su puta vida y ganando barbaridaes, con un gilipollas de moda de turno ke estamos asta los webos de ver todos los años y ke solo las warras de turno van a verlos asus conciertos y al año ke viene no se acuerda ni dios de ellos
ke a pasao? poske en españa sea dejao de comprar musica " española " porke es la misma mierda de siempre y se esta dejando de ir alos conciertos de artistas españolas " porke son la misma mierda de siempre " y la industria discografica se esta iendo al carajo , los españoles cada vez apostamos MAS por la musica estrangera musica tecno musica dance etc etc etc, y claro como vemos ke tienen tambien presios abusivos , pues como no te guste mucho el grupo pasas de comprartelo, eso si lo encuentras en el caso de metal como no vallas a tiendas especializadas vas a encontrar un carajo
isanchezgl escribió:Alguien sabria explicarme porque el CANON lleva IVA? Un impuesto sobre otro impuesto? Es un poco sinsentido me temo eh? :S:S Que yo sepa, ningun impuesto deberia llevar IVA, almenos impuestos de sociedades, etc no lo llevan..
WiiBoy escribió:El musico de verdad es el que hace conciertos y te lo esta diciendo un musico
israel escribió:...
Además no solo existen músicos, existen compositores, existen miles de profesionales del sonido y hasta simples empleados de las discográficas que viven de la industria.
Esa es la realidad. La SGAE está mal, perfecto, propongamos alternativas o dejemos morir la industria sin asistencia al mejor estilo neo-liberal. Eso también es una opción valida! Pero decirlo bien claro.
cordobes1975 escribió:Bueno, pues vuelvo a comentar en este mismo post que ciertamente me encanto la actuación de este abogado que no conocía antes y que a raíz de el comentario me lié a buscar por internet otras actuaciones de este señor y lamentándolo mucho tengo que reconocer que ciertamente, sus argumentos y comentarios se repiten una tras otra vez.
Incluso cuenta siempre las mismas anecdotas. Espero que este hombre no intente ganarse el jornal haciendo el teátrico delante de las cámaras como abanderado defensor de todos los usuarios de Internet sabiendo que con ello se ganara nuestra simpatía.
Espero que ciertamente este haciendo algo mas que contar una y otra vez lo mismo en cada programa que visita.
cordobes1975 escribió:Yo no estoy en desacuerdo con todo lo que se expone sino todo lo contrario. Me jode en estreno pagar el canon por un disco que guardara mis fotos particulares o una videocámara que grabara una tarde de campo. Pero igual que todos los perjudicados en este aspecto nos quejamos...............No entiendo como todos los autores que no se sienten protegidos por la SGAE y que ven como los usan como escudo para que las empresas discográficas reivindiquen sus intereses particulares, no se unen para desautorizarlos y reclamar sus derechos en primera persona.
Como en toda reivindicación u problema de masas, siempre hay alguien que aun sin tener motivación propia aprovecha la causa para llenarse los bolsillos.
Sin ir más lejos veamos todos los que aprovecharon el movimiento popular de alarma con la gripe A para acaudalar fortunas vendiendo esto y lo otro.
Refiero, que espero que este señor no venda su imagen de abanderado popular para llenarse los bolsillos dando entrevista en tal y cual programa.
Nova6K0 escribió:El lo que hace es defender la lógica y lo que dice la Ley. Muchas personas, también vemos como los representados de la industria, ponen siempre las mismas excusas:
1 - Que el P2P hace descender la venta de discos y que cada vez que se descarga alguien una canción, es una venta perdida menos. FALSO
2 - Que si no pagamos 20 € por un disco y no protestamos contra que los cubatas valgan 8 €. CONFUNDEN EL TOCINO CON LA VELOCIDAD.
3 - Que la música se muere. FALSO cada vez hay más música y más gente aficionada a la música.
4 - Que si descargas ilegales. FALSO salvo que sean de pornografía infantil.
5 - Que si pierden tropecientos miles de euros, por las descargas. FALSO son estimaciones de ganancias y en todo caso hay que ganar algo primero para poderlo perder.
6 - Que si los "autores"... FALSO, autores somos muchos más que los que hay en SGAE, CEDRO o en general La Coalición. Por eso al resto no nos gusta que se apropien de esa palabra.
7 - Que si un disco vale muy caro crearlo y que hay mucha gente que come de la industria del disco. ¿Y? esto es para todos los sectores, si una industria no es viable debe adaptarse. Si ahora el crear un millón de copias digitales, vale lo mismo que el crear una, es lo que hay.
8 - Que si la propiedad intelectual es un Derecho Fundamental. TOTALMENTE FALSO. Es más ninguna propiedad es un Derecho Fundamental. Si lo son la Libertad de Expresión e Información.
9 - Que si defendemos la Cultura. FALSO quien restringe el acceso no defiende la Cultura. Además muchos, si no les pones dinero delante no mueven un dedo.
10 Como dicen algunos "autores" a los ciudadanos ¿Por qué no trabajáis gratis?. La diferencia es que en un trabajo normal, una persona trabaja x horas al día (generalmente para cobrar una miseria al mes) y algunos pretenden cobrar de un tiempo x de trabajo toda la vida.
Estas son las 10 excusas más usadas. Así que cada uno tiene sus argumentos. La diferencia es que en el caso de David Bravo es muy conocedor de las leyes y de las costumbres sociales y aparte conoce el mundo de la música (respecto a la legalidad), pues es abogado de numerosos grupos (lleva 10 años). Vamos, lo que se dice que sabe de lo que habla.
Salu2
israel escribió:WiiBoy escribió:El musico de verdad es el que hace conciertos y te lo esta diciendo un musico
No es así, no solo existe la música popular, que es la que tiene la posibilidad de hacer conciertos y atraer a mucha gente.
Además no solo existen músicos, existen compositores, existen miles de profesionales del sonido y hasta simples empleados de las discográficas que viven de la industria.
Esa es la realidad. La SGAE está mal, perfecto, propongamos alternativas o dejemos morir la industria sin asistencia al mejor estilo neo-liberal. Eso también es una opción valida! Pero decirlo bien claro.
WiiBoy escribió:[
tienes razon y no, entiendo perfectamente que hoy en dia existe un gran negocio que da de comer a muchos profesionales ya sean tecnicos o compositores
pero yo hablo del musico en si , y quiero dar incapie en eso, un tio que saque un disco y de dos conciertos COMO AHI MILES EN ESPAÑA y se keje de ke no gana una burrada porkeno vende y llege la sgae a cobrarnos para pagarle a el su raskada de pelotas en su casa es un SINVERGUENZA
pero el tio que coje KE COMPONE su cancion que la crea que la toca que la canta y que se sube a un escenario ya sea la eskina de una calle o el estadio del real madrid ESE ES UN MUSICO y ese es que NO SE QUEJA porke deje de vender X discos o porke la peña se baje sus canciones
Un musico de verdad no se cabrea porke suene su musica en la radio o porke suene en una pelukeria o porke la pongan en una fiesta SE SIENTE ORGULLOSO DE ELLO y espera ke compren su disco NO cobrar porke suene en esos sitios y QUIERE LLENAR UNA SALA DE CONCIERTOS
y vive de ESO. y el problema estan simple como k el negocio de las discograficas sea ido ala mierda y claro como bien dices ahi muchos profesionales que no son musicos sino ke son tecnicos etc ke se estan kedando sin nada porkeno se producen discos y esto es debido ala pobre calidad musical española actual y los precios ABUSIVOS de los cd de musica
Y hoy en dia ENTRE NOSOTROS LOS MUSICOS ahi muchos que NO estamos a favor de la SGAE porke creemos ke todo el mundo tiene derecho a escuchar NUESTRAS CANCIONES ke es lo ke keremos y queremos ganar dinero pues atraves de conciertos y venta de discos NO ME PARECE NADA CORRECTO ke le cobren a una señora 23 euros por la face por poner la radio en una pelukeria YO ME SIENTO COMO UN VERDADERO LADRON Y CABRON si ago eso
ah y por cierto de todos los artistas afiliados ala SGAE el 99% son tiraos en su casa keno tienes ni puta idea de kienes son y ke encima los pobres no ven un duro porke el dinero se lo llevan los peces gordos
y los keno estamos apuntados ala sgae eske somos mas piratas ke nadie
ANDA Y KE LES FOLLEN
WiiBoy escribió:israel escribió:WiiBoy escribió:El musico de verdad es el que hace conciertos y te lo esta diciendo un musico
No es así, no solo existe la música popular, que es la que tiene la posibilidad de hacer conciertos y atraer a mucha gente.
Además no solo existen músicos, existen compositores, existen miles de profesionales del sonido y hasta simples empleados de las discográficas que viven de la industria.
Esa es la realidad. La SGAE está mal, perfecto, propongamos alternativas o dejemos morir la industria sin asistencia al mejor estilo neo-liberal. Eso también es una opción valida! Pero decirlo bien claro.
tienes razon y no, entiendo perfectamente que hoy en dia existe un gran negocio que da de comer a muchos profesionales ya sean tecnicos o compositores
WiiBoy escribió:pero yo hablo del musico en si , y quiero dar incapie en eso, un tio que saque un disco y de dos conciertos COMO AHI MILES EN ESPAÑA y se keje de ke no gana una burrada porkeno vende y llege la sgae a cobrarnos para pagarle a el su raskada de pelotas en su casa es un SINVERGUENZA
pero el tio que coje KE COMPONE su cancion que la crea que la toca que la canta y que se sube a un escenario ya sea la eskina de una calle o el estadio del real madrid ESE ES UN MUSICO y ese es que NO SE QUEJA porke deje de vender X discos o porke la peña se baje sus canciones
Un musico de verdad no se cabrea porke suene su musica en la radio o porke suene en una pelukeria o porke la pongan en una fiesta SE SIENTE ORGULLOSO DE ELLO y espera ke compren su disco NO cobrar porke suene en esos sitios y QUIERE LLENAR UNA SALA DE CONCIERTOS
y vive de ESO. y el problema estan simple como k el negocio de las discograficas sea ido ala mierda y claro como bien dices ahi muchos profesionales que no son musicos sino ke son tecnicos etc ke se estan kedando sin nada porkeno se producen discos y esto es debido ala pobre calidad musical española actual y los precios ABUSIVOS de los cd de musica
Y hoy en dia ENTRE NOSOTROS LOS MUSICOS ahi muchos que NO estamos a favor de la SGAE porke creemos ke todo el mundo tiene derecho a escuchar NUESTRAS CANCIONES ke es lo ke keremos y queremos ganar dinero pues atraves de conciertos y venta de discos NO ME PARECE NADA CORRECTO ke le cobren a una señora 23 euros por la face por poner la radio en una pelukeria YO ME SIENTO COMO UN VERDADERO LADRON Y CABRON si ago eso
ah y por cierto de todos los artistas afiliados ala SGAE el 99% son tiraos en su casa keno tienes ni puta idea de kienes son y ke encima los pobres no ven un duro porke el dinero se lo llevan los peces gordos
y los keno estamos apuntados ala sgae eske somos mas piratas ke nadie
ANDA Y KE LES FOLLEN
isanchezgl escribió:el tema de las peluquerias, si pones una emisora de radio que no ponen musica, solamente hablan? Entonces tambien debes de pagar?
ithilatan2 escribió:
Lo que menos me gusta de tu comentario, por lo clasista, es lo de "verdadero músico", hay verdaderos músicos millones de veces mejores que los que tu dices que no son de directo, te voy a recordar dos, que se mean en el 90% de los músicos de hoy día, y son Bach y Beethoven, no creo que nadie pueda poner en duda, su habilidad y maestría, y no daban casi conciertos... Pero no hay que irse tan lejos, no creo que nadie dude aunque no sea de su agrado de la genialidad de los beatles, y de lo que han influido y siguen influyendo en la música, y la cantidad de estilos que han derivado de ellos, pues esos genios, llego un momento en el que no les salía de los cojones patearse el mundo, hacían música y punto. PORQUE NO QUERÏAN, y eso no exime a alguien para que si quiere escuchar su música se la tenga que comprar, que pirateemos de vez en cuando, que encima nos burlemos de ellos ya no me parece bien.
E insisto estoy totalmente en contra de la SGAE y del modelo de negocio actual, pero no habría ningún problema, si la gente no pirateara música. Otro cantar son los precios desorbitados de los cds....
ithilatan2 escribió:WiiBoy escribió:[
tienes razon y no, entiendo perfectamente que hoy en dia existe un gran negocio que da de comer a muchos profesionales ya sean tecnicos o compositores
pero yo hablo del musico en si , y quiero dar incapie en eso, un tio que saque un disco y de dos conciertos COMO AHI MILES EN ESPAÑA y se keje de ke no gana una burrada porkeno vende y llege la sgae a cobrarnos para pagarle a el su raskada de pelotas en su casa es un SINVERGUENZA
pero el tio que coje KE COMPONE su cancion que la crea que la toca que la canta y que se sube a un escenario ya sea la eskina de una calle o el estadio del real madrid ESE ES UN MUSICO y ese es que NO SE QUEJA porke deje de vender X discos o porke la peña se baje sus canciones
Un musico de verdad no se cabrea porke suene su musica en la radio o porke suene en una pelukeria o porke la pongan en una fiesta SE SIENTE ORGULLOSO DE ELLO y espera ke compren su disco NO cobrar porke suene en esos sitios y QUIERE LLENAR UNA SALA DE CONCIERTOS
y vive de ESO. y el problema estan simple como k el negocio de las discograficas sea ido ala mierda y claro como bien dices ahi muchos profesionales que no son musicos sino ke son tecnicos etc ke se estan kedando sin nada porkeno se producen discos y esto es debido ala pobre calidad musical española actual y los precios ABUSIVOS de los cd de musica
Y hoy en dia ENTRE NOSOTROS LOS MUSICOS ahi muchos que NO estamos a favor de la SGAE porke creemos ke todo el mundo tiene derecho a escuchar NUESTRAS CANCIONES ke es lo ke keremos y queremos ganar dinero pues atraves de conciertos y venta de discos NO ME PARECE NADA CORRECTO ke le cobren a una señora 23 euros por la face por poner la radio en una pelukeria YO ME SIENTO COMO UN VERDADERO LADRON Y CABRON si ago eso
ah y por cierto de todos los artistas afiliados ala SGAE el 99% son tiraos en su casa keno tienes ni puta idea de kienes son y ke encima los pobres no ven un duro porke el dinero se lo llevan los peces gordos
y los keno estamos apuntados ala sgae eske somos mas piratas ke nadie
ANDA Y KE LES FOLLEN
Bueno en realidad el artista sea de estudio o no, no se queja de no ganar una burrada, se queja de que te bajes su creación y no la compres, lo cual es totalmente lícito, y es algo que David Bravo siempre ha defendido. David Bravo, nunca ha estado en contra de que el autor cobre por su música, lucha por la forma de negocio y la campaña de terror que tienen montada contra el usuario, no se queja de que Ramoncín, por ejemplo, cobre por su música, se queja de que Ramoncín reciba una cantidad de dinero por lo que se supone que le han robado, mediante canon e impuestos "revolucionarios"
Lo que menos me gusta de tu comentario, por lo clasista, es lo de "verdadero músico", hay verdaderos músicos millones de veces mejores que los que tu dices que no son de directo, te voy a recordar dos, que se mean en el 90% de los músicos de hoy día, y son Bach y Beethoven, no creo que nadie pueda poner en duda, su habilidad y maestría, y no daban casi conciertos... Pero no hay que irse tan lejos, no creo que nadie dude aunque no sea de su agrado de la genialidad de los beatles, y de lo que han influido y siguen influyendo en la música, y la cantidad de estilos que han derivado de ellos, pues esos genios, llego un momento en el que no les salía de los cojones patearse el mundo, hacían música y punto. PORQUE NO QUERÏAN, y eso no exime a alguien para que si quiere escuchar su música se la tenga que comprar, que pirateemos de vez en cuando, que encima nos burlemos de ellos ya no me parece bien.
E insisto estoy totalmente en contra de la SGAE y del modelo de negocio actual, pero no habría ningún problema, si la gente no pirateara música. Otro cantar son los precios desorbitados de los cds....
seg92 escribió:Me quedo con el segundo grupo de facebook que sacaron, David Bravo, Ministro de Cultura, acabo de hacerme seguidor xDD, lo más interesante esque lo que dice son verdades como rocas, y eso de que Ramoncín® se hace rico a costa de nosotros puff me entraron ganas de hacerle un monumento a ese hombre por el simple hecho de atreverse a decirlo en TV.