Axtwa Min escribió:Dicho esto, Grecia debería de bajar las pensiones más altas, acabar con las prejubilaciones, reducir funcionarios, cobrar los impuestos que no cobra, incentivar los sectores productivos y retirar las ayudas a los que dan pérdidas y cobrar impuestos a todos los sectores. Esto no es llevar el país a la ruina, esto es llevar el país a lo que hacen el resto de los países de la zona euro y algunos más que están fuera y las cosas les van bastante mejor que a Grecia.
la explicacion es razonable. si ese es el plan de la UE, el plan es razonable, con matices. por ejemplo "acabar con las prejubilaciones" seria mas bien "acabar con determinadas prejubilaciones". por ejemplo se ha hablado de las prejubilaciones de la banca en españa, que se prejubilaban con 55 años (y tambien en otras empresas, yo por ejemplo lo he visto en seguros, navieras, consignatarias...) pero con 30 años cotizados, cifra que por cierto me parece mas razonable que 35. que al fin y al cabo prejubilarte con 55 teniendo 30 años cotizados implica empezar con 25, que es edad medianamente razonable para entrar al mercado laboral, y no haber estado parado nunca... lo cual es estupendo pero creo que pocos muy pocos trabajadores (en españa) pueden decirlo. esas condiciones me parecen mas que razonables para una prejubilacion.
no conozco las condiciones de grecia en detalle. si el peluquero en cuestion, que me supongo que es un ejemplo real pero que se utiliza mucho de ejemplo sesgado, se jubilo con 50 años teniendo 30 cotizados pues no me parece una prejubilacion injusta si cumple el periodo de tiempo de cotizacion. ahora bien, lo de calificarlo como "peligroso" ciertamente no tiene mucho sentido, salvo que fuera peluquero en una plataforma petrolifera o algo asi... pero precisamente una de las cosas que se cumple poco y mal en españa es las calificaciones extraordinarias de los puestos de trabajo. yo por ejemplo trabaje mas de 6 años en un puesto de trabajo nocturno, y no se paga nocturnidad porque como el puesto de trabajo solo existe de noche, pues "no hay lugar a aplicar un plus por nocturnidad"
lo cual evidentemente es una triquiñuela legal para pagar menos, que acaba perjudicando a los trabajadores.
con ese ejemplo a lo que me quiero referir es que esta bien ajustar las cosas para que tengan sentido y sean efectivas y razonables, pero muchas veces segun que personas y sectores consideran razonables cosas que no lo son, y en ese sentido tambien deberia haber cambios, que esos cambios los empresarios no los piden
"reducir funcionarios" tambien ojocuidao. mucha gente tiene la percepcion de que los funcionarios son sanguijuelas del sistema, que solo hacen "trabajo inutil" y son objetivo de toda clase de bombardeos. no olvidemos que funcionarios (al menos en españa, y supongo que en grecia tambien) no son solo los oficinistas. tambien lo son los policias, bomberos, sanitarios, profesores y un largo etc. y no puedes sacarlos por las buenas. ahi para reducir se tendria que llevar a cabo un plan A LARGO PLAZO, para optimizar las instituciones y empresas del estado con el objetivo de reducirlas y hacerlas mas eficientes (lo cual, por cierto, no implica necesariamente venderlas, ni barrer secciones enteras para convertirlas en trabajo subcontratado) (el cual, si "no es productivo" siendo la empresa publica, no entiendo muy bien porque pasa a "ser productivo" cuando lo hace una empresa privada por "encargo" o "proyecto" o directamente autonomos
) y, simultaneamente a ese plan, prejubilar. no se puede reducir el funcionariado y al mismo tiempo eliminar la prejubilacion. y un plan asi no se obtienen resultados tangibles hasta haber pasado 5-10 años minimo... no creo que la UE y alemania tuvieran intencion de esperar tanto.
en que la recaudacion sea eficiente y todos paguen lo que corresponda estoy de acuerdo. la eliminacion de subvenciones tambien ojocuidao, porque en mi opinion si generar beneficios es una condicion para que te subvencionen con eso no estoy de acuerdo. justamente las subvenciones deben ser para los que empiezan, los que tienen dificultades o los que cumplen determinados requisitos (sectores emergentes que se quiera consolidar, sectores que se quiera mantener la produccion aunque sean deficitarios - como la ganaderia -)... pero si me estas diciendo que subvencionas solo a los que den beneficios... eso si que es gastar dinero inutilmente, porque si ya tiene beneficios despues de gastos, es cuando ya puede reinvertir por si mismo, y entonces NO precisa ayudas del estado (salvo que cumpla otros requisitos)
pero creo que el plan de la UE no es tan razonable, y no se puede pasar de un sistema en un extremo al extremo contrario por las buenas y en nada de tiempo.
yo creo que con grecia no se ha querido tener empatia ni se ha querido tener paciencia y ademas en mi opinion ha intervenido cierta politica (por parte de las formaciones politicas) de "bombardeo al emergente" para impedir un giro politico y social en grecia y segundamente en otros paises (como puede ser españa) en plan azotaina de ejemplo, y eso me parece, sinceramente, un asco.
sigo pensando que a grecia se le tendrian que haber flexibilizado las condiciones de pago, suavizado la imposicion de condiciones y, en caso de demostrarse mediante auditacion que parte de la deuda fuera odiosa (cosa que yo creo que es cierta) conceder una quita como por cierto se hizo en anterior ocasion con otra formacion politica en el poder en grecia.
pero lo que se ha hecho es aplicar el torniquete, y las consecuencias se veran en pocos años.
@cozumel suele insistir en el varapalo que han sido para las macrocifras estos apenas 7 meses de gobierno de syriza. bueno. yo creo que en los proximos 17 meses las cifras no solo no van a remontar, sino que van a decaer mas. señal de que el culpable de las cifras no es syriza, sino el torniquete que ya habia empezado a ser aplicado desde anteriores negociaciones de rescate. dicho queda.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
