CrazyJapan escribió:@Risarovi Yo echo la culpa a 3:
Sony: por incluir esa mediocridad en el plus
Metacritic: Por recopilar notas de webs que no se en que se basan y que mediocridades como esa tengan esa nota
Los programadores: Por hacer una mediocridad
Yo soy libre de expresar mi opinión, y si quiero catalogar a ese juego como mediocre o mierda, y a los programadores como unos vagos y unos jetas por decir que se han inspirado en Nes, lo haré.
Ahora tienes la new 3ds en vez de perder el tiempo con juegos nintendo, comprate el woah dave y listo, asi lo pruebas y lo disfrutas ya que tienes tan buenas referencias del juego.
No te ofendas, pero por que sé que eres mayor que yo y te respeto como jugador porque tienes más experiencia, pero en ocasiones dudo de tu edad porque a veces argumentas como un niño.
Empezando por el final, ¿qué tendrá que ver? Nunca he dicho que prefiera juegos indies, de hecho siempre digo que yo quiero juegos "grandes". Y, efectivamente, por eso me he ido a 3DS. De cualquier forma, eso no significa que no vaya a jugar a indies. Ya los he jugado en WiiU, y si veo alguno interesante lo haré en 3DS, no tengo ningún problema. No entiendo a qué viene esa última frase, ya digo, es de argumento de niño pequeño.
Metacritic... lo que hace es recopilar webs (de algunas, no todas valen, tienen que tener certificación) de reseñas de videojuegos/películas/música y hallar la media, para que el usuario tenga una idea aproximada. Sino te gusta, no lo mires... Y se basan en los criterios de analistas/jugadores que expresan su opinión de forma
subjetiva. No tiene por qué coincidir con la tuya ni con tus gustos.
Me hace gracia, porque yo tengo varios amigos que miran Filmaffinity y dicen "¿pero cómo puede tener esta película esta crítica? Vaya mierda de web, vaya no se qué". ¡Coño! Sino te gusta cómo se valora no la mires.
Lo de que están comprados y la conspiración por acabar el mundo... esto es como en todos los campos. Que si tal grupo paga a la Rolling Stone por escribir buenas reseñas, que si este autor paga a no se qué magazine de lectura para que hablen bien de él, o, en lo que más me toca, que si cierta marca paga o deja coches "trucados" a los periodistas para que estén a su favor, que si publicidad en no se donde... Al final la gente siempre dice "todos están comprados" (no sé si por envidia o por qué, en todos los campos), y la realidad es que hay cosas así, pero no tantas ni, evidentemente en todos los medios. Pero ese es otro tema.
Y por supuesto que puedes mostrar tu opinión pero...
Si me llamas eso, podría pedir moderación ya que me estarías faltando el respeto directamente a mi como persona.
Yo estoy criticando a unos programadores que han realizado un trabajo pésimo, por eso les critico en su ámbito profesional, no les estoy faltando al respeto, sino que estoy valorando un producto que ellos han puesto a la venta y a la vez, estoy criticando unas declaraciones donde comparan eso a lo que llaman juego con la trayectoria de la Nes, una de las mejores consolas que han existido.
Si unos tios sacan en los tiempos actuales ese engendro y se intentan justificar diciendo que es retro y que se han inspirado en nes, pues es normal que se esperen que se les critique, y repito, critico su trabajo no a ellos como personas, que sean buenas personas o malas personas, directamente me es indiferente, yo quiero juegos decentes, y sobretodo en el plus que es vergonzoso que nos cuelen esa basura, pero de eso le he echado la culpa a Sony.
¿Y me vas a hablar de formas tú?
...si tú decides insultar/faltar al respeto/criticar a esas personas o a cualquiera, entonces no pidas respeto para ti si tú no lo tienes, ¿es lo ético no?
teje3 escribió:@Risarovi En el podcast Reload recomendaron el juego, por ejemplo. El mismo que recomendo el Olli Olli, Luftrausers y TxK. Es alguien a quien le encanta jugar indies en PS Vita, y no le he oido hablar de otro tipo de juegos de PS VIta.
Y al mismo tiempo que lo recomendaban, hablaban de que no tenia sentido que el Gravity Rush 2 saliera en PS Vita, los mismos que dicen que no pueden jugar a un juego online si no va a 60 FPS.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Hay una corriente pro-indie en la que se les permite todo, pero los usuarios no estan por la labor. Hay indies bien hechos, o no tan bien hechos pero que son tremendamente adictivos.
Pero este no habia por donde cogerlo. Me da igual que estuviera basado en NES o en una boñiga.
No solamente los graficos eran malos, sino que el control, sistema, todo fallaba. Sin contar que no habia historia ni niveles ni progresion...
No conozco a nadie al que le haya gustado el juego y conozco a mucha gente...
Pero, sorprendentemente, a los analistas de Internet, el juego si que les ha gustado mucho y no lo puedo entender. Para mi, deja patente el distanciamiento entre los analistas y sus analisis y el usuario general de videojuegos.
Y eso que a mi los indies me gustan, pero hay cosas por las que no paso.
Y bueno, no digo que los desarrolladores fueran vagos. No lo se, pero si que te digo que si que fueron listos, pues se lo vendieron a Sony para el Plus y tan contentos
En fin, que claro que todo es solo mi opinion, pero una opinion tan unanime y lejos de metacritic no la he visto con ningun otro juego.
Pues precisamente una de las referencias a las que me refería era la gente de RELOAD.
Víctor, del que hablas, efectivamente recomendó OlliOlli (
para mi el mejor juego que he probado en la consola, y he jugado a casi todos los grandes), Luftrausers (no me gustó pero a muchísima gente sí) y TxK (un muy buen juego). Coincido mucho con su opinión, y sino habla de más juegos de Vita es... porque no los hay. Aún así, este señor juega mucho a su Vita, ha hablado en el podcast muy bien de cosas como los dos Dangarompa (que los ha puesto por las nubes) y de cosas tan japonesas como el Hatsune Miku.
En su día, también, Albert seleccionó Gravity Rush para los Juegos del Año, y Diego hizo lo mismo con Tearaway en el año correspondiente. Así que creo que han hablado de Vita incluso de más.
Y sobre lo de que no tiene sentido Gravity Rush 2 en PS Vita es por que...
wait for it, ¡es la verdad!. Ellos decían que no tienen sentido juegos grandes en Vita porque no recuperan la inversión. Todos los que han sacado no lo han hecho o lo han hecho por los pelos, ¿para qué sacarlo en PS Vita cuando puedes mudar el proyecto a PS4, que ha vendido el doble de hardware en la mitad de tiempo? Evidentemente no es lo que nos gusta, todos queremos un Gravity Rush 2 donde tiene que estar, en PS Vita, pero lo de que no tiene sentido es tan cierto que da miedo, vaya.
Lo de los FPS online a 60FPS no podría estar más de acuerdo. No sólo FPS, sino cualquier juego. Pero eso es otro tema del que he discutido muchas veces en otros portales web y no pega en este hilo.
La corriente pro-indie... la ha habido, pero ahora está muy fría. Si escuchaste el programa de los GOTY 2014 de los mismo de RELOAD, ellos mismos decían que ¿qué pasa con los indies? Que no habían hecho nada este año, y van muchas veces que dicen que Steam está lleno de juegos malos y sin sentido.
En los medios principales sólo he visto analizar a indies de cierta categoría y que suelen estar bien.
En cuanto al maldito Woah Dave, la verdad, me esperaba eso de
CrazyJapan, pero de tí no. Insisto, no puedes decir de forma
objetiva que "estos gráficos son una mierda". A tí no te gustan, puede ser que a otra gente sí. El control y demás... pues a tí no te ha entrado, es malo. Pues genial. Yo siempre he dicho que Spelunky está sobrevalorado, que la curva de dificultad está muy mal medida y que no me parece esa oda a la generación aleatoria que todos dicen. Pero es mi opinión, y respeto que otra mucha gente no piense así.
En este caso, no sólo Víctor ha dicho que le ha encantando. Muchos usuarios de Anait lo dijeron, y yo tengo amigos que me han dicho que está bastante bien para lo que parece.
Lo de niveles y progresión me parece muy de coña que lo menciones. Es el cáncer de los videojuegos hoy día, a todo le tenemos que meter "numericos". Que suban de nivel todos los juegos, que vayas desbloqueando cosas... Cuando un arcade no tiene por qué ser así. Una mecánica sencilla y a conseguir la máxima puntuación.
Insisto en que no lo he probado, e igual lo pruebo y opinaría como tú. Que es un juego roto completamente. Pero puedo entender que a otra gente le guste, o que le haya hecho click.
Y claro que los desarrolladores fueron listos, si viene Sony y les dice "mira, os doy este dinero y así cubro el hueco de un juego del Plus de Vita por 4 duros". Pues ¿qué van a decir?. La culpa, de nuevo, es de Sony. Anda que no tiene juegos indies y no indies por sacar...
Y ojo, a pesar de todo estoy muy de acuerdo en que no es un juego de Plus, pero para nada. Ya se venían tambaleando hace meses, pero este ya se han lucido del todo (iría a páginas atrás cuando yo hice mis predicciones de en lo que acabaría degenerando el Plus... de momento acerté de pleno).
Y hay muchos juegos que distancian muchísimo su nota entre la de los medios y la de los usuarios en Metacritic. Y este hubiese pasado completamente desapercibido de no ser porque Sony decidió incluirlo como juego del Plus.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. Aquí en España se agotarían en cosa de horas seguro , aunque no la uses . Pero por ese precio es una compra obligatoria ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
![[idea]](/images/smilies/nuevos2/idea.gif "idea")
