"perdonenme" pero yo soy de opinion bastante contraria a la normalizacion absoluta para personas con condiciones psiquiatricas (p.ej. TEA) . en mi opinion es contraproducente el tratamiento social "como si no pasara nada, perfectamente normal", que luego en cualquier momento o circunstancia "se dispara" y entonces vienen las sorpresas y las situaciones incomodas.
yo soy mas de la opinion de que desde el principio se tengan las circunstancias y necesidades especiales conocidas (y no discriminar por ellas, por ejemplo para la integracion en entornos educativos o laborales).
prefiero identificar, tener presente y actuar en consecuencia, que ocultar y hacer como si no pasara nada, cuando si pasa. y lo digo por las dos partes, tanto la persona en dicha situacion, como los demas.
@paco_man no estoy de acuerdo.
lo que se debe hacer, en mi opinion, es incidir especialmente en la libertad de eleccion y la no discriminacion, pero no soy favorable al "regalo" de los cambios de genero, ni desde el punto de vista administrativo, ni del medico. y me explico.
desde el punto de vista medico:
En primer lugar:
nacemos con un determinado genero. esto en el 99,9% de los casos. hay un % de gente que ya de nacimiento tiene situaciones especiales (trisomia, alguna variante de hermafroditismo o de malformacion genital...) pero eso son los muchos menos. en mi opinion la determinacion de genero se deberia hacer mediante estudio genetico en el momento del nacimiento, cosa que hoy dia sigue sin hacerse (se fia todo a la identificacion visual por parte del pediatra en la evaluacion del recien nacido, y esa sirve en >99% de los casos, pero hay casuisticas que se le pueden escapar)
de todos modos: la mayoria de las personas que presentan alguna disforia, lo hacen durante la pubertad o inmediatamente antes, y en casi todos los casos, es psicologica/psiquiatrica y esta muy relacionada con otras posibles condiciones de la persona. lo que se ha venido comentando al respecto en este y otros hilos, vaya. y ahi, como comente anteriormente, el problema no lo tienes con la p#lla, lo tienes en la cabeza. (otra cosa es como se resuelva)
y lo importante y que en estas situaciones se deja muy de lado, es que el genero con el que naces, lo vas a seguir teniendo toda la vida. por muchas hormonas que te administres y por mucho que te hagas cortar y reposicionar, vas a seguir teniendo cromosomas, y otras variables fisiologicas, del genero con el que naciste, y eso te va a condicionar toda la vida independientemente del genero que quieras asumir/presentar. y decir esto me ha costado y me va a costar muchas acusaciones de "transfobia".
por eso, y a efectos medicos, yo soy mas partidario de que la definicion de genero, en el caso de las personas que transicionan, se ajuste segun el caso de transicion pero se mantenga en ficha medica el genero biologico de nacimiento (no necesariamente en la documentacion identificativa para tramites administrativos), que hacer lo que se esta haciendo en españa al respecto.
desde el punto de vista administrativo:
a mi me parece adecuado que
a una persona que transiciona (y que tiene los tramites medicos y psicologicos al respecto en orden) se le facilite la vida con respecto a esa transicion a efectos administrativos. que se quiere cambiar el registro civil y el DNI a "mujer", (o a "hombre" en el caso, mucho menos habitual, de F->M), no tengo ningun problema con eso.
lo que no me parece correcto es que se facilite eso a personas que no estan ejerciendo ni van a ejercer ninguna transicion de genero, que no tienen ninguna disforia y que no tienen ninguna intencion de cambiar nada mas que el genero registral para obtener ventajas administrativas. primero que no me parece bien la existencia de tales ventajas administrativas en casi ningun caso. nunca he sido partidario de la discriminacion positiva. soy mucho mas partidario de la igualdad administrativa real por cualquier parametro (etnia/raza, genero/sexo, religion/creencias, lugar de nacimiento/residencia, situacion economica, etc) y si se tienen que conceder ayudas, se hagan para compensar dificultades medibles (por ejemplo, la mayoria de las que se aplican a minusvalidos) o por compensacion de renta (por ejemplo becas o ayudas economicas).
pero lo que se ha establecido en los ultimos años en españa, a mi me parece una temeridad administrativa sin parangon, y mucho peor en un caso como el español, que esta plagado de desigualdades administrativas y juridicas en funcion del genero/sexo para compensar por discriminacion positiva, que muchas veces son altamente cuestionables.
en resumen: facilitar en la medida de lo posible su situacion a quienes transicionan -> SI. "regalitos" a quien se quiere hacer un registro a medida de sus preferencias que no tienen que ver nada con una cuestion de genero -> NO.
y este ultimo caso, sabes bien que en españa lo tenemos y esta on fire desde que se establecio, y porqué hay gente que lo esta haciendo, que no tiene nada que ver con ninguna disforia, y encima presumen de ello en redes, lo que ya me parece el colmo del descaro.
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
