Definicion del Manga por la RAE

Absolute Terror está baneado del subforo por "flamer"
Imagen

Con dos cojones (y tres quilos de ignorancia, prejuicios y estulticia).
Vaya pena de definicion, anda que se han erniado.
Deberían enmendar el artículo de "idiota" e incluirse de ejemplo. xDD
Pues el que crea que lo van a cambiar, me da que ya puede ir sentándose para esperar.
El que haya creado esa definición se merecen un aplauso, y de paso unas orejas de burro para que se vea bien lo inculto que es.


Ho!
Siempre he dicho que darselas de listillo es contraproducente, este caso es perfecto para demostrarlo:
MAN-GA: Genero de comic de origen japones.
Si lo hubiesen dejado aqui, ole por ellos. La definicion perfecta. Tal vez cambiaria lo de "genero", pero vamos. Pero siguen:
De dibujos sencillos, en el que predominan los argumentos eroticos, violentos o fantasticos. ¡Si ya te habia quedado bien! Para que puntualizar y cagarla?
Me encuentro indignado con al definición de le han dado a "manga", y esta imagen seguramente manifieste como nos encotramos mucho de nosotro ahora mismo

Imagen
Absolute Terror está baneado del subforo por "flamer"
A mi lo que me hace gracia es lo de los dibujos sencillos. Supongo que en la RAE deben pensar que donde este un Mortadelo que se quite lo demas.
¿Dibujos sencillos? [carcajad]

Poco habran visto para decir eso...
Absolute Terror está baneado del subforo por "flamer"
lelouch95 escribió:¿Dibujos sencillos? [carcajad]

Poco habran visto para decir eso...


Habran visto Shin Chan.
Lamentable definicion y lo de dibujos sencillos quiza se han basado en los visto en Bleach y sus estupendos fondos y pensar que todos los mangas son asi [+risas] [+risas]
Lo peor es que están anclados en los mismos tópicos de hace, literalmente, 20 años o más. Ahora se estilaría más decir que predomina el fanservice y las lolis o algo por el estilo.
Aunque bueno, como ya no tengo 15 años estas cosas no me indignan lo más mínimo, más bien me parecen graciosas.

PD: Técnicamente se puede decir que uno de los rasgos generales del manga, que lo diferencian de otros "estilos" de cómic, es que los fondos suelen ser menos detallados y las expresiones más esquemáticas, otra cosa es que existan mil excepciones y dicho así puede dar lugar a equívocos.
Lo que yo no entiendo es la indignación y los exaltados. ¿Desde cuando nos importan las definiciones de la RAE?
He visto opiniones de estos exaltados que hacen que me explique por qué se nos ve como quinceañeros frikis y raritos...la gente se emociona y se piensa que está luchando por una causa mayor.

Lo peor es que yo no veo la definición tan tan distante de la realidad. Es cierto que hay de todo en el manga, pero lo que más suena es lo estereotipado, y en el manga y el anime se hace uso de topicazos y erotismo a cascoporro, os guste o no.
Esta gente no tiene un master en manganime ni tienen por qué tenerlo, y han ido a lo general, a lo que todo el mundo conoce.

Es mi opinión. Voy preparando el paraguas.
Absolute Terror está baneado del subforo por "flamer"
KuroShad escribió:Lo que yo no entiendo es la indignación y los exaltados. ¿Desde cuando nos importan las definiciones de la RAE?
He visto opiniones de estos exaltados que hacen que me explique por qué se nos ve como quinceañeros frikis y raritos...la gente se emociona y se piensa que está luchando por una causa mayor.

Lo peor es que yo no veo la definición tan tan distante de la realidad. Es cierto que hay de todo en el manga, pero lo que más suena es lo estereotipado, y en el manga y el anime se hace uso de topicazos y erotismo a cascoporro, os guste o no.
Esta gente no tiene un master en manganime ni tienen por qué tenerlo, y han ido a lo general, a lo que todo el mundo conoce.

Es mi opinión. Voy preparando el paraguas.


Precisamente porque no tienen un master no deberian aventurarse a generalizar tan alegremente y con un claro interes despreciativo. Si son incapaces de definir asepticamente la palabra sin tener que incluir una velada critica al genero, luego que no se quejen si la gente se rie de ellos, de su ignorancia, de su olor a rancio y de su prepotencia.
KuroShad escribió:Lo que yo no entiendo es la indignación y los exaltados. ¿Desde cuando nos importan las definiciones de la RAE?
He visto opiniones de estos exaltados que hacen que me explique por qué se nos ve como quinceañeros frikis y raritos...la gente se emociona y se piensa que está luchando por una causa mayor.

Lo peor es que yo no veo la definición tan tan distante de la realidad. Es cierto que hay de todo en el manga, pero lo que más suena es lo estereotipado, y en el manga y el anime se hace uso de topicazos y erotismo a cascoporro, os guste o no.
Esta gente no tiene un master en manganime ni tienen por qué tenerlo, y han ido a lo general, a lo que todo el mundo conoce.

Es mi opinión. Voy preparando el paraguas.


Estoy muy de acuerdo con lo primero, pero respecto a lo segundo, lo mismo se puede decir del cómic americano o de los videojuegos.
Por otra parte, en el caso del manga el porcentaje de obras sin contenido erótico es por pura lógica superior a las obras que si lo tienen, de ahí que la definición sea errónea lo mires como lo mires (e inocua también).
La gente ajena al mundillo que vea esta definicion se creera que el topico que recoge la RAE es cierto. Asi nunca se quitara este sanbenito de encima.
Falta un dibujo de la cara de Nobita al lado de la definición para rematar lo de dibujo fácil.
La noticia incluso ha llegado a la prensa.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/2 ... omentarios


De nuevo hacen el ridículo, como lo del "güiski" y los "cederrones"
jolu escribió:La noticia incluso ha llegado a la prensa.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/2 ... omentarios


De nuevo hacen el ridículo, como lo del "güiski" y los "cederrones"



¿Veis? yo leo los comentarios, y me da la risa. ¿Campaña para hacerles cambiar la definición? por favor, es que hasta cuando intentan ser serios, es imposible tomarles en serio.
Se toman estas cosas muy a pecho, como si la sociedad estuviera en contra de nuestras aficiones y deseasen destruirnos, como si hubiese que luchar por algo con uñas y dientes, cuando en realidad el primer paso para que te tomen en serio es madurar y dejar de llorar y dar el espectáculo.
No me hubiera extrañado que pusieran en la definición algo como:

"Dibujos animados chinos para niños"
Un tipo en los comentarios de El Mundo escribió:Manga es sencillamente tebeo. Y si es necesario distinguirlo de otros tebeos, tebeo japones. Ese es el único adjetivo que no resulta un abuso, porque por lo demás no tiene sentido tratar de diferenciarlo en función de su contenido o estilo, ya que si por algo se caracteriza precisamente el tebeo japones es por su inabarcable variedad. Otra cosa es que en el manga que habitualmente se comercializa aquí efectivamente predominen esos géneros. Igual que la mayoría del cine que llega a nuestras salas comerciales es pura basura de acción, pero no por ello vas a incluir los terminos basura y acción en la definición de cine. Vamos, digo yo.


Aquí han descrito palabra por palabra lo que yo iba a decir.

Eso sí, no lo digo por nadie de este foro, pero ver a gente que se lo toma como si le fuera la vida en ello también me chirría. A mí simplemente me hace gracia lo patético de la definición, de ahí a indignarse y "sentirse herido" va un puñetero mundo xD.
Esa definición es exactamente igual que la del diccionario de oxford, palabra por palabra traducida
Bueno, afortunada no es desde luego esa definición, pero bueno, de momento ya está incluida, luego ya se modificará (Perez Reverte creo que se ha pronunciado al respecto).
No sé qué esperáis si la mayoría deben ser viejos decrépitos que no han visto un manga en su vida XD

Algo así no puede indignarme, solo provocarme risa.
Hombre, yo más que género creo que es un estilo de comic... luego lo que dicen posteriormente, erotico, violento y fantástico.... es generalizar demasiado, porque hay muchos géneros dentro del manga, aunque es cierto que la violencia, el erotismo y el toque fantástico estan presentes en muchos...
Lander_64 escribió:Hombre, yo más que género creo que es un estilo de comic... luego lo que dicen posteriormente, erotico, violento y fantástico.... es generalizar demasiado, porque hay muchos géneros dentro del manga, aunque es cierto que la violencia, el erotismo y el toque fantástico estan presentes en muchos...


Lo que he resaltado en negrita puede aplicarse perfectamente al cine [360º]
Esta clarisimo que esto es un soborno de Ivrea para publicitar sus publicaciones [rtfm] ... de todos es sabido que la definición correcta de manga, la cual debería figurar en la RAE es:
"Def.: Todo lo salido de japón que induce a matar padres con katanas para posteriormente realizar incesto con la/s hermana/s menor/es"
"Sinónimos: Naruto, Pederastia, Satanismo"
:o
KuroShad escribió:Lo que yo no entiendo es la indignación y los exaltados. ¿Desde cuando nos importan las definiciones de la RAE?
He visto opiniones de estos exaltados que hacen que me explique por qué se nos ve como quinceañeros frikis y raritos...la gente se emociona y se piensa que está luchando por una causa mayor.

Esta gente no tiene un master en manganime ni tienen por qué tenerlo, y han ido a lo general, a lo que todo el mundo conoce.

Precisamente, como bien han comentado ya Kurt Russell & co., el problema no es sentirse ofendido a termino personal "como un quinceañero" ni similares, la cuestión es que, si alguien desconocedor del tema busca la definición y se encuentra esto en la RAE, que se SUPONE (queda clarisimo que no) que son la fuente mas seria y fiable de conocimiento de nuestra lengua (que para algo son los que ponen las normas) y uno de los primeros sitios donde mucha gente buscara, pues se lo van a tragar enterito, con patatas y sin dudarlo ni un segundo, y a nadie le gusta que, a causa de la poca profesionalidad de estos... "señores", califiquen su afición como aqui se califica y le miren mal por ello (típico tópico manga==erótico/pr0n/hentai), eso sin contar con, por poner otro ejemplo practico, que si un padre de un menor se le ocurre mirarlo y se topa con esto... le confisca al hijo/a todo tomo que tenga ipsofacto y al cubo de basura.

No es cuestión de pataletas ni tonterías, es cuestión de que la RAE, como institución oficial que controla y define nuestra lengua, cumpla con su cometido como DEBE y no cometa estos errores garrafales; y de no favorecer gratuitamente a tópicos y prejuicios infundados (y encima con lo dicho, fuentes "oficiales") que puedan llevar a discriminar ninguna afición, persona o colectivo (mirese los comentarios del mencionado articulo mismo para darse cuenta de la opinión popular que tiene la gente de "manga"...). Que llegados a cierto punto que de tanto soportarlo haces oídos sordos? sí, pero ello no significa que se deba tolerar.


Lo peor es que yo no veo la definición tan tan distante de la realidad. Es cierto que hay de todo en el manga, pero lo que más suena es lo estereotipado, y en el manga y el anime se hace uso de topicazos y erotismo a cascoporro, os guste o no.

No se que leerás tú (y yo no soy el mejor ejemplo...), pero me guste o no a mi, o te guste o no a ti, desde un punto de vista OBJETIVO eso es lo mas distante que se me ocurre a la realidad, y no me voy a poner a sacar porcentajes por tal tontería, pero esta claro que dichos géneros son una ínfima parte de lo realmente existente en su país de origen, que es lo que cuenta... por regla de tres el cine es todo porno (por ejemplo)? cine == porno? esa debe ser su definición? la RAE tiene la OBLIGACIÓN de ofrecer una definición OBJETIVA, no basarse en "estereotipos" ni en lo predominante en el catalogo nacional, cuyas tendencias no reflejan ni de lejos el "todo".


Es mi opinión. Voy preparando el paraguas.

WHERE IS YOUR UMBRELLA NAO? [poraki]

PD: Justo acabar de ver el anime y estar leyendo el manga de Asatte no Houkou y leer esta "noticia", quieras que no, te toca la moral XD

Bye
Pues igual que todo el cine Español es tetas e insultos.
a mi lo que me cabrea es que unos señores que se supone que saben mucho y no saben nada
D-ArkAngel escribió:Precisamente, como bien han comentado ya Kurt Russell & co., el problema no es sentirse ofendido a termino personal "como un quinceañero" ni similares, la cuestión es que, si alguien desconocedor del tema busca la definición y se encuentra esto en la RAE, que se SUPONE (queda clarisimo que no) que son la fuente mas seria y fiable de conocimiento de nuestra lengua (que para algo son los que ponen las normas) y uno de los primeros sitios donde mucha gente buscara, pues se lo van a tragar enterito, con patatas y sin dudarlo ni un segundo, y a nadie le gusta que, a causa de la poca profesionalidad de estos... "señores", califiquen su afición como aqui se califica y le miren mal por ello (típico tópico manga==erótico/pr0n/hentai), eso sin contar con, por poner otro ejemplo practico, que si un padre de un menor se le ocurre mirarlo y se topa con esto... le confisca al hijo/a todo tomo que tenga ipsofacto y al cubo de basura.


Y que?
La gente tiene prejuicios sobre cosas muchísimo más graves, tiene prejuicios tremendos respecto a religiones, países, culturas enteras. Por que debería importarme lo más mínimo que tengan prejuicios sobre el manga? A menos que me empeñe en hacer pública mi afición, en recordársela a todo el mundo, o que me afecte el que "me miren mal", cosa que a cierta edad ya me parece difícil de mantener. Joder, que hay gente aquí obsesa del futanari o del S&M, acaso debería importarles algo el que su afición esté mal vista?

Luego, que los padres van a prohibirles cosas a sus hijos? Pues tal vez sea un problema, pero sólo si tienes 15 años y padres majaderos.
También a esa edad suelen tener prohibidas las dronjas y el porno y al final son de los que más consumen de ambas cosas.

Preocupante sería lo que ocurre en ciertos países donde encierran gente para defender los derechos de dibujos de menores de edad, esto es una solemne chorrada que no afecta a nadie (y que además van a revisar). No necesito ningún respeto especial, ni reconocimiento, ni me importa lo más mínimo lo que piense alguien sobre cualquier afición mía.
Joder, que hay gente aquí obsesa del futanari o del S&M, acaso debería importarles algo el que su afición esté mal vista?


Me pitan los oidos. Que conste que no es obsesion, aqui juego mi "papel" de frikazo, otra cosa es que en la vida real, y tal lo haga o no, que no es el caso.
Nuku nuku escribió:
Joder, que hay gente aquí obsesa del futanari o del S&M, acaso debería importarles algo el que su afición esté mal vista?


Me pitan los oidos. Que conste que no es obsesion, aqui juego mi "papel" de frikazo, otra cosa es que en la vida real, y tal lo haga o no, que no es el caso.


Que sepas que me decepcionas profundamente.
Aunque futanari + vida real... eso si, pinta bastante complicado.
Joder, que hay gente aquí obsesa del futanari o del S&M, acaso debería importarles algo el que su afición esté mal vista?


Obseso obseso no diría yo tanto ... quizás con ciertas ideas que con tenaz persistencia asaltan la mente.
Park Chu Young escribió:
Nuku nuku escribió:
Joder, que hay gente aquí obsesa del futanari o del S&M, acaso debería importarles algo el que su afición esté mal vista?


Me pitan los oidos. Que conste que no es obsesion, aqui juego mi "papel" de frikazo, otra cosa es que en la vida real, y tal lo haga o no, que no es el caso.


Que sepas que me decepcionas profundamente.
Aunque futanari + vida real... eso si, pinta bastante complicado.



Como hoy estoy super atontado y tampoco se el tono de la conversacion no se si lo dices en coña o en serio, pero vamos, es logico ¿no?, aqui todos nos dejamos llevar, en la vida real no puedo llegar y decir "Hola me llamo X me encanta el Hentai y dibujo comics de futanaris, S&M y incesto madre e hijo, encantado, ¿me da el puesto de relaciones publicas?" XD. En la vida normal soy normal, en ambiente friki o con los colegas, pues depende de que colegas y que ambiente, ahora bien con mis colegas no me corto un pelo y ya saben lo qu eme gusta y lo que no, pero hay un momento y un lugar para todo.
No me siento especialmente ofendido ni me quita el sueño este tema, pero no quita que sea de traca el asunto, y no sólo el término manga si no otros muchos más que se cuelan de esta forma tan cutre.

El problema principal es que es un "significado oficial", y si está escrito ahí pasa a significar eso "oficialmente", con lo que ello puede conllevar en medios escritos o hablados, etc...

Por cierto, no sé si lo habrán dicho más atrás pero para colmo la definición es una traducción directa de la de Oxford [carcajad] ; así hasta yo meto unas cuantas entradas en la RAE hoygan.
Si cualquier padre mira los mangas que compra su hijo en España:

A) Verá violencia
B) Verá porno
C) Verá shojo y pensará que es una nenaza (XD)

Yo de pequeño cuando compraba manga, mi madre me miraba y a veces ponía cara rara, pero nunca me lo prohibió. Y ojo que compraba prácticamente todo lo que salía, pero ni me miró mal con la "violencia" de Appleseed, ni con el porno de las cosas de U-Jin ni leches xD

Pero es que cualquier padre que decida alejar a su hijo de esas "malas influencias" cuando igualmente tiene cosas como la televisión, el cine o los videojuegos, lo va a hacer igual CON o SIN definición de diccionario.

¿Que la definición puede provocar "malentendidos"? Pues sí. ¿Que es incorrecta? Pues no. ¿Que se puede apañar un poco para que quede más curiosa y menos polémica? Pues también. De todos modos, y como bien lleva estos días diciendo el señor Pérez Reverte: "Mejor que esté en el diccionario a que no esté". Y como él también dice: "Para eso está ahí, para revisarla los próximos dos años y corregirla si es necesario".

En ningún momento se ha dicho que esa vaya a ser su definición final e inamovible, con lo que toda polémica quisquillosa queda, a mi parecer, fuera de lugar. Si dentro de un par de años sigue igual, ya veremos, pero por ahora la cosa va bien.

Y como ya puse por otra parte, me hace gracia que muchos de los que se quejan de la definición, luego practiquen precisamente lo que en ella se pone. He visto hilos en foros de gente indignándose con la "mala imagen de los otakus" que da la palabrita de marras cuando ellos llevan firmas de niñas menores en bragas o enseñando las tetas directamente. Sí señor, una gran forma de defender lo que dicen. Cualquier visita a un foro dedicado al manga y al anime hace más daño a la imagen de los mismos que la definición de "manga" en el diccionario. En serio.

Resumen para vagos: BRAU BRAU mucho rollo, pero ya la cambiarán un poco, coño. Delicaos.
Hombre, la definición es incorrecta de todas todas. Inofensiva también.
Me parece muy curioso que se considere el erotismo o la violencia como cosas negativas en la ficción. Que digan que el manga es erotismo y violencia es incorrecto porque es bastante más que eso, pero no veo yo el más mínimo problema en que en el manga haya erotismo y violencia.

También es extraño eso de los auto-denominados "otakus". Otaku es una palabra con un significado y unas connotaciones bastante particulares, no tiene mucho sentido apropiarte de dicha palabra para luego rechazar todo lo que no te guste, es como decir que eres un yonqui pero sólo te tomas una cerveza de vez en cuando y no quieres que te relacionen con los heroinómanos. Al final todo responde a los lloros de pseudo-tribus urbanas bastante artificiales que con el manga o cualquier tontería han encontrado una excusa para juntarse y crear grupo. Y a eso sumar una buena ración de complejos.
Todo como muy tardo-adolescente, vamos.

A mi lo que me jode es cuando pasan cosas como lo de Manhunt 2 o lo de A serbian Film. Cuando empiezan a censurar, a hacer campañas mediáticas e historias de esas. Pero la gente que secunda este tipo de cosas es tan obtusa que no creo que se molestase siquiera a abrir un diccionario para comprobar nada. Y de todas formas, gracias al internete, cualquier intento de censura va a fracasar y además va a tener un efecto contrario del deseado.
ya que siendo oficial, los adictos al "genero" y los no tan adictos, seran catalogados de sencillos, pederastas, pornograficos, etc, solo por el hechode que ya esta en un diccionario, y que si quieres ser mejor, tendras que leer comic americano o de donde hayan sacado la definicion, que a mi parecer, es peor solo en contenido, molesta ver solo superheroes salvando al mundo por el mal que inicio en estados unidos...
No sé si lo ha mencionado alguien antes, pero la definición no es definitva (valga la redundancia) y es posible que la cambien.
Imaginémonos la siguiente escena, un chico joven que va a conocer a los padres de su novia y como suele ser habitual en esos momentos de tensión cuando le preguntan cosas sobre sus gustos y aficiones dice:
- Pues no se me gusta el fútbol, ver la F1 y las motos, las películas de acción, leer cuando tengo tiempo, enredar con el ordenador, el manga, a veces echar unas partidas a la consola, hacer barbacoas, viajar cuando tengo dinero, ya sabes esas cosas
Como suele ser normal el padre no pregunta que es el manga para no quedar como un inculto delante del posible novio de su hija, termina la cena y una vez que el chico se a ido el piensa:
Uuuumm interesante podre ver los deportes con el en la TV y invitarle a hacer barbacoas los domingos, ademas le gusta viajar asi mi hija verá mundo, pero no se que cojones es eso de manga, voy a ver que dice la enciclopedia del salón:
Imagen

me cawen la puta es un pervertido, que clase de degenerado es, con lo formal que parecía ...; Este no sale con mi hija.


En fin creo que huelga decir que si la definición fuera correcta o se limitase a poner <<"Género de cómic Japones">> no se producirían mal entendidos.

Y una variación en relación a lo dicho por Nuku

- Pues no se me gusta el fútbol, ver la F1 y las motos, las películas de acción, leer cuando tengo tiempo, enredar con el ordenador, el manga, realizar dibujos de temática futanari o lolicon, a veces echar unas partidas a la consola, hacer barbacoas, el S&M, viajar cuando tengo dinero, coleccionar figuras de anime, complementos bdsm, ya sabes esas cosas
Como suele ser normal el padre no pregunta que es el manga ni el resto de cosas para no quedar como un inculto delante del posible novio de su hija, termina la cena y una vez que el chico se a ido el piensa:
Uuuumm interesante podre ver los deportes con el en la TV y invitarle a hacer barbacoas los domingos, ademas le gusta viajar asi mi hija verá mundo, pero no se que cojones es eso de manga, el S&M ni eso último que dijo que coleccionaba voy a ver que dice la enciclopedia del salón:

<< DICCIONARIO DE LA RAE >>

me cawen la puta es un pervertido, que clase persona colecciona esas cosas y fijo que las quiere probar con mi hija o peor aun ¿si las ha probado ya?, seguro que es un pederasta, o dios mio y si las usa también con los niños ..., debo llamar a la policía y meter a mi hija en un convento.
Con dos huevos, yo que pensaba que los de la RAE no eran analfabetos descerebrados :-|

Un aplauso por la ignorancia XD
tony stonem está baneado por "Troll"
Slaguna escribió:Imaginémonos la siguiente escena, un chico joven que va a conocer a los padres de su novia y como suele ser habitual en esos momentos de tensión cuando le preguntan cosas sobre sus gustos y aficiones dice:
- Pues no se me gusta el fútbol, ver la F1 y las motos, las películas de acción, leer cuando tengo tiempo, enredar con el ordenador, el manga, a veces echar unas partidas a la consola, hacer barbacoas, viajar cuando tengo dinero, ya sabes esas cosas
Como suele ser normal el padre no pregunta que es el manga para no quedar como un inculto delante del posible novio de su hija, termina la cena y una vez que el chico se a ido el piensa:
Uuuumm interesante podre ver los deportes con el en la TV y invitarle a hacer barbacoas los domingos, ademas le gusta viajar asi mi hija verá mundo, pero no se que cojones es eso de manga, voy a ver que dice la enciclopedia del salón:
Imagen

me cawen la puta es un pervertido, que clase de degenerado es, con lo formal que parecía ...; Este no sale con mi hija.


En fin creo que huelga decir que si la definición fuera correcta o se limitase a poner <<"Género de cómic Japones">> no se producirían mal entendidos.

Y una variación en relación a lo dicho por Nuku

- Pues no se me gusta el fútbol, ver la F1 y las motos, las películas de acción, leer cuando tengo tiempo, enredar con el ordenador, el manga, realizar dibujos de temática futanari o lolicon, a veces echar unas partidas a la consola, hacer barbacoas, el S&M, viajar cuando tengo dinero, coleccionar figuras de anime, complementos bdsm, ya sabes esas cosas
Como suele ser normal el padre no pregunta que es el manga ni el resto de cosas para no quedar como un inculto delante del posible novio de su hija, termina la cena y una vez que el chico se a ido el piensa:
Uuuumm interesante podre ver los deportes con el en la TV y invitarle a hacer barbacoas los domingos, ademas le gusta viajar asi mi hija verá mundo, pero no se que cojones es eso de manga, el S&M ni eso último que dijo que coleccionaba voy a ver que dice la enciclopedia del salón:

<< DICCIONARIO DE LA RAE >>

me cawen la puta es un pervertido, que clase persona colecciona esas cosas y fijo que las quiere probar con mi hija o peor aun ¿si las ha probado ya?, seguro que es un pederasta, o dios mio y si las usa también con los niños ..., debo llamar a la policía y meter a mi hija en un convento.

Jaja,la verdad es que la situacion es curiosa!
Pero independientemente de la definicion que le da la RAE,yo no diria nunca que me gusta el manga en una situacion asi xD.
Park Chu Young escribió:Y que?
La gente tiene prejuicios sobre cosas muchísimo más graves, tiene prejuicios tremendos respecto a religiones, países, culturas enteras. Por que debería importarme lo más mínimo que tengan prejuicios sobre el manga? A menos que me empeñe en hacer pública mi afición, en recordársela a todo el mundo, o que me afecte el que "me miren mal", cosa que a cierta edad ya me parece difícil de mantener. Joder, que hay gente aquí obsesa del futanari o del S&M, acaso debería importarles algo el que su afición esté mal vista?

Preocupante sería lo que ocurre en ciertos países donde encierran gente para defender los derechos de dibujos de menores de edad, esto es una solemne chorrada que no afecta a nadie (y que además van a revisar). No necesito ningún respeto especial, ni reconocimiento, ni me importa lo más mínimo lo que piense alguien sobre cualquier afición mía.

Vale, y repito: los prejuicios ya existen, bien... Y QUE? y por ello se deben permitir y alentar y extender a los cuatro vientos desde fuentes oficiales? bien bien, muy lógico... Y sí, claro que se puede comparar con otros prejuicios y males mayores y quedara como la estupidez menor que es, como si dices "he suspendido un examen, pero boh, eso no es nada, es mas importante preocuparse por la crisis y la guerra en Iraq", siempre habrá algo peor con lo que te puedas salir por la tangente, pero una cosa quita a la otra? No, el grado de gravedad no quita el hecho de que sea un error.

Y repito también que a mi ni me va ni me viene, ni me afecta, ni me indigna, lo único que me toca las narices es que la institución oficial que controla nuestra lengua tenga TAN poca profesionalidad (que ahora curreleando de traductor me estoy acordando de todos sus ascendientes y descendientes [+risas] ).


Eso si, sobre los obsesos del futanari si que estoy muy en contra, sep sep, en especial de cierto obseso enfermizo que pulula por aquí intentando convertirnos a todos en seguidores de su secta de protuberancias antinaturales e irreglamentarias :o . Habría que encarcelarlos a todos para, posteriormente, quemarlos vivos en una pira en la plaza del pueblo mientras la gente les pincha con lanzas (que supongo que les gustará) impregnadas en ácido [rtfm]

Luego, que los padres van a prohibirles cosas a sus hijos? Pues tal vez sea un problema, pero sólo si tienes 15 años y padres majaderos.
También a esa edad suelen tener prohibidas las dronjas y el porno y al final son de los que más consumen de ambas cosas.

Pues sí, que tengan 15, o 14 o lo que quieras, y... majaderos? Desde mi punto de vista y experiencia, si un padre ve esta definición de los "cómics" de su hijo, lo logico es que vaya a por ellos porque una institución oficial (y dale XD) le ha dicho que son lo que no son (o sí, pero no de forma generalizada), y como padre no le va a hacer gracia. En cambio, si esa definición no estuviera como esta y pusiera p.e. "cómic de origen japones", no provocaría malentendido alguno ni pasaría nada.

Y comparar esto con prohibir drojas es mezclar higos con brevas, las drojas SÍ son malas por definición y deberían serles prohibidas como todo aquello que les pueda resultar inadecuado, pero acaso dices que el manga esta al mismo nivel que las drojas o el pr0n? dices que merece serles prohibido? Pos eso. Como en su momento he comentado, solo era un mero ejemplo de que ello puede provocar malentendidos, como el que ha comentado Slaguna.


Yo también hago resumen :o : Ni pataletas personales ni frikasos sensibleros, el problema es que se ha cometido un error indefendiblemente y DEBE corregirse como cualquier otro error en cualquier otro sitio u oficio, punto.

Jaeharys escribió:¿Que es incorrecta? Pues no.

Pues sí :o , esa no es la definicion de "manga" con todo lo que ello engloba, es la definición de Ivrea [poraki] . Y menos escribir tochacos por aquí y mas Vecitonta, que eso si que encaja en esta definición [rtfm]

Bye
D-ArkAngel escribió:Vale, y repito: los prejuicios ya existen, bien... Y QUE? y por ello se deben permitir y alentar y extender a los cuatro vientos desde fuentes oficiales? bien bien, muy lógico... Y sí, claro que se puede comparar con otros prejuicios y males mayores y quedara como la estupidez menor que es, como si dices "he suspendido un examen, pero boh, eso no es nada, es mas importante preocuparse por la crisis y la guerra en Iraq", siempre habrá algo peor con lo que te puedas salir por la tangente, pero una cosa quita a la otra? No, el grado de gravedad no quita el hecho de que sea un error.

Y repito también que a mi ni me va ni me viene, ni me afecta, ni me indigna, lo único que me toca las narices es que la institución oficial que controla nuestra lengua tenga TAN poca profesionalidad (que ahora curreleando de traductor me estoy acordando de todos sus ascendientes y descendientes [+risas] ).


No es que me parezca menos grave, es que no me parece grave en absoluto. Los prejuicios contra el manga a día de hoy creo yo que son bastante inocuos, otros tipos de prejuicios no lo son en absoluto.
Evidentemente la definición es incorrecta y cutre, pero es una traducción (un tanto mal hecha) del inglés, no una creación propia, y además se supone que la revisarán, aunque dudo que acaben acertando al final, pero al igual la gente estará más contenta.

Pues sí, que tengan 15, o 14 o lo que quieras, y... majaderos? Desde mi punto de vista y experiencia, si un padre ve esta definición de los "cómics" de su hijo, lo logico es que vaya a por ellos porque una institución oficial (y dale ) le ha dicho que son lo que no son (o sí, pero no de forma generalizada), y como padre no le va a hacer gracia. En cambio, si esa definición no estuviera como esta y pusiera p.e. "cómic de origen japones", no provocaría malentendido alguno ni pasaría nada.

Y comparar esto con prohibir drojas es mezclar higos con brevas, las drojas SÍ son malas por definición y deberían serles prohibidas como todo aquello que les pueda resultar inadecuado, pero acaso dices que el manga esta al mismo nivel que las drojas o el pr0n? dices que merece serles prohibido? Pos eso. Como en su momento he comentado, solo era un mero ejemplo de que ello puede provocar malentendidos, como el que ha comentado Slaguna.


Una situación en la que un padre vaya al diccionario de la RAE para decir que prohíbe o deja de prohibir a sus hijos es bastante improbable. Mucho más factible es que influyan tertulianos de tres al cuarto y cosas por el estilo, pero eso ya es inevitable. Pero en cualquier caso, si, es de majaderos, de poca cultura y coherencia, que luego la peli de acción norte-americana de turno es violenta como la que más, y según como también con bastante carga erótica, pero con eso no hay problema.
Lo de la dronja, con cuya ilegalización no puedo estar más en desacuerdo, pero es otro tema, va simplemente por el hecho de que si a un adolescente le prohíbes algo, normalmente será contraproducente. Si se produce una ola de rechazo contra el manga ocurrirá que les llamará la atención más que nunca, igual que ha pasado con la droja, el metal y mil historias, desde siempre. La cual cosa por otra parte no me importa ni me afecta lo más mínimo. Cada cual hará lo que le de la gana cuando cumpla los 18, incluso antes, así que poco hay que preocuparse por ello.
Aunque ya está todo dicho. La definición comete errores a cada 2 o 3 palabras. ¿Violencia? No, perdón, acción. ¿Alguien dice "voy al cine a ver una peli de violencia"? No, ¿Verdad? De todos modos yo me he echado unas risas con el tema, he leído a alguno tan indignado que parecía que se iba a ir a Sol a pasar tres noches. A esto hay que sumarle el exagerado comunicado de FICOMIC y de alguna que otra editorial, que si bien son acertados en algunas partes, en otras parece que les haya entrado complejo de Pedro Piqueras. ¿Populismo, tal vez?
D-ArkAngel escribió:
Park Chu Young escribió:Y que?
La gente tiene prejuicios sobre cosas muchísimo más graves, tiene prejuicios tremendos respecto a religiones, países, culturas enteras. Por que debería importarme lo más mínimo que tengan prejuicios sobre el manga? A menos que me empeñe en hacer pública mi afición, en recordársela a todo el mundo, o que me afecte el que "me miren mal", cosa que a cierta edad ya me parece difícil de mantener. Joder, que hay gente aquí obsesa del futanari o del S&M, acaso debería importarles algo el que su afición esté mal vista?

Preocupante sería lo que ocurre en ciertos países donde encierran gente para defender los derechos de dibujos de menores de edad, esto es una solemne chorrada que no afecta a nadie (y que además van a revisar). No necesito ningún respeto especial, ni reconocimiento, ni me importa lo más mínimo lo que piense alguien sobre cualquier afición mía.

Vale, y repito: los prejuicios ya existen, bien... Y QUE? y por ello se deben permitir y alentar y extender a los cuatro vientos desde fuentes oficiales? bien bien, muy lógico... Y sí, claro que se puede comparar con otros prejuicios y males mayores y quedara como la estupidez menor que es, como si dices "he suspendido un examen, pero boh, eso no es nada, es mas importante preocuparse por la crisis y la guerra en Iraq", siempre habrá algo peor con lo que te puedas salir por la tangente, pero una cosa quita a la otra? No, el grado de gravedad no quita el hecho de que sea un error.

Y repito también que a mi ni me va ni me viene, ni me afecta, ni me indigna, lo único que me toca las narices es que la institución oficial que controla nuestra lengua tenga TAN poca profesionalidad (que ahora curreleando de traductor me estoy acordando de todos sus ascendientes y descendientes [+risas] ).


Eso si, sobre los obsesos del futanari si que estoy muy en contra, sep sep, en especial de cierto obseso enfermizo que pulula por aquí intentando convertirnos a todos en seguidores de su secta de protuberancias antinaturales e irreglamentarias :o . Habría que encarcelarlos a todos para, posteriormente, quemarlos vivos en una pira en la plaza del pueblo mientras la gente les pincha con lanzas (que supongo que les gustará) impregnadas en ácido [rtfm]

Luego, que los padres van a prohibirles cosas a sus hijos? Pues tal vez sea un problema, pero sólo si tienes 15 años y padres majaderos.
También a esa edad suelen tener prohibidas las dronjas y el porno y al final son de los que más consumen de ambas cosas.

Pues sí, que tengan 15, o 14 o lo que quieras, y... majaderos? Desde mi punto de vista y experiencia, si un padre ve esta definición de los "cómics" de su hijo, lo logico es que vaya a por ellos porque una institución oficial (y dale XD) le ha dicho que son lo que no son (o sí, pero no de forma generalizada), y como padre no le va a hacer gracia. En cambio, si esa definición no estuviera como esta y pusiera p.e. "cómic de origen japones", no provocaría malentendido alguno ni pasaría nada.

Y comparar esto con prohibir drojas es mezclar higos con brevas, las drojas SÍ son malas por definición y deberían serles prohibidas como todo aquello que les pueda resultar inadecuado, pero acaso dices que el manga esta al mismo nivel que las drojas o el pr0n? dices que merece serles prohibido? Pos eso. Como en su momento he comentado, solo era un mero ejemplo de que ello puede provocar malentendidos, como el que ha comentado Slaguna.


Yo también hago resumen :o : Ni pataletas personales ni frikasos sensibleros, el problema es que se ha cometido un error indefendiblemente y DEBE corregirse como cualquier otro error en cualquier otro sitio u oficio, punto.

Jaeharys escribió:¿Que es incorrecta? Pues no.

Pues sí :o , esa no es la definicion de "manga" con todo lo que ello engloba, es la definición de Ivrea [poraki] . Y menos escribir tochacos por aquí y mas Vecitonta, que eso si que encaja en esta definición [rtfm]

Bye



Entre Futas y Lolis esta el tema XD. Mi ejercito de futas me protege, no tengo miedo.
Lamentable.Pero peor es cuando ponen la definición que les da la gana en enfermedades como autismo.
Dice la RAE:
Síndrome infantil caracterizado por la incapacidad congénita de establecer contacto verbal y afectivo con las personas y por la necesidad de mantener absolutamente estable su entorno.

¿¿Afectivo??Hay muchos grados de autismo y la convivencia con alguien que lo padece te hace ver la incompetencia de la RAE para algunos artículos que hay que tomarse más en serio.No quiero contaros mi vida aquí,pero es para que veaís que el diccionario de la RAE manda cojones...
El diccionario tampoco es un libro técnico y debería definir las cosas lo más objetivamente posible pero sin caer en disertaciones. Me parece una buena definición de autismo, sí quieres tipos y características varias vas a un libro especializado.
Con el manga igual, cómic japonés en blanco y negro con tramas diversas, no tienen que entrar en que sí shonen, seinen o hentai
Yo lo dejaría simplemente en "Cómic japonés", diciendo cualquier otra cosa corres el riesgo de meter la pata y no creo que se aporte nada vital.

Con lo de autismo tengo una duda. Pone que es un "sindrome infantil", esto me ha dejado un poco descolocado. ¿Sólo infantil? No creo que cuando se hagan mayores se cure, ¿no? y tampoco creo que se mueran antes de llegar a ser adultos :-?
61 respuestas
1, 2