DeJuana vuelve aser un delincuente

warknight escribió:

eTc_84 escribió:

harry_385 escribió:mi opinion es que si hubiera pena de muerte se acabarian muchas tonterias y no estariamos hablando de juana chaos aora mismo por que estaria muerto

O mejor, que les usen de gladiadores, ¡ y vendan entradas para las funciones !

Joder que buena sería esa!!!! así la conciencia se quedaría tranquila y se rentabilizaría la muerte de estos joputas!!!

En serio... pena de muerte no porque es una barbaridad (estado ejecutor???) pero perpetua con trabajos forzados para que se ganen la manutención...... La de autovías que hacen falta en España.....

SalU2

bel303 escribió:

[-FALCO-] escribió:De juana cumplió su condena y quedó en paz con la sociedad.

Con qué sociedad dices que quedó en paz este ser?
Porque yo diría viendo la reacción de la gente que no ha quedado en paz con ninguna sociedad, con lo único que ha quedado en paz es con su supuesta condena.

[-FALCO-] escribió:

Nekro__ escribió:Dejo de ser un delincuente cuando cumplio la condena que el juez le asigno, pero mola ver que realmente pensais igual que aquellos a los que criticais.

+1, y van dos hilos (nunca lo hubiera pensao xD).

De juana cumplió su condena y quedó en paz con la sociedad. Ahora la vuelve a cagar...

eTc_84 escribió:Hombre, medir si ha quedado en paz con la sociedad según la reacción de la gente, es un poco cogido por los pelos, también tiene mucho que ver la instrumentalización que ha habido del caso.

[-FALCO-] escribió:
De juana cumplió su condena y quedó en paz con la sociedad.

Symbian escribió:

[-FALCO-] escribió:
De juana cumplió su condena y quedó en paz con la sociedad.

Acojonante cuanto menos.

bel303 escribió:

[-FALCO-] escribió:De juana cumplió su condena y quedó en paz con la sociedad.

Con qué sociedad dices que quedó en paz este ser?
Porque yo diría viendo la reacción de la gente que no ha quedado en paz con ninguna sociedad, con lo único que ha quedado en paz es con su supuesta condena.

[-FALCO-] escribió:podeis decir misa, pero si te encarcelan y sales de la cárcel habiendo cumplido tu condena, vuelves a ser un ciudadanos normal, ya se supone que has pagado. Que a muchos no les parezca bien lo entiendo, pero qué le vamos a hacer, votad a otros pa que cambien la justicia hoygan.

bel303 escribió:

[-FALCO-] escribió:podeis decir misa, pero si te encarcelan y sales de la cárcel habiendo cumplido tu condena, vuelves a ser un ciudadanos normal, ya se supone que has pagado. Que a muchos no les parezca bien lo entiendo, pero qué le vamos a hacer, votad a otros pa que cambien la justicia hoygan.

Hoyga pero eso es para los que crean en la justicia plenamente como tú, yo no. Algunos casos para mí habrán cumplido y otros no como en esta ocasión. De Juana es un claro caso de injusticia.
No tengo que votar a nadie, es simplemente lo que creo y defiendo.

pd. bienvenido a mi república independiente

eTc_84 escribió:

bel303 escribió:

[-FALCO-] escribió:podeis decir misa, pero si te encarcelan y sales de la cárcel habiendo cumplido tu condena, vuelves a ser un ciudadanos normal, ya se supone que has pagado. Que a muchos no les parezca bien lo entiendo, pero qué le vamos a hacer, votad a otros pa que cambien la justicia hoygan.

Hoyga pero eso es para los que crean en la justicia plenamente como tú, yo no. Algunos casos para mí habrán cumplido y otros no como en esta ocasión. De Juana es un claro caso de injusticia.
No tengo que votar a nadie, es simplemente lo que creo y defiendo.

pd. bienvenido a mi república independiente

Me pido presidente y juez supremo.

eTc_84 escribió:Me pido presidente y juez supremo.

NoRiCKaBe escribió:Yo primera dama

[-FALCO-] escribió:

Nekro__ escribió:Dejo de ser un delincuente cuando cumplio la condena que el juez le asigno, pero mola ver que realmente pensais igual que aquellos a los que criticais.

+1, y van dos hilos (nunca lo hubiera pensao xD).
De juana cumplió su condena y quedó en paz con la sociedad. Ahora la vuelve a cagar...

Nekro__ escribió:Ea, cojed una pistola, o contratar un sicario. Pero sois los buenos y respetables eh?El estado de derecho siempre dijo que la justicia es a jucio de cada uno.(valga la redundancia)

Valnir escribió:Pregunta al aire..

Por qué cuando sale un caso de pederastas, y todo el mundo ( incluido yo, lo reconozco ) empieza a hablar de castraciones, mutilaciones, torturas, muerte.. no viene nadie a decir "eh, que es un ciudadano como nosotros y tenemos que respetar sus derechos".

Valnir escribió:Pregunta al aire..

Por qué cuando sale un caso de pederastas, y todo el mundo ( incluido yo, lo reconozco ) empieza a hablar de castraciones, mutilaciones, torturas, muerte.. no viene nadie a decir "eh, que es un ciudadano como nosotros y tenemos que respetar sus derechos".

Pertur escribió:Si no me equivoco cuando DeJuana hizo la huelga de hambre lo hizo para protestar porque le querian enchironar otra vez por un articulo de opinion que supuestamente amenazaba de muerte a algun individuo ( yo no se porque no me lo he leido).

seerj escribió:A mi me parece una vergüenza lo que se le está haciendo a éste hombre, se ha convertido en la cabeza de turco del patético sistema penal español.

harry_385 escribió:

seerj escribió:A mi me parece una vergüenza lo que se le está haciendo a éste hombre, se ha convertido en la cabeza de turco del patético sistema penal español.

Claro , deberian ponerle una casita en la playa y una pension para el resto de su vida, total no ha hecho nada aparte de asesinar y amenzazar a multitud de gente
Lo que hay que oir por dios

Hay una verdad absoluta que es que, nos guste o no, éste hombre, ley en mano, ha cumplido su condena. Buscar chorradas para encarcelarlo me parece, además de chapucero, una auténtica vergüenza para la democracia. Aquí el problema no es de Juana o su puta madre, es el sistema penal, a ver si nos enteramos. Hijos de puta peor que ese están en la calle y seguro que muchos sin cumplir condena alguna y no sale en los medios. Ahora, éste cómo sale cada día en la tele, es el más malo y el problema de España. Insisto, el problema es el sistema penal, no un desgraciado, por muy hijo de puta que sea.

Valnir escribió:Pregunta al aire..

Por qué cuando sale un caso de pederastas, y todo el mundo ( incluido yo, lo reconozco ) empieza a hablar de castraciones, mutilaciones, torturas, muerte.. no viene nadie a decir "eh, que es un ciudadano como nosotros y tenemos que respetar sus derechos".

alaun escribió:. ¡Ay de los que se lamentan de que no exista la cadena perpetua! Cuando hay muchos presos que la cumplen desde hace tiempo. Que no exista legalmente no significa que no se lleve a cabo de otra forma.

ACS escribió:El otro día nos dió una charla este señor de los que muchos habréis oido su historia ( esta relacionada con el tema)

http://es.youtube.com/watch?v=4t4ZeFepZI8

# Ramón Baglietto . Militante de UCD asesinado 12 de mayo de 1980 en Azkoitia. Años antes Ramón había salvado la vida de su asesino cuando éste era un bebé. María del Pilar Elías, la viuda de Ramón recibe un paquete bomba de ETA en 1999, que es desactivado. El asesino de su marido lleva años fuera de la cárcel y viviendo en el pueblo.

eTc_84 escribió:

ACS escribió:El otro día nos dió una charla este señor de los que muchos habréis oido su historia ( esta relacionada con el tema)

http://es.youtube.com/watch?v=4t4ZeFepZI8

# Ramón Baglietto . Militante de UCD asesinado 12 de mayo de 1980 en Azkoitia. Años antes Ramón había salvado la vida de su asesino cuando éste era un bebé. María del Pilar Elías, la viuda de Ramón recibe un paquete bomba de ETA en 1999, que es desactivado. El asesino de su marido lleva años fuera de la cárcel y viviendo en el pueblo.

Que jodida es la vida

eTc_84 escribió:

ACS escribió:El otro día nos dió una charla este señor de los que muchos habréis oido su historia ( esta relacionada con el tema)

http://es.youtube.com/watch?v=4t4ZeFepZI8

# Ramón Baglietto . Militante de UCD asesinado 12 de mayo de 1980 en Azkoitia. Años antes Ramón había salvado la vida de su asesino cuando éste era un bebé. María del Pilar Elías, la viuda de Ramón recibe un paquete bomba de ETA en 1999, que es desactivado. El asesino de su marido lleva años fuera de la cárcel y viviendo en el pueblo.

Que jodida es la vida

Pablinho666 escribió:Con suerte le abran pinchado aire en la aorta

bel303 escribió:

eTc_84 escribió:

ACS escribió:El otro día nos dió una charla este señor de los que muchos habréis oido su historia ( esta relacionada con el tema)

http://es.youtube.com/watch?v=4t4ZeFepZI8

# Ramón Baglietto . Militante de UCD asesinado 12 de mayo de 1980 en Azkoitia. Años antes Ramón había salvado la vida de su asesino cuando éste era un bebé. María del Pilar Elías, la viuda de Ramón recibe un paquete bomba de ETA en 1999, que es desactivado. El asesino de su marido lleva años fuera de la cárcel y viviendo en el pueblo.

Que jodida es la vida

Es decir, salvó a un bebé y este se lo agradeció asesinándolo..

Han demostrado a lo largo de tantos años que su ideología está por encima de cualquier valor moral, y este es un claro ejemplo.
Yo sólo tengo clara una cosa, que nunca más se vuelva a negociar con esta gente, y que se vaya a muerte a por ellos.

Es como hoy en la tele, cuando han detenido a esas dos mierdas en Francia, antes de meterlo en el coche el ser diciendo no se qué en vasco y cuando lo cogen firmemente para meterlo chilló como un mierda, dónde está esa valentía? me hierve la sangre con esta escoria joder.

NoRiCKaBe escribió:

Valnir escribió:Pregunta al aire..

Por qué cuando sale un caso de pederastas, y todo el mundo ( incluido yo, lo reconozco ) empieza a hablar de castraciones, mutilaciones, torturas, muerte.. no viene nadie a decir "eh, que es un ciudadano como nosotros y tenemos que respetar sus derechos".

No claro, nunca hay nadie en contra de castracion quimica, tortura y pena de muerte, que va! Solo somos los 4 proetarras de turno los que salimos con estas historias cuando las pedis para las etarras...

Valnir escribió:

NoRiCKaBe escribió:

Valnir escribió:Pregunta al aire..

Por qué cuando sale un caso de pederastas, y todo el mundo ( incluido yo, lo reconozco ) empieza a hablar de castraciones, mutilaciones, torturas, muerte.. no viene nadie a decir "eh, que es un ciudadano como nosotros y tenemos que respetar sus derechos".

No claro, nunca hay nadie en contra de castracion quimica, tortura y pena de muerte, que va! Solo somos los 4 proetarras de turno los que salimos con estas historias cuando las pedis para las etarras...

Vamos a ver.. creo que no me habéis entendido, sólo me pregunto por qué os mostráis tan extremadamente garantistas con los derechos de etarras, y no con otro tipo de presos, como por ejemplo, en el caso que he citado.
No se trata de estar en contra o no de la castración, que por cierto Etc84, está más que dicho por psicólogos y tal que muchas veces el abuso de menores no tiene NADA que ver con el placer sexual, sino con el placer que sienten dominando y humillando a la víctima..

Precisamente es bastante más fácil terminar con un problema producido por una tremenda comida de tarro, que por una disfunción cerebral.. aunque claro, a veces puede resultar difícil diferenciarlas

NoRiCKaBe escribió:
Yo si que suelo ser garantista con los derechos de la gente. Todavía me acuerdo de el hilo aquel que salió hace tiempo sobre que en Holanda un grupo quería bajar la edad para mantener relaciones sexuales a 12 años y todo el mundo se escandalizó, y yo fui de los pocos que mi postura fué defender su derecho a pedir lo que quisieran, que eran los votantes quienes tenían que decirles NO en las urnas, no el propio sistema el que les censurase.

Lo que pasa que aqui estos son los hilos mas habituales y claro, parece que siempre estamos en lo mismo.

alaun escribió:Referente a lo de la cadena perpetua... ¿creéis que un preso político vasco(llamese etarra o no,porque no todos los presos políticos son etarras) lo sueltan a la calle y lo dejan en paz? El caso De Juana es solo uno más,aunque mucho más importante mediaticamente. Te sueltan en la calle y dos meses después te vuelven a enjuiciar por otra cosilla más que hasta entonces no habían tenido en cuenta... ¿De verdad creéis que no había motivos para encarcelar a Otegui antes de la tregua? En aquel momento no interesaba, después de la huelga sí, ¿que clase de justicia es esta?

Valnir escribió:No se trata de estar en contra o no de la castración, que por cierto Etc84, está más que dicho por psicólogos y tal que muchas veces el abuso de menores no tiene NADA que ver con el placer sexual, sino con el placer que sienten dominando y humillando a la víctima..

Valnir escribió:Precisamente es bastante más fácil terminar con un problema producido por una tremenda comida de tarro, que por una disfunción cerebral.. aunque claro, a veces puede resultar difícil diferenciarlas

eTc_84 escribió:

Valnir escribió:No se trata de estar en contra o no de la castración, que por cierto Etc84, está más que dicho por psicólogos y tal que muchas veces el abuso de menores no tiene NADA que ver con el placer sexual, sino con el placer que sienten dominando y humillando a la víctima..

Entonces entiendo que son susceptibles de cambiar de víctimas "indefensas", pudiendo pasar a mujeres.

Valnir escribió:

NoRiCKaBe escribió:
Yo si que suelo ser garantista con los derechos de la gente. Todavía me acuerdo de el hilo aquel que salió hace tiempo sobre que en Holanda un grupo quería bajar la edad para mantener relaciones sexuales a 12 años y todo el mundo se escandalizó, y yo fui de los pocos que mi postura fué defender su derecho a pedir lo que quisieran, que eran los votantes quienes tenían que decirles NO en las urnas, no el propio sistema el que les censurase.

Lo que pasa que aqui estos son los hilos mas habituales y claro, parece que siempre estamos en lo mismo.

Tomo nota.. que sepas que te vigilo

seerj escribió:A mi me parece una vergüenza lo que se le está haciendo a éste hombre, se ha convertido en la cabeza de turco del patético sistema penal español.

asthar escribió:http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/de-juana-y-el-ensanamiento

De Juana y el ensañamiento

Es difícil encontrar un disparate jurídico tan magnífico como el que ha llevado al juez Eloy Velasco, integrante de la Audiencia Nacional, a dictar una orden de captura internacional contra Iñaki de Juana Chaos. El magistrado reclama su detención y traslado a Madrid para interrogarlo sobre… veamos: 1º) Sobre un escrito que no obra en autos, es decir, del que el instructor habla de oídas; 2º) Sobre un escrito del que las referencias que tiene el juez Velasco proceden del diario Gara, periódico al que la Audiencia Nacional ha negado credibilidad de manera sistemática y que ahora, cualquiera sabe por qué, es tomado por tan fiable como un acta notarial; 3º) Sobre un escrito que, según esas referencias indirectas, fue leído por una persona que el juez ni siquiera sabe quién es, ni quién se lo dio, ni nada de nada.

No se puede obrar con menos soporte material. En teoría, a De Juana le habría bastado con presentarse ante el juez y pedirle que le enseñe el documento en cuestión para poder reconocer o negar su autoría, y el magistrado Velasco sólo habría podido mostrarle un recorte de prensa, carente del menor valor probatorio. Pero parece que el ex recluso de ETA no quiere pasar por esa eventualidad, porque teme que el juez, amparado en el amplio crédito social que le otorga el hecho de que buena parte de la población española odia a muerte (sí, a muerte) al fugitivo, decida encarcelarlo de nuevo, sea por esto, por lo otro o porque sí.

Hay otro aspecto de la iniciativa judicial contra De Juana que me deja perplejo. Parece que el magistrado de la Audiencia Nacional considera que puede constituir un delito de enaltecimiento del terrorismo el hecho de que el escrito leído en el acto de homenaje a De Juana el pasado 2 de agosto en la Parte Vieja de Donostia alabara a Txomin Iturbe. Cualquiera con un mínimo conocimiento de la historia de ETA sabe que Iturbe se distinguió en el último tramo de su vida, antes de su muerte en Argelia en circunstancias nunca del todo aclaradas, por su defensa a machamartillo de una salida negociada a la violencia, que implicaría la desaparición de la organización armada. La iniciativa de Iturbe fue respaldada, discreta pero resueltamente, por los gobiernos de España y Francia, que lo excarcelaron y permitieron que se refugiara en Argel para encabezar las negociaciones con el Gobierno de Felipe González. ¿Ensalzar a Txomin Iturbe es enaltecer el terrorismo o enviar un mensaje de apoyo al fin negociado de la violencia?

Weedman escribió:

seerj escribió:A mi me parece una vergüenza lo que se le está haciendo a éste hombre, se ha convertido en la cabeza de turco del patético sistema penal español.

Desde luego, pobrecito, no se merece lo que le está pasando...................dios, que PUTO ASCO