DeJuana vuelve aser un delincuente

Es que hay que ser imbecil, realmente que esperaban? Si estaba mas que cantado.

a ver si aparece ya en una cuneta con un tiro en la cabeza... un poco de su medicina no le vendría mal.

enm que momento dejo de ser un delincuente??

A ver si hay suerte y se ha ido a sudamerica y se lo cargan como al terrorista que hace poco lo mataron alli por dos euros.

malgusto escribió:A ver si hay suerte y se ha ido a sudamerica y se lo cargan como al terrorista que hace poco lo mataron alli por dos euros.

+1

Brian J escribió:enm que momento dejo de ser un delincuente??

+1

Entre esto y lo de farruquito de lástima que no nos movamos para reclamar una justicia decente en este país. Si no tenemos justicia ... que tenemos? conexión a internet?

malgusto escribió:A ver si hay suerte y se ha ido a sudamerica y se lo cargan como al terrorista que hace poco lo mataron alli por dos euros.

Oye, todo es hacer un fondo común

KailKatarn escribió: Si no tenemos justicia ... que tenemos? conexión a internet?

Ni eso tenemos decente amigo, ni eso..

Dejo de ser un delincuente cuando cumplio la condena que el juez le asigno, pero mola ver que realmente pensais igual que aquellos a los que criticais.

Ea, cojed una pistola, o contratar un sicario. Pero sois los buenos y respetables eh?El estado de derecho siempre dijo que la justicia es a jucio de cada uno.(valga la rebundancia)

Supongo que no se habra presentado al no respetar como legitimo que le juzgue un sistema que el considera extranjero. El sistema procede como debe, y le declara profugo (o lo que sea, que no soy experto en temas legales), pero de ahi a pegarle un tiro...que criticais pues?

Una cosa es un yonki, un atracador u otro tipo de delito que bueno, nos puede causar rechazo pero puede ser que se arrepienta y vuelva a la vida norma. Pero un tio que se ha cargado a 20 y tantas personas y herido a otras cientos??? Que no muestra ni un apice de arrepentimiento sino todo lo contrario? Vale, que la ley es la ley y toca joderse, pero oye, ver a esa persona como "normal" porque un papel lo dice es tener un evidente problema.

O es que tu verias como normal a un pederasta que hubiese violado y matado a 25 bebes y hubiese cumplido la condena?

malgusto escribió:Una cosa es un yonki, un atracador u otro tipo de delito que bueno, nos puede causar rechazo pero puede ser que se arrepienta y vuelva a la vida norma. Pero un tio que se ha cargado a 20 y tantas personas y herido a otras cientos??? Que no muestra ni un apice de arrepentimiento sino todo lo contrario? Vale, que la ley es la ley y toca joderse, pero oye, ver a esa persona como "normal" porque un papel lo dice es tener un evidente problema.

O es que tu verias como normal a un pederasta que hubiese violado y matado a 25 bebes y hubiese cumplido la condena?

Joder, es que si me hablas de pederastas...yo como minimo, castracion quimica.

Si ya se que puede joder, pero españa se basa en su sistema de derecho, en su democracia contra el terrrismo (etc etc), no se puede decir que son los democraticos, y saltarse la ley. Se cambia la ley, (ignoro si hay leyes con efectos retroactivos en estos casos) y ya esta, la trampa hecha. JOder, no lo hizo aznar para ilegalizar los partidos vascos que le jodian?

Si os jactais de seguir las reglas, toca apechugarlas cuando jode

A mi lo que me hace gracia es que en hilos donde se habla de maltrato animal ahí nadie se queja de que le deseen la muerte al que maltrata, pero luego llegan hilos donde se hablan de asesinos y oye, que de golpe y porrazo se pasa a ser "escoria" por desearsela a ellos. Curioso cuanto menos.

Nekro__ escribió:

malgusto escribió:Una cosa es un yonki, un atracador u otro tipo de delito que bueno, nos puede causar rechazo pero puede ser que se arrepienta y vuelva a la vida norma. Pero un tio que se ha cargado a 20 y tantas personas y herido a otras cientos??? Que no muestra ni un apice de arrepentimiento sino todo lo contrario? Vale, que la ley es la ley y toca joderse, pero oye, ver a esa persona como "normal" porque un papel lo dice es tener un evidente problema.

O es que tu verias como normal a un pederasta que hubiese violado y matado a 25 bebes y hubiese cumplido la condena?

Joder, es que si me hablas de pederastas...yo como minimo, castracion quimica.

Si ya se que puede joder, pero españa se basa en su sistema de derecho, en su democracia contra el terrrismo (etc etc), no se puede decir que son los democraticos, y saltarse la ley. Se cambia la ley, (ignoro si hay leyes con efectos retroactivos en estos casos) y ya esta, la trampa hecha. JOder, no lo hizo aznar para ilegalizar los partidos vascos que le jodian?

Si os jactais de seguir las reglas, toca apechugarlas cuando jode

Si ya he dicho que yo acato la ley, pero a ver si no voy a poder desearle algo malo a una persona que es realmente mala.

PainKiller escribió:A mi lo que me hace gracia es que en hilos donde se habla de maltrato animal ahí nadie se queja de que le deseen la muerte al que maltrata, pero luego llegan hilos donde se hablan de asesinos y oye, que de golpe y porrazo se pasa a ser "escoria" por desearsela a ellos. Curioso cuanto menos.

Ya se sabe la hipocresía española.

Pues nada, después de ser una persona libre, que vuelva a joderse la vida, demuestra lo anormal que es. Y la verdad ESCORIA como esta no me importaría que desapareciese del país y del planeta.

Pues ala, ya tenemos escusa para que vuelva a la carcel otra temporadita mas, y se haga justicia, por que 20 años por 20 asesinatos es ridículo.

Se supone que se sabe perfectamente donde esta. Lo que pasa es que De Juana no queria venir a Madrid para declarar, sino hacerlo por videoconferencia. Y el juez sera uno de los que se le hinchan los huevos con velocidad y le ha mandado traer. Vendrá, dira que el no ha escrito esa carta, que de hecho donde esta esa carta, que la encuentren, que vean su firma, y sera puesto en libertad.

Pero todo sea por un poquito de show business.

Cancerber escribió:Se supone que se sabe perfectamente donde esta. Lo que pasa es que De Juana no queria venir a Madrid para declarar, sino hacerlo por videoconferencia. Y el juez sera uno de los que se le hinchan los huevos con velocidad y le ha mandado traer. Vendrá, dira que el no ha escrito esa carta, que de hecho donde esta esa carta, que la encuentren, que vean su firma, y sera puesto en libertad.

Pero todo sea por un poquito de show business.

Mas claro el agua. Pero si lo que cuenta es salir en la tele joer, aun no lo sabeis?

Brian J escribió:enm que momento dejo de ser un delincuente??

Pues para gente progreguay como este:

Nekro__ escribió:Dejo de ser un delincuente cuando cumplio la condena que el juez le asigno, pero mola ver que realmente pensais igual que aquellos a los que criticais.

Ea, cojed una pistola, o contratar un sicario. Pero sois los buenos y respetables eh?El estado de derecho siempre dijo que la justicia es a jucio de cada uno.(valga la rebundancia)

Supongo que no se habra presentado al no respetar como legitimo que le juzgue un sistema que el considera extranjero. El sistema procede como debe, y le declara profugo (o lo que sea, que no soy experto en temas legales), pero de ahi a pegarle un tiro...que criticais pues?

El juez y nuestra lamentable justicia pueden decir misa, este tio es un bastardo, un asesino y un delincuente de por vida, ya que después de casi 30 asesinatos de gente inocente (con entre ellos mujeres y niñas), se rie de sus víctimas y no se arrepiente. Así que si, se merece un tiro en la nuca, no hace falta ir de progreguay por los foros argumentando ser poseedor de la verdad y justicia cuando precisamente la ley ha puesto en libertad a esta escoria en tan sólo 20 años.
Si quieres calculamos 30 vidas quitadas x 70 años de media = 2100 años. Eso es lo que le corresponde.

Nekro__ escribió:Dejo de ser un delincuente cuando cumplio la condena que el juez le asigno, pero mola ver que realmente pensais igual que aquellos a los que criticais.

Ea, cojed una pistola, o contratar un sicario. Pero sois los buenos y respetables eh?El estado de derecho siempre dijo que la justicia es a jucio de cada uno.(valga la rebundancia)

Supongo que no se habra presentado al no respetar como legitimo que le juzgue un sistema que el considera extranjero. El sistema procede como debe, y le declara profugo (o lo que sea, que no soy experto en temas legales), pero de ahi a pegarle un tiro...que criticais pues?

Criticamos que un ASESINO mató a 25 inocentes. Si a ti te parece lo mismo matar inocentes que a un asesino como de juana es que tienes un grave problema en la azotea.

pero de ahi a pegarle un tiro...que criticais pues?

Pues que no se le pegue. Determinadas personas lo merecen, aunque yo preferiria que los tuvieran toda la vida haciendo algo que sirva a la sociedad, al menos algo bueno harian en la vida.

Pero España es así de hipócrita, a partir de la 3ª muerte igual da 4 que 400, máximo vas a cumplir 30, y por buena conducta (no se que buena conducta puede tener un asesino) te descuentan años no de la condena, sino de los 30.

Weedman escribió:Criticamos que un ASESINO mató a 25 inocentes. Si a ti te parece lo mismo matar inocentes que a un asesino como de juana es que tienes un grave problema en la azotea.

Inocentes, inocentes... Alguno de los que mató inocentes no eran... (Otros sí eran inocentes)

Otra cosa es que él se tomó la justicia por su mano y se los cargó... Uys, como queréis hacer algunos con él. Qué sinsentidos tiene la vida...

Lo único que están consiguiendo con todos estos vaivenes de De Juana es que los burrokillas estén más movidos, quemen autobuses, no se pueda ir con tranquilidad a la parte vieja donostiarra y, en definitiva, molestarnos a los que vivimos por aquí.

Que sí, que yo también opino que la ley es una mierda y este tío se tenía que haber pudrido en la cárcel, pero la justicia es como es, el estado derecho también y ahora el tema con De Juana no se puede solucionar. Él, desgraciadamente, ya ha cumplido su condena. La noticia de hoy pasado mañana va a ser papel mojado y, sino, tiempo al tiempo.

Menudo reloj gasta el de la foto

A ver si desaparece del todo.

Con suerte se habrá suicidado,no ha aguantado la presión de haber matado a 25 inocentes...........

Aunque NO creo......

Esto se veía venir, cuando le cojan volverá a la carcel y fuera a los tres días. Ojalá se despeñe en su huida jijiji.


Salu2!!

Me repatea la simpatía enmascarada que se ve hacia ETA en muchos foreros.

Como que vuelve? alguna vez lo dejo de ser?.

andresitozgz escribió:Me repatea la simpatía enmascarada que se ve hacia ETA en muchos foreros.

Yo creo q eso es INJUSTO,hay una simpatia enmascarada y también demostrada hacía partidos separatistas o independentistas,pero NO hay (salvo alguna penosa excepción) nadie que justifique a ETA,y quien lo ha hecho no ha tardado en ser baneado..

NoRiCKaBe escribió:Pues ala, ya tenemos escusa para que vuelva a la carcel otra temporadita mas, y se haga justicia, por que 20 años por 20 asesinatos es ridículo.

no creo en la pena de muerte,pero a este una cadena perpetua se la tatuaba hasta en la frente.......

maponk escribió:

andresitozgz escribió:Me repatea la simpatía enmascarada que se ve hacia ETA en muchos foreros.

Yo creo q eso es INJUSTO,hay una simpatia enmascarada y también demostrada hacía partidos separatistas o independentistas,pero NO hay (salvo alguna penosa excepción) nadie que justifique a ETA,y quien lo ha hecho no ha tardado en ser baneado..

Si vuelves a leer mi comentario veras que no pone que nadie justifique a ETA, sino que le tienen cierta simpatía, lo que se deberia rectificar es lo de "muchos" por "algunos", no solo lo digo en este hilo en concreto es una opinión que viene ya de varios hilos relacionados.

Para mi el comentario de:

"Inocentes, inocentes... Alguno de los que mató inocentes no eran... (Otros sí eran inocentes) "

Deja entrever cierta simpatia, incluso podria llegar a decir que intenta justificarlo...

maponk escribió:pero NO hay (salvo alguna penosa excepción) nadie que justifique a ETA

Bufff, yo espero que no exista nadie así en el foro...

A mi lo que me da mala espina de la noticia, y esto es una opinión personal, es que este asesino haya salido de la cárcel trás cumplir una mísera condena en comparación a los delitos que habia cometido y ahora se saquen una ley de la manga para meterlo en la trena sólo por decir: "Aurrera bolie!", es decir, que esto último sea enaltecimiento del terrorismo. Me da la impresión de que la justicia en este país es mísera como ella misma.

¿No podian, en vez de sacarse de la manga leyes anti-enaltecimiento del terrorismo o leyes anti-partidos, recoger todo ese esfuerzo y dinero que cuesta el derecho, y dedicarlo a mejorar la ley actual para que asesinos como De Juana no salgan en su puñetera vida de la cárcel?.

Es que Darkoo tiene razón, todo esto al final no sirve para una mierda.

andresitozgz escribió:Si vuelves a leer mi comentario veras que no pone que nadie justifique a ETA, sino que le tienen cierta simpatía, lo que se deberia rectificar es lo de "muchos" por "algunos", no solo lo digo en este hilo en concreto es una opinión que viene ya de varios hilos relacionados.

Para mi el comentario de:

"Inocentes, inocentes... Alguno de los que mató inocentes no eran... (Otros sí eran inocentes) "

Deja entrever cierta simpatia, incluso podria llegar a decir que intenta justificarlo...

Aqui lo que pasa que cada uno lee lo que le sale de los cojones.

Se esta diciendo que este hombre lo que se merece es un tiro en la sien, ya que como es un asesino pues hay que aplicarle la misma vara de medir.

A lo que alguno ha contestado que aplicando esa misma norma, algunas de las victimas de DJ, Ynestrillas sin ir mas lejos, merecian morir ya que tambien son unos asesinos, o torturadores

andresitozgz escribió:

maponk escribió:

andresitozgz escribió:Me repatea la simpatía enmascarada que se ve hacia ETA en muchos foreros.

Yo creo q eso es INJUSTO,hay una simpatia enmascarada y también demostrada hacía partidos separatistas o independentistas,pero NO hay (salvo alguna penosa excepción) nadie que justifique a ETA,y quien lo ha hecho no ha tardado en ser baneado..

Si vuelves a leer mi comentario veras que no pone que nadie justifique a ETA, sino que le tienen cierta simpatía, lo que se deberia rectificar es lo de "muchos" por "algunos", no solo lo digo en este hilo en concreto es una opinión que viene ya de varios hilos relacionados.

Para mi el comentario de:

"Inocentes, inocentes... Alguno de los que mató inocentes no eran... (Otros sí eran inocentes) "

Deja entrever cierta simpatia, incluso podria llegar a decir que intenta justificarlo...

Hombre, Yniestrillas padre, era un golpista que intentó el golpe de estado con tejero.. una monjita demócrata no es que fuera precisamente.

andresitozgz escribió:Me repatea la simpatía enmascarada que se ve hacia ETA en muchos foreros.

venga, no te cortes, si acusas, hazlo con nombres y apellidos, bueno, con nicks en este caso.

bel303 escribió:

Brian J escribió:enm que momento dejo de ser un delincuente??

Pues para gente progreguay como este:

Nekro__ escribió:Dejo de ser un delincuente cuando cumplio la condena que el juez le asigno, pero mola ver que realmente pensais igual que aquellos a los que criticais.

Ea, cojed una pistola, o contratar un sicario. Pero sois los buenos y respetables eh?El estado de derecho siempre dijo que la justicia es a jucio de cada uno.(valga la rebundancia)

Supongo que no se habra presentado al no respetar como legitimo que le juzgue un sistema que el considera extranjero. El sistema procede como debe, y le declara profugo (o lo que sea, que no soy experto en temas legales), pero de ahi a pegarle un tiro...que criticais pues?

El juez y nuestra lamentable justicia pueden decir misa, este tio es un bastardo, un asesino y un delincuente de por vida, ya que después de casi 30 asesinatos de gente inocente (con entre ellos mujeres y niñas), se rie de sus víctimas y no se arrepiente. Así que si, se merece un tiro en la nuca, no hace falta ir de progreguay por los foros argumentando ser poseedor de la verdad y justicia cuando precisamente la ley ha puesto en libertad a esta escoria en tan sólo 20 años.
Si quieres calculamos 30 vidas quitadas x 70 años de media = 2100 años. Eso es lo que le corresponde.

EL juez y nuestra lamentable justicia puede decir misa..

Ok, por tu misma regla de tres, yo puedo no respetar cualquier ley que vaya contra mi moral.

Mis actos y mi moral son independientes de los actos de otra gente, por que alguien obre en contra de toda etica, de toda norma social, eso no me justifica a cometer las mismas trasgresiones. Puedo pensar lo que quiera, pero no tengo derecho a hacerlo.
Maxime si baso toda mi ocupacion en un sistema de derecho, el cual me da el respaldo de la sociedad (la parte que sea) y de a justicia, asi como de todas las herramientas que un estado tiene a su alcance.

No eres TU el que imparte la justicia, aprende que sistema elegiste.

Weedman escribió:

Nekro__ escribió:Dejo de ser un delincuente cuando cumplio la condena que el juez le asigno, pero mola ver que realmente pensais igual que aquellos a los que criticais.

Ea, cojed una pistola, o contratar un sicario. Pero sois los buenos y respetables eh?El estado de derecho siempre dijo que la justicia es a jucio de cada uno.(valga la rebundancia)

Supongo que no se habra presentado al no respetar como legitimo que le juzgue un sistema que el considera extranjero. El sistema procede como debe, y le declara profugo (o lo que sea, que no soy experto en temas legales), pero de ahi a pegarle un tiro...que criticais pues?

Criticamos que un ASESINO mató a 25 inocentes. Si a ti te parece lo mismo matar inocentes que a un asesino como de juana es que tienes un grave problema en la azotea.

Te repito lo de arriba, y te animo a informarte un poco sobre las victimas de las que tanto hablas.

Darkoo escribió:Inocentes, inocentes... Alguno de los que mató inocentes no eran... (Otros sí eran inocentes)

Otra cosa es que él se tomó la justicia por su mano y se los cargó... Uys, como queréis hacer algunos con él. Qué sinsentidos tiene la vida...

Lo único que están consiguiendo con todos estos vaivenes de De Juana es que los burrokillas estén más movidos, quemen autobuses, no se pueda ir con tranquilidad a la parte vieja donostiarra y, en definitiva, molestarnos a los que vivimos por aquí.

Claro lo mismo que es ojo por ojo, que diente por nada. Eso es un sinsentido de los gordos además. Que maten a tu mujer, hija, marido, amig@s o lo que sea siendo inocentes y quieras hacer justicia con la misma moneda es exactamente igual hoyga. Cuantas lecciones de moralidad..

Pero no, no hagamos nada, besémosle el culo a toda la escoria etarra no vaya a ser que se enfaden y quemen cosas. Si total, ya hacen lo que quieren y tienen a medio País Vasco acojonado.

Darkoo escribió:Que sí, que yo también opino que la ley es una mierda y este tío se tenía que haber pudrido en la cárcel, pero la justicia es como es, el estado derecho también y ahora el tema con De Juana no se puede solucionar. Él, desgraciadamente, ya ha cumplido su condena. La noticia de hoy pasado mañana va a ser papel mojado y, sino, tiempo al tiempo.

Entonces? si la ley es injusta, corrupta, arbitraria en muchos casos, por qué lo justificas? por dar lecciones de moralidad cuando en realidad no existe? Por mucho que diga la mierda de ley que tenemos, y por muchas lecciones que intentes dar de justicia, un tio con tantos asesinatos y sin un ápice de arrepentimiento, EN LA VIDA puede ser justo, lo diga quien lo diga.

Nekro__ escribió:EL juez y nuestra lamentable justicia puede decir misa..

Ok, por tu misma regla de tres, yo puedo no respetar cualquier ley que vaya contra mi moral.

Mis actos y mi moral son independientes de los actos de otra gente, por que alguien obre en contra de toda etica, de toda norma social, eso no me justifica a cometer las mismas trasgresiones. Puedo pensar lo que quiera, pero no tengo derecho a hacerlo.
Maxime si baso toda mi ocupacion en un sistema de derecho, el cual me da el respaldo de la sociedad (la parte que sea) y de a justicia, asi como de todas las herramientas que un estado tiene a su alcance.

No eres TU el que imparte la justicia, aprende que sistema elegiste.

Primero te diría bastantes cosas que he citado arriba, segundo yo no elegí el sistema me lo han impuesto sin derecho a objetarlo ni regularlo. Por ello, y por lo citado arriba acerca de su excasa rigurosidad e igualdad, veo incorrecta la sentencia de DJChaos. Me puedes venir tú y 100 como tú a darmes lecciones de moralidad sobre el deber, pero esta sentencia ni es moral, ni es justa.

Sobre la regla de tres no estoy de acuerdo, no todas las sentencias son injustas por supuesto. Podemos tener un nivel de tolerancia y comprensión, pero que este asesino con tantas víctimas y con su nulo arrepentimiento esté hoy en la calle, me parece una vergüenza y un insulsto para cualquier ciudadano normal.

Haz una proposicion de ley, que la presente el Senado, que la apruebe el Congreso.
Te puede parecer injusta, te puede parecer amoral, a mi tambien me lo parecen muchas cosas vetadas por la ley, pero o follamos todos, o la puta al rio, vulgamente hablando

PD: No has repondido a ni una sola de las preguntas sobre la "inocencia" de ciertas victimas, seguro que no te has dado cuenta, asi que te animo a responder.

Nekro__ escribió:Haz una proposicion de ley, que la presente el Senado, que la apruebe el Congreso.
Te puede parecer injusta, te puede parecer amoral, a mi tambien me lo parecen muchas cosas vetadas por la ley, pero o follamos todos, o la puta al rio, vulgamente hablando

PD: No has repondido a ni una sola de las preguntas sobre la "inocencia" de ciertas victimas, seguro que no te has dado cuenta, asi que te animo a responder.

Hombre, si ni los partidos políticos pueden hacerlo apenas, mi proposición sería semejante al papel higiénico para ellos. Eso sabes que no tiene ni pies ni cabeza.
Como ya te he dicho, podemos tener un cierto límite de tolerancia hacia las sentencias, unas más justas y otras menos, en tal caso, a tragar con todo, pero este caso concreto es una injusticia de las gordas y no hay valor humano que lo entienda para mí.
No es lo mismo un accidente que un asesinato, y no es lo mismo una mala época por razones agenas, juntelas y sinsentido, que seguir afirmando y riéndose de todos esos asesinatos. Ni es lo mismo 1 asesinato que 25. Son demasiadas vidas arrancadas, demasiada desvergüenza e insulto la actitud de este ser (porque de humano tiene poco) como para que sólo haya estado 20 años en prisión dictando la sentencia 3000 y pico (que esos son los justos).

Sobre la merecida muertes de algunas de sus víctimas, me gustaría que me lo explicases más bien a mí.

Nekro__ escribió:PD: No has repondido a ni una sola de las preguntas sobre la "inocencia" de ciertas victimas, seguro que no te has dado cuenta, asi que te animo a responder.

No seas cobarde. Si te parecen bien esos asesinatos que hizo el DeJuana dilo aquí y ahora.

Nekro__ escribió:
PD: No has repondido a ni una sola de las preguntas sobre la "inocencia" de ciertas victimas, seguro que no te has dado cuenta, asi que te animo a responder.

Sabes qué pasa?? Que no me paso una tarde en el foro, he salido un ratillo y ahora vuelvo a salir, así que brevemente te diré que me parece penoso como obvias el asesinato de muchos otros que SÍ eran inocentes incluso para ti. Luego sigo si me lo permites.

bel303 escribió:Sobre la merecida muertes de algunas de sus víctimas, me gustaría que me lo explicases más bien a mí.

http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_logicam

Él no ha dicho que lo merecieran, si no que os informarais de la presunta inocencia de ciertas victimas.
Porque vamos, un tío que intentó un golpe de estado, no creo que haya argumento alguno para decir que era una persona inocente. Otra cosa es que mereciera que se lo cargaran, pero inocente, ni de lejos.

Y lo de los 70 años x víctima, si así fuera, cierto asesino no podría haberse presentado a las últimas elecciones, entre otras cosas, o el hijo del golpista estaría en la cárcel por intentar cargarse a su camello o por amenazas de muerte..

eTc_84 escribió:Él no ha dicho que lo merecieran, si no que os informarais de la presunta inocencia de ciertas victimas.

Es lo mismo hombre, sólo que con más tacto xD.
Sobre algunas de sus víctimas, pues oye, si algunos eran unos prendas pues como que me da igual, pero no ha sido un caso aislado, han sido muchos asesinatos, por lo que queda patente qué tipo de ser es.

eTc_84 escribió:Y lo de los 70 años x víctima, si así fuera, cierto asesino no podría haberse presentado a las últimas elecciones, entre otras cosas, o el hijo del golpista estaría en la cárcel por intentar cargarse a su camello o por amenazas de muerte..

De quien hablas?

bel303 escribió:

eTc_84 escribió:Él no ha dicho que lo merecieran, si no que os informarais de la presunta inocencia de ciertas victimas.

Es lo mismo hombre, sólo que con más tacto xD.
Sobre algunas de sus víctimas, pues oye, si algunos eran unos prendas pues como que me da igual, pero no ha sido un caso aislado, han sido muchos asesinatos, por lo que queda patente qué tipo de ser es.

Ha quedado bastante patente, sin menosprecio para su santa madre que pobre no tiene culpa, pero es un hijo de puta.

bel303 escribió:

eTc_84 escribió:Y lo de los 70 años x víctima, si así fuera, cierto asesino no podría haberse presentado a las últimas elecciones, entre otras cosas, o el hijo del golpista estaría en la cárcel por intentar cargarse a su camello o por amenazas de muerte..

De quien hablas?

Pedro Cuevas el primero y Ynestrillas hijo el segundo (le vació un cargador a su camello por no querer fiarle un gramo de farlopa).

bel303 escribió:

Darkoo escribió:Inocentes, inocentes... Alguno de los que mató inocentes no eran... (Otros sí eran inocentes)

Otra cosa es que él se tomó la justicia por su mano y se los cargó... Uys, como queréis hacer algunos con él. Qué sinsentidos tiene la vida...

Lo único que están consiguiendo con todos estos vaivenes de De Juana es que los burrokillas estén más movidos, quemen autobuses, no se pueda ir con tranquilidad a la parte vieja donostiarra y, en definitiva, molestarnos a los que vivimos por aquí.

Claro lo mismo que es ojo por ojo, que diente por nada. Eso es un sinsentido de los gordos además. Que maten a tu mujer, hija, marido, amig@s o lo que sea siendo inocentes y quieras hacer justicia con la misma moneda es exactamente igual hoyga. Cuantas lecciones de moralidad..

Pero no, no hagamos nada, besémosle el culo a toda la escoria etarra no vaya a ser que se enfaden y quemen cosas. Si total, ya hacen lo que quieren y tienen a medio País Vasco acojonado.

bel, por favor, léeme lo que digo, no lo que TÚ quieres o crees que digo. Un usuario ha dicho que eran inocentes a los que mató De Juana y yo he dicho que eso habría que debatirlo. A mi un golpista o un torturador (de inocentes) no son inocentes. ¿o a ti sí?

El problema es que lo de esta sentencia, al igual que la de 3 años que no cumplió son shows que les gusta hacer de vez en cuando a los jueces y que al final no sirven de nada. Es prácticamente imposible encontrar una prueba que demuestre que De Juana escribió el discurso aquel que le atribuyeron a él. ¿crees que se va a encontrar el texto de su puño y letra con la firma? Es que si no se encuentra algo así, De Juana no va a pasar más de 3 meses en la cárcel (como muchísimo) y con eso no se consigue nada. Yo soy el primero que desearía que se muriese enchironado, pero meterle un par de semanas no arregla nada, no le demuestras nada a nadie y lo único que se consigue es que los burrokillas se inventen un motivo para salir a quemar cajeros, containers, autobuses y dar la murga un buen rato.

bel303 escribió:

Darkoo escribió:Que sí, que yo también opino que la ley es una mierda y este tío se tenía que haber pudrido en la cárcel, pero la justicia es como es, el estado derecho también y ahora el tema con De Juana no se puede solucionar. Él, desgraciadamente, ya ha cumplido su condena. La noticia de hoy pasado mañana va a ser papel mojado y, sino, tiempo al tiempo.

Entonces? si la ley es injusta, corrupta, arbitraria en muchos casos, por qué lo justificas? por dar lecciones de moralidad cuando en realidad no existe? Por mucho que diga la mierda de ley que tenemos, y por muchas lecciones que intentes dar de justicia, un tio con tantos asesinatos y sin un ápice de arrepentimiento, EN LA VIDA puede ser justo, lo diga quien lo diga.

¿qué opinarías si un zumbado se cargase a De Juana y a otras 24 personas más relacionadas con el entorno de la izquierda abertzale, pero sin ser miembro de la banda ni hacer actos de burrikero? ¿le aplaudirías o pedirías su muerte como estáis pidiendo la de De Juana? ¿No es mejor confiar en la justicia y que no haya más muertos?

EDITO para añadir una pregunta: En el supuesto de que alguien, llamémosle X, se cargue a De Juana y a otros 24 más, ¿qué opinaríais si alguien fuese a un foro a decir que que los muertos de X es un asesino que mató a 25 inocentes? (es decir, considerando a De Juana inocente)


Por cierto, al que me acusa de "simpatía" a ETA está reportado y espero que se tome en cuenta. Me parece una acusación gravísima.

Nekro__ escribió:Dejo de ser un delincuente cuando cumplio la condena que el juez le asigno, pero mola ver que realmente pensais igual que aquellos a los que criticais.

Ea, cojed una pistola, o contratar un sicario. Pero sois los buenos y respetables eh?El estado de derecho siempre dijo que la justicia es a jucio de cada uno.(valga la rebundancia)

Supongo que no se habra presentado al no respetar como legitimo que le juzgue un sistema que el considera extranjero. El sistema procede como debe, y le declara profugo (o lo que sea, que no soy experto en temas legales), pero de ahi a pegarle un tiro...que criticais pues?

Un terrorista NUNCA deja de ser un delincuente, y menos semejante hijo de puta con tantos crímenes de sangre a sus espaldas. Pregúntales a los familiares de las víctimas asesinadas a ver que opinan.

Y nunca me he considerado bueno y respetable con esta gentuza, porque soy el primero que apoya el apretar el gatillo contra ellos y eliminarlos.

asthar escribió:

andresitozgz escribió:Me repatea la simpatía enmascarada que se ve hacia ETA en muchos foreros.

venga, no te cortes, si acusas, hazlo con nombres y apellidos, bueno, con nicks en este caso.

Hombre si miramos tu participacion en antiguos hilos que hablan sobre el entorno de ETA, "casualmente" en todos criticas a los que atacan a ETA...

Esta claro que nadie va a defender directamente a ETA, solo faltaba, y a DARKO casualmente le pasa lo mismo... Hilo que se critica a ETA por alli andais...

Darkoo escribió:bel, por favor, léeme lo que digo, no lo que TÚ quieres o crees que digo. Un usuario ha dicho que eran inocentes a los que mató De Juana y yo he dicho que eso habría que debatirlo. A mi un golpista o un torturador (de inocentes) no son inocentes. ¿o a ti sí?

Oye pero son 25, los 25 son debatibles? y no, para mí esos tampoco son inocentes.

Darkoo escribió:El problema es que lo de esta sentencia, al igual que la de 3 años que no cumplió son shows que les gusta hacer de vez en cuando a los jueces y que al final no sirven de nada. Es prácticamente imposible encontrar una prueba que demuestre que De Juana escribió el discurso aquel que le atribuyeron a él. ¿crees que se va a encontrar el texto de su puño y letra con la firma? Es que si no se encuentra algo así, De Juana no va a pasar más de 3 meses en la cárcel (como muchísimo) y con eso no se consigue nada. Yo soy el primero que desearía que se muriese enchironado, pero meterle un par de semanas no arregla nada, no le demuestras nada a nadie y lo único que se consigue es que los burrokillas se inventen un motivo para salir a quemar cajeros, containers, autobuses y dar la murga un buen rato.

Estoy de acuerdo en eso, para meterlo 3 meses que se vayan a la mierda. La verdad que la ley la quebrantan cuando les da la gana. Políticos, nacionalistas, millonarios, extorsiones y un largo etc. No veo inconveniente para sacar algún tipo de regulación que impidiera salir a este tio y obligara cumplir los "3000 años" que supuestamente debería estar xD.
Y menos comprensible es aún para mí, que este tío haya podido salir del país. Ya te digo que para cualquier persona esto es un insulto a la inteligencia y el deber.

Darkoo escribió:¿qué opinarías si un zumbado se cargase a De Juana y a otras 24 personas más relacionadas con el entorno de la izquierda abertzale, pero sin ser miembro de la banda ni hacer actos de burrikero? ¿le aplaudirías o pedirías su muerte como estáis pidiendo la de De Juana? ¿No es mejor confiar en la justicia y que no haya más muertos?

Si un zumbado se cargase a De Juana le haría un monumento al lado de mi casa, a otras 24 si son asesinos sin escrúpulos pues igual. A ver no confundamos, apoyo el exterminio o encarcelamiento de por vida de este ser, ya comprobado que es un malnacido sin escrúpulos ni arrepentimiento, una persona así, no puede ser reinsertado, es simple. Y creo que en honor a la víctimas lo mínimo que se debería hacer es que no gozara de libertad.
Si se cargan a 24 chalados con el cerebro comido burrikeros, pero en realidad no han matado a nadie, lo vería una injusticia.
Yo soy de los de ojo por ojo sobretodo con casos claros, asesinos sin escrúpulos que no se arrepienten de gente inocente. Esa gente no merece ni agua del estado.



Que por cierto, ya puestos a hablar del tema, el otro día leí que el País Vasco ha aumentado los fondos para las familias con presos, para poder ir a visitarlos, algo que me parece intolerable. Por qué no le dan fondos a las familias de las víctimas para flores?

andresitozgz escribió:

asthar escribió:

andresitozgz escribió:Me repatea la simpatía enmascarada que se ve hacia ETA en muchos foreros.

venga, no te cortes, si acusas, hazlo con nombres y apellidos, bueno, con nicks en este caso.

Hombre si miramos tu participacion en antiguos hilos que hablan sobre el entorno de ETA, "casualmente" en todos criticas a los que atacan a ETA...

¿que yo critico a los que atacan a ETA cuando yo soy el primero que critico, condeno, me perjudica (que seguro que me perjudica más su existencia a mi que a ti) y quiero su fin? ¿en este hilo a quién he criticado por atacar a ETA? ¿decir que Ynestrillas no es inocente estoy atacando a los que atacan a ETA? ¿o por decir que lo único que se a a conseguir con este show que están montando es nada? Este tipejo va a seguir, DESGRACIADAMENTE, campando a sus anchas porque la justicia es como es.

Venga, hombre... Espero que rectifiques tus palabras.

bel303 escribió:

Darkoo escribió:bel, por favor, léeme lo que digo, no lo que TÚ quieres o crees que digo. Un usuario ha dicho que eran inocentes a los que mató De Juana y yo he dicho que eso habría que debatirlo. A mi un golpista o un torturador (de inocentes) no son inocentes. ¿o a ti sí?

Oye pero son 25, los 25 son debatibles? y no, para mí esos tampoco son inocentes.

He dicho algunos, no todos.

bel303 escribió:

Darkoo escribió:El problema es que lo de esta sentencia, al igual que la de 3 años que no cumplió son shows que les gusta hacer de vez en cuando a los jueces y que al final no sirven de nada. Es prácticamente imposible encontrar una prueba que demuestre que De Juana escribió el discurso aquel que le atribuyeron a él. ¿crees que se va a encontrar el texto de su puño y letra con la firma? Es que si no se encuentra algo así, De Juana no va a pasar más de 3 meses en la cárcel (como muchísimo) y con eso no se consigue nada. Yo soy el primero que desearía que se muriese enchironado, pero meterle un par de semanas no arregla nada, no le demuestras nada a nadie y lo único que se consigue es que los burrokillas se inventen un motivo para salir a quemar cajeros, containers, autobuses y dar la murga un buen rato.

Estoy de acuerdo en eso, para meterlo 3 meses que se vayan a la mierda. La verdad que la ley la quebrantan cuando les da la gana. Políticos, nacionalistas, millonarios, extorsiones y un largo etc. No veo inconveniente para sacar algún tipo de regulación que impidiera salir a este tio y obligara cumplir los "3000 años" que supuestamente debería estar xD.
Y menos comprensible es aún para mí, que este tío haya podido salir del país. Ya te digo que para cualquier persona esto es un insulto a la inteligencia y el deber.

Yo soy de la opinión que las penas se deberían de endurecer mucho más, pero también que afortunadamente en unos casos y desgraciadamente en otros, la justicia tiene sus reglas que no se pueden saltar así a la torera. Es una pena, pero este individuo ya ha cumplido su condena y no estoy de acuerdo en hacer leyes "contra-él" porque no deja de ser un juicio político.

bel303 escribió:Que por cierto, ya puestos a hablar del tema, el otro día leí que el País Vasco ha aumentado los fondos para las familias con presos, para poder ir a visitarlos, algo que me parece intolerable. Por qué no le dan fondos a las familias de las víctimas para flores?

¿Tienes la certeza de que NO dan dinero a las víctimas y a sus familias?

A mi lo de las familias de los presos me parece un tema demasiado delicado para tratarlo así como así. De hecho no tengo muy clara mi posición. Creo que si tienen un preso a 1000km se tienen que joder y que le ayude su familiar que es el que se lo ha buscado, no ayudarles con el dinero público. Lo que pasa es que me parece un drama tremendo algunos casos, sobre todo donde hay víctimas INOCENTES en accidentes de tráfico.

andresitozgz escribió:

asthar escribió:

andresitozgz escribió:Me repatea la simpatía enmascarada que se ve hacia ETA en muchos foreros.

venga, no te cortes, si acusas, hazlo con nombres y apellidos, bueno, con nicks en este caso.

Hombre si miramos tu participacion en antiguos hilos que hablan sobre el entorno de ETA, "casualmente" en todos criticas a los que atacan a ETA...

Esta claro que nadie va a defender directamente a ETA, solo faltaba, y a DARKO casualmente le pasa lo mismo... Hilo que se critica a ETA por alli andais...

compresión lectora es lo que te falta, lo que yo siempre defiendo es la ley y el estado de derecho, esos mismos que muchos como tu, os los saltais a la torera cuando os viene en gana quedando vuestros argumentos a la altura de lo que tanto criticais.

no confundas defender a ETA con defender las libertades de un estado de derecho.

es mas, para que te quede claro, eta mató a dos compañeros mios de trabajo, en la primera empresa en la que trabajé en mi vida, Elektra, en martutene.
Y en el instituto tenia bronca cada 2x3 con borroquillas porque pretendian que todo el insti hiciese lo que ellos querian / votaban. Así que no me vengas con ostias.