Desinformación monitor 144hz??

Como muchos otros estoy entre conformarme con los 60hz de mi monitor actual o pasar a uno de mas hz, y mas ahora que voy a actualizar la grafica.
He leido bastantes opiniones y hay una constante que se repite, mucha gente dice: "Necesitas un buen pc para que llegue a los 144 fps, si no, no merece la pena".

Digo yo, no pasa nada si unos juegos no te llegan a esos 144fps y te corren a 100 fps o 80 fps, no? Se vera mas fluido que a 60hz, o sea mejor, no?

Por ejemplo, si tienes un monitor de 60hz y el juego te corre a unos 80fps se produce tearing ( eso que se entrecorta un poco la imagen y da mucho sida ) y te ves obligado a activar el vsync y caparlos a 60fps, desperdiciando potencia grafica. Pero si tu monitor tiene mas hz que fps saca tu pc, no pasa nada, o si?
Quiza el unico problema es que no seran fps estables, alomejor van de 90 - 75fps.

Todo esto lo supongo yo, porque no tengo un monitor de estos para probarlo, estoy en lo cierto??
Sí, no hace falta llegar a 144 fps, sin embargo cuanto más te acerques, mejor, obviamente. Y en juegos modernos se necesita mucha potencia gráfica para poder llegar o acercarse, por eso se dice que se necesita un equipo potente. Pero no, no es obligatorio, pero sí recomendable para aprovecharlo bien.
TuVieja escribió:Pero si tu monitor tiene mas hz que fps saca tu pc, no pasa nada, o si?

El tearing no se produce por tener más fps que hz, se produce cuando ambos valores van desincronizados, así que también lo sufres por bajos fps. Para que vaya bien sincronizado deberías bloquear los fps a 24, 48, 72 o 144 fps, y entre 60 y 72 fps no vas a notar ninguna diferencia.
Yo tengo un monitor de 75 hz y no noto diferencia entre jugar a 60fps y 75fps.

Vamos, que si me gasto la pasta en un monitor de 144 hz, es para jugar a esos fps siempre, a costa de bajar calidad gráfica si es necesario.

Para acabar jugando a 80 fps en un monitor de 144 hz, pues me compro un monitor de 60hz pero con mejor panel.
Realmente tambien depende de los juegos a los que juegues... Yo te puedo asegurar que no es lo mismo jugar a 144 un shooter que jugar a 144 un rpg o algun juego en tercera persona.
Se nota la fluidez,pero es poca diferencia.
Por ejemplo,juegos como LOL,tropico y juegos de este estilo la diferencia entre 60 y 144 es minima.

Pero juegos de conduccion,shooter(bf4,cs,cod) y algun juego donde las batallas sean rapidas,como the witcher si que se nota bastante(mucho).

Pero dime tu que grafica mueve the witcher 3 a tope (en 1080p) y llega a 144fps... ninguna.

Si juegas muchos shooter y juegos de conduccion lo vas a agradecer y con una buena grafica los vas a mover al menos a 100fps que ya se nota muchisimo...si no lo mismo te conviene mas irte a un 2k IPS de 60hz.
Yo tengo un monitor 120hz y muchas veces aunque alcances los 120fps o sean estables, puedes llegar a sufrir tearing por lo mismo que dijeron más arriba (tendrás que andarte peleando con la zona de configuración 3d para forzar el vsync desde el driver e incluso así no tendrás el resultado deseado muchas veces xD)

Necesitas más potencia obviamente (o rebajar la calidad gráfica) aunque luego pasa que hay muchos ports malos de consola que van a 60fps
Yo tengo un Benq 2430 y una 970 y no noto ningun tipo de tearing en ningun juego, y casi ninguno me va a 144fps xd

En dos días me llega la 1070 g1 [sonrisa]
Para esos inconvenientes fue pensado G-Sync de Nvidia y FreeSync de AMD. Para tener Vsync a cualquier tasa de frames. Ahora, es mas dinero de pantalla.
De momento me esperare a montar la 1070 y ver realmente a cuanto me van los juegos a full graficos con mi monitor, porque si realmente me van a una media de 75 pfs, pues ni de coña.

Lo malo es que se acerquen mas a los 144pfs (que no creo), y me empezare a calentar... En fin, esto es un no parar compañeros jajja
si es con gsync no tendras problemas otra cosa es uno normal q no se si se llegaria a notar, pero vamos si metes una 1070 no creo q tengas demasiados problemas a no ser q quieras jugar a 2k o mas claro
Mendrolo escribió:Yo tengo un monitor de 75 hz y no noto diferencia entre jugar a 60fps y 75fps.

Vamos, que si me gasto la pasta en un monitor de 144 hz, es para jugar a esos fps siempre, a costa de bajar calidad gráfica si es necesario.

Para acabar jugando a 80 fps en un monitor de 144 hz, pues me compro un monitor de 60hz pero con mejor panel.


Para notar la diferencia deberías cambiar los hz en el panel de control, probar a jugar a 60hz y luego a 75hz.

Ya te digo yo que se nota una pasada, con mi 970 juego a unos 100 fps al Battlefield y es una pasada la suavidad del ratón, no tiene nada q ver con jugar a 60hz, y yo no noto ningun tipo de tearing ni nada por no llegar a los 144fps, la fluidez es una pasada, igual hay gente q no lo nota, pero yo por ejemplo lo noto desde el segundo 1, ya solo la suavidad del ratón en el escritorio se nota.
Vamos que si cambio el monitor, digamos un Acer Predator Z35 de 144 Hz y mis juegos no pasan de los 60 fps, estaria malgastando el dinero verdad ? Digamos que juego a FPS y juegos de coches ....
El cambio se nota,yo soy jugador habitual de cs go y el paso lo note bastante,mas aun por que venia de un monitor tv.

Ahora te recomiendo algo basado en mi experiencia,es posible que no todos los juegos te llguen a 144hz pero las tecnologias freesync de amd y gsync de envidia creo que son algo a tener en cuenta,yo no lo tengo y creo que es posible que gracias a ellas no tengas problemas de mala sincronizacion de tu grafica con el monitor,el monitor necesita ser compatible y la grafica creo que tambien,almenos en amd.
Esto no lo digo por que vayas a tener problemas por no tenerlo,no he trasteado tanto para saber si he tenido problemas de ese tipo,aunque al activar la sincro vertical (144fps)en cs go notaba mas fluidez en la imagen al mover la camara,se veia mas nitido y menos borroso a causa del movimiento,pero juego sin ello activado.
Mi sensacion es que con esas tecnologias vas a tener lo mismo pero sin sincro vertical activada,el monitor y la grafica bien emparejados.
No se mucho al respecto asi que te hago incape,
Hechale un vistazo e informate mejor al respecto,un saludo.
TuVieja escribió:Como muchos otros estoy entre conformarme con los 60hz de mi monitor actual o pasar a uno de mas hz, y mas ahora que voy a actualizar la grafica.
He leido bastantes opiniones y hay una constante que se repite, mucha gente dice: "Necesitas un buen pc para que llegue a los 144 fps, si no, no merece la pena".

Digo yo, no pasa nada si unos juegos no te llegan a esos 144fps y te corren a 100 fps o 80 fps, no? Se vera mas fluido que a 60hz, o sea mejor, no?

Por ejemplo, si tienes un monitor de 60hz y el juego te corre a unos 80fps se produce tearing ( eso que se entrecorta un poco la imagen y da mucho sida ) y te ves obligado a activar el vsync y caparlos a 60fps, DESPERDICIANDO POTENCIA GRAFICA. Pero si tu monitor tiene mas hz que fps saca tu pc, no pasa nada, o si?
Quiza el unico problema es que no seran fps estables, alomejor van de 90 - 75fps.

Todo esto lo supongo yo, porque no tengo un monitor de estos para probarlo, estoy en lo cierto??


Eso que marque en negritas es el problema de los PCeros. Su enfoque es sacarle toda la potencia porque ahi esta. Con ese enfoque, espero que no muchos sean guitarristas o seguramente son muy molestos de oir. No es desperciar potencia grafica, es mantener un margen mas amplio de headroom. Esto es, digamos que en un juego exigente, el framerate oscila entre 150fps y 63fps, si lo capas a 60fps fps el juego no deberia tener caidas de framerate ya que nunca trabaja cerca de su maximo limite. No tiene nada de malo capar a los frames que puede mostrar tu monitor, despues de todo son los que puede mostrar, producir mas es simplemente gastar mas energia que se va a desperdiciar.

Ahora bien, la mayor ventaja de un monitor de mayor refreshrate es que si, puede mostrar sin tearing framerates mas altos que 60fps, ademas si se capa a la mitad del refresco del monitor, se tienen 60fps para un monitor de 120hz o 72fps para un monitor de 144hz. Obviamente si tu grafica no puede sacar un framerate fluido (fluido hablando de frametime, no de framerate) pues tengas los fps que tengas siempre va a haber jittering, juddering, stuttering, o cualquiera de esas molestias visuales
Mendrolo escribió:Yo tengo un monitor de 75 hz y no noto diferencia entre jugar a 60fps y 75fps.

Vamos, que si me gasto la pasta en un monitor de 144 hz, es para jugar a esos fps siempre, a costa de bajar calidad gráfica si es necesario.

Para acabar jugando a 80 fps en un monitor de 144 hz, pues me compro un monitor de 60hz pero con mejor panel.



Yo si lo noto, claro que mis 75hz son los tristes que te permite los monitores a 1024x768... pero lo he probado más de 1 vez y aunque no sea una diferencia abrumadora si que se nota, igual que noto si un juego va a 50 o a 60
tienes muy buenos monitores 144Hz (que no los típicos gamer, te digan lo que te digan) con muchas mejoras a parte de los 144hz y que aunan cosas que otros monitores por ejemplo profesionales con menos refresco, no tienen. no es un desproposito un 144hz en condiciones aun teniendo un PC basico.
Ryo567 escribió:tienes muy buenos monitores 144Hz (que no los típicos gamer, te digan lo que te digan) con muchas mejoras a parte de los 144hz y que aunan cosas que otros monitores por ejemplo profesionales con menos refresco, no tienen. no es un desproposito un 144hz en condiciones aun teniendo un PC basico.


Supongo que jugar al fifa a 144fps tiene que molar y para eso no hace falta una 1080 xD
16 respuestas