Detenido el número 1 de ETA

1, 2, 3
siddhartha escribió:Ah, ¿pero la tortura no es algo prohibido por ley?

El que defienda la tortura está en contra de nuestro estado de derecho.


Nop.

Puedes infrinjir la ley, y aceptar las consecuencias de ello.

No tienes porque estar en contra de la ley que te podria condenar, ni mucho menos estar en contra del estado de derecho.

Lo estas cuando conduces borracho?
AXPHISIAO escribió:
siddhartha escribió:Ah, ¿pero la tortura no es algo prohibido por ley?

El que defienda la tortura está en contra de nuestro estado de derecho.


Nop.

Puedes infrinjir la ley, y aceptar las consecuencias de ello.

No tienes porque estar en contra de la ley que te podria condenar, ni mucho menos estar en contra del estado de derecho.

Lo estas cuando conduces borracho?

Al conducir borracho incumples una ley ordinaria, que limita la cantidad de alcohol por sangre etc, pero al torturar atentas contra una ley organica, base de la constitucion, que otorga a todos los españoles libertad, dignidad, intimidad, integridad fisica y moral...

Al delincuente se le retiran derechos y libertades, pero sigue conservando unos derechos humanos minimos y universales, en cualquier caso.
Peklet escribió:Al conducir borracho incumples una ley ordinaria, que limita la cantidad de alcohol por sangre etc, pero al torturar atentas contra una ley organica, base de la constitucion, que otorga a todos los españoles libertad, dignidad, intimidad, integridad fisica y moral...

Al delincuente se le retiran derechos y libertades, pero sigue conservando unos derechos humanos minimos y universales, en cualquier caso.


Ya, el Código Penal que es?

Un Real Decreto?

Se dice que eta está en contra del "estado de derecho", porque lo que busca cometiendo delitos organizadamente es subvertir el orden constitucional establecido. Meándose en muchos de los derechos de todas las personas (esto algunos de sus seguidores políticos no lo entienden). Lo disfrazan muy bien con supuestos derechos que a mucha gente le toca la fibra sensible, e incluso alguna revindicación en la que tienen razón. Pero el tema es la imposición de sus ideas, por métodos violentos.

Y no busco una charla filosófica sobre la democracia, y los derechos del hombre y tal.
AXPHISIAO escribió:
Peklet escribió:Al conducir borracho incumples una ley ordinaria, que limita la cantidad de alcohol por sangre etc, pero al torturar atentas contra una ley organica, base de la constitucion, que otorga a todos los españoles libertad, dignidad, intimidad, integridad fisica y moral...

Al delincuente se le retiran derechos y libertades, pero sigue conservando unos derechos humanos minimos y universales, en cualquier caso.


Ya, el Código Penal que es?

Un Real Decreto?

Se dice que eta está en contra del "estado de derecho", porque lo que busca cometiendo delitos organizadamente es subvertir el orden constitucional establecido. Meándose en muchos de los derechos de todas las personas (esto algunos de sus seguidores políticos no lo entienden). Lo disfrazan muy bien con supuestos derechos que a mucha gente le toca la fibra sensible, e incluso alguna revindicación en la que tienen razón. Pero el tema es la imposición de sus ideas, por métodos violentos.

Y no busco una charla filosófica sobre la democracia, y los derechos del hombre y tal.


no llego a entender q quieres decir
imagino q no kerras decir q como ellos se saltan la constitucion a la torera nosotros con ellos tb podemos hacerlo

creo q todos estamos de acuerdo con ke ETA no deberia de existir, pero algunos ven la solucion en algo parecido a lo q Hitler intento con los judios
chinche2002 escribió:
AXPHISIAO escribió:
Peklet escribió:Al conducir borracho incumples una ley ordinaria, que limita la cantidad de alcohol por sangre etc, pero al torturar atentas contra una ley organica, base de la constitucion, que otorga a todos los españoles libertad, dignidad, intimidad, integridad fisica y moral...

Al delincuente se le retiran derechos y libertades, pero sigue conservando unos derechos humanos minimos y universales, en cualquier caso.


Ya, el Código Penal que es?

Un Real Decreto?

Se dice que eta está en contra del "estado de derecho", porque lo que busca cometiendo delitos organizadamente es subvertir el orden constitucional establecido. Meándose en muchos de los derechos de todas las personas (esto algunos de sus seguidores políticos no lo entienden). Lo disfrazan muy bien con supuestos derechos que a mucha gente le toca la fibra sensible, e incluso alguna revindicación en la que tienen razón. Pero el tema es la imposición de sus ideas, por métodos violentos.

Y no busco una charla filosófica sobre la democracia, y los derechos del hombre y tal.


no llego a entender q quieres decir
imagino q no kerras decir q como ellos se saltan la constitucion a la torera nosotros con ellos tb podemos hacerlo

creo q todos estamos de acuerdo con ke ETA no deberia de existir, pero algunos ven la solucion en algo parecido a lo q Hitler intento con los judios



Vaya, inquieta leer ciertas cosas, eh?

Pues no, en ningún momento he dado mi opinión, ni he dicho que esté a favor.

Ya ves, lo que se aprende leyendo a otros en EOL. ;)
BraunK escribió:
Skalextric escribió:
Los metemos en cárceles, lo cual no dista mucho de ser un secuestro, ¿qué nos diferencia de los secuestradores? Te ha quedado muy bonito decir eso, pero para tratar con el diablo hay que convertirse en uno, y lo que tú o yo llamamos crimen, ellos lo llaman patriotismo.
Negociar con esta gente es inútil, está mas que demostrado, cada vez que han dado tregua ha sido para ampliar su operativo o sobreponerse a un palazo dado. Si no tienen mucho para pedir, se les quita del todo.


Lo que nos diferencia de los secuestradores es que nosotros tenemos unas leyes escritas por gente "elegida por el pueblo" que aplicar a esta gente y unos derechos que son iguales para todos , criminales o no .

Puede que lo que tu veas como crimen ellos lo vean como patriotismo pero tambien ves como lucha antiterrorista lo que ellos ( y mucha gente en los que me incluyo ) ven como crimenes .


El tener respaldo de la gente no te hace "menos" secuestrador. En EE.UU la pena de muerte sigue existiendo, ¿los llamas asesinos? ¿O por estar escrita por gente elegida del pueblo ya es aceptable?
Los terroristas también pueden tener sus normas o leyes escritas por gente elegida entre sus "seguidores", ¿qué las hace menos válidas que las nuestras?
No puedes defender que se les trate igual que a nosotros cuando se rigen por normas distintas.
Ellos, por ejemplo, no ven como crimen asesinar parece ser, y nosotros sí. Vale. Si matamos a un terrorista, ellos (¿y tu?) lo veran como crimen seguramente. ¿Por qué? ¿Doble moral?


¿Derechos? ¿Iguales para todos? Estos se pasan tus derechos por el forro, para empezar el derecho a la vida.

¿Qué crees que veo como lucha antiterrorista? Seguro que pensarás torturar cada vez que se secuestra un individuo de estos. No te confundas.
Otro numero uno capturado, pero coño, siempre se dice que es el numero uno, cuantos numero uno llevan capturaos??? xDD, buena noticia que se jodan.
saludos.
Es de Durango? y/o uno de los encargados del artefacto contra el cuartel?
107 respuestas
1, 2, 3