Discovery max Sirenas ¿mito o realidad?

1, 2, 3, 4
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
El marinero entonces se dirigió al capitán que había arrojado a la sirena que habían pescado:

-"¿Por qué?"

A lo que el capitán respondió:

-"¿Por dónde?"
tperalta escribió:Hay varios puntos que le suman credibilidad a la existencia de las sirenas en cuanto a caracteristicas que ya tenemos los seres humanos y estas se mencionan en el programa:

- Capacidad de retener la respiración bajo el agua: Los unicos mamiferos que pueden retener la respiración bajo el agua son los mamiferos acuaticos y el hombre.

- Capa de grasa permanente: Los unicos mamiferos que poseen esta caracteristica son los mamiferos acuaticos y el hombre

- Desnudismo: Esta caracteristica solo se ve en los mamiferos subterraneos, acuaticos y el hombre.

- Afinidad al agua y natación innata: En los primeros meses de vida sabemos nadar. Ademas, los partos humanos son ideales en el agua.

Creo que las coincidencias no existen y más cuando hay muchas evidencias.

Tal y como dice el documental, es posible que en ese entonces, se hallan creado dos ramas de evolución: De los que permanecieron en el agua y de los que la abandonaron.

Saludos.


No se de donde te has sacado todas esas historias (por no decir otra cosa), pero la capa de grasa ya me contaras que animal no la tiene, los osos aguantan la respiración bajo el agua (por poner un ejemplo), muchos mamíferos saben nadar de forma innata y lo del desnudismo, pues me ha matado ya.
Reakl escribió:Tenemos 50 perros que bucean y 5 sirenas. ¿Podemos afirmar CON CERTEZA que los perros se desnudan al mantener la respiración por cada sirena en grupos de 11,4?

EDIT: jas1, te equivocas. Los delfines son descendientes de mamíferos terrestres.
si, pero no de monos. una especie ya muy evolucionada y especializada.

Los delfines deben proceder de pequeños mamíferos muy simples que son las únicas formas de vida que en realidad pueden dar esos saltos evolutivos. Y que ademas no abandonaron al 100% el entorno acuático.

Una vez encasillado y especializado una forma de vida ya no se puede volver a atrás.

El delfín ya no puede volver a ser terrestre (porque ya esta evolucionado y especializado), su antecesor en cambio si. Si se acabese el agua ya nos e adaptarían, se extinguirian. Porque ya estan evolucionados y especializados.
jas1 escribió:
Reakl escribió:Tenemos 50 perros que bucean y 5 sirenas. ¿Podemos afirmar CON CERTEZA que los perros se desnudan al mantener la respiración por cada sirena en grupos de 11,4?

EDIT: jas1, te equivocas. Los delfines son descendientes de mamíferos terrestres.
si, pero no de monos. una especie ya muy evolucionada y especializada.

Los delfines deben proceder de pequeños mamíferos muy simples que son las únicas formas de vida que en realidad pueden dar esos saltos evolutivos.

Una vez encasillado y especializado una forma de vida ya no se puede volver a atrás.

El delfín ya no puede volver a ser terrestre (porque ya esta evolucionado y especializado), su antecesor en cambio si. Si se acabese el agua ya nos e adaptarían, se extinguirian. Porque ya estan evolucionados y especializados.

Sí se puede. Si no fuese así nunca habríamos salido del agua porque las formas de vida estaban especializadas en eso. Otra cosa es que en 2 millones de años puedan dar el salto, cosa que no es así. El salto de mamífero terrestre a acuático puede llevar más de 50 millones de años, mientras que el ser humano solo tiene 2 millones de años de vida. Las focas son un ejemplo a día de hoy de mamíferos que están a medio camino de convertirse en criaturas acuáticas. Los pingüinos son otro ejemplo incluso más temprano ya que aún no han desarrollado unas aletas propiamente dichas.

Más información.
http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_de_los_cet%C3%A1ceos
jas1 escribió:
«los simios no evolucionaron en su totalidad en el hombre y una parte se sumergió bajo las aguas. Así, mientras que unos fueron el primer escalón del hombre actual, otros se convirtieron en esa extraña especie que, siglos después y fábulas mediante, hoy llamamos sirenas».
Vamos a ver, el mono es una animal evolucionado en millones de años con los anímales acuaticos, es decir NO puede ya volver al agua.

Las sirenas, si existen, que lo dudo, no puede descender del mono.

Deberían por tanto descender de animales acuáticos que siguen evolucionando en el medio acuático no de animales manifiestamente terrestres.

El mono ya evoluciono en millones de años hacia una forma de vida en tierra, de ahi desciende el ser humano, otra especie terraquea, del mono ya no puede descender una especie marina.

Si echas un mono en mitad del océano no le va a salir aletas, sino que se va a morir o ahogado o de hambre y sed.

La evolución no da marcha atras como están dando a entender.

De una especie ya evoluciona a terrestre no va a evoluciona otra a marina.

Sino que de un antecesor anterior, marino, debería salir las sirenas, pero claro ya no se parecerían en nada a un humano!!!!

Eso no es del todo cierto. De hecho, se cree que éste es uno de los ancestros de los delfines:
Imagen

No existe marcha atrás ni marcha adelante en la evolución. Simplemente los seres vivos cambian y sobreviven los mejor adaptados. Es el caso de los delfines. Esto no quiere decir que lo de las sirenas no me parezca una gilipollez.
A falta de Ovnis este hilo puede dar mucho de si.
Palomitas preparadas.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
_Locke_ escribió:¿En qué te basas para creer que existen?


http://www.grupoelron.org/temasextrater ... irenas.htm

ya lo puse en el segundo o tercer post del hilo

el chiste es que vengan de donde vengan no tiene nada de raro que existan, lo raro sería pensar en las sirenas como las describen en las películas :-|

si no son más que simples animales con inteligencia del mismo nivel que un delfín o un pulpo, que tiene eso de raro ?

desnudismo ? ¬_¬ sirenas pervertidas [+risas]
tperalta escribió:Hay varios puntos que le suman credibilidad a la existencia de las sirenas en cuanto a caracteristicas que ya tenemos los seres humanos y estas se mencionan en el programa:

- Capacidad de retener la respiración bajo el agua: Los unicos mamiferos que pueden retener la respiración bajo el agua son los mamiferos acuaticos y el hombre.

- Capa de grasa permanente: Los unicos mamiferos que poseen esta caracteristica son los mamiferos acuaticos y el hombre

- Desnudismo: Esta caracteristica solo se ve en los mamiferos subterraneos, acuaticos y el hombre.

- Afinidad al agua y natación innata: En los primeros meses de vida sabemos nadar. Ademas, los partos humanos son ideales en el agua.

Creo que las coincidencias no existen y más cuando hay muchas evidencias.

Tal y como dice el documental, es posible que en ese entonces, se hallan creado dos ramas de evolución: De los que permanecieron en el agua y de los que la abandonaron.

Saludos.


Corrección: Los unicos mamiferos que pueden retener y controlar la respiración de forma conciente son los mamiferos acuaticos y el hombre.

Un perro es incapaz de controlar su respiración concientemente. Por lo menos, nunca he visto a un perro soplando de la misma forma que lo una foca (Cuando caza peces en el hielo), un delfin (Cuando encierra a un cardumen en una carcel de burbujas) o un ser humano (Cuando toca un instrumento de viento).

Saludos.
kai_dranzer20 escribió:ya lo puse en el segundo o tercer post del hilo

el chiste es que vengan de donde vengan no tiene nada de raro que existan, lo raro sería pensar en las sirenas como las describen en las películas :-|

si no son más que simples animales con inteligencia del mismo nivel que un delfín o un pulpo, que tiene eso de raro ?

¿Te crees todo lo que se escriba en una web? ¿O tienes motivos especiales para creer este blog que dice que las sirenas vienen de un planeta llamado "Sea" (qué original) a 80 años/luz de La Tierra?
_Locke_ escribió:
jas1 escribió:
«los simios no evolucionaron en su totalidad en el hombre y una parte se sumergió bajo las aguas. Así, mientras que unos fueron el primer escalón del hombre actual, otros se convirtieron en esa extraña especie que, siglos después y fábulas mediante, hoy llamamos sirenas».
Vamos a ver, el mono es una animal evolucionado en millones de años con los anímales acuaticos, es decir NO puede ya volver al agua.

Las sirenas, si existen, que lo dudo, no puede descender del mono.

Deberían por tanto descender de animales acuáticos que siguen evolucionando en el medio acuático no de animales manifiestamente terrestres.

El mono ya evoluciono en millones de años hacia una forma de vida en tierra, de ahi desciende el ser humano, otra especie terraquea, del mono ya no puede descender una especie marina.

Si echas un mono en mitad del océano no le va a salir aletas, sino que se va a morir o ahogado o de hambre y sed.

La evolución no da marcha atras como están dando a entender.

De una especie ya evoluciona a terrestre no va a evoluciona otra a marina.

Sino que de un antecesor anterior, marino, debería salir las sirenas, pero claro ya no se parecerían en nada a un humano!!!!

Eso no es del todo cierto. De hecho, se cree que éste es uno de los ancestros de los delfines:
Imagen


No existe marcha atrás ni marcha adelante en la evolución. Simplemente los seres vivos cambian y sobreviven los mejor adaptados. Es el caso de los delfines. Esto no quiere decir que lo de las sirenas no me parezca una gilipollez.
pero eso es un animal que nunca abandono el medio acuático al 100%.

Supongo que sea como una nutria y animales asi.

Reakl escribió:Si no fuese así nunca habríamos salido del agua porque las formas de vida estaban especializadas en eso

Como que no? los animales que salieron del agua no fueron animales ya evolucionado y especializados, fueron pequeños animalillos o incluso celulas muy simples.

De agua no salio un tio con un iphone. salio un pececillo con patas. Y ese animal SI tenia la posibilidad de evolucionar a acuático o terrestre. Y su descendencia mas inmediata también podría, pero un animal de millones de años posterior evolucionado, especializado y adaptado a vivr en tierra ya no puede dar marcha atrás. Porque no le da tiempo a adaptarse al nuevo entorno. Porque no esta preparado, esta especializado. Sus antecesores NO estaban especializados.

De mono no pueden salir sirenas. Porque los monos ya no podría sobrevivir en un entorno acuático ni evolucionar a partir de ahi. O necesitarían millones de años y aun asi es complicado. Es mas fácil la extinción que la adaptación cunado hablamos de animales complejos y ya evolucionados y especializados.

Las sirenas saldrán de animales como las nutrias, si saliesen pero claro ya no seria huamamniodies.

Porque el mono ya esta encasillado y especializado, una forma de vida cuanto mas compleja es mas le cuesta dar saltos evolutivos.

La evolución no fuciona ade tiron, funciona en cambios muy sutiles poco a poco, y si en esos miles o millones de años no te adaptas al nuevo entorno: desapareces.

En la evolución han desaparecido millones de especies porque no les ha dado tiempo a adaptarse al nuevo entorno.

Por tanto de un mono, animal especializado en vivir en tierra no puede descender por necesidad de adaptación un animal acuático.

Habría que buscar un antecedente anterior, muy anterior. Y por tanto los rasgos humaniodes se habrian perdido, porque son producto de una evolucion posterior.
De verdad se está discutiendo esta soplapol***?

Espero que no echen mañana un documental sobre Cylons con apariencia humana, si no los que se tragan todo lo que sale en la tv con la coletilla "investigaciones científicas apuntan a..." empiezan a cargarse peña de 2 en 2 xD

En fin me voy a darle de comer a mi unicornio.
magin_GO está baneado por "Troll"
Lo que hay que aclarar urgentemente aquí es que, al contrario de lo que se suele creer, las sirenas sí tienen coño. Todos los mamíferos marinos tienen coño, no entiendo este mito de que las sirenas no tienen. ¿Por dónde van a follar si no?
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
_Locke_ escribió:...


años de estarlo leyendo por lo menos da una idea, si no del todo convincente por lo menos es coherente
kai_dranzer20 escribió:
_Locke_ escribió:...


años de estarlo leyendo por lo menos da una idea, si no del todo convincente por lo menos es coherente

Interlocutor: ¿Tienen concepto abstracto?
Ruanel: Sí, pero sin poder desarrollar tecnología. Entonces hicieron una especie de simbiosis con los seres vegetales y armaron una comunidad de ambas civilizaciones.
Cuando los seres vegetales visitan la Tierra hace 4000 ó 5000 años atrás, también llevan en sus naves a estos seres anfibios. Éstos, al ver nuestros inmensos mares, tan ricos en alimentos, les proponen quedarse.
Los seres vegetales, que tienen una ética tremenda, se niegan porque no quieren interferir en la vida terrestre, y tratan de impedirlo, pero los seres anfibios se las ingenian para escaparse de la nave y esconderse en el mar, al que aquellos no pueden acceder, y entonces retornan a su planeta.
[...]

Interlocutor: Discúlpeme pero no entiendo. ¿25 marineros no podían dominar a 50 peces? Lo planteo así en forma irónica porque lo encuentro verdaderamente absurdo.
Ruanel: Te estás olvidando que ellas utilizan su poder mental para aturdir y confundir a las personas que quieren atrapar.


Veo más coherencia en El Señor de los Anillos. ¿Crees también que es algo que ha ocurrido?
jas1 escribió:
pero eso es un animal que nunca abandono el medio acuático al 100%.

Supongo que sea como una nutria y animales asi.

Reakl escribió:Si no fuese así nunca habríamos salido del agua porque las formas de vida estaban especializadas en eso

Como que no? los animales que salieron del agua no fueron animales ya evolucionado y especializados, fueron pequeños animalillos o incluso celulas muy simples.

De agua no salio un tio con un iphone. salio un pececillo con patas. Y ese animal SI tenia la posibilidad de evolucionar a acuático o terrestre. Y su descendencia mas inmediata también podría, pero un animal de millones de años posterior evolucionado, especializado y adaptado a vivr en tierra ya no puede dar marcha atrás. Porque no le da tiempo a adaptarse al nuevo entorno. Porque no esta preparado, esta especializado. Sus antecesores NO estaban especializados.

De mono no pueden salir sirenas. Porque los monos ya no podría sobrevivir en un entorno acuático ni evolucionar a partir de ahi. O necesitarían millones de años y aun asi es complicado. Es mas fácil la extinción que la adaptación cunado hablamos de animales complejos y ya evolucionados y especializados.

Las sirenas saldrán de animales como las nutrias, si saliesen pero claro ya no seria huamamniodies.

Porque el mono ya esta encasillado y especializado, una forma de vida cuanto mas compleja es mas le cuesta dar saltos evolutivos.

La evolución no fuciona ade tiron, funciona en cambios muy sutiles poco a poco, y si en esos miles o millones de años no te adaptas al nuevo entorno: desapareces.

En la evolución han desaparecido millones de especies porque no les ha dado tiempo a adaptarse al nuevo entorno.

Por tanto de un mono, animal especializado en vivir en tierra no puede descender por necesidad de adaptación un animal acuático.

Habría que buscar un antecedente anterior, muy anterior. Y por tanto los rasgos humaniodes se habrian perdido, porque son producto de una evolucion posterior.[/quote]
Te equivocas completamente. La evolución no es de un día para otro, pasan millones de años de adaptación y selección natural. No es que haya que meter a un mono con la cabeza bajo el agua y esperar que sobreviva. Pero tu pon un grupo de monos en una isla donde su única forma de alimentación sea la pesca. Si se adaptan a pescar con el paso de los años la selección natural habrá hecho que tengan membranas entre los dedos para poder nadar con mayor agilidad, sus pulmones cada generación aguantarán más tiempo bajo el agua y tendremos un equivalente a un pingüino pero en lugar de descender de las aves, descendería de los simios. Si continúa la evolución la morfología de sus huesos cambiará y sus piernas y brazos acabarán de una forma más eficiente para nadar, y tendríamos un animal similar a las focas o las morsas pero descendientes de los monos. Y si la evolución continúa cabarán no necesitando tierra ya que su ambiente sería el acuático, que es donde tienen el alimento, por lo que acabarán pasando el día en el agua y las generaciones subsiguientes transformarán la morfología adecuada para vivir en tierra a una morfología adecuada para viivr en el agua, y acabaríamos con un animal similar al delfín o la ballena, pero descendiente de los monos.

Así que sí, si se dan las condiciones sí se puede cambiar de ambiente. Evidentemente no en dos años, pero si en 20 millones.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
_Locke_ escribió:...


aunque en este hilo no hay mucho más que decir, tampoco creo que deberíamos desviarlo xD

tampoco veo donde no es coherente, acaso sabes como son y cómo viven en cualquier otro planeta habitado ?
kai_dranzer20 escribió:
_Locke_ escribió:...


aunque en este hilo no hay mucho más que decir, tampoco creo que deberíamos desviarlo xD

tampoco veo donde no es coherente, acaso sabes como son y cómo viven en cualquier otro planeta habitado ?

Va de sirenas. No lo estoy desviando en absoluto.

No, no lo sé. Tú sí, ¿verdad? ¿Si me invento una historia coherente sobre un planeta llamado SJKHSDKLJHSA-43 también te lo creerías?
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
_Locke_ escribió:No, no lo sé. Tú sí, ¿verdad? ¿Si me invento una historia coherente sobre un planeta llamado SJKHSDKLJHSA-43 también te lo creerías?


ya para terminar, toda historia inventada tienes sus grietas, incoherencias y tarde o temprano se contradice, si puedes encontrar una sola contradicción de la página que puse sobre las sirenas te lo agradecería,

PD te adelanto que solo Realk ha dicho algo al respecto, pero solo sobre el tema de estrellas y la formación de los planetas, y claro solo con teorías
kai_dranzer20 escribió:
_Locke_ escribió:No, no lo sé. Tú sí, ¿verdad? ¿Si me invento una historia coherente sobre un planeta llamado SJKHSDKLJHSA-43 también te lo creerías?


ya para terminar, toda historia inventada tienes sus grietas, incoherencias y tarde o temprano se contradice, si puedes encontrar una sola contradicción de la página que puse sobre las sirenas te lo agradecería,

PD te adelanto que solo Realk ha dicho algo al respecto, pero solo sobre el tema de estrellas y la formación de los planetas, y claro solo con teorías

Así de primeras, que el nombre del planeta en el que vinieron las sirenas hace 5.000 años sea "Sea", como la palabra inglesa "mar" que no creo que tenga más de 1.500 años. Que la persona de la entrevista sepa que hay unas 1.000 sirenas y sin embargo no se haya podido capturar ninguna. Y eso ha sido leyendo muy por encima.

Aún así, estás usando la de la tetera de Russell para tomarlos por ciertos.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
no

se me pasó decir que no siempre basta leer una página para saber de va el libro

ya lo he posteado muchas veces antes y para ahorrarte el trabajo, la fuente de todo lo que dicen es mediumnidad, la cual engloba el conocimiento que puede ser de millones de años y claro, no solo de este mundo

fin del offtopic
Al colega del grupo Elron, la página esta es buen sitio para leer historias de ficción [Ooooo]
http://www.youtube.com/watch?v=EatCd7cmLpc

Esta es una teoria que ha ido tomando fuerza, y va acorde a la teoria darwinista. Para mi forma de ver el mundo, esta teoria responde muchas de las preguntas acerca del ser humano y considero que es muy viable que asi alla pasado.

Si realmente venimos de primates que se adaptaron a las condiciones acuaticas, tambien es muy posible que un grupo de esos primates siguieran otra rama evolutiva a la par del ser humano.

En el contexto del primate acuatico no es para nada descabellado la existencia de las sirenas.

PD: Por ahi leí comentarios de que un ser vivo no cambia su línea evolutiva, y eso es completamente falso. Vease el Oso Polar o los Peces Pulmonados, quienes estan siguiendo una linea diferente a sus semejantes, y en un tiempo relativamente corto, han sufrido cambios drásticos en su fisionomia para adaptarse a su entorno.

PD: La idea de un cientifico es no aferrase a lo que existe, no hay una verdad absoluta.

Hay que utilizar el conocimiento como una herramienta para descubrir lo que todavia no se conoce. Para eso, debe abrir su mente a nuevas ideas, asi sean muy revolucionarias ó "disparatadas".

En su tiempo, las ideas de Copernico, Newton, Galileo, Einstein, etc, fueron tomadas como "Ideas locas y disparatadas". Hoy en dia, sin ellas no tendríamos los medios digitales para tener estas discusiones.

Saludos.
joder, la gente se cree todo lo que sale en la tv o qué? sin querer ofender, me da la sensación que hay personas predispuestas a creerse todo lo que le cuenten y además defenderlo a muerte, aún sin tener pruebas ni argumentos. Un poco de cordura chavales!!!
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
ardrox escribió:joder, la gente se cree todo lo que sale en la tv o qué? sin querer ofender, me da la sensación que hay personas predispuestas a creerse todo lo que le cuenten y además defenderlo a muerte, aún sin tener pruebas ni argumentos. Un poco de cordura chavales!!!


y también hay mucha gente prejuiciosa
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
El video me deja alguna que otra pregunta (aun voy por la parte uno)

Cual seria el habitat de esas "sirenas"? Viven en casas? Por que pescan con lanzas? Como es posible que haya pinturas rupestres, en una epoca donde nadie buceaba, y nosotros no hayamos visto ni una?
kai_dranzer20 escribió:
ardrox escribió:joder, la gente se cree todo lo que sale en la tv o qué? sin querer ofender, me da la sensación que hay personas predispuestas a creerse todo lo que le cuenten y además defenderlo a muerte, aún sin tener pruebas ni argumentos. Un poco de cordura chavales!!!


y también hay mucha gente prejuiciosa

No es tener prejuicios no creer en algo que nadie te ha demostrado ni de la forma mas mínimamente remota. Es tener sentido común.

Siempre que aparecen temas de estos sales dando "pruebas" de webs "irrefutables", que solo hablan pero no demuestran. Además esto del grupo elron este... no me extrañaría que la web tuviera aspecto de haber sido hecha en el 98 expresamente para que la gente diga "esta mierda de web?" y poder replicar con "tenéis prejuicios por el aspecto, así los textos no son para vosotros" (lo mismo con todas las magufadas y falsas ciencias, que siempre es culpa del "no creyente", no de que verdaderamente algo no sirva ni sea verdad)
Es que esa web [+risas]

Solo os invito a leer sobre Hitler...

La verdadera historia es que una viajera del tiempo viajo a matarlo de bebé, se hizo niñera de los Hitler y raptó al bebé, se tira por un puente y lo mata! Peroooo, la niñera jefe va a los barrios bajos y compra un bebe parecido que ese será el verdadero psicópata :O

Por último, que os quede claro que no se suicido, que lo abdujo una raza llamada los Grises [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
os he estado leyendo, y eso de que no creer en esto, es tener prejuicios no me vale.

Acaso si os dijeran que alguna criatura mitologica existe os lo creeriais?? porque??

Extrapolarlo a otras criaturas de otros cuentos... acabareis escuchando a grillos que hablan, cerdos caminando a 2 patas y lobos que soplan casas... por no hablar de dragones, hydras, centauros... minotauros...

Esque si existe una mujer pez, y no puede existir un hombre mitad caballo?? pues eso... no son prejuicios pero sin absolutamente ninguna prueba de nada no puedes hacer que un personaje mitologico exista... sabeis porque se esta haciendo con las sirenas y no con otras criaturas??

Porque el mar es menos accesible para todos.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Dejo mi opinión y me voy porque paso de pelear con los "cienciópatas" de siempre.

Yo creo que pueden existir las sirenas (por qué no?) aunque dudo que alguien las haya captado en cámara, la verdad que en el oceano puede haber cualquier cosa, según tengo entendido no se ha explorado ni el 10% de todo el océano, así que vete a saber lo que puede haber ahí abajo.
kai_dranzer20 escribió:
_Locke_ escribió:¿En qué te basas para creer que existen?


http://www.grupoelron.org/temasextrater ... irenas.htm


Seems legit.
Noriko escribió:Dejo mi opinión y me voy porque paso de pelear con los "cienciópatas" de siempre.

Yo creo que pueden existir las sirenas (por qué no?) aunque dudo que alguien las haya captado en cámara, la verdad que en el oceano puede haber cualquier cosa, según tengo entendido no se ha explorado ni el 10% de todo el océano, así que vete a saber lo que puede haber ahí abajo.


A lo que me surge una duda... la parte no explorada del océano son los abismos a grandes profundidades... un ser como una sirena no podría sobrevivir ahí. Si viene de un primate debe ser un mamífero por lo que debe subir a la superficie a respirar.

Porqué no ha habido contacto entre las 2 especies? Son timidillos o que?
Menudos cuentos, para cuando uno de dragones, ya puestos....
Nocturnal escribió:Menudos cuentos, para cuando uno de dragones, ya puestos....


Es que ya existe....

http://www.youtube.com/watch?v=_TfiMg986K4

Ahora en serio, al que le gusten los dragones que se lo mire. A mi me gustó bastante en su momento. Es un documental.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
ernesvk escribió:os he estado leyendo, y eso de que no creer en esto, es tener prejuicios no me vale.

Acaso si os dijeran que alguna criatura mitologica existe os lo creeriais?? porque??

Extrapolarlo a otras criaturas de otros cuentos... acabareis escuchando a grillos que hablan, cerdos caminando a 2 patas y lobos que soplan casas... por no hablar de dragones, hydras, centauros... minotauros...

Esque si existe una mujer pez, y no puede existir un hombre mitad caballo?? pues eso... no son prejuicios pero sin absolutamente ninguna prueba de nada no puedes hacer que un personaje mitologico exista... sabeis porque se esta haciendo con las sirenas y no con otras criaturas??

Porque el mar es menos accesible para todos.


Yo creo que no se pueden comparar historias contemporaneas o de hace un par de siglos con historias de la cultura clasica/egipcia/mesopotamica.

Aun asi muchas de las leyendas de aquellas epocas tienen origenes que son bastante faciles de ver. Una sirena Puede surgir de la confusion al ver a ciertos animales marinos con formas lejanas a peces comunes.

Lo de los dragones es ya mas raro, puesto que existen en todas las culturas antigüas
MiNg escribió:
Noriko escribió:Dejo mi opinión y me voy porque paso de pelear con los "cienciópatas" de siempre.

Yo creo que pueden existir las sirenas (por qué no?) aunque dudo que alguien las haya captado en cámara, la verdad que en el oceano puede haber cualquier cosa, según tengo entendido no se ha explorado ni el 10% de todo el océano, así que vete a saber lo que puede haber ahí abajo.


A lo que me surge una duda... la parte no explorada del océano son los abismos a grandes profundidades... un ser como una sirena no podría sobrevivir ahí. Si viene de un primate debe ser un mamífero por lo que debe subir a la superficie a respirar.

Porqué no ha habido contacto entre las 2 especies? Son timidillos o que?

Es muy sencillo. Las magufadas son siempre en aquel sitio donde no pueden ser falsables. Ahora las sirenas ya no se posan sobre rocas para enamorar a los incautos que escuchen su canto. Ahora viven en las profundidades del mar profundo que no está explorado. Y cuando se explore ese océano y no haya rastro de sirenas serán seres de fuego que nadarán en los ardientes magmas del corazón de la tierra.
Reakl escribió:
MiNg escribió:
Noriko escribió:Dejo mi opinión y me voy porque paso de pelear con los "cienciópatas" de siempre.

Yo creo que pueden existir las sirenas (por qué no?) aunque dudo que alguien las haya captado en cámara, la verdad que en el oceano puede haber cualquier cosa, según tengo entendido no se ha explorado ni el 10% de todo el océano, así que vete a saber lo que puede haber ahí abajo.


A lo que me surge una duda... la parte no explorada del océano son los abismos a grandes profundidades... un ser como una sirena no podría sobrevivir ahí. Si viene de un primate debe ser un mamífero por lo que debe subir a la superficie a respirar.

Porqué no ha habido contacto entre las 2 especies? Son timidillos o que?

Es muy sencillo. Las magufadas son siempre en aquel sitio donde no pueden ser falsables. Ahora las sirenas ya no se posan sobre rocas para enamorar a los incautos que escuchen su canto. Ahora viven en las profundidades del mar profundo que no está explorado. Y cuando se explore ese océano y no haya rastro de sirenas serán seres de fuego que nadarán en los ardientes magmas del corazón de la tierra.


Oh vale. Ahora todo encaja. Sin duda existen.
Si entendemos sirena como mamifero acuatico, las sirenas existen. XD

Si buscamos que una sirena sea medio humano medio pez, pues ya vamos jodidos. Basicamente porque la evolucion hasta el hombre ha llevado unos años y es de lo mas inverosimil que hubiera una evolucion en paralelo pero bajo el mar. Eso implicaria que en algun momento o incluso hoy en dia existen hominidos-sirenidos, a medio camino entre el mono-pez y el hombre-pez :-? :-? :-?

P.D.Disculpas, no tengo tildes: teclado polaco.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
VozdeLosMuertos escribió:Si entendemos sirena como mamifero acuatico, las sirenas existen. XD

Si buscamos que una sirena sea medio humano medio pez, pues ya vamos jodidos. Basicamente porque la evolucion hasta el hombre ha llevado unos años y es de lo mas inverosimil que hubiera una evolucion en paralelo pero bajo el mar. Eso implicaria que en algun momento o incluso hoy en dia existen hominidos-sirenidos, a medio camino entre el mono-pez y el hombre-pez :-? :-? :-?

P.D.Disculpas, no tengo tildes: teclado polaco.


A mi parece casi tan ridicula como una evolucion paralela en el aire, hombres-pajaro.
Saintkueto escribió:
VozdeLosMuertos escribió:Si entendemos sirena como mamifero acuatico, las sirenas existen. XD

Si buscamos que una sirena sea medio humano medio pez, pues ya vamos jodidos. Basicamente porque la evolucion hasta el hombre ha llevado unos años y es de lo mas inverosimil que hubiera una evolucion en paralelo pero bajo el mar. Eso implicaria que en algun momento o incluso hoy en dia existen hominidos-sirenidos, a medio camino entre el mono-pez y el hombre-pez :-? :-? :-?

P.D.Disculpas, no tengo tildes: teclado polaco.


A mi parece casi tan ridicula como una evolucion paralela en el aire, hombres-pajaro.

;)

Pero si tenemos ejemplos!! Mira esta web: http://www.pasarmiedo.com/hombres_pajaros.php Y si hablan de ellos, es que existen!! :o

Y si, en fin, cada cual que crea lo que quiera. Pero si aqui se debate la posiblidad de un hombre-pez, que sea ya partiendo de que esto es un debate-ficcion :)

Debo decir algo mas: si hay leyendas es porque hay historias por detras, con mas o menos realidad en ellas. En Cantabria esto de un hombre-pez ya nos viene de lejos http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_pez
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
En el mismo blog de DMax catalogan el documental de ciencia ficcion
El documental no es ciencia-ficcion, es ciencia-posibilidad. Es evidente que es falso, pero te dan una buena teoría explicando el mecanismo por el cual las sirenas podrían existir y de que manera serían (que es muy diferente a decir que existan). Este documental es bastante bueno desde el punto de vista de aplicar como funciona la evolución. Las sirenas son simplemente el "gancho" para que la gente vea el documental.
el hombre pez no era david meca?? XD
kai_dranzer20 escribió:
ardrox escribió:joder, la gente se cree todo lo que sale en la tv o qué? sin querer ofender, me da la sensación que hay personas predispuestas a creerse todo lo que le cuenten y además defenderlo a muerte, aún sin tener pruebas ni argumentos. Un poco de cordura chavales!!!


y también hay mucha gente prejuiciosa


No son prejuicios porque creo que tengo una mente bastante abierta, de verdad. Pero porque exista un documental que trata sobre unas personas (que tú no conoces y no sabes de sus intenciones) que juran haber visto sirenas, que perfectamente podrían haber visto Minotauros, Harpías o Cíclopes, no me lo tengo porqué creer y mucho menos defender. Pero si tú te vas a creer todo lo que salga por la tv, allá tú.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
ardrox escribió:Pero si tú te vas a creer todo lo que salga por la tv, allá tú.


yo hablo de los prejuicios como el de donde dices que he visto ese documental y por lo tanto me lo creo,

ni soy de españa xD y no, de todas formas cuando lo vea no me lo creeré, pues ya tengo mis propias teorías desde … el 98 ;)
Creo que es interesante pero siempre que se tenga en todo momento consciencia de la realidad. Los documentales de este tipo creo que simplemente buscan entretener a base de presentar una serie de supuestos que podrían haber sido realidad. No creo que sea como para tanta polémica.
Acabo de ver el documental y antes de comenzar deberían advertir de que se trata una ficción basada en una posibilidad como el documental de hace un tiempo sobre dragones en la época de los dinosaurios, es algo vergonzoso que vendan esto como autentico cuando se nota a leguas que es todo inventado usando actores e imágenes generadas por ordenador (la grabación del móvil telita XD).
magin_GO está baneado por "Troll"
Zeon_XP escribió:
Nocturnal escribió:Menudos cuentos, para cuando uno de dragones, ya puestos....


Es que ya existe....

http://www.youtube.com/watch?v=_TfiMg986K4

Ahora en serio, al que le gusten los dragones que se lo mire. A mi me gustó bastante en su momento. Es un documental.

Oh, ese falso documental es brutal; mucho mejor que el de las sirenas. Muy recomendado!
Beta88 escribió:El documental no es ciencia-ficcion, es ciencia-posibilidad. Es evidente que es falso, pero te dan una buena teoría explicando el mecanismo por el cual las sirenas podrían existir y de que manera serían (que es muy diferente a decir que existan). Este documental es bastante bueno desde el punto de vista de aplicar como funciona la evolución. Las sirenas son simplemente el "gancho" para que la gente vea el documental.


Lo más sensato del hilo.
En realidad el fundamento inicial es erróneo, las sirenas originales tal como las concebían los griegos no eran seres mitad pez mitad humano sino mitad pájaro mitad humano (por eso cantaban)

Sirena tal y como las representaban los antiguos griegos:

Imagen

El concepto que tenemos ahora es una deformación posterior, por eso de que vivían en una isla en medio del mar.
Dejadlo ya, que si aparece en un documental de TV y está respaldado por estudiosos del tema, es que es cierto al 100% cohone! xD

Imagen
159 respuestas
1, 2, 3, 4