Dos economistas se «pasan de la raya» en un vídeo bastante lamentable

Tiene una pinta a publicidad encubierta y puto genio creativo detrás... que asusta .

De hecho no creo que sea probable que aunque se grabase una empresa permitiera su publicación.

Como campaña publicitaria me parece brutal y ya ha hecho su cometido, eso sí, la duda de siempre, no sé si toda publicidad es buena.

saludos

Sabemos si asesoran a A. Rivera?

Efectivamente, campaña de publicidad

https://www.reasonwhy.es/actualidad/campanas/una-campana-de-publicidad-que-se-les-ha-ido-de-las-manos-2017-12-14

El vídeo de Periodista Digital en el que aparecen Simón Pérez, Director Académico de la EIAF (Escuela Internacional de Administración y Finanzas), y Silvia Charro, Consultora de la inmobiliaria Engel and Völkers, es una campaña de publicidad. Así me lo ha confirmado Simón Pérez en una llamada telefónica en la que reconoce también que el vídeo grabado junto a la que es su mujer “se nos ha ido de las manos”.

La pieza se preparó la semana pasada con el objetivo de generar un contenido “informal y polémico” sobre las hipotecas fijas. Y es que Silvia Charro presenta esta tarde su propia empresa relacionada con las hipotecas, bajo el nombre de NeoTecalia, por lo que el matrimonio ha buscado así la máxima viralidad posible para dar a conocer este lanzamiento.

Estuviese planeado o no, la impresión que me da a mi es que van hasta las trancas los dos

A donde hay que irse es a burbuja.info donde CM patéticos como El Promotor (antes de la crisis El Constructor) hacen una defensa de que todo va guai en España (hasta en pleno 2010 decía que habíamos salido) que es pura inconsciencia y que lo convierten en uno de los foreros más odiados. Por supuesto hay gente que lo apoya porque son tan tontos de pensar que habla en serio y todo.

Tito_Mel escribió:Estuviese planeado o no, la impresión que me da a mi es que van hasta las trancas los dos

Es que es eso... o los dos son cojonudos actores.

Es que si encima me estás hablando de "amateurs" jodo..... cuesta "meterse" así en el papel eh!!

Yo creo que tuvieron ayudas para interpretar correctamente sus roles

saludos

Altear escribió:Efectivamente, campaña de publicidad

https://www.reasonwhy.es/actualidad/campanas/una-campana-de-publicidad-que-se-les-ha-ido-de-las-manos-2017-12-14

El vídeo de Periodista Digital en el que aparecen Simón Pérez, Director Académico de la EIAF (Escuela Internacional de Administración y Finanzas), y Silvia Charro, Consultora de la inmobiliaria Engel and Völkers, es una campaña de publicidad. Así me lo ha confirmado Simón Pérez en una llamada telefónica en la que reconoce también que el vídeo grabado junto a la que es su mujer “se nos ha ido de las manos”.

La pieza se preparó la semana pasada con el objetivo de generar un contenido “informal y polémico” sobre las hipotecas fijas. Y es que Silvia Charro presenta esta tarde su propia empresa relacionada con las hipotecas, bajo el nombre de NeoTecalia, por lo que el matrimonio ha buscado así la máxima viralidad posible para dar a conocer este lanzamiento.

https://www.youtube.com/watch?v=rC0-yGGC_ok

Si es campaña de publicidad, se merecen un premio.

de momento a ella ya la han echado de la inmobiliaria.

Igual la despiden del trabajo, pero tiene trabajo de actriz para siempre. Y espera que no le den el Oscar a la mejor interpretación.

Thalandor escribió:de momento a ella ya la han echado de la inmobiliaria.

Qué me dices, ¿les han dado un toque en el curro? No me lo puedo creer...

Ahora se estará preparando para interpretar El Pico 3.

Altear escribió:Efectivamente, campaña de publicidad

https://www.reasonwhy.es/actualidad/campanas/una-campana-de-publicidad-que-se-les-ha-ido-de-las-manos-2017-12-14

El vídeo de Periodista Digital en el que aparecen Simón Pérez, Director Académico de la EIAF (Escuela Internacional de Administración y Finanzas), y Silvia Charro, Consultora de la inmobiliaria Engel and Völkers, es una campaña de publicidad. Así me lo ha confirmado Simón Pérez en una llamada telefónica en la que reconoce también que el vídeo grabado junto a la que es su mujer “se nos ha ido de las manos”.

La pieza se preparó la semana pasada con el objetivo de generar un contenido “informal y polémico” sobre las hipotecas fijas. Y es que Silvia Charro presenta esta tarde su propia empresa relacionada con las hipotecas, bajo el nombre de NeoTecalia, por lo que el matrimonio ha buscado así la máxima viralidad posible para dar a conocer este lanzamiento.

Bueno, si, campaña de publicidad... pero creo que estaban intentando hacer un vídeo de publicidad pasándolo por una entrevista en serio, no como una parodia.

No creo que sea una campaña de publicidad, de ser tan rebuscados para usar este tipo de publicidad habría pensado las implicaciones, tanto laborales como sociales o familiares.

Además, ese tipo de publicidad no pega para este tipo de cosas.

Housan escribió:Se ve a la legua que todo es un montaje. No se porque tanto revuelo

Pues Óscar a la mejor actriz porque fingir eso no es tan fácil.

Esto es lo de siempre, la cagan y luego "es publicidad"

Zardoz2000 escribió:A donde hay que irse es a burbuja.info donde CM patéticos como El Promotor (antes de la crisis El Constructor) hacen una defensa de que todo va guai en España (hasta en pleno 2010 decía que habíamos salido) que es pura inconsciencia y que lo convierten en uno de los foreros más odiados. Por supuesto hay gente que lo apoya porque son tan tontos de pensar que habla en serio y todo.

Echo de menos a la cuñada ninja.

Ojo a la entrada, este tio lleva años en el papel:
https://www.youtube.com/watch?v=FsXQwmgR3hc

Son expertos en bolsa si, pero de bolsitas, de las de 60 euros el gramo.

danaang escribió:

Housan escribió:Se ve a la legua que todo es un montaje. No se porque tanto revuelo

Pues Óscar a la mejor actriz porque fingir eso no es tan fácil.

Esto es lo de siempre, la cagan y luego "es publicidad"

Desgraciadamente es demasiado bonito para que fuera verdad. Es decir si se pusieron hasta las trancas desde que se grabó el vídeo a la posterior edicción... alguien se tendría que haber dado cuenta del detalle. O empezaron a repartir coca de la gorda a cualquiera que pasara por ahí durante horas para no darse cuenta.

Aparte este tipo de vídeos no suelen ser de grabar y subir como si fuera un video de Willyrex.

Yo me parti el ojal, pero lo cierto que fuera cierto era muy poco probable...

pero si les han hechado a los dos estoy leyendo no?

Silvia Charro, tras el vídeo de las hipotecas: "Veníamos de la comida de empresa, pero no estábamos perjudicados"

En la empresa no quieren saber nada de ella. El vídeo que ha colgado en pijama parece que vaya "fumada", qué tía más rara...

Valmont escribió:Silvia Charro, tras el vídeo de las hipotecas: "Veníamos de la comida de empresa, pero no estábamos perjudicados"

En la empresa no quieren saber nada de ella. El vídeo que ha colgado en pijama parece que vaya "fumada", qué tía más rara...

A ti te parece que va fumada, a mi me parece que tiene un resacón del 15 y por eso esta en la cama.

¿En serio os creeis las explicaciones a posteriores que han dado intentando salvar su imagen? ¿De verdad pensáis que es todo una jugada publicitaria?

-Para empezar, es prácticamente imposible imitar tan jodidamente bien como hace ella los efectos de la ir enfarlopada. Los gestos, el movimiento, la respiración, la mandíbula... Y así 8 minutos.

-La empresa donde trabaja(ba) ella es una inmobiliaria de lujo. Claro, necesita o aprueba que hablen de ella haciendo un vídeo cutre donde 2 tíos con unas pintas de guarros tremendas simulan ir hasta arriba de todo. A la empresa internacional le interesa que hablen de ella y un movimiento así inundará las oficinas de clientes interesados en soltar millones por un ático en serrano o de viejas del barrio de salamanca poniendo en alquiler su dúplex en esta inmobiliaria... Muy lógico.

-El tío (que va fino pero tiene tablas para disimularlo) es un viejo conocido de Intereconomía: buscad vídeos allí y veréis cómo se toca mucho la nariz, pero vamos, que estaría entrenando para este vídeo fake.

-De ella ya hemos visto en otros foros decenas de fotos suyas de facebook y demás: que va fina en todas es lo menos que se puede decir... Incluso en algunas fotos amigas suyas comentan "vaya risa llevas, tía, snif, snif...). De nuevo, entrenado para un vídeo que harían años después.

Claro: no iban contentos en el vídeo (él es director de una escuela financiera y casualmente, tras el vídeo, ya no aparece en la web), simplemente fue una bromita que se les fue de las manos. MUY CREÍBLE TODO.

La tipa tiene una enfarlopada que flipas,para empezar al respirar se le nota la nariz taponada,esos ojos que se le salen de la cara,no para quieta un segundo,del mascazo que tiene no para de mover los labio y morderse,la mirada se le va...
Durante la comida de la empresa esta chica no paraba de ir al baño y cuidado que el tipo que esta a su lado tampoco va mal solo que a ella se le nota muchisimo mas...

omega_rugal escribió:¿En serio os creeis las explicaciones a posteriores que han dado intentando salvar su imagen? ¿De verdad pensáis que es todo una jugada publicitaria?

-Para empezar, es prácticamente imposible imitar tan jodidamente bien como hace ella los efectos de la ir enfarlopada. Los gestos, el movimiento, la respiración, la mandíbula... Y así 8 minutos.

-La empresa donde trabaja(ba) ella es una inmobiliaria de lujo. Claro, necesita o aprueba que hablen de ella haciendo un vídeo cutre donde 2 tíos con unas pintas de guarros tremendas simulan ir hasta arriba de todo. A la empresa internacional le interesa que hablen de ella y un movimiento así inundará las oficinas de clientes interesados en soltar millones por un ático en serrano o de viejas del barrio de salamanca poniendo en alquiler su dúplex en esta inmobiliaria... Muy lógico.

-El tío (que va fino pero tiene tablas para disimularlo) es un viejo conocido de Intereconomía: buscad vídeos allí y veréis cómo se toca mucho la nariz, pero vamos, que estaría entrenando para este vídeo fake.

-De ella ya hemos visto en otros foros decenas de fotos suyas de facebook y demás: que va fina en todas es lo menos que se puede decir... Incluso en algunas fotos amigas suyas comentan "vaya risa llevas, tía, snif, snif...). De nuevo, entrenado para un vídeo que harían años después.

Claro: no iban contentos en el vídeo (él es director de una escuela financiera y casualmente, tras el vídeo, ya no aparece en la web), simplemente fue una bromita que se les fue de las manos. MUY CREÍBLE TODO.

Y tu realmente crees que el cámara el de contenidos y el que edita el vídeo también consumieron coca hasta las trancas... Y de el día que se grabó hasta que se publicó, ¿nadie se dio cuenta?

Que molaría, pero lo dudo... Si fuera un video de un youtuber con una subida rápida hasta aún pues igual xD

Sólo faltaba Maradona en sus buenos años para el triplete. Menudos hechos polvo de la vida, se nota que les va el rollo y ese día se habían metido lo no escrito.

Si es una actriz, lo es de metodo. Ha entrenado durante años el papel.

Le falta arrancarse la blusa y meterse a dar ostias jajaja.

Lo del redactor es para hacerselo mirar.

ZackHanzo escribió:

omega_rugal escribió:¿En serio os creeis las explicaciones a posteriores que han dado intentando salvar su imagen? ¿De verdad pensáis que es todo una jugada publicitaria?

-Para empezar, es prácticamente imposible imitar tan jodidamente bien como hace ella los efectos de la ir enfarlopada. Los gestos, el movimiento, la respiración, la mandíbula... Y así 8 minutos.

-La empresa donde trabaja(ba) ella es una inmobiliaria de lujo. Claro, necesita o aprueba que hablen de ella haciendo un vídeo cutre donde 2 tíos con unas pintas de guarros tremendas simulan ir hasta arriba de todo. A la empresa internacional le interesa que hablen de ella y un movimiento así inundará las oficinas de clientes interesados en soltar millones por un ático en serrano o de viejas del barrio de salamanca poniendo en alquiler su dúplex en esta inmobiliaria... Muy lógico.

-El tío (que va fino pero tiene tablas para disimularlo) es un viejo conocido de Intereconomía: buscad vídeos allí y veréis cómo se toca mucho la nariz, pero vamos, que estaría entrenando para este vídeo fake.

-De ella ya hemos visto en otros foros decenas de fotos suyas de facebook y demás: que va fina en todas es lo menos que se puede decir... Incluso en algunas fotos amigas suyas comentan "vaya risa llevas, tía, snif, snif...). De nuevo, entrenado para un vídeo que harían años después.

Claro: no iban contentos en el vídeo (él es director de una escuela financiera y casualmente, tras el vídeo, ya no aparece en la web), simplemente fue una bromita que se les fue de las manos. MUY CREÍBLE TODO.

Y tu realmente crees que el cámara el de contenidos y el que edita el vídeo también consumieron coca hasta las trancas... Y de el día que se grabó hasta que se publicó, ¿nadie se dio cuenta?

Que molaría, pero lo dudo... Si fuera un video de un youtuber con una subida rápida hasta aún pues igual xD

Qué cámara y qué editor???? Es un plano fijo, la cámara está ahí plantada, sin operador ni nada, ni un mísero zoom ni un cambio de plano ni nada. Y la edición es nula, porque no hay nada que editar, de hecho ni el sonido está "limpiado", es tal cual, con las respiraciones, los golpes al micro... En ese vídeo solo intervienen 2 personas. Los que hablan. Honestamente, no tengo explicación para cómo se subió ese vídeo a la web: igual estaba en un cajón y alguien por error o por joder lo colgó? Eso se me escapa.

A él le han despedido, a ella también... Y a él se le supone una mínima inteligencia, ha creado y dirigido empresa: en qué momento pensó que publicitar la empresa de su mujer simulando ir ciego de drogas, con pintas de guarro, era una buena idea?

Quien sabe, a lo mejor para meterse más en el papel, sí que iban puestos realmente, jeje.

Altear escribió:Efectivamente, campaña de publicidad

https://www.reasonwhy.es/actualidad/campanas/una-campana-de-publicidad-que-se-les-ha-ido-de-las-manos-2017-12-14

El vídeo de Periodista Digital en el que aparecen Simón Pérez, Director Académico de la EIAF (Escuela Internacional de Administración y Finanzas), y Silvia Charro, Consultora de la inmobiliaria Engel and Völkers, es una campaña de publicidad. Así me lo ha confirmado Simón Pérez en una llamada telefónica en la que reconoce también que el vídeo grabado junto a la que es su mujer “se nos ha ido de las manos”.

La pieza se preparó la semana pasada con el objetivo de generar un contenido “informal y polémico” sobre las hipotecas fijas. Y es que Silvia Charro presenta esta tarde su propia empresa relacionada con las hipotecas, bajo el nombre de NeoTecalia, por lo que el matrimonio ha buscado así la máxima viralidad posible para dar a conocer este lanzamiento.

Hombre, ¿qué va a decir?

Si es publicidad, es la más cutre que puedes inventar, estos todavía se creyeron lo de que hablen de mí aunque sea mal.

ZackHanzo escribió:

omega_rugal escribió:¿En serio os creeis las explicaciones a posteriores que han dado intentando salvar su imagen? ¿De verdad pensáis que es todo una jugada publicitaria?

-Para empezar, es prácticamente imposible imitar tan jodidamente bien como hace ella los efectos de la ir enfarlopada. Los gestos, el movimiento, la respiración, la mandíbula... Y así 8 minutos.

-La empresa donde trabaja(ba) ella es una inmobiliaria de lujo. Claro, necesita o aprueba que hablen de ella haciendo un vídeo cutre donde 2 tíos con unas pintas de guarros tremendas simulan ir hasta arriba de todo. A la empresa internacional le interesa que hablen de ella y un movimiento así inundará las oficinas de clientes interesados en soltar millones por un ático en serrano o de viejas del barrio de salamanca poniendo en alquiler su dúplex en esta inmobiliaria... Muy lógico.

-El tío (que va fino pero tiene tablas para disimularlo) es un viejo conocido de Intereconomía: buscad vídeos allí y veréis cómo se toca mucho la nariz, pero vamos, que estaría entrenando para este vídeo fake.

-De ella ya hemos visto en otros foros decenas de fotos suyas de facebook y demás: que va fina en todas es lo menos que se puede decir... Incluso en algunas fotos amigas suyas comentan "vaya risa llevas, tía, snif, snif...). De nuevo, entrenado para un vídeo que harían años después.

Claro: no iban contentos en el vídeo (él es director de una escuela financiera y casualmente, tras el vídeo, ya no aparece en la web), simplemente fue una bromita que se les fue de las manos. MUY CREÍBLE TODO.

Y tu realmente crees que el cámara el de contenidos y el que edita el vídeo también consumieron coca hasta las trancas... Y de el día que se grabó hasta que se publicó, ¿nadie se dio cuenta?

Que molaría, pero lo dudo... Si fuera un video de un youtuber con una subida rápida hasta aún pues igual xD

Hay más intervención de cámara y edición en el vídeo de cualquier youtuber, tiene toda la pinta de que no había ni cámara. Si querían publicidad les ha salido rana, ya están despedidos.

@dark_hunter Entiendo que eso es para periodista digital. Dudo que esas dos personas tuvieran disponible una cámara, unos micros de periodista digital y lo publicaran ellos. Sino que tendrían que mandarlo a periodista digital y desde allí alguien hacerlo público (entiendo yo)...Por lo que mínimo hay una o dos personas más en ésto.

Luego fueron despedidos, porque publicidad o no, han dejado en mal nombre a un tercero sin su consentimiento. Yo desde luego, dudo que se suba todo a cascoporro sin nadie que revise el contenido...

No se, me parece demasiado bonito para ser cierto

ZackHanzo escribió:@dark_hunter Entiendo que eso es para periodista digital. Dudo que esas dos personas tuvieran disponible una cámara, unos micros de periodista digital y lo publicaran ellos. Sino que tendrían que mandarlo a periodista digital y desde allí alguien hacerlo público (entiendo yo)...Por lo que mínimo hay una o dos personas más en ésto.

Luego fueron despedidos, porque publicidad o no, han dejado en mal nombre a un tercero sin su consentimiento. Yo desde luego, dudo que se suba todo a cascoporro sin nadie que revise el contenido...

No se, me parece demasiado bonito para ser cierto

Pues mira, no sabía que era para periodista digital. Pues entonces igual cambio de parecer, con lo cazurros que suelen ser en ese medio y casi todos los terminados en digital igual sí que lo hicieron adrede.

Total, lo de anunciarse con mierda sólo funciona cuando lo que vendes es mierda, tipo telecinco, hazte oír o estos "periódicos".

El solo va con dos copas de mas, pero ella está que se va a morder la mandíbula y no sabe ni como xDDD

Pero que publicidad ni que publicidad,si han despedido a los 2 de sus trabajos,ayer mismo

EL PIxXxA escribió:Pero que publicidad ni que publicidad,si han despedido a los 2 de sus trabajos,ayer mismo

.... y justamente hoy daba comienzo su nueva empresa. Y ojo, los trabajos que tenian eran de colaboradores externos, no plantilla de la empresa.

Ha sido una muy buena campaña de publicidad y punto, sino mira lo viral que se ha hecho.

Salu2

El vídeo de ella hablando en pijama es casi mejor.

Creéis que es buena publicidad, pero no es lo mismo publicidad para nescafe que publicidad para una hipoteca.

La de memes que están saliendo

Es curioso, pero por la mayoría de comentarios parece que sea impensable que dos economistas (encima uno de ellos frecuente en canales como FachaTV) puedan ponerse hasta arriba y que todo se reduzca a una simple campaña publicitaria, que por otro lado no tiene ni pies ni cabeza.

Qué campaña ni qué ocho cuartos, para querer hacer publicidad viral haces algo que luego no haya la mínima duda de que era publicidad, poniendo actores, haciendo algo que no tenga que ver directamente con lo que vendes y sobre todo que no te de mala fama. No es publicidad viral el que un tío y su mujer que se dedican a eso salgan enfarlopados poniendo en pantalla sus cargos en las empresas sin permiso. Eso es una torpeza o una judiada de alguien. El que te consideren un cocainómano no te va a favorecer en productos inmobiliarios. Si se dedicasen a algo que nada tiene que ver con lo que hacen en el vídeo aún podría pasar por publicidad pensada por un pirado muy burro. A no ser que lo que quieran es ser contratados en Sálvame como tertulianos, pero ni aún así.

Nueva campaña de Netflix:

Yo creo que en la comida se acordaron de "uy, todavía nos falta un vídeo por hacer antes de irnos" y lo hacen justo después, lo suben y piensan "ha quedado perfecto, no se nota nada"

El vídeo es un puntazo; al margen de que no se sabe dónde acaba la ficción y empieza la realidad.
No sé, me recordó a Carmina o Revienta, pero en finanzas.

Progy escribió:Es curioso, pero por la mayoría de comentarios parece que sea impensable que dos economistas (encima uno de ellos frecuente en canales como FachaTV) puedan ponerse hasta arriba y que todo se reduzca a una simple campaña publicitaria, que por otro lado no tiene ni pies ni cabeza.

Que dos tios se pongan hasta las trancas de coca es factible.

Que dos tios se pongan hasta las trancas y el tío del periódico que graba eso también (si es que solo hay uno), que pase por el editor de contenidos de la editorial, no lo note, se revise y tampoco y se publique a mi me parece más raro. Practicamente todo lo que se sube a una editorial es revisado.

Que sea publicidad o no, ni puta idea, ahora ahí intervienen más de dos personas. Dar por hecho que las personas que son ajenas a estos dos para la grabación y la persona/s que revisaran el contenido antes de publicarlos van de coca hasta las trancas también y siguen en días venideros... me parece imposible.