exitfor escribió:Nuku nuku escribió:para un artista, para un comiquero sobre todo, el dibujo es uno de las muchas cosas que tienes que controlar, que me supere en un aspecto no implica que me supere en los otros, y a la vista estan los resultados pero no solo en mi caso si no en miles mas, de nada sirve un coche con un motor ultra potente si luego su chasis, mecanica general y ruedas son de un coche barato y se desmonta al primer aceleron, pues aqui lo mismo, de nada sirve un dibujo brutal si luego no sabes usarlo y tienes carencias en aspectos basicos. No consiste en dibujar bien, consiste en saber dibujar, que no es lo mismo, y saber manejarte dentro de tus posibilidades.
Entiendo lo que dices pero no lo acabo de compartir del todo.
Pongo otro símil con el que estoy más familiarizado: en desarrollo de software están los programadores junior (que sería lo más aproximado a eso que dices), los senior, los analistas que están por encima y unos bonitos jefes de departamento y coordinación. Y en ambos se dividiría en front end (parte de interacción con usuario) y back end (donde se programa el funcionamiento gordo interno). Si un junior mete la gamba, los de rango superior tienen que empanarse y arreglarlo o decirle corregid ésto, y como en lugar de evolucionar la cague el mismo reiteradamente se va la calle porque hay más gente preparada buscando trabajo que podría hacer esas funciones mejor.
Cómo es posible que un primer espada que además lo ponen cara a los focos realice funciones para las que no está aun preparado?
A través de un compañero del sector de los videojuegos tengo otros ejemplos, relacionados con artistas. Ahí hay de muchos estilos y grados de habilidad, pero a éstos simplemente NO les pasan tareas para las que su perfil en ese momento no da la talla. Es que creo que es de cajón.
No se cómo de diferente sea el día a día de un mangaka en japón concretamente, pero siempre se nos ha vendido que la figura de tu superior estaba siempre encima dandote por culo diciendo los fallos y correcciones y lo dicho anteriormente, en animación lo puedo entender más porque en movimiento las cosas cambian mucho y se aprecian menos todo ese tipo de cosas, pero en dibujos estáticos se ven del tirón. Yo ese tipo de dibujos los puedo entender como el sketch rápido preliminar o el que te hace junto a una dedicatoria, pero no lo entiendo tanto a nivel de producción final.
No se que decirte sobre el ejemplo que me das ya que soy un completo ignorante en temas de programacion asi que no soy capaz de hacer un simil yo mismo para decir si o no, pero voy a extenderme.
Un comiquero tiene varios paramentros que tiene que controlar, dibujo que es el mas aparente, entintado, coloreado, ritmo, dinamismo del dibujo, composicion de pagina, diseños etc etc etc, la mas aparente, la que el ojo profano va a quedarse es con lo puramente estetico, osea, el dibujo, el coloreado y poco mas, cuando hablamos de una ilustracion ademas son puntos que uan resaltan mas, pero en un comic hay que tener en cuenta mucho mas que eso, una pagina requiere un ritmo en viñetas, un dinamismo en las mismas, una composicion de pagina que resalte y llame la atencion ademas de que funcione, un monton de elementos que si bien no son tan aparentes son mucho mas importantes que el dibujo preciosista y ultra detallado ¿por que?, por que una pagina con buen ritmo, con un buen diseño, etc va a funcionar perfectamente aun con el peor dibujo, pero una pagina con un dibujo precioso, pero rigido, que se lee mal, aburrida en cuanto a camaras, va a molesta en la lectura. En ciertos generos aun mas, dos autores pueden contar el mismo chiste y el que dibuje como el culo lo puede clavar, y el otro puede destrozarlo ¿por que?, por que importa mas como trabajar el chiste, comod ar el remate y adecuar todo a ello, que al simple hecho de "pero mis personajes estan mejor dibujados".
En mi campo de trabajo actual que es el vore, puedo encotrar a varios artistas que tienen un dibujo preciosista, muy superior al mio, pero entonces ¿como ellos no tienen la fama que puedo tener yo?, por que no expresan nada con su dibujo, por que es tecnicamente muy bueno, pero lo ves y dices "ok", luego ves el mio y aunque tecnicamente inferior en cuanto a dibujo tiene alma, capta mas al que lo mira etc.
Si lo pasaramos a otro campo, por ejemplo la cocina, puede que tu hagas unos postres brutales o unos platos de foto, infinitamente superiores a los mios, pero a mi me dan el mando de la cocina con mis postres inferiores ¿por que?, por que se emplatar mejor, se controlar mejor la cocina, se crear mejores platos que no son tan bonitos pero saben mil veces mejor etc etc. Se requieren una serie de habilidades que si bien no son tan obvias o evidentes son muy importantes de cara a crear algo bueno.
He conocido a un monton de dibujantes que en lo tecnico estan genial, pero luego ves sus comics y son clonicos, no tienen personalidad alguna, son creaciones de manual que no transmiten nada y que no se diferencian entre si, y entonces suelen fallar como comiqueros, venden mucho merchan y mucho poster, pero comics, los justos.
Tenemos un monton de dibujantes que directamente no saben dibujar o dibujan como el culo, desde el creador de Shin chan al de Cronicas Birmanas, y coges sus comics y te das cuenta de que son cojonudos, por que el dibujo no es brutal, pero todo lo demas si, pero han pasado montones de comics por mis manos con unos dibujos brutales que he sido incapaz de terminar, por aburridos, por que se expresan mal, etc etc.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
