› Foros › Off-Topic › Miscelánea
GXY escribió:el ex, como dueño del 50% del piso, tiene prioridad de uso si demuestra la necesidad.
pero si tiene capacidad para pagar un alquiler y el contrato de alquiler actual esta en vigencia no se hasta que punto lo puede sobrepasar.
yo lo consultaria en una gestoria o inmobiliaria.
Dfx escribió:Creo que no puedes alquilarte a ti mismo si eres co-propietario, eso si, está el derecho al usufructo. Se puede meter sin pagar alquiler y está en su derecho como propietario si va a convertirse en su primera vivienda.
Dreamcast2004 escribió:Un contrato de alquiler en vigor puede darse por finalizado, cuando el propietario:
Necesite el piso para el como vivienda habitual
Para un familiar en primer grado por necesidad
Avisando con dos meses de antelación y cuando se haya cumplido el primer año.
Sobre el tema, pues poco podéis hacer si necesita el piso, os pagará la mitad del alquiler y listo.
IvanQ escribió:@Shinigami y no le habéis planteado venderle la parte de tu novia? Al final te quitas de historias.
Dfx escribió:@Shinigami Tremendamente sospechoso que quiera pagar el total del alquiler y la parte de la hipoteca.
Pensando bien se me ocurre que es incapaz de encontrar algo barato y 350+150 se antoje barato, pero es que tiene toda la pinta de lo que comenté antes, aprovecharse de que le pertenece el uso de la vivienda para pagar su parte de la hipoteca y ya.
Shinigami escribió:A ver, incluso pagando 500 es barato para el inmueble que es y la zona donde esta, pero sabiendo como es no nos fiamos ni un pelo.
FoxFurius escribió:Una duda
Si el piso estuviese vacío porque la inquilina se va, y el dueño que se quiere meter se mete y luego se declara insolvente o como sean los chanchullos que usan los ocupas ¿Qué pasaría?
¿Se le echaría más rápido que a los ocupas o encima se tardaría más porque es medio dueño?
Salu2
Dfx escribió:FoxFurius escribió:Una duda
Si el piso estuviese vacío porque la inquilina se va, y el dueño que se quiere meter se mete y luego se declara insolvente o como sean los chanchullos que usan los ocupas ¿Qué pasaría?
¿Se le echaría más rápido que a los ocupas o encima se tardaría más porque es medio dueño?
Salu2
No se como andará la cosa ahora, pero conozco a una persona que despues de divorciada se quedó en el piso que tenían hipotecado más de dos años sin pagar la hipoteca hasta que la echaron por impago. Piso que iban a vender, pero como no salía de el, no solo no se vendió, sino que terminó embargado ya que la expareja no podía afrontar el 100% de la hipoteca y vivir en otro lado, por no hablar de que además tenia que pagar 250€ adicionales de manutención, vamos, la comedia.
@vicodina
Si disuelve el condominio dudo que el otro vaya a ceder su parte a buenas o renuncie al usufructo de la vivienda, seria forzarlo a vender la vivienda para que obtenga su parte o que venda su parte para que la otra la pueda comprar.
Huele muy mal que esté dispuesto a pagar el alquiler completo y además la parte de la cuota de la hipoteca que tenían acordada, ya que entonces que paga la expareja? los 40 euros que faltan?. Pienso que en el mejor de los casos es que simplemente es un alquiler a precio de risa y compensa pagar 500€ viviendo en esa vivienda sabiendo que algún día será 50% suya, y estando dentro siempre es más difícil echarle, que bueno, para su expareja no está mal, más allá de que si realmente pueden alquilar el piso mucho más caro hay una perdida económica "supuesta".
Desde luego el consejo de consultar a un abogado, a ver que piensa de la situación, no está de menos.
vicodina escribió:Dfx escribió:FoxFurius escribió:Una duda
Si el piso estuviese vacío porque la inquilina se va, y el dueño que se quiere meter se mete y luego se declara insolvente o como sean los chanchullos que usan los ocupas ¿Qué pasaría?
¿Se le echaría más rápido que a los ocupas o encima se tardaría más porque es medio dueño?
Salu2
No se como andará la cosa ahora, pero conozco a una persona que despues de divorciada se quedó en el piso que tenían hipotecado más de dos años sin pagar la hipoteca hasta que la echaron por impago. Piso que iban a vender, pero como no salía de el, no solo no se vendió, sino que terminó embargado ya que la expareja no podía afrontar el 100% de la hipoteca y vivir en otro lado, por no hablar de que además tenia que pagar 250€ adicionales de manutención, vamos, la comedia.
@vicodina
Si disuelve el condominio dudo que el otro vaya a ceder su parte a buenas o renuncie al usufructo de la vivienda, seria forzarlo a vender la vivienda para que obtenga su parte o que venda su parte para que la otra la pueda comprar.
Huele muy mal que esté dispuesto a pagar el alquiler completo y además la parte de la cuota de la hipoteca que tenían acordada, ya que entonces que paga la expareja? los 40 euros que faltan?. Pienso que en el mejor de los casos es que simplemente es un alquiler a precio de risa y compensa pagar 500€ viviendo en esa vivienda sabiendo que algún día será 50% suya, y estando dentro siempre es más difícil echarle, que bueno, para su expareja no está mal, más allá de que si realmente pueden alquilar el piso mucho más caro hay una perdida económica "supuesta".
Desde luego el consejo de consultar a un abogado, a ver que piensa de la situación, no está de menos.
Por ley está obligado a aceptar la disolución del condominio por lo que he dicho antes, ninguna persona está obligada a ser copropietaria de un inmueble si decide dejar de serlo (en el código civil está).
Tendrían que negociar quien se queda el piso y compensa la parte equivalente de la vivienda al otro (siempre teniendo en cuenta que hay un préstamo hipotecario) o bien venderlo (opción sencilla), liquidar el préstamo hipotecario y repartir el resto entre ambos.
Shinigami escribió:Eso es justamente lo que nosotros queremos, vender el inmueble o que se lo quede el.
No queremos ni compensación económica ni nada, que se lo quede por lo que queda pagar y listo.
Shinigami escribió:vicodina escribió:Dfx escribió:
No se como andará la cosa ahora, pero conozco a una persona que despues de divorciada se quedó en el piso que tenían hipotecado más de dos años sin pagar la hipoteca hasta que la echaron por impago. Piso que iban a vender, pero como no salía de el, no solo no se vendió, sino que terminó embargado ya que la expareja no podía afrontar el 100% de la hipoteca y vivir en otro lado, por no hablar de que además tenia que pagar 250€ adicionales de manutención, vamos, la comedia.
@vicodina
Si disuelve el condominio dudo que el otro vaya a ceder su parte a buenas o renuncie al usufructo de la vivienda, seria forzarlo a vender la vivienda para que obtenga su parte o que venda su parte para que la otra la pueda comprar.
Huele muy mal que esté dispuesto a pagar el alquiler completo y además la parte de la cuota de la hipoteca que tenían acordada, ya que entonces que paga la expareja? los 40 euros que faltan?. Pienso que en el mejor de los casos es que simplemente es un alquiler a precio de risa y compensa pagar 500€ viviendo en esa vivienda sabiendo que algún día será 50% suya, y estando dentro siempre es más difícil echarle, que bueno, para su expareja no está mal, más allá de que si realmente pueden alquilar el piso mucho más caro hay una perdida económica "supuesta".
Desde luego el consejo de consultar a un abogado, a ver que piensa de la situación, no está de menos.
Por ley está obligado a aceptar la disolución del condominio por lo que he dicho antes, ninguna persona está obligada a ser copropietaria de un inmueble si decide dejar de serlo (en el código civil está).
Tendrían que negociar quien se queda el piso y compensa la parte equivalente de la vivienda al otro (siempre teniendo en cuenta que hay un préstamo hipotecario) o bien venderlo (opción sencilla), liquidar el préstamo hipotecario y repartir el resto entre ambos.
Eso es justamente lo que nosotros queremos, vender el inmueble o que se lo quede el.
No queremos ni compensación económica ni nada, que se lo quede por lo que queda pagar y listo.
Shinigami escribió:Eso es justamente lo que nosotros queremos, vender el inmueble o que se lo quede el.
No queremos ni compensación económica ni nada, que se lo quede por lo que queda pagar y listo.
vicodina escribió:Vender el inmueble es la solución fácil para los 2, liquidan el préstamo y reparten el resto.
La extinción de condominio tiene más miga porque al final uno de los dos se lo queda, además esa persona que se lo queda debe realizar una nueva hipoteca y debe ser aprobada por el banco.
Lo que no se puede hacer es realizar una extinción de condominio sin compensar la parte equivalente al que pierde la titularidad del inmueble, porque eso sería una donación camuflada y Hacienda os terminaría crujiendo vivos.
Asesoraros con un profesional y que lleguen a un trato ambos.
FoxFurius escribió:¿Y eso ya se lo habéis propuesto a el?
Porque si está dispuesto a pagar un alquiler más la mitad de la hipoteca, pues entonces renunciad vosotros al piso y que él haga lo que quiera con el, mantener a la señora, echarla y meterse o lo que sea.
Si no acepta eso, entonces la cosa va por mi anterior mensaje y os quiere hacer una ocupación en la que no pagar nada y vosotros seguir pringando con la hipoteca o alguna cosa del estilo...
GXY escribió:entonces cual es el problema de echar a la vieja y que el ex se quede en el piso, pagandolo? (aparte de joderle la vida a la señora, claro).
por otra parte no entiendo muy bien el razonamiento de "el piso alquilarlo a ese precio es un chollo, pero lo que queremos es deshacernos de el y punto, ni compensacion ni leches" ¿ni echais de menos el piso ni el dinero del alquiler?
Shinigami escribió:vicodina escribió:Vender el inmueble es la solución fácil para los 2, liquidan el préstamo y reparten el resto.
La extinción de condominio tiene más miga porque al final uno de los dos se lo queda, además esa persona que se lo queda debe realizar una nueva hipoteca y debe ser aprobada por el banco.
Lo que no se puede hacer es realizar una extinción de condominio sin compensar la parte equivalente al que pierde la titularidad del inmueble, porque eso sería una donación camuflada y Hacienda os terminaría crujiendo vivos.
Asesoraros con un profesional y que lleguen a un trato ambos.
En caso milagroso de que él se lo quisiera y pudiese quedárselo, supongo que la compensación va en función del valor de tasación o el del importe pendiente de pago, no? O sería por el precio inicial de compra?
eXpineTe escribió:No sé si se podrá... Vender vuestro 50? A quien sea? Entiendo que si. Si lo quier comprar el, para el, si lo compra otra persona pues para la otra persona.
No entiendo cuál es vuestra preocupación sobre si el no es capaz de pagar la hipoteca....
Si de verdad no os preocupa sacarle dinero, yo pondría a la venta mi mitad por una cantidad baja para que me lo quiten de las manos cuanto antes, y os desentendeis del piso.
Deberíais consultar opciones con un profesional, porque tengo la sensación de que estáis muy perdidos con las cosas básicas.
SECHI escribió:Si se mete a vivir en el piso olvidate de que os pague un alquiler de vuestro 50% y tendreis que denuciar.
Eso le paso a una compañera de trabajo que ella se fue del piso por una infidelidad, el piso era de los dos y el se quedo viviendo pagando el 50% de la hipoteca y sin pagar nada mas mientras mi compañera de trabajo pagaba religiosamente su mitad sin disfrutar del piso.
No me he leído todo el hilo pero el sabe que si se queda tiene que pagar el 50% del alquiler?
Realmente para hacer eso es mejor que el compre el 50% a su expareja refinanciando la hipoteca (si es que su expareja quiere vender su 50% claro) y pagaria lo mismo (o incluso menos) pero al final el piso seria suyo 100%.
srkarakol escribió:@Shinigami hablad con el banco dónde tenéis la hipoteca y planteadle hacer una extinción del condominio en favor del ex. Esto a efectos prácticos es que tu novia se quite de la hipoteca y se quede todo a nombre del ex pero pagas muchísimo menos que con una compraventa. Eso si, tu novia se queda sin piso y sin que le pague nada por lo que ha pagado ya estos años, pero si el banco decide que el ex puede asumir la hipoteca por completo (o con los avalistas que él decida) pues en 2.000 o 3.000 euros tienes todo finiquitado.
JesucristoShinobi escribió:@Shinigami Si la mujer se declara en riesgo de exclusion al perder el piso, podria quedarse? No se como va el asunto. Pero deberia haber alguna ventaja al ser una mujer mayor en la que os podais escudar para que no venga el Ex de tu esposa.
Dicho sea de paso, que posibilidad hay de poder reescribir el contrato y que su caducidad sea cada 3 años manteniendo el mismo precio?
A la señora no se le puede vender vuestra mitad? O blindarla como inquilina con alguna argucia legal...
Shinigami escribió:eXpineTe escribió:No sé si se podrá... Vender vuestro 50? A quien sea? Entiendo que si. Si lo quier comprar el, para el, si lo compra otra persona pues para la otra persona.
No entiendo cuál es vuestra preocupación sobre si el no es capaz de pagar la hipoteca....
Si de verdad no os preocupa sacarle dinero, yo pondría a la venta mi mitad por una cantidad baja para que me lo quiten de las manos cuanto antes, y os desentendeis del piso.
Deberíais consultar opciones con un profesional, porque tengo la sensación de que estáis muy perdidos con las cosas básicas.
Hasta donde yo se eso es imposible, quien va a querer comprar la mitad de un inmueble?
No puedes vender el inmueble por menos del precio que queda por pagar (al menos eso nos dijo el banco la última vez que fuimos a preguntar).SECHI escribió:Si se mete a vivir en el piso olvidate de que os pague un alquiler de vuestro 50% y tendreis que denuciar.
Eso le paso a una compañera de trabajo que ella se fue del piso por una infidelidad, el piso era de los dos y el se quedo viviendo pagando el 50% de la hipoteca y sin pagar nada mas mientras mi compañera de trabajo pagaba religiosamente su mitad sin disfrutar del piso.
No me he leído todo el hilo pero el sabe que si se queda tiene que pagar el 50% del alquiler?
Realmente para hacer eso es mejor que el compre el 50% a su expareja refinanciando la hipoteca (si es que su expareja quiere vender su 50% claro) y pagaria lo mismo (o incluso menos) pero al final el piso seria suyo 100%.
Yo la verdad es que preferiría no tener que quedarnos nosotros con el inmueble (yo en algún momento heredaré 2 casas...), pero igual pasamos por el banco y miramos en cuanto se quedaría la letra en caso de que nosotros nos quedásemos el inmueble.srkarakol escribió:@Shinigami hablad con el banco dónde tenéis la hipoteca y planteadle hacer una extinción del condominio en favor del ex. Esto a efectos prácticos es que tu novia se quite de la hipoteca y se quede todo a nombre del ex pero pagas muchísimo menos que con una compraventa. Eso si, tu novia se queda sin piso y sin que le pague nada por lo que ha pagado ya estos años, pero si el banco decide que el ex puede asumir la hipoteca por completo (o con los avalistas que él decida) pues en 2.000 o 3.000 euros tienes todo finiquitado.
Eso sería lo mejor, yo pagaría con gusto esos 2.000 o 3.000 euros si con ello nos quitamos de encima el marrón, el tema está en que no creemos que la expareja se quiera quedar el alojamiento en propiedad (y seguramente ni pueda), pero eso será lo primero que le plantearemos cuando quedemos para hablar.JesucristoShinobi escribió:@Shinigami Si la mujer se declara en riesgo de exclusion al perder el piso, podria quedarse? No se como va el asunto. Pero deberia haber alguna ventaja al ser una mujer mayor en la que os podais escudar para que no venga el Ex de tu esposa.
Dicho sea de paso, que posibilidad hay de poder reescribir el contrato y que su caducidad sea cada 3 años manteniendo el mismo precio?
A la señora no se le puede vender vuestra mitad? O blindarla como inquilina con alguna argucia legal...
En el contrato (y creo que por ley) se establece que si uno de los propietarios o familiares directos de primer grado necesita hacer uso de la vivienda el inquilino deberá irse.
Ayer hablé con una abogada y hoy le mandaré toda la documentación que tenemos y le explicaré la situación a ver que nos dice.
Muchas gracias a todos por las respuestas.
Dfx escribió:@vicodina por ley está obligado a negociar, pero las condiciones las tienen que negociar o irse a un juez si no están de acuerdo, lo que supone alargar el proceso, encarecerlo, etc....
vicodina escribió:Dfx escribió:@vicodina por ley está obligado a negociar, pero las condiciones las tienen que negociar o irse a un juez si no están de acuerdo, lo que supone alargar el proceso, encarecerlo, etc....
Las condiciones deben ser negociadas claro, pero por ley está obligado a aceptar la disolución del condominio, no tiene más misterio.
Al final no es que tenga muchas salidas esto, o se queda el piso uno de los propietarios y asume la deuda pendiente o se vende el piso, se liquida deuda y se reparte a partes iguales el sobrante. O bien se realiza una donación a la otra parte sobre tu mitad, que esto lo veo un poco tonto a no ser que sea tu hijo o algo así y aún así el impuesto de donaciones es muy elevado.
Pero lo que es seguro es que el que se quede con el piso debe compensar la parte correspondiente al otro (en una disolución de condominio), porque sino Hacienda ve la operación como una donación encubierta.
Eso de decir "prefiero olvidarme de líos, que no me pague nada y quédate el piso" es solo el preámbulo de una carta de Hacienda con una multa importante.
Dfx escribió:@vicodina puede darse una situación en que ambos pierden, ya que obligas a vender pero esto no cubre por ejemplo el restante de hipoteca. No tienen piso y se quedan con deuda.
vicodina escribió:Dfx escribió:@vicodina por ley está obligado a negociar, pero las condiciones las tienen que negociar o irse a un juez si no están de acuerdo, lo que supone alargar el proceso, encarecerlo, etc....
Las condiciones deben ser negociadas claro, pero por ley está obligado a aceptar la disolución del condominio, no tiene más misterio.
Al final no es que tenga muchas salidas esto, o se queda el piso uno de los propietarios y asume la deuda pendiente o se vende el piso, se liquida deuda y se reparte a partes iguales el sobrante. O bien se realiza una donación a la otra parte sobre tu mitad, que esto lo veo un poco tonto a no ser que sea tu hijo o algo así y aún así el impuesto de donaciones es muy elevado.
Pero lo que es seguro es que el que se quede con el piso debe compensar la parte correspondiente al otro (en una disolución de condominio), porque sino Hacienda ve la operación como una donación encubierta.
Eso de decir "prefiero olvidarme de líos, que no me pague nada y quédate el piso" es solo el preámbulo de una carta de Hacienda con una multa importante.
Shinigami escribió:vicodina escribió:Dfx escribió:@vicodina por ley está obligado a negociar, pero las condiciones las tienen que negociar o irse a un juez si no están de acuerdo, lo que supone alargar el proceso, encarecerlo, etc....
Las condiciones deben ser negociadas claro, pero por ley está obligado a aceptar la disolución del condominio, no tiene más misterio.
Al final no es que tenga muchas salidas esto, o se queda el piso uno de los propietarios y asume la deuda pendiente o se vende el piso, se liquida deuda y se reparte a partes iguales el sobrante. O bien se realiza una donación a la otra parte sobre tu mitad, que esto lo veo un poco tonto a no ser que sea tu hijo o algo así y aún así el impuesto de donaciones es muy elevado.
Pero lo que es seguro es que el que se quede con el piso debe compensar la parte correspondiente al otro (en una disolución de condominio), porque sino Hacienda ve la operación como una donación encubierta.
Eso de decir "prefiero olvidarme de líos, que no me pague nada y quédate el piso" es solo el preámbulo de una carta de Hacienda con una multa importante.
He buscado un poco por internet y en rankia pone lo siguiente (no se que tan fiable es esa web):
La práctica habitual en una extinción de condominio es que el copropietario que cede la propiedad del bien reciba una contraprestación a cambio. De hecho, ceder un inmueble o una parte de él sin recibir ningún tipo de contraprestación, se podría considerar una donación encubierta y Hacienda podría gravarla como tal. La donación es una operación generalmente más costosa en términos de impuestos que la compraventa, y por supuesto, que la extinción de condominio. Esta contraprestación puede ser monetaria o de otro tipo. En el caso que haya hipoteca de por medio y una parte decide asumir la hipoteca que correspondería a la otra parte, esa asunción de deuda se considera como pago en metálico y por tanto, como parte de la contraprestación (siempre que el banco acepte la operación).
A ver que dice la abogada y el banco.
eso para empezar deberías ahorrartelo socio esa será tu perspectiva lo mismo que puede tener su ex otra impresión tuya y de eso no va el tema, precisamente las personas mayores cuidan peor los inmuebles porque se rompe algo y así lo dejan, alquilar tiene sus inconvenientes, otra cosa esque te moleste, A la pregunta está en todo su derecho a no ser que le compre su parte.Shinigami escribió:Muy buenas eolian@s, a ver si alguien esta o ha estado en esta situación y me puede orientar un poco.
Mi mujer tiene un piso con su expareja (quedan como 25 años por pagar).
Actualmente lo tienen alquilado a una mujer mayor que paga siempre sin problemas y cuida del inmueble como si fuera suyo.
El problema es que ahora su ex quiere meterse ahi de alquiler.
Nosotros evidentemente preferimos que se quede la mujer pero no se que posibilidades hay. Mas que nada porque el tio es un inútil y no va ha cuidar y mantener el inmueble como se deberia.
Mi idea es decirle que si se quiere meter que se quede él el piso en propiedad, si no nada.
el tema esque el también es propietario y le buscará las vueltas si es un poco listo.Mallrats escribió:Hace poco descubrí la existencia de empresas de compro de indivisos, que compran el porcentaje de propiedad de un inmueble, como en el caso de herencia entre varios hermanos. Por lo que tengo entendido pagarían bastante menos del valor de mercado de la vivienda, pero se puede contemplar como última opción.
El caso es que entrando el ex a vivir en la vivienda son todo o casi todo inconvenientes. Por un lado está el hecho de que deje de pagar alquiler y los gastos de comunidad o impuestos, pasando esas deudas a ser de ambos propietarios. Y que no se le pueda echar por no pagar porque es propietario del piso. Además no sería tan fácil subirle el alquiler pasado un determinado tiempo. Él querrá pagar lo poco que paga la actual buena inquilina, pero sin ofrecer ninguna ventaja.
Lo bueno de la inquilina de ahora es que cuida el piso y paga, y el ex que entre puede no pagar y no cuidar de su piso porque no tiene que rendir cuentas con nadie porque es su piso.
Si quiere tu novia quitarse el marrón de encima y quitarse de las escrituras del piso, contemplad la opción de venderle tu parte de manera que tú pagues menos impuestos. A ver qué te comenta el abogado. Pero no le ofrezcáis todo en bandeja porque sabrá que él tiene las de ganar ahí.
Es posible que él nunca contemple comprarle a tu novia su parte del piso porque eso requiere pedir crédito al banco, pagar impuestos y comprometerse él solito a devolver una deuda mayor a la actual que tiene, y todo para vivir en el piso en el que va a vivir de todas maneras. Vamos, que en lugar de pagar una hipoteca mayor y ser el único responsable legal de pagar hipoteca grande, gastos del piso y posibles reformas, ahora tiene a tu novia para pagarle la mitad de la hipoteca y cualquier gasto tipo deudas de impagos de comunidad o IBI donde figura ella como propietaria. Es una jugada maestra. A master move de manual.
Bajo mi punto de vista, teneis que evitar a toda costa que entre en el piso mientras tu novia sea propietaria.