Duda placa base

Con esa configuración va a ser un poco difícil, si lo que quieres es jugar en ultra.
Aquí tienes unas baterías de pruebas que quitando el witcher 3 los demás juegos ya tienen su tiempo, con una 380.
https://www.youtube.com/watch?v=ESeFXwGfBsI
Aquí algún game play mas: https://www.youtube.com/watch?v=vYJGGyPnlsg
Otra mas: https://www.youtube.com/watch?v=66yhd36PdYg
Me parece que si quieres mover esas calidades vas a tener que estirarte a por una amd 390 o nvdia gtx970. Luego esta el micro que si lo tenias ya pues vale, pero para comprar ese micro ahora nuevo, yo no lo haría los fx ya an sido muy superados aparte de que son muy calentitos y consumen lo suyo, de echo fíjate que las pruebas son con un i7 si puedes estirar el presupuesto quizás no sea la mejor opción la que propones. Por cierto as elegido memoria ddr4 cuando ese micro/placa son ddr3.

Esta configuración sube mas el precio pero creo que va mas acorde con lo que pides:

http://www.pccomponentes.com/pccly/830414Ff

Te e puesto la gtx 970 porque esta mas barata, a 338e la 390 esta a 360e eso ya es gusto tullo.

cakoblata escribió:Con esa configuración va a ser un poco difícil, si lo que quieres es jugar en ultra.
Aquí tienes unas baterías de pruebas que quitando el witcher 3 los demás juegos ya tienen su tiempo, con una 380.
https://www.youtube.com/watch?v=ESeFXwGfBsI
Aquí algún game play mas: https://www.youtube.com/watch?v=vYJGGyPnlsg
Otra mas: https://www.youtube.com/watch?v=66yhd36PdYg
Me parece que si quieres mover esas calidades vas a tener que estirarte a por una amd 390 o nvdia gtx970. Luego esta el micro que si lo tenias ya pues vale, pero para comprar ese micro ahora nuevo, yo no lo haría los fx ya an sido muy superados aparte de que son muy calentitos y consumen lo suyo, de echo fíjate que las pruebas son con un i7 si puedes estirar el presupuesto quizás no sea la mejor opción la que propones. Por cierto as elegido memoria ddr4 cuando ese micro/placa son ddr3.

Esta configuración sube mas el precio pero creo que va mas acorde con lo que pides:

http://www.pccomponentes.com/pccly/830414Ff

Te e puesto la gtx 970 porque esta mas barata, a 338e la 390 esta a 360e eso ya es gusto tullo.

Vale, ya has podido ver que no entiendo jeje. Veo que no quieres AMD yo también he tenido siempre Intel pero como AMD es más barato. Con mi configuración tendría que poner RAM ddr4 y con 8 no sería suficiente?
La verdad es que tu configuración se me va de presupuesto, que configuración harías tu de 700-800 euros? Por cierto, el wifi hay que comprarlo aparte no?
Gracias.

cristian_n escribió:

cakoblata escribió:Con esa configuración va a ser un poco difícil, si lo que quieres es jugar en ultra.
Aquí tienes unas baterías de pruebas que quitando el witcher 3 los demás juegos ya tienen su tiempo, con una 380.
https://www.youtube.com/watch?v=ESeFXwGfBsI
Aquí algún game play mas: https://www.youtube.com/watch?v=vYJGGyPnlsg
Otra mas: https://www.youtube.com/watch?v=66yhd36PdYg
Me parece que si quieres mover esas calidades vas a tener que estirarte a por una amd 390 o nvdia gtx970. Luego esta el micro que si lo tenias ya pues vale, pero para comprar ese micro ahora nuevo, yo no lo haría los fx ya an sido muy superados aparte de que son muy calentitos y consumen lo suyo, de echo fíjate que las pruebas son con un i7 si puedes estirar el presupuesto quizás no sea la mejor opción la que propones. Por cierto as elegido memoria ddr4 cuando ese micro/placa son ddr3.

Esta configuración sube mas el precio pero creo que va mas acorde con lo que pides:

http://www.pccomponentes.com/pccly/830414Ff

Te e puesto la gtx 970 porque esta mas barata, a 338e la 390 esta a 360e eso ya es gusto tullo.

Vale, ya has podido ver que no entiendo jeje. Veo que no quieres AMD yo también he tenido siempre Intel pero como AMD es más barato. Con mi configuración tendría que poner RAM ddr4 y con 8 no sería suficiente?
La verdad es que tu configuración se me va de presupuesto, que configuración harías tu de 700-800 euros? Por cierto, el wifi hay que comprarlo aparte no?
Gracias.

No es que no quiera amd, es que ahora mismo su rendimiento deja mucho que desear pero si se trata de ahorrar vamos a ver como lo montamos. Y no seria ddr3 y encuanto a la ram la diferencia no es tan grande y ya hay juegos en los que 8 gb se están empezando a quedar un poco justos
http://www.pccomponentes.com/pccly/B9760219
Mira esta configuración es muy parecida a la tulla pero con algunos matices, si de lo que se trata es de ahorrar lo primero que va fuera es el ssd, yo te lo e cambiado por un par de discos para que montes un raid 0, después para lo que quieres la placa me parece mas adecuada y también quitamos un pellizco junto al procesador un 8320 que luego deberías de poder subir sin problemas a 4.0ghz, con todo eso pues e cambiado a una fuente modular y a una 380x que es mas rápida que la 380 a secas que habías puesto tu. Haber que te parece.

@cakoblata
Vale muchas gracias por la ayuda, por lo que me has dicho entiendo un poco más que antes jeje.

Al final, he hecho una nueva configuración ahorrando presupuesto, ya que todo lo que pueda ahorrar mejor, luego habrá que sumarle el montaje y windows tampoco tengo.

Adjunto la foto para que me des tu opinión, se que no podré jugar a juegos actuales en ultra. Pero a 1080p 60fp y con filtros altos supongo que si, no?
La configuración que acabo de hacer es mucho mejor que PS4?
Espero tu opinión y gracias por todo.

Con lo que te cuesta la plataforma amd, tienes para poner una plataforma intel, como un i5 4460 y una placa b850, te saldria incluso mas barato, no tendrias problemas de temperatura y obtendrias un rendimiento bastante superior al fx, los fx no son nada recomendables la verdad.

@ntuan escribió:Con lo que te cuesta la plataforma amd, tienes para poner una plataforma intel, como un i5 4460 y una placa b850, te saldria incluso mas barato, no tendrias problemas de temperatura y obtendrias un rendimiento bastante superior al fx, los fx no son nada recomendables la verdad.

Me podrías hacer una ficha de pccomponentes como dices y eligiendo los componentes para ahorrar dinero y rendier más jeje. Te lo agradecería mucho
Un saludo y gracias.

yo la config del compi @cakoblata la veo bastante bien...
aunque cambiaría ese caviar green

paconan escribió:yo la config del compi @cakoblata la veo bastante bien...
aunque cambiaría ese caviar green

Lo que pasa es que 884 euros más el montaje estamos ya en 900 y pico euros y si el compañero dice que por menos de 650 euros sale un pc majo para jugar aunque no sea al máximo, igual me convence más jejeje Total el ultra esta sobrevalorado

Para lo que pretendes hacer, 850€ no son suficientes. Yo me cogería esto:

http://www.pccomponentes.com/pccly/38AaF7Fb

La GTX 950 rinde muy cerca de la R9 380. Más adelante la cambias por una futura gama alta, ya que a parte de que actualmente no es el mejor momento para comprar una gráfica "para jugar en ultra", lo mínimo serían 350-400€.

El FX 8320 en mi opinión no es una buena opción cuando con ese presupuesto te puedes permitir un i7 desbloqueado y una placa Z170.

Con esto que te comento de aquí a 6-7 años lo único que tendrías que cambiar sería la gráfica, mientras que con FX + R9 al poco tiempo tendrías que actualizar CPU + Placa base + RAM + GPU otra vez para seguir jugando "en ultra" a 60 FPS.

Más adelante también estaría bien que le metieses un buen disipador y un SSD.

cristian_n escribió:@cakoblata
Vale muchas gracias por la ayuda, por lo que me has dicho entiendo un poco más que antes jeje.

Al final, he hecho una nueva configuración ahorrando presupuesto, ya que todo lo que pueda ahorrar mejor, luego habrá que sumarle el montaje y windows tampoco tengo.

Adjunto la foto para que me des tu opinión, se que no podré jugar a juegos actuales en ultra. Pero a 1080p 60fp y con filtros altos supongo que si, no?
La configuración que acabo de hacer es mucho mejor que PS4?
Espero tu opinión y gracias por todo.

Hola compi que me pillaste con una siesta del copon jejej. la ultima config esta bien, pero te aconsejo que cambies la grafica por la que te e puesto yo son 40e de diferencia siendo bastante mas rápida merece la pena créeme. 380x en vez de 380 a secas.

cristian_n escribió:

paconan escribió:yo la config del compi @cakoblata la veo bastante bien...
aunque cambiaría ese caviar green

Lo que pasa es que 884 euros más el montaje estamos ya en 900 y pico euros y si el compañero dice que por menos de 650 euros sale un pc majo para jugar aunque no sea al máximo, igual me convence más jejeje Total el ultra esta sobrevalorado

lo mejor asi que se ocurre es ésto
www.pccomponentes.com/pccly/A603856a

como mucho quitar el disipa o buscar una placa más barata con chipset h81

660 + montaje

xNezz escribió:Para lo que pretendes hacer, 850€ no son suficientes. Yo me cogería esto:

http://www.pccomponentes.com/pccly/38AaF7Fb

La GTX 950 rinde muy cerca de la R9 380. Más adelante la cambias por una futura gama alta, ya que a parte de que actualmente no es el mejor momento para comprar una gráfica "para jugar en ultra", lo mínimo serían 350-400€.

El FX 8320 en mi opinión no es una buena opción cuando con ese presupuesto te puedes permitir un i7 desbloqueado y una placa Z170.

Con esto que te comento de aquí a 6-7 años lo único que tendrías que cambiar sería la gráfica, mientras que con FX + R9 al poco tiempo tendrías que actualizar CPU + Placa base + RAM + GPU otra vez para seguir jugando "en ultra" a 60 FPS.

Más adelante también estaría bien que le metieses un buen disipador y un SSD.

EHH enserio? Un 6700k+ una 950 no es precisamente lo mas equilibrado del mundo, personalmente para lo que vale un 6700k compro un 5820k, pero claro personalmente. Una 950 la veo mas para equipos con un i3-i5 de gama baja, gastarse 375e en un procesador para jugar y meter una 950 llámame loco pero ni de coña. Ese procesador es para acompañarlo con una 970-390 como mínimo. Mejor rebajar el procesador y tirar hacia una 380x.

cakoblata escribió:

xNezz escribió:Para lo que pretendes hacer, 850€ no son suficientes. Yo me cogería esto:

http://www.pccomponentes.com/pccly/38AaF7Fb

La GTX 950 rinde muy cerca de la R9 380. Más adelante la cambias por una futura gama alta, ya que a parte de que actualmente no es el mejor momento para comprar una gráfica "para jugar en ultra", lo mínimo serían 350-400€.

El FX 8320 en mi opinión no es una buena opción cuando con ese presupuesto te puedes permitir un i7 desbloqueado y una placa Z170.

Con esto que te comento de aquí a 6-7 años lo único que tendrías que cambiar sería la gráfica, mientras que con FX + R9 al poco tiempo tendrías que actualizar CPU + Placa base + RAM + GPU otra vez para seguir jugando "en ultra" a 60 FPS.

Más adelante también estaría bien que le metieses un buen disipador y un SSD.

EHH enserio? Un 6700k+ una 950 no es precisamente lo mas equilibrado del mundo, personalmente para lo que vale un 6700k compro un 5820k, pero claro personalmente. Una 950 la veo mas para equipos con un i3-i5 de gama baja, gastarse 375e en un procesador para jugar y meter una 950 llámame loco pero ni de coña. Ese procesador es para acompañarlo con una 970-390 como mínimo. Mejor rebajar el procesador y tirar hacia una 380x.

+1

le falta una fuente generica para un pcmediamark....
ese presupuesto para quien no tenga pc... tenga ansia por jugar... y vaya a cambiar la gráfica en pascal polaris/polaris.... ok....
para todo lo demas.... mediamark

paconan escribió:

cakoblata escribió:

xNezz escribió:Para lo que pretendes hacer, 850€ no son suficientes. Yo me cogería esto:

http://www.pccomponentes.com/pccly/38AaF7Fb

La GTX 950 rinde muy cerca de la R9 380. Más adelante la cambias por una futura gama alta, ya que a parte de que actualmente no es el mejor momento para comprar una gráfica "para jugar en ultra", lo mínimo serían 350-400€.

El FX 8320 en mi opinión no es una buena opción cuando con ese presupuesto te puedes permitir un i7 desbloqueado y una placa Z170.

Con esto que te comento de aquí a 6-7 años lo único que tendrías que cambiar sería la gráfica, mientras que con FX + R9 al poco tiempo tendrías que actualizar CPU + Placa base + RAM + GPU otra vez para seguir jugando "en ultra" a 60 FPS.

Más adelante también estaría bien que le metieses un buen disipador y un SSD.

EHH enserio? Un 6700k+ una 950 no es precisamente lo mas equilibrado del mundo, personalmente para lo que vale un 6700k compro un 5820k, pero claro personalmente. Una 950 la veo mas para equipos con un i3-i5 de gama baja, gastarse 375e en un procesador para jugar y meter una 950 llámame loco pero ni de coña. Ese procesador es para acompañarlo con una 970-390 como mínimo. Mejor rebajar el procesador y tirar hacia una 380x.

+1

le falta una fuente generica para un pcmediamark....
ese presupuesto para quien no tenga pc... tenga ansia por jugar... y vaya a cambiar la gráfica en pascal polaris/polaris.... ok....
para todo lo demas.... mediamark

jeje No lo quería decir yo así, para que no sonara ofensivo pero me as leído la mente de echo me acavo de meter en paginas de segundamano y un chico vende por 300e un 2600k, 8gb drr3, una asrock z77 extreme 4 y una sound blaster z todo en el mismo paquete conserva hasta los embalajes hay veces que esas opciones no hay que descartaras hay muy buenos productos a precios asequibles. De echo puede vender la sound blaster y que le salga todo a 260e no lo veo nada mal si lo que quiere es gastarse lo mínimo.

cakoblata escribió:

xNezz escribió:Para lo que pretendes hacer, 850€ no son suficientes. Yo me cogería esto:

http://www.pccomponentes.com/pccly/38AaF7Fb

La GTX 950 rinde muy cerca de la R9 380. Más adelante la cambias por una futura gama alta, ya que a parte de que actualmente no es el mejor momento para comprar una gráfica "para jugar en ultra", lo mínimo serían 350-400€.

El FX 8320 en mi opinión no es una buena opción cuando con ese presupuesto te puedes permitir un i7 desbloqueado y una placa Z170.

Con esto que te comento de aquí a 6-7 años lo único que tendrías que cambiar sería la gráfica, mientras que con FX + R9 al poco tiempo tendrías que actualizar CPU + Placa base + RAM + GPU otra vez para seguir jugando "en ultra" a 60 FPS.

Más adelante también estaría bien que le metieses un buen disipador y un SSD.

EHH enserio? Un 6700k+ una 950 no es precisamente lo mas equilibrado del mundo, personalmente para lo que vale un 6700k compro un 5820k, pero claro personalmente. Una 950 la veo mas para equipos con un i3-i5 de gama baja, gastarse 375e en un procesador para jugar y meter una 950 llámame loco pero ni de coña. Ese procesador es para acompañarlo con una 970-390 como mínimo. Mejor rebajar el procesador y tirar hacia una 380x.

Claaaro, porque mola más recomendarle comprarse un PC que en cuanto se quede atrás haya que cambiarlo casi por completo y más aún cuando lo que pide el OP es que le dure.

Me parece bien que no compartáis mi opinión, pero de ahí a llamarlo PC Mediamarkt hay un trecho.

Y sobretodo cuando la GTX 950 no rinde mucho menos que esas R9 380 que le recomendáis.

https://www.youtube.com/watch?v=Evfv4BwLals

Y ya ni hablemos si se ocea.

Al final con el cuentito del "equilibrio" el PC te acaba durando mucho menos.

@xNezz neng... has garrapiñao por todos lados para meter meter un i7 k
y encima con disipa stock

si quieres PLATAFORMA para rato y vas a cambiar de gráfica con las nuevas... vale pero....

mira que te digo... con la config que has puesto prefiero mil veces un i3 baratuno y hacerle oc para mejorar gráfica...
total... cuando vaya a jubilar el i3 seguro que hay 6700k de segunda... siendo listo ya encuentras uno que suba bien...

pero un i7 con una 950?

edito... me juego una cerveza a que el 99% del foro te dirá que cambies a i5

@xNezz
Escucha, te ruego que me leas bien una 380x, no 380 a secas. Segundo 375e de cpu en una puta mierda de placa de 91e te vuelvo a repetir un 5820k antes para ese precio y si se que me vas a decir pero las placas base x99 valen mucho mas asta hay de acuerdo, pero porque básicamente casi todas son un cañón, pero amiguete, creo que estarás de acuerdo con migo en que un procesador de casi 400e debe ir acompañado con una placa acorde y eso arranca aparir de 150-180e y si no tienes para ambas cosas pues te bajas de gama y listo. A mi también me gustan las cosas buenas. Pero fíjate que el muchacho a pasado de pedir un pc para ultra a algo económico la diferencia es sustancial.

paconan escribió:@xNezz neng... has garrapiñao por todos lados para meter meter un i7 k
y encima con disipa stock

si quieres PLATAFORMA para rato y vas a cambiar de gráfica con las nuevas... vale pero....

mira que te digo... con la config que has puesto prefiero mil veces un i3 baratuno y hacerle oc para mejorar gráfica...
total... cuando vaya a jubilar el i3 seguro que hay 6700k de segunda... siendo listo ya encuentras uno que suba bien...

pero un i7 con una 950?

edito... me juego una cerveza a que el 99% del foro te dirá que cambies a i5

Pero esas cosas en las que he recortado son cosas que más adelante se pueden ir añadiendo, con eso que le habéis recomendado el día que quiera actualizar algo tendrá que cambiar prácticamente el PC entero le he puesto una fuente cojonuda, una CPU cojonuda y una placa más que suficiente (Me gustaría haberle puesto una Extreme 4 pero no la tienen en PCCom) para tener el i7 de stock un largo tiempo y más adelante, dentro de un porrón de años poder subirlo un poquito. La gráfica rinde a lo sumo 10 FPS de media menos en juegos, lo cual no es nada preocupante, pero la diferencia entre el FX y el i7 es mucho más grande que la que hay entre la GTX 950 y la R9 380, aunque sea la X. Mientras que el FX entregaría pongamos 80 FPS en GTA V aún oceado hasta arriba, el i7 ofrecería +120 estables sin bajones y sin ir apretado. Ojo, estoy hablando subjetivamente, pero es algo más que demostrado que no hace falta más que escribir 4 palabras en YouTube para comprobar.

@cakoblata claro que esas placas valen mucho más, pero porque son para un usuario entusiasta, no para un usuario casual que lo único que quiere es que le vayan bien los juegos. No necesita una placa de 842384823482 fases para mantener un i7 bien alimentado.

Pensándolo bien en parte tenéis razón, pero no por nada de lo que comentáis, si no por el rendimiento que ofrece el FX 8320 oceado en sí. Aún así, el IPC sigue siendo bastante menor y hasta que no veamos cómo va DX12 no se puede afirmar nada.

xNezz escribió:

paconan escribió:@xNezz neng... has garrapiñao por todos lados para meter meter un i7 k
y encima con disipa stock

si quieres PLATAFORMA para rato y vas a cambiar de gráfica con las nuevas... vale pero....

mira que te digo... con la config que has puesto prefiero mil veces un i3 baratuno y hacerle oc para mejorar gráfica...
total... cuando vaya a jubilar el i3 seguro que hay 6700k de segunda... siendo listo ya encuentras uno que suba bien...

pero un i7 con una 950?

edito... me juego una cerveza a que el 99% del foro te dirá que cambies a i5

Pero esas cosas en las que he recortado son cosas que más adelante se pueden ir añadiendo, con eso que le habéis recomendado el día que quiera actualizar algo tendrá que cambiar prácticamente el PC entero le he puesto una fuente cojonuda, una CPU cojonuda y una placa más que suficiente (Me gustaría haberle puesto una Extreme 4 pero no la tienen en PCCom) para tener el i7 de stock un largo tiempo y más adelante, dentro de un porrón de años poder subirlo un poquito. La gráfica rinde a lo sumo 10 FPS de media menos en juegos, lo cual no es nada preocupante, pero la diferencia entre el FX y el i7 es mucho más grande que la que hay entre la GTX 950 y la R9 380, aunque sea la X. Mientras que el FX entregaría pongamos 80 FPS en GTA V aún oceado hasta arriba, el i7 ofrecería +120 estables sin bajones y sin ir apretado. Ojo, estoy hablando subjetivamente, pero es algo más que demostrado que no hace falta más que escribir 4 palabras en YouTube para comprobar.

@cakoblata claro que esas placas valen mucho más, pero porque son para un usuario entusiasta, no para un usuario casual que lo único que quiere es que le vayan bien los juegos. No necesita una placa de 842384823482 fases para mantener un i7 bien alimentado.

Amiguete desde mi punto de vista e de decirte que eres muy poco imparcial y te voy a contestar desde mi propia experiencia para eso no me hace falta youtube. Como usuario de una cpu intel de 500e un 3930k te medio compro lo de la fuente porque tampoco es una cosa del otro mundo, respecto al i7 y la placa te digo, no me vale por mi propia experiencia a mi se me rompio la placa y sabes que defecto tiene intel y por eso hay que comprar toda la plataforma acorde, que en dos años cuando se cambia de socket sus placas desaparecen, las sacan de stock yo mismo me las vi y me las desee para remplazar la mía cuando se rompio, solo encontré una de gama medio-baja y estoy buscando como un tonto una placa en condiciones, por eso cuando dices una placa normal y dentro de unos años la remplazas yo te digo, aparte de echar mas dinero aun en la plataforma con la compra de una segunda placa para ocearlo, el problema es que se sigan vendiendo cuando la quieras comprar, lo segundo como bien dices con la placa para usuarios entusiastas lo mismo se puede aplicar al procesador ¿para que quiere un procesador desbloqueado un usuario casual si no sabe ni montar el pc? Y porfi te vuelvo a repetir yo le aconsejado una 380x no una 380 ¿tampoco crees que no aya diferencia entre una 950 y una 380x? bueno habra que verlo en youtube como tu mismo aconsejas: como no hay ninguna directa tenemos estas dos de digitalfoundry.

380x:https://www.youtube.com/watch?v=vJpy9hlfIkA

950:https://www.youtube.com/watch?v=ZtPbJCJSBw4

exacto.... la 380x tiraba más que una 960...

cakoblata escribió:

xNezz escribió:

paconan escribió:@xNezz neng... has garrapiñao por todos lados para meter meter un i7 k
y encima con disipa stock

si quieres PLATAFORMA para rato y vas a cambiar de gráfica con las nuevas... vale pero....

mira que te digo... con la config que has puesto prefiero mil veces un i3 baratuno y hacerle oc para mejorar gráfica...
total... cuando vaya a jubilar el i3 seguro que hay 6700k de segunda... siendo listo ya encuentras uno que suba bien...

pero un i7 con una 950?

edito... me juego una cerveza a que el 99% del foro te dirá que cambies a i5

Pero esas cosas en las que he recortado son cosas que más adelante se pueden ir añadiendo, con eso que le habéis recomendado el día que quiera actualizar algo tendrá que cambiar prácticamente el PC entero le he puesto una fuente cojonuda, una CPU cojonuda y una placa más que suficiente (Me gustaría haberle puesto una Extreme 4 pero no la tienen en PCCom) para tener el i7 de stock un largo tiempo y más adelante, dentro de un porrón de años poder subirlo un poquito. La gráfica rinde a lo sumo 10 FPS de media menos en juegos, lo cual no es nada preocupante, pero la diferencia entre el FX y el i7 es mucho más grande que la que hay entre la GTX 950 y la R9 380, aunque sea la X. Mientras que el FX entregaría pongamos 80 FPS en GTA V aún oceado hasta arriba, el i7 ofrecería +120 estables sin bajones y sin ir apretado. Ojo, estoy hablando subjetivamente, pero es algo más que demostrado que no hace falta más que escribir 4 palabras en YouTube para comprobar.

@cakoblata claro que esas placas valen mucho más, pero porque son para un usuario entusiasta, no para un usuario casual que lo único que quiere es que le vayan bien los juegos. No necesita una placa de 842384823482 fases para mantener un i7 bien alimentado.

Amiguete desde mi punto de vista e de decirte que eres muy poco imparcial y te voy a contestar desde mi propia experiencia para eso no me hace falta youtube. Como usuario de una cpu intel de 500e un 3930k te medio compro lo de la fuente porque tampoco es una cosa del otro mundo, respecto al i7 y la placa te digo, no me vale por mi propia experiencia a mi se me rompio la placa y sabes que defecto tiene intel y por eso hay que comprar toda la plataforma acorde, que en dos años cuando se cambia de socket sus placas desaparecen, las sacan de stock yo mismo me las vi y me las desee para remplazar la mía cuando se rompio, solo encontré una de gama medio-baja y estoy buscando como un tonto una placa en condiciones, por eso cuando dices una placa normal y dentro de unos años la remplazas yo te digo, aparte de echar mas dinero aun en la plataforma con la compra de una segunda placa para ocearlo, el problema es que se sigan vendiendo cuando la quieras comprar, lo segundo como bien dices con la placa para usuarios entusiastas lo mismo se puede aplicar al procesador ¿para que quiere un procesador desbloqueado un usuario casual si no sabe ni montar el pc? Y porfi te vuelvo a repetir yo le aconsejado una 380x no una 380 ¿tampoco crees que no aya diferencia entre una 950 y una 380x? bueno habra que verlo en youtube como tu mismo aconsejas: como no hay ninguna directa tenemos estas dos de digitalfoundry.

380x:https://www.youtube.com/watch?v=vJpy9hlfIkA

950:https://www.youtube.com/watch?v=ZtPbJCJSBw4

Con ese tocho la verdad que no me dices nada relevante. Que a ti se te joda una placa no quiere decir que se le tenga que joder a el. Es más, te estás contradiciendo, se te ha jodido una placa cara. Si nos ponemos a recortar le vale hasta una H110 de 40€, lo cual no significa que le vaya a explotar el ordenador ni mucho menos. Y como ya te he comentado anteriormente y como también puedes comprobar en esos vídeos que has puesto, entre la GTX 950 y la R9 380x hay una diferencia de unos 15 FPS a lo sumo. Sin tener en cuenta la capacidad de OC de la 950, que es bastante superior a la de esa 380x.

Ah, y yo no he dicho en absolutamente ningún momento que vaya a tener que cambiar la placa más adelante. Es más, como ya le he dicho, si encuentra una AsRock Z170 Extreme 4 que la pille, que es una placa MÁS que decente.

Lo de "puta mierda de placa de 90€" te juro que me ha matado. PD: Son 110€.

paconan escribió:exacto.... la 380x tiraba más que una 960...

En mi opinión es la actual reina de la gama media no hay nada que se le acerque en precio/rendimiento y por 242e cuando una 960 de 4gb rondan los 220e y es sensiblemente inferior, y por arriba lo mas barato es la 970 a 340e, casi 100e para subir de gama y eso que la 970 era la reina de precio prestaciones.
Solo me queda decir ¡¡¡buen trabajo amd!!!

@xNezz
Lo primero te reconozco que releyendo me e comido el iva de la placa. Pero tío que es una placa muy baja es de solo 4 fases la 5ª es para la ddr, yo con un 6700k pondria esto:http://www.pccomponentes.com/msi_z170a_tomahawk.html o esto:http://www.pccomponentes.com/asus_z170_pro_gaming.html. Y siento que no ayas cogido la moraleja de mi historia pero resumiendo; cuando quiera mejorar va a tener que cambiar de placa y por consiguiente de cpu por falta de stock en la plataforma.
Creo que es mejor que lo dejemos estar, tenemos puntos de vista muy diferentes y no veo que nos pongamos de acuerdo, jeje veo que podríamos estar discutiendo durante semanas y no merece la pena. No pasa nada tu con tu verdad y yo con la mía para gustos son los colores.

cristian_n escribió:Hola,
Estoy pesando en montar un ordenador para jugar en ultra a los juegos actuales y algunos años más.
Creéis que con este es suficiente? que cambiaríais? No entiendo mucho y siempre he sido de Inter, pero he visto que el AMD es más barato y he leído que van muy bien también.

Pues eso, pensais que con esos componentes podré jugar en ultra a todos los juegos a día de hoy? cuantos años más podré jugar en ultra? En el caso de no jugar en ultra, habría que bajar un poco los filtros y ya podría muchos años?
Gracias compañeros.

Si quieres un buen PC sin que te claven 400 pavos por una cpu que no lo vale como le pasa a Intel, esperate a los ZEN, vale la pena y AMD es la unica marca que vende al precio real de lo que ofrece, no, no soy un amd fan boy pero si pienso por mi mismo. Cualquier equipo pensado para jugar en Ultra incluso a juegos de 2015 debe tener mínimo 12gb de ram (que ya van siendo 16gb) Una gpu de 6gb de Vram o más (de 6gb la 980 Ti y comprasela seria tirar el dinero con lo que está por venir... en meses) La oferta actual de Intel por lo que podido ver es que de 6 a 8 cores el precio se incrementa un 300% y sin embargo el rendimiento extra es practicamente NULO, algo a si como los nuevos iCore que dicen ser mejor que los i7 4770k/90k y luego te das cuenta que el rendimiento por core individual es incluso inferior a este teniendo el nuevo 14nm,

Sera como fuera si vas a comprartelo, te da igual esperar 6 u 8 meses que es la media de tiempo que se calcula que va tardar en aparecer lo bueno y más aun si esperas que te dure más de un par de año sin contar que lo mismo que tu quieres ahora costara seguramente un 30% menos, incluso más cuando salga la nueva generación.

PD: Recuerda, estamos llegando al tope de los nm.

Hola,
Vale ya tengo dos configuraciones que varia unos 50 euros una de Intel y otra de AMD ( a mí me da igual una que otra marca).
Cual de los dos pc´s tiene más potencia? A cuanto podría cargar el GTA V por ejemplo de resolución, fps, filtros...?
He puesto esa fuente de alimentación porque vale 3 euros menos (eso es lo de menos) y porque tiene 700w y la otra eran 650w esta es peor?
Gracias.

cristian_n escribió:Hola,
Vale ya tengo dos configuraciones que varia unos 50 euros una de Intel y otra de AMD ( a mí me da igual una que otra marca).
Cual de los dos pc´s tiene más potencia? A cuanto podría cargar el GTA V por ejemplo de resolución, fps, filtros...?
He puesto esa fuente de alimentación porque vale 3 euros menos (eso es lo de menos) y porque tiene 700w y la otra eran 650w esta es peor?
Gracias.

las fuentes tacens no es que sean la panacea...
y por otro lado....
el cooler TX3 evo es TOTALMENTE insuficiente para un FX... para dejarlo a stock y poco más

para los FX mínimo un evo 212... y para ir bien alguno que aguante TDP 220w

paconan escribió:

cristian_n escribió:Hola,
Vale ya tengo dos configuraciones que varia unos 50 euros una de Intel y otra de AMD ( a mí me da igual una que otra marca).
Cual de los dos pc´s tiene más potencia? A cuanto podría cargar el GTA V por ejemplo de resolución, fps, filtros...?
He puesto esa fuente de alimentación porque vale 3 euros menos (eso es lo de menos) y porque tiene 700w y la otra eran 650w esta es peor?
Gracias.

las fuentes tacens no es que sean la panacea...
y por otro lado....
el cooler TX3 evo es TOTALMENTE insuficiente para un FX... para dejarlo a stock y poco más

para los FX mínimo un evo 212... y para ir bien alguno que aguante TDP 220w

Vale, entonces fuente de alimentación le pongo la Nox Urano VX 650w y ya me sobra no?
Y disipador el cooler master hyper 212 EVO que son 10 euros más que el que he puesto ya voy también bien para jugar no?

Porque luego esta el de refrigeración líquida Cooler Master Seidon 120v R2 que sería mejor que ese no? Lo que pasa es que me cuesta casi 20 euros más del que he puesto y eso tendrá unos cuidados de cambiarle la refrigeración y tal no?
Un saludo y gracias.

cristian_n escribió:

paconan escribió:

cristian_n escribió:Hola,
Vale ya tengo dos configuraciones que varia unos 50 euros una de Intel y otra de AMD ( a mí me da igual una que otra marca).
Cual de los dos pc´s tiene más potencia? A cuanto podría cargar el GTA V por ejemplo de resolución, fps, filtros...?
He puesto esa fuente de alimentación porque vale 3 euros menos (eso es lo de menos) y porque tiene 700w y la otra eran 650w esta es peor?
Gracias.

las fuentes tacens no es que sean la panacea...
y por otro lado....
el cooler TX3 evo es TOTALMENTE insuficiente para un FX... para dejarlo a stock y poco más

para los FX mínimo un evo 212... y para ir bien alguno que aguante TDP 220w

Vale, entonces fuente de alimentación le pongo la Nox Urano VX 650w y ya me sobra no?
Y disipador el cooler master hyper 212 EVO que son 10 euros más que el que he puesto ya voy también bien para jugar no?

Porque luego esta el de refrigeración líquida Cooler Master Seidon 120v R2 que sería mejor que ese no? Lo que pasa es que me cuesta casi 20 euros más del que he puesto y eso tendrá unos cuidados de cambiarle la refrigeración y tal no?
Un saludo y gracias.

personalmente he tenido mala suerte con las premontadas... asi que no las recomiendo...
y si... el EVO 212 es el mínimo aconsejable... aguanta unos 140w de tdp..... en otras palabras... un oc basico a 4.3 o 4.4 (un pelín más del voltaje stock)

no estoy muy puesto con las fuentes nox pero quizás la gama hummer mejor que la urano... asi de fuentes de esa gama... yo al menos con las aerocool xtrikex no he tenido problemas (fabricante andyson)

A mí las Nox siempre me han ido bien, incluso las Tacens no me han dado problemas: caer puede caer cualquiera.
Esos disipadores definitivamente de quedan cortos, el TX3 es igual que el que monta ese Intel de serie y el HyperX 212 en un FX es para dejarlo con la frecuencia que trae o en verano te pasará factura. No obstante, montarlo en el i5 4460 sería una buena opción.
Entre ambos procesadores, Intel de cabeza.
Igual que Paconan, las premontadas no ofrecen mucho más que quitar un kilo de metal de la placa base; por lo que cuestan existen soluciones mucho más silenciosas y eficientes por aire. Lo normal es que acabes desmontándolas y cambiándolas por otro sistema, ya sea aire o una RL en condiciones.

Unos retoquillos y te quedará una configuración bastante curiosa.

Edito el primer mensaje del hilo poniendo ya 3 opciones claras con una encuesta. Os agradecería mucho que votarais y me dierais un porque, gracias.

cristian_n escribió:Edito el primer mensaje del hilo poniendo ya 3 opciones claras con una encuesta. Os agradecería mucho que votarais y me dierais un porque, gracias.

El AMD sin duda. Esa CPU rinde como el doble que el i5 siempre que le hagas un buen overclock. La placa no cojas esa, estírate a la Sabertooth de Asus y si no puedes pues coge la M5A97 Evo

Buenas, la configuración que creo mas adecuada para ti y mas barata es esta:
http://www.pccomponentes.com/pccly/694c609a.

En primer lugar tenemos un buen i5 seguido de una buena placa base que te permite hasta 32g de RAM,
despues 8 g de ram que actualmente no hay casi diferencia con 16, y 1 TB d almacenamiento una tarjeta grafica que supera la 960 y que te correra todos los juegos actuales bien.
Una fuente de alimentacion increible y una caja bonita que puedes cambiar.ç
SALUDOS

En relación a las configuraciones expuestas en un principio.
La configuración Intel en formato ATX es la más eficiente y ofrece mucha más capacidad de expansión que en formato microATX. Es bastante equilibrado y combina una gráfica decente (380X) y una FA decente (NOX VX).
Como dije, un cacharro muy apañao que seguro te hará pasar buenos ratos.

Puedes optar por un SSHD de 1 TB en lugar del HDD.

Veo que en la cuesta nadie vota AMD a pedar de ser más rápido ese procesador que Intel no?

@gabimj te falta la ventilación para la CPU y el precio sería el mismo. Me has cambiado la fuente y la torre solo no?
Bueno y la grafica me la has bajado 20 euros y es pelin más lenta que la que tengo yo puesta no?

@ñomo no conocia ese tipo de disco duros. La verdad que es para tenerlo en cuenta. Son fiables no?

No sepuede reducir la equivalencia a la velocidad de reloj; es una percepción errónea que pagan muchos usuarios.
Las instrucciones por ciclo son superiores en los Intel con respecto a los actuales AMD, al igual que la eficiencia energética.
Con respecto a los discos híbridos (SSHD), ya comenté en otro hilo que son los más recomendables para configuraciones básicas donde sólo se va a montar una sola unidad de disco.
Básicamente son HDD con una memoria NAND cuyo tamaño depende del fabricante, lo normal son de 6 a 10 GB.

Yo vote por la intel. Calienta menos, segun lo que me han explicado algunos amigos.

Aqui te pongo el link (de otro post) de la configuracion de la pc que recien construi hace un par de meses.

http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1740984827

@Ñomo Y ponerle dos disco duros de 1 terabyte de esos SSHD que tal lo verías? pensado ya en futuro.

La única razón de existir los SSHD son las configuraciones de disco único. El sistema arranca más rápido que un HDD pero más lento que un SSD, mientras que proporciona más capacidad que éstos útimos a menor precio y a costa de una tasa de transferencia mucho menor.
Si en un futuro tienes pensado poner otro disco, entonces quédate con el HDD y luego compra el SSD, ya que al final la diferencia de precio es muy poca en comparación con el rendimiento.
La opción barata es un único SSHD para el SO y juegos y un HDD para almacenaje. (SSHD 1TB 75 € + HDD 1TB 50 €)
La opción óptima es un SSD para el SO y juegos y un HDD para almacenaje. (SSD 250GB 85 € + HDD 1TB 50 €)

Y la diferencia de una placa base normal o una itx por ejemplo las dos que tengo en intel es que llevaba algun USB menos y poco más o se nota una más pequeña a una más grande? gracias.

Si te fijas bien, verás que el formato mini ITX tiene sólo dos bancos para RAM, una ranura PCIe x16 para gráfica y carece de PCIE x1.
Como opción tienes las micro ATX, de tamaño intermedio entre el ATX y el mini ITX, que pueden incorporar cuatro bancos para RAM, dos ranuras PCIE x16 y un PCIE x1.

Básicamente, a menos tamaño menos capacidad de expansión.

Edito: En el caso que nos ocupa, es perfectamente factible un formato mini ITX siempre que tengamos en cuenta sus limitaciones: la capacidad de ventilación de la caja repercute más en éste formato, máximo 16 GB de RAM, una ranura PCIE x16 (nos impide montar un SLI, que poco importa si no vamos a jugar a resolución 2K), y no tiene ranura PCIE x1 (por si queremos montar una tarjeta de sonido).

cristian_n escribió:Hola,
Vale ya tengo dos configuraciones que varia unos 50 euros una de Intel y otra de AMD ( a mí me da igual una que otra marca).
Cual de los dos pc´s tiene más potencia? A cuanto podría cargar el GTA V por ejemplo de resolución, fps, filtros...?
He puesto esa fuente de alimentación porque vale 3 euros menos (eso es lo de menos) y porque tiene 700w y la otra eran 650w esta es peor?
Gracias.

Yo me quedaba con intel después de haber probado ambas cpus. de fuente vas sobrado con 500W.

te dejo otra config por aportar mi granito de arena, es bastante parecido a lo que tengo ahora y al menos un servidor está más que satisfecho con el rendimiento en juegos actuales y en general.

http://www.pccomponentes.com/pccly/8eC88304

Hola muy buenas!(Utilizo este hilo si no es molestia del creador para no abrir uno de basciamente lo mismo Si no es asi pues borrare y ya : D No suelo postear mucho soy mas lector de este foro que otra cosa pero ahora necesito ayuda de profesionales jaja Me gustaria montarme un PC de unos 2500 3000 euros y la verdad esq entender entiendo bastante poco del tema y estoy haciendo algun que otro presupuesto y nose si estoy configurando bien los componentes , algun alma caritativa podria pasame algun presupuesto bueno? me da igual Intel AMd o lo que sea solo PC dispongo de monitores raton etc..

Los que yo hice hasta ahora son estos

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

Cerberus Ozn3X escribió:Hola muy buenas!(Utilizo este hilo si no es molestia del creador para no abrir uno de basciamente lo mismo Si no es asi pues borrare y ya : D No suelo postear mucho soy mas lector de este foro que otra cosa pero ahora necesito ayuda de profesionales jaja Me gustaria montarme un PC de unos 2500 3000 euros y la verdad esq entender entiendo bastante poco del tema y estoy haciendo algun que otro presupuesto y nose si estoy configurando bien los componentes , algun alma caritativa podria pasame algun presupuesto bueno? me da igual Intel AMd o lo que sea solo PC dispongo de monitores raton etc..

Los que yo hice hasta ahora son estos

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

dios mio, os sobra el dinero? Yo creo que con algo mas sencillo, el rendimiento va a ser similar

@Cerberus Ozn3X

Si me dices que tienes 3000€ yo me montaba el pc que se montó Sopas de eurogamer

https://www.youtube.com/watch?v=GsEBtwlfgms

Le he configurado este ordenador para un familiar que tenía un presupuesto de 500 euro. ¿Como lo veis?
En llegar a casa subo foto que ocupa mucho y no puedo reducirla.

Yo al final en breve voy a poder subir el presupuesto así que me esperare unas semanas y volveré a poner votación con nueva configuración jejeje

Soy el primero que responde intel en caja pequeña??

Yo tengo un i5 3570 en caja Sharkoon c10 y estoy encantado, lo puedo cambiar de habítación o de casa facilmente.
hilo_sharkoon-c10-pc-gamer-ultracompacto-i5-stock-mejor-con-rl_2143093

Mientras los pc gamers sean mayores que una maleta de viaje la consola seguirá siendo la principal herramienta de ocio en el salón de las casas.

He hecho esta configuaracion con un presupuesto de unos 900€ (Aunque si puede ser me gustaria reducirlo un poco sin bajar demasiado las prestaciones, quiza cambiando la grafica por otra GTX960 30€ mas barata). Los precios los he mirado en Extremmedia al ser mas baratos que en Pccomponentes (no se la fiablidad que tendra Extremmedia...). Esta es la configuracion:

CAJA:
http://xtremmedia.com/Nox_Hummer_ZX_Zero_Edition.html
PLACA BASE
http://xtremmedia.com/Asus_Z170_P.html
MICRO
http://xtremmedia.com/CPU_Intel_Core_i5_6600.html
DISIPADOR
http://xtremmedia.com/Nox_Vent_Disipador_Hummer_H_200_90mm_Alum_Negro.html
MEMORIA
http://xtremmedia.com/Kingston_HyperX_Fury_DDR4_8GB_2133MHz_CL14_Y_Black_Series_HX421C14FB_8.html
GRAFICA
http://xtremmedia.com/Gigabyte_GeForce_GTX_960_Gaming_G1_4GB_GDDR5.html
ALMACENAMIENTO
http://xtremmedia.com/Samsung_850_Evo_SSD_Series_250GB_SATA3.html
http://xtremmedia.com/Seagate_3_5_1TB_SATA3_ST1000DM003.html
ALIMENTACION
http://xtremmedia.com/Fuente_ATX_Nox_Hu ... ronze.html


Es mi primera configuracion, no seais muy duros!!

Hola a todos!! Os pongo el presupuesto que he hecho para ver si veis algo raro/mejorable/economizable. Acepto sugerencias, pero el presupuesto no puede subir mucho más

www.pccomponentes.com/pccly/4b0f9fC0

Gracias por adelantado!

Hola, necesito consejo sobre la placa base, quiero comprar una mini-itx o micro-itx.
Me podéis decir la diferenciar de estas tres:

http://www.pccomponentes.com/asus_b150i ... _aura.html 126 euros. ASUS

http://www.pccomponentes.com/msi_b150i_ ... ro_ac.html 99.95 euros. MSI

http://www.pccomponentes.com/msi_h170i_pro_ac.html 128 euros. MSI

Las tres estan en promoción y te devuelven 30 euros. Por lo que se quedarían en 96 euros - 69.95 eruos - 98 euros.
Necesito que tenga wifi y bluetooh (creo que las tres tienen) y creo que son mini-itx las tres. Será para ponerle un procesador intel i5 1151 (creo que son las tres también) y gráfica la idea es ponerle una Nvidia 970. Yo creo que con la más barata me sobraría pero si me pudierais decir en que se diferencian y la marca son dos MSI y Asus cual hace mejores placa base? gracias.

Un saludo.