duda razonable sobre la mayor mentira y mayor negocio jamás

Aracem escribió:Un offtopic, bastante más interesante que éste absurdo hilo, sobre como han comentado de demostrar la redondez de la tierra pesando algo en los polos.

Sólo decir que "la tierra es una esfera achatada por los polos" es cuanto menos exagerado.

Diríais que una bola de billar está achatada? Pues la tierra tiene un indice de perfección esférica más alto que una bola de billar ^^

Aunque claro, sí que es verdad que en los polos las cosas pesan un (muy muy muy ) poquito más.

/offtopic

Tengo entendido que la Tierra al igual que creo que el resto de los planetas está achatada por los polos porque la rotación hizo que la masa se concentrara en el ecuador. Aún así es casi inapreciable.

Aracem escribió:Sólo decir que "la tierra es una esfera achatada por los polos" es cuanto menos exagerado.

Diríais que una bola de billar está achatada? Pues la tierra tiene un indice de perfección esférica más alto que una bola de billar ^^

Aunque claro, sí que es verdad que en los polos las cosas pesan un (muy muy muy ) poquito más.

/offtopic

Pues eso, está (muy muy muy) poquito achatada xD
Es que esa es la palabra que siempre he leído para describir eso, "achatada", de hecho, es de esas palabras que siendo una palabra normal tienes relacionada con esa cosa porque siempre la has oído con ella, como "deliberadamente" con Mufasa xD

zheo escribió:Yo lo que no se es cómo no se ha acabado la conversación cuando el que defiende los argumentos de supuestos cientificos tiene... biología a nivel de secundaria... Vamos que tendremos suerte si recuerda lo que es la cápside.

Es lo "maravilloso" de internet, la educación actual carente de valores de respeto y la prostitución de la "libertad de expresión", el niño de secundaria cree que su opinión vale lo mismo que la de su profesor.

Joder mntr está comentando todo el rato su escepticismo,sólo dice que podría ser una posibilidad.no sé cómo le podéis fulminar de esa forma.

YO SÍ CREO QUE EL SIDA ES UNA ESTAFA.
Los propios prospectos de los test del sida dicen que no sirven para detectar el VIH. Nadie ha demostrado que el VIH destruya las células de inmunidad. El test es inespecífico y cualquiera puede dar positivo por tener gripe, hepatitis o CMV-citomegalovirus, un virus que todos tenemos, que es muchas veces el verdadero causante de la inmunodeficiencia.

¿Cuál es el primer efecto del terror prefabricado del sida?. El uso del condón, aparte de un vergonzoso negocio que han montado a su alrededor. El uso del condón obligado es pura eugenesia, que es el propósito de la élites de que los seres inferiores del primer y Tercer Mundo no se reproduzcan.En China por ejemplo ha comido el coco a la gente con la política malthusiana de un hijo por familia. Malthus era un fanático , el Al Gore de la época, que decía que había que reducir la población porque no iba a haber alimentos para todos. Falló en todas sus predicciones. Y sus seguidores siguen con la murga.

twisted_brain escribió:Joder mntr está comentando todo el rato su escepticismo,sólo dice que podría ser una posibilidad.no sé cómo le podéis fulminar de esa forma.

YO SÍ CREO QUE EL SIDA ES UNA ESTAFA.
Los propios prospectos de los test del sida dicen que no sirven para detectar el VIH. Nadie ha demostrado que el VIH destruya las células de inmunidad. El test es inespecífico y cualquiera puede dar positivo por tener gripe, hepatitis o CMV-citomegalovirus, un virus que todos tenemos, que es muchas veces el verdadero causante de la inmunodeficiencia.

¿Cuál es el primer efecto del terror prefabricado del sida?. El uso del condón, aparte de un vergonzoso negocio que han montado a su alrededor. El uso del condón obligado es pura eugenesia, que es el propósito de la élites de que los seres inferiores del primer y Tercer Mundo no se reproduzcan.En China por ejemplo ha comido el coco a la gente con la política malthusiana de un hijo por familia. Malthus era un fanático , el Al Gore de la época, que decía que había que reducir la población porque no iba a haber alimentos para todos. Falló en todas sus predicciones. Y sus seguidores siguen con la murga.

En serio, te crees todo lo que dices?

Vuelvo a decir lo mismo que antes. Sencillamente, impresionante.
Gente que no tiene ni idea de lo que hablan defendiendo los argumentos que dan 4 gatos EN CONTRA de las pruebas reales que existen, de estudios, y del resto de la comunidad científica.
Que cierren el hilo porque leer tanta tontería seguro que mata neuronas.

twisted_brain escribió:¿Cuál es el primer efecto del terror prefabricado del sida?. El uso del condón, aparte de un vergonzoso negocio que han montado a su alrededor. El uso del condón obligado es pura eugenesia, que es el propósito de la élites de que los seres inferiores del primer y Tercer Mundo no se reproduzcan.

¿LOL qué?
Creo que vi una película que iba sobre eso

twisted_brain escribió:Los propios prospectos de los test del sida dicen que no sirven para detectar el VIH. Nadie ha demostrado que el VIH destruya las células de inmunidad. El test es inespecífico y cualquiera puede dar positivo por tener gripe, hepatitis o CMV-citomegalovirus, un virus que todos tenemos, que es muchas veces el verdadero causante de la inmunodeficiencia.

No solo se sabe que las destruye, sino además como lo hace, pues se ha observado con marcadores radiactivos los pasos que sigue para replicarse.

Este video lo explica bastante bien.

Cuando algo es un timo por todos los lados desde al principio al fin, y roban tanto dinero para investigar una entelequia, el resultado son los estudios que van saliendo , que siempre repiten que ecuentran una nueva proteína, célula, gen o mutación que prodria servir -siempre hipotético- para una nueva terapia, es decir para un nuevo pufo farmaceútico. Siempre chapoteando en la ciénaga de la mentira estos sidólogos de pacotilla.

twisted_brain escribió:Cuando algo es un timo por todos los lados desde al principio al fin, y roban tanto dinero para investigar una entelequia, el resultado son los estudios que van saliendo , que siempre repiten que ecuentran una nueva proteína, célula, gen o mutación que prodria servir -siempre hipotético- para una nueva terapia, es decir para un nuevo pufo farmaceútico. Siempre chapoteando en la ciénaga de la mentira estos sidólogos de pacotilla.

- Y tu qué estudias?
- Sidología de pacotilla.

dark_hunter escribió:No solo se sabe que las destruye, sino además como lo hace, pues se ha observado con marcadores radiactivos los pasos que sigue para replicarse.

Este video lo explica bastante bien.

Yo vi un documental de J.J Benitez donde hablaba de que en la Luna habían ruínas extraterrestres,donde salía un audio de Amstrong e imagenes de las ruínas filmadas por los astronautas y en su día me lo creí.Después se supo que el vídeo lo hizo una empresa valenciana especialista en vídeos.

Es un ejemplo de por qué no debes creerte lo del SIDA.

Lo has enfocado mal, lo de J.J.Benítez es un ejemplo de por qué no debes creerte lo de que es una estafa oculta a nivel mundial, como las supuestas ruinas de la Luna.

twisted_brain escribió:

dark_hunter escribió:No solo se sabe que las destruye, sino además como lo hace, pues se ha observado con marcadores radiactivos los pasos que sigue para replicarse.

Este video lo explica bastante bien.

Yo vi un documental de J.J Benitez donde hablaba de que en la Luna habían ruínas extraterrestres,donde salía un audio de Amstrong e imagenes de las ruínas filmadas por los astronautas y en su día me lo creí.

Es un ejemplo de por qué no debes creerte lo del SIDA.

El video lo he puesto para que lo entiendas, creo que es más ameno que un tocho de texto de medicina.

Ahora, si no te lo crees ya es cosa tuya, por poder yo no te puedo demostrar ni que el mundo en el que vivimos existe.

KA0S escribió:Lo has enfocado mal, lo de J.J.Benítez es un ejemplo de por qué no debes creerte lo de que es una estafa oculta a nivel mundial, como las supuestas ruinas de la Luna.

Exactamente.

Por favor, que esto tambien lo leen chavales de 13 o 14 años. Con estas cosas no jugueis, por mucho que os aburrais en verano porque no teneis instituto.

Se inventaron un correceptor del virus llamado CCR5 y ahora un gen que se llama igual. Como predijimos hace meses, saldrían estudios de sida y cancer donde se inventaría curación después de comprobar una supuesta mutación de un gen. Los genes están siempre mutando, basar estudios en este principio es una tontería y una estafa.

claro claro, también estaba probado que la tierra era plana, incluso que la tierra era el puto centro del universo... ahi ganaba pasta la iglesia, ahora ganan pasta otra gente, pero de la misma manera, engañando a millones, que se dan cuerda entre sí...

PD: alomejor de biologia tengo solo hasta segundo de bachillerato, pero yo no soy un imbécil.. creo tanto en DIOS como en el VIH, soy abnóstico en ambos temas, os quería dar otro punto de vista pero no lo aceptais, a GALILEO también lo tacharon de imbécil.. como vosotros tachais a éstos científicos... GALILEO después de 500 años demostró que era él quien tenia la razón.. por desgracia dudo que este post dure tanto..

mntnr escribió:claro claro, también estaba probado que la tierra era plana, incluso que la tierra era el puto centro del universo... ahi ganaba pasta la iglesia, ahora ganan pasta otra gente, pero de la misma manera, engañando a millones, que se dan cuerda entre sí...

WTF?! la iglesia no ganaba ni dejaba de ganar mas por eso, era pura cabezoneria y auto combencimiento fanatico

¿la iglesia ganaba dinero por decir que la tierra era redonda?

Darkoo escribió:¿la iglesia ganaba dinero por decir que la tierra era redonda?

no ganaba dinero? no? si la tierra no era el centro del universo, entonces porque dios nos puso en un rincón, la biblia decia que la tierra era el centro y todo giraba entorno al ser humano y su planeta, si la cosa no era así se iba a la mierda la biblia.. y si la iglesia no ha ganado dinero con el cristianismo por favor ya no quiero decir nada más porque... me tratais a mi de imbécil y después deciis semejante estupidez... la iglesia ha sido durante 2000 años la empresa que ha echo más dinero de la historia.. o eso también es falso?

mntnr escribió:claro claro, también estaba probado que la tierra era plana, incluso que la tierra era el puto centro del universo... ahi ganaba pasta la iglesia, ahora ganan pasta otra gente, pero de la misma manera, engañando a millones, que se dan cuerda entre sí...

PD: alomejor de biologia tengo solo hasta segundo de bachillerato, pero yo no soy un imbécil.. creo tanto en DIOS como en el VIH, soy abnóstico en ambos temas, os quería dar otro punto de vista pero no lo aceptais, a GALILEO también lo tacharon de imbécil.. como vosotros tachais a éstos científicos... GALILEO después de 500 años demostró que era él quien tenia la razón.. por desgracia dudo que este post dure tanto..

Galileo al menos aportó pruebas de lo que decia (y no se tardó 500 años en reconocerselo, pues murió en 1642, aún pensariamos que la Tierra es el centro. Fueron menos de 100 años por parte de la iglesia, por parte de los cientificos la gran mayoria le creyó desde el principio).

Si el aún con pruebas se equivocó, que quieres que piensen de tu texto?

WTF?! la iglesia no ganaba ni dejaba de ganar mas por eso, era pura cabezoneria y autoconvencimiento fanatico

Más que nada porque cuando se dijo que era esférica aún faltaban unos siglos para que naciera Jesús. Igual que el modelo geocentrico tambien era muy anterior a la iglesia.

PD: me olvide de poner el video antes.

http://medtempus.com/archives/animacion ... n-del-vih/
Habria que matizar algunos pasos pero más o menos es así

bueno, he pedido que cierren el hilo, a ver si me hacen caso y no oigo hablar sobre el tema en bastante tiempo, suerte y saludos!

De verdad que hay gente que da pena.

Se ha dicho que el sida no existe, que te mueres x creer que tienes el sida y tomarte esos medicamentos....
y la gente que no sabe que tiene sida y tiene grandes problemas? y al final acaban muriendo? que es? invenciones?

Si no existe el sida, follate a todo el mundo sin condon, y despues de 30 años, me cuentas.


edito: se me olvidaba decir, que la gente ve en internet 2 o 3 gilipolleces y ala! todo es verdad! y porque? xq lo he leido en internet....

Voy a abrir un mierdablog y voy a escribir que me adducieron y que los extrarrestres viven entre nosotros y etc etc etc..... Vaya lastima de generaciones

Yo es que... si este tema llega a salir con un link de la conferencia episcopal, los poneis a parir hasta que sangren...

... pero un link de webislam.... pasa desapercibido casi...

Totemon escribió:

mntnr escribió:bueno, deben ganar millones y millones de dolares ahora porque yo he leido su página web... joder que negocio hacen ellos conmigo y no las farmaceuticas, yo no digo que el SIDA NO EXISTA digo que NADIE ha demostrado que este causado por un virus llamado VIH ni que este virus EXISTA, lo que es el sindrome de inmunodeficiencia adquirida existe, pero eso no es un virus ES UN PUTO SINTOMA, COMO CUANDO TIENES FIEBRE, LA CALENTURA ES UN SINTOMA, PERO PUEDE SER CAUSADO POR MIL COSAS, IGUAL QUE EL SIDA NO ESTA DEMOSTRADO QUE SEA CAUSADO POR EL VIH, Y YO YA PASO DE DISCUTIR

Pero chaval, es que que tú lo digas y que lo digas con mayúsculas, no va a ser más cierto. ¿Que nadie lo ha demostrado? Mira listo, una célula infectada por un virus que tú dices que no existe: http://www.hiv1tat-vaccines.info/havingaids.htm

Manda huevos que digas que eso es un síntoma, o sea que tú no tienes gripe, tienes un síntoma que es fiebre, no te rompes una pierna, tienes un síntoma que es que no puedes andar con ella, no eres idiota, tienes un síntoma que dice que no eres capaz de razonar con dos dedos de luces, etc, etc.
Mejor pasa de discutir, porque si para tí discutir es decir que el SIDA no está demostrado y gritar mucho para intentar que se te de la razón, eso no es discutir, eso es intentar imponer tus pensamientos y lo que deberías hacer para que esto fuera una discusión es exponer argumentos con un mínimo de razón y no pseudoideas inventadas que intentas meter con calzador.

Si supiera un mínimo de cómo funciona el sistema inmunitario, cómo el VIH ataca a las defensas del organismo y cómo todas las medicinas antivíricas, todas, lo que hacen es potenciar el sistema inmunitario del organismo enfermo, ya que debido a la forma de actuación de los virus, es tremendamente difícil atacarlos directamente, ya que no tienen la estructura típica ni el comportamiento de un organismo autónomo e independiente, te darías cuenta de que esta enfermedad es muy complicada de abordar, porque es muy complejo potenciar un sistema inmunitario cuando es precisamente éste el que está siendo atacado.

¡¡Gracias a los listos que nos rodean!! Anda que si en futuro de un país dependiera de vosotros...

DIOS MIO, CUANTA RAZON!!!
quien no lo haya leido que lo lea, toda la verdad.


PD: lo estoy diciendo en serio, nada de sarcasmo ni nada

Yo creo que el sida si que existe, al mundo no le interesa que hayan pobres, pues estos comen y eso cuesta mucho dinero...

Para que inventar una enfermedad?????????para ganar dinero???es una irracionalidad,porque??porque hay otras cientos de enfermedades que necesitan de investigacion,de curas,etc...con lo que no hace falta inventarse una.Existe y mata a mucha gente,y esta claro que los laboratorios farmaceuticos ganan mucha pasta con las medicinas y vacunas,por ello es que el laboratorio que encuentre un remedio a la enfermedad sera la que realmente gane dinero,y no lo que estan ganando ahora con medicamentos que solo sirven para retrasar la evolucion de la enfermedad,que eso ya por si es un merito,pero la mas rica seria la que encontrara un remedio curativo.

Habra mucha mentira detras de todo esto,igual que en todo lo que mueve tanto dinero,pero el sida es una realidad


saludosssssssssssssssssssssssssssssssss

Cierto, y no solo eso. Si una farmacéutica hubiera encontrado un remedio para el SIDA, podrían haber pasado dos cosas:

1.- No patentarlo, lo cual dejaría abierta la puerta a que otra empresa lo descubriera también y lo explotara, quedándose la primera con dos palmos de narices.

2.- Patentarlo pero no comercializarlo, con lo cual, con los 20 años de exclusividad que existen para estas cosas, antes de abrir la patente, sería una solemne gilipollez no sacarlo al mercado, a sabiendas de que cuanto más tiempo pase sin comercializar, más dinero estaría perdiéndose, ya que a los 20 años, la patente se publica y cualquiera puede vender el mismo producto.

Eso sí, la conspiración judeo-masónica es mucho más creíble.

Yo ya abrí un hilo sobre el tema pero con enfoque radicalmente distinto. Cuando ví páginas que afirmaban que el Sida no existe quedé bastante sorprendido. Busqué y busqué el "por qué" de tales afirmaciones y casi todos los resultados fueron lo mismo: envidias (por ejemplo, un compañero del primer médico que habló del Sida decía que era una farsa) , busqueda de notoriedad (uno de los primeros en escribir un libro sobre el tema era un muerto de hambre y ahora vive en una mansión en Malibú) etc.
Y encontré un montón de páginas médicas que respondían directamente a los conspiranoicos, con pruebas. Así que...

Este hilo se sale de la métrica en la escala GPP (Gilipolleces por post)

Tofux escribió:Este hilo se sale de la métrica en la escala GPP (Gilipolleces por post)

perdonad, es que vi Mission Imposible 2 y con el Quimera y el Velerofonte me confundí, me pensaba que estaban hablando del sida y me lo creí, que inocente, pues nada, espero que encuentren cura pronto, hasta luego!

mntnr escribió:PD: alomejor de biologia tengo solo hasta segundo de bachillerato, pero yo no soy un imbécil..

Nadie ha dicho que seas imbécil o que tu capacidad cognitiva sea menor a la media, simplemente que tus conocimientos son insuficientes como para plantear un juicio correcto en un tema complejo que no dominas.

creo tanto en DIOS como en el VIH, soy abnóstico en ambos temas

En todo caso será agnóstico.

a GALILEO también lo tacharon de imbécil.. como vosotros tachais a éstos científicos... GALILEO después de 500 años demostró que era él quien tenia la razón.. por desgracia dudo que este post dure tanto..

Veo que tampoco conoces la historia de Galileo... sigue sigue, que me lo paso cada vez mejor.

como os habeis dejado engañar por el mntnr

lo de la gente que dice que el sida es un invento.. bueno le recomiendo al que diga eso que se deje infectar.

En fin, como mínimo hemos aprendido, yo al menos

Sólo en África se extiende el sida com el fuego, porque fornican como conejos, en Asia o América no, qué raro, raro, raro....

Oficialmente en 2005 había en África más de 24 millones de almas infectadas, ahora vuelven a rectificar a unos 22, 5 millones. Bailan las cifras como les da la gana, porque son falsas, son estimaciones. En 2008 han rebajado las cifras mundiales en 6 millones, lo cual prueba como las cifras oficiales son un cuento chino globalizado para seguir aterrorizando a la población y recaudando pasta a espuerta.

Hacen tests a presuntos sidosos en Africa y la mayoría dan negativo, ¡NO TIENEN SIDA!, y los que dan positivo es por tener anticuerpos a las enfermedades del Tercer Mundo como hepatitis , malaria etc.. (que disparatadamente no es considerada una de las 30 enfermedades del sida, otra prueba de que todo esto es un fraude como la copa de un pino. El protozoo parásito toxoplasma gondi de la toxoplasmosis ( se dice que infeccion común en seropositivos) sí produce enfermedad de sida a un africano, pero otro protozoo, el peligrosísimo plasmodium de la malaria, NO afecta igual a los VIH. ¡ALUCINANTE!

Las cifras de sida en Africa SON UN FAKE. NO HAY UNA PANDEMIA de sida EN ÁFRICA, sí de enfermedades tercermundistas, como dice el dr. Fiala y miles de disidentes, la pandemia sólo existe en los números manipulados de la ONU.Si haces el tests a la mayoría de etiquetados con sida, dan negativo.Y el test no es válido, hasta ratones , monos y perros dan positivo (Kion, Hoffman (1991, ratones), Strandstrom (1990, perros), Bermas (1994, ratones)) y la farmacéutica Abbot recibió una multa de 100 millones de $ por errores en los tests.El test es un fraude.

Es lo que iba a decir, es una de las principales causas de muerte sino la principal en África.



"El SIDA mata diariamente a 6.000 personas en África - más que cualquier guerra, hambruna o inundación. Millones de niños son huérfanos a causa del mal y/o son seropositivos."

PuMa escribió:Es lo que iba a decir, es una de las principales causas de muerte sino la principal en África.



"El SIDA mata diariamente a 6.000 personas en África - más que cualquier guerra, hambruna o inundación. Millones de niños son huérfanos a causa del mal y/o son seropositivos."

Pero te has enterado de algo que dije en el post que te precede?

Cuando la mayoría de los que dicen mueren de sida en Africa es de malaria.

Prueba de que las cifras en África son falsas:

De 227 pacientes con SIDA: 59% resultan prueba VIH-negativa (Lancet, 340, p971, 1992)
De 122 pacientes con SIDA: 69% prueba resultan prueba VIH-negativa (Am.Rev. Resp. Diseases 147, p958, 1993)
De 913 pacientes SIDA: 71% prueba resultan prueba VIH-negativa (J.AIDS, 7:8, p876, 1994 del J.)

twisted_brain escribió:Cuando la mayoría de los que dicen mueren de sida en Africa es de malaria.

De donde sacas eso? Porque justamente vi un misionero en Africa catalan ayer por TV y dice que el SIDA es el principal problema ya que mueren muchos y no hay cultura del condon ni nada, alli aunque tengan el SIDA siguen procreando y esparciendo la enfermedad. El cura habia hecho 8 funerales seguidos de gente con SIDA y el mismo se encargaba de dar medicinas y hacer los analisis.

PuMa escribió:

twisted_brain escribió:Cuando la mayoría de los que dicen mueren de sida en Africa es de malaria.

De donde sacas eso? Porque justamente vi un misionero en Africa catalan ayer por TV y dice que el SIDA es el principal problema ya que mueren muchos y no hay cultura del condon ni nada, alli aunque tengan el SIDA siguen procreando y esparciendo la enfermedad. El cura habia hecho 8 funerales seguidos de gente con SIDA y el mismo se encargaba de dar medicinas y hacer los analisis.

De fuentes fiables.

Un misionero va a tener mucha idea de genética y SIDA?jaja

twisted_brain escribió:De fuentes fiables.

¿Y concretamente...?

twisted_brain escribió:

PuMa escribió:

twisted_brain escribió:Un misionero va a tener mucha idea de genética y SIDA?jaja

Se sobrentiende que con un equipo médico.


Podrias poner tus fuentes fiables? Es que no me creo que el misionero, la OMS, las ONGS , la BBC, y todas las noticias del mundo mientan acerca del SIDA en Africa donde esta más que demostrado que el SIDA esta arrasando el continente sino hazles una visita.

twisted_brain escribió:

PuMa escribió:Es lo que iba a decir, es una de las principales causas de muerte sino la principal en África.



"El SIDA mata diariamente a 6.000 personas en África - más que cualquier guerra, hambruna o inundación. Millones de niños son huérfanos a causa del mal y/o son seropositivos."

Pero te has enterado de algo que dije en el post que te precede?

Cuando la mayoría de los que dicen mueren de sida en Africa es de malaria.

Prueba de que las cifras en África son falsas:

De 227 pacientes con SIDA: 59% resultan prueba VIH-negativa (Lancet, 340, p971, 1992)
De 122 pacientes con SIDA: 69% prueba resultan prueba VIH-negativa (Am.Rev. Resp. Diseases 147, p958, 1993)
De 913 pacientes SIDA: 71% prueba resultan prueba VIH-negativa (J.AIDS, 7:8, p876, 1994 del J.)

Espera, que porque tú lo dices tienes razón... Di tus "fuentes fiables" y luego hablamos con propiedad. Tiene guasa que en un continente donde el SIDA está descontrolado (como en Asia suroriental) luego salga uno diciendo que es mentira...