Eiji Aonuma: Wii no intentará cambiar el mercado Hardcore pero...

dark-kei escribió:Se va a adaptar su madre la coja!

Las consolas siempre an seguido una evolucion grafica y asi tiene q seguir siendo q se cambien el control vale... xro sin descuidar los graficos

¡Hasta el fin de los tiempos!

Pocas generaciones más habrá en donde el principal avance sea el gráfico, simplemente porque cada vez se está llegando más al punto en que el salto generacional apenas resulte apreciable en este sentido.

No han ido hacia atrás, y no creo que importe demasiado ralentizar un poco ese avance, sólo son unos escasos años de espera en los que además ya hay una calidad gráfica relativamente alta (y es que GC y Xbox aún podrían haberse seguido vendiendo bien durante unos cuantos años más).

Si Sony hubiese podido quitar a sus clientes todas las PS2 vendidas para poder volverselas a vender, para poder tener otra vez millones de nuevos clientes potenciales, todavía se seguiría vendiendo la PS2 y no creo que ahora mismo existiera la X360 ni la Wii; por muy mediocres en ventas que fueran sus antecesoras me parece que aún tardarían un tiempo en aparecer. Quiero decir, ¿realmente hay una necesidad de mejores gráficos? ¿si no te presentaran las nuevas consolas de verdad las hecharías en falta, o podrías haber aguantado sin enterarte un buen tiempo más?

Un pequeño apunte ,yo considero una consola obsoleta cuando la mayoría de juegos van a 15 fps , petán por fallos de diseño y la mayoría de fuegos salen en otras plataformas = xbox360.

Sobre el tema del hilo y de las continuas quejas que tenéis sobre los "no-juegos", todo es muy relativo para mí es más juego un pacman que un final fantasy y no por ello pienso que tenga que desaparecer los FF, al contrarío , si es lo que vende lo considero normal que se sigan haciendo "juegos" de ese estilo.
El día que la gente se aburra de los braings trainings porque no entretienen las compañías dejarán de hacerlos y buscar otras formulas de juegos. Lo importante es que se evolucione para no caer en lo mediocre y en lo aburrido.

tzare escribió:
bueno, eso es algo que dudo que sepamos nunca. El tema es que muchos aplauden la decision de nintendo como empresa (entendible) olvidando que son usuarios.

Dentro de unos años cuando se analice que sucedió está generación, el caso wii y nds serán un ejemplo de decisión de mercado correcta y lógica.

Yo lo aplaudo como usuario, por que han apostado por un hardware que no me pide cambiar mi tv de tubo (por ejemplo), que no tiene un consumo en watios desorbitado, y que tiene un precio ajustado para mi bolsillo con mi sueldo mensual...

ertitoagus escribió:

Dentro de unos años cuando se analice que sucedió está generación, el caso wii y nds serán un ejemplo de decisión de mercado correcta y lógica.

Yo lo aplaudo como usuario, por que han apostado por un hardware que no me pide cambiar mi tv de tubo (por ejemplo), que no tiene un consumo en watios desorbitado, y que tiene un precio ajustado para mi bolsillo con mi sueldo mensual...

Lógica puede ser tener una nintendo DS ya que es una portatil y yo a una portatil , habiendo tenido la Gameboy no le exijo demasiado...
Pero en una consola doméstica es otro caso, con la Wii me divierto en grupo, vale. Pero me duelen los ojos de ver algunos juegos. Yo personalmente ya estoy acostumbrado a una evolución gráfica, y en Wii han pasado de ella. A lo mejor a la gente le gusta ver monigotes en la pantalla y son felices. Pero yo después de jugar al Gow y al resistence lo que quiero es realismo... Pero para gustos colores...
Dices lo de las teles de tubo... pero es que la ps3 y la x360 pueden jugarse también en una tv de tubo y le dan 1000 vueltas gráficamente a la Wii, y en el caso de la 360 sólo x 50 € más... Que vale que el mando de la Wii es la poya, y te lo pasas del carajo con los colegas... pero yo soy exigente, y aparte de diversión, exijo x un juego que no es barato... que al menos de una calidad gráfica a la altura de los tiempos que corren...

1 saludito

Pues los "adolescentes granudos" que no somos ni personas somos mucho más importantes de lo que la gente cree. El sector casual es mucho más amplio y comprende mucha más gente, esto es lo que Nintendo ve. Pero, ahhh, Nintendo es incapaz de ver más allá.

El público casual no es fiel, mañana estará con otra y no se acordará de ti. El público casual no se va a comprar más de un juego cada tantos meses, por eso es casual, recordais? juegan poco.
El público casual si puede ahorrarse una pasta se la ahorra, el videojuego en cuanto videojuego le importa un carajo. El día que se entere de como piratear, pirateará. Los únicos lo suficientemente tontos como para comprar cosas originales podiendo piratear, somos nosotros.
El público casual no gasta en ediciones especiales, no gasta en merchandising, no gasta en nada más que lo necesario por que el videojuego en su vida no es nada más que un detallito. Preferirá otras cosas llamadas vida social, diversión nocturna, relaciones sexuales, drojas, un coche, estatus social, hijos.

El jugador hardcore va a ser fiel a una compañía hasta que se muera, va a comprar todo original y se gastará siempre una cantidad de dinero obscena en videojuegos. Es como el cinéfilo en cuanto cine, el gastrónomo en cuanto comida.

Esto es lo que las compañías no ven. Van a lo fácil, al dinero rápido, a matar a la gallina de los huevos de oro. Pero volverán con el rabo entre las piernas. Eso espero o vamos a estar muy jodidos. De hecho lo que verdaderamente creo es que vamos a estar muy jodidos. Todas las compañías que amaba han desaparecido o sobreviven de forma indigna sin apenas pizca de la gloria de antaño.

beacon_frito escribió:El público casual no gasta en ediciones especiales, no gasta en merchandising, no gasta en nada más que lo necesario por que el videojuego en su vida no es nada más que un detallito. Preferirá otras cosas llamadas vida social, diversión nocturna, relaciones sexuales, drojas, un coche, estatus social, hijos.

El jugador hardcore va a ser fiel a una compañía hasta que se muera, va a comprar todo original y se gastará siempre una cantidad de dinero obscena en videojuegos. Es como el cinéfilo en cuanto cine, el gastrónomo en cuanto comida.

Creo que tas pasado algo no ? , vamos a ver yo uno de mis hobbyes son los videojuegos y la electrónica en general. Pero donde este la vida social y el desfase de los fines de semana que se quite todo lo demas... Y tampoco creo que todos los jugadores hardcore sean fieles a una compañia... Muchos de los de x360 vienen jodidos de sony porque saliera más tarde y cara la ps3... xD

1 saludito

tener miedo que desaparezcan juegos más elaborados es como decir que el fútbol desaparecera progresivamente po el auge de la f1 p. ej, que tendrá que ver, a poco que no se tenga un pensamiento semi-nazi siempre habrá cosas a gusto de todos

miky1986 escribió:. Pero me duelen los ojos de ver algunos juegos.

que te duelan los ojos después de ver la tele puede ser síntoma de un retinoblastoma, cáncer de retina

Es una forma de hablar, yo a veces también entro en contacto con otros seres humanos, incluso hembras (alguna vez hablo con alguna y todo!!!!) y salgo por ahí. Pero no me gastaré 50 euros en una noche ni majara. La prioridad es otra, no se si me entiendes.
Digamos que del dinero destinado a mi ocio más de la mitad va para los jueguicos. Y no es más por tener otros vicios igualmente pajeros.

Lo de fidelidad también es una forma de hablar. Puedes ser fiel a una compañía o puedes serlo a todas. Solo un jugador hardcore se pillaría todas las consolas de una generación o tendría 3 o 4 trastos a la vez conectados a la tv.

miky1986 escribió:
Lógica puede ser tener una nintendo DS ya que es una portatil y yo a una portatil , habiendo tenido la Gameboy no le exijo demasiado...
Pero en una consola doméstica es otro caso, con la Wii me divierto en grupo, vale. Pero me duelen los ojos de ver algunos juegos. Yo personalmente ya estoy acostumbrado a una evolución gráfica, y en Wii han pasado de ella. A lo mejor a la gente le gusta ver monigotes en la pantalla y son felices. Pero yo después de jugar al Gow y al resistence lo que quiero es realismo... Pero para gustos colores...
Dices lo de las teles de tubo... pero es que la ps3 y la x360 pueden jugarse también en una tv de tubo y le dan 1000 vueltas gráficamente a la Wii, y en el caso de la 360 sólo x 50 € más... Que vale que el mando de la Wii es la poya, y te lo pasas del carajo con los colegas... pero yo soy exigente, y aparte de diversión, exijo x un juego que no es barato... que al menos de una calidad gráfica a la altura de los tiempos que corren...

1 saludito

Me estás respondiendo con tus gustos a una respuesta que se dirige a una pregunta que nada tiene que ver con lo que dices.....


No entiendo por que me hablas de las otras, en ningún momento digo nada sobre ellas... no me tienes que vender la moto..... solo respondo al comentario de tzare dando a entender que no existe ninguna razón por la que un usuario prefiera o apoye a wii.

de paso a lo que dices....
¿que sentido tiene decir que le dan 1000 vueltas ps3 y x360 a la wii en una tele de tubo?, las 1000 vueltas solo se las dan sobre una tele FullHD apañero.... gastarse 600 o 400 euretes para luego no explotarla graficamente si que no tendría sentido de ninguna de las maneras. Además tu mismo en tu última frase exiges calidad gráfica y eso solo te lo pueden dar las teles nuevas....

rockymartinez escribió:que te duelan los ojos después de ver la tele puede ser síntoma de un retinoblastoma, cáncer de retina

Mis ojos están la mar de bien .

ertitoagus escribió:Me estás respondiendo con tus gustos a una respuesta que se dirige a una pregunta que nada tiene que ver con lo que dices.....


No entiendo por que me hablas de las otras, en ningún momento digo nada sobre ellas... no me tienes que vender la moto..... solo respondo al comentario de tzare dando a entender que no existe ninguna razón por la que un usuario prefiera o apoye a wii.

de paso a lo que dices....
¿que sentido tiene decir que le dan 1000 vueltas ps3 y x360 a la wii en una tele de tubo?, las 1000 vueltas solo se las dan sobre una tele FullHD apañero.... gastarse 600 o 400 euretes para luego no explotarla graficamente si que no tendría sentido de ninguna de las maneras. Además tu mismo en tu última frase exiges calidad gráfica y eso solo te lo pueden dar las teles nuevas....

digiste que la decisión de nintendo será correcta y lógica... lo mismo económicamente venderte por 250€ un Hard que dudo que valga la mitad de eso, y con el boom del mandito vendan como churros, se forrarán... pero mi cuñado le regalaron una Wii y al principio se divertía muchísimo y aún se divierte con los amigos, pero se compró para ponerla en su cuarto un tv tft... y se ha llevado una buena decepción al verse mejor la Wii en la tv de tubo que en el tft... Ya que la resolución nativa de este último es batante mayor que la que pueda dar la Wii.

En el medimarkt hay tvs HD ready, no hace falta una FullHD, mayormente porque la mayoría de juegos son a 720p, asique con 300€ o 400€ tienes una tv que te da una calidad increible.
Cada cual gata su dinero en lo que quiere, pero yo sigo pensando que nintendo se equivoca, por muco que le vaya bien.
1 saludito

Tu crees que la playstation 3 le cuesta a Sony 600 eurazos ? o que xbox360 a microsoft le cuesta 400 y pico euros ?

miky1986 escribió:
Mis ojos están la mar de bien .



digiste que la decisión de nintendo será correcta y lógica... lo mismo económicamente venderte por 250€ un Hard que dudo que valga la mitad de eso, y con el boom del mandito vendan como churros, se forrarán... pero mi cuñado le regalaron una Wii y al principio se divertía muchísimo y aún se divierte con los amigos, pero se compró para ponerla en su cuarto un tv tft... y se ha llevado una buena decepción al verse mejor la Wii en la tv de tubo que en el tft... Ya que la resolución nativa de este último es batante mayor que la que pueda dar la Wii.

En el medimarkt hay tvs HD ready, no hace falta una FullHD, mayormente porque la mayoría de juegos son a 720p, asique con 300€ o 400€ tienes una tv que te da una calidad increible.
Cada cual gata su dinero en lo que quiere, pero yo sigo pensando que nintendo se equivoca, por muco que le vaya bien.
1 saludito

veo que vuelves a contestar algo que no tiene nada que ver con lo que se estaba hablando en lo que quoteas..... ¿en que momento hablo de lo que vale el hardware y lo que te cobran? ¿que tiene que ver tu cuñado conmigo?

Luego me dices que si las tvs nuevas están baratas....!que no quiero tener que comprarme una tv nueva!!!!!!!

No, ganancia tendrán, pero cada una trae componentes nuevos y no baratos. Y sigo diciendo que poneís la x360 como 400€ y por 300€ teneís una...
Pero bueno yo veo más barata una x360 a 300€ que una Wii por 250€... es cuestión de gustos, yo no me voy a comprar la Wii, no x los gráficos, sino pq no van a sacar los juegos que espero....
1 saludito

ertitoagus escribió:

Dentro de unos años cuando se analice que sucedió está generación, el caso wii y nds serán un ejemplo de decisión de mercado correcta y lógica.

Yo lo aplaudo como usuario, por que han apostado por un hardware que no me pide cambiar mi tv de tubo (por ejemplo), que no tiene un consumo en watios desorbitado, y que tiene un precio ajustado para mi bolsillo con mi sueldo mensual...

emmmmmm........... no.
COmo decision empresarial a todas luces es correcta. Como usuario de videojuegos no lo tendria tan claro. Los acontecimientos a dia de hoy ya marcan la tendencia: dos tipos de desarrollos, unos para wii otros para otras consolas. Wii , que era la que tenia la posibilidad de aunar todo, es excluyente por decision propia de nintendo.
Si quieres juegos de todo tipo, no te valdrá con wii. Eso hasta ahora (salvando los exclusivos de cada consola) nunca habia ocurrido con la consola mas vendida de cada generacion. Paradójico, no?

Luego, si quieres conservar tu tv de tubo, hay opciones mejores y mas baratas que wii, con muchos mas juegos y con bajo consumo de wattios. Eso es de cajon.
Y si quieres gadget nuevo, se paga la novedad, eso ocurre con consolas, con coches con telefonos..... cuando un producto nuevo sale al mercado, suele ser mas caro, pero porke suele aportar mejoras.
Pero siempre pueden sacar un coche con un volante modernisimo pero sin ABS, para alcanzar mercado.........

Melee escribió:Yo no veo que Aonuma diga que debemos acostumbrarnos a esos juegos, mi interpretación es que dice que debemos acostumbrarnos a que esos juegos existan, como siempre han existido pero ahora en mayor medida, para contentar al resto del mercado que demanda eso.
Y viendo muchos de los títulos de Nintendo anunciados para Wii no veo que se esté dejando de lado a ningún tipo de jugador.

En el cine pasa lo mismo, hay cine palomitero para contentar a un mercado, comedias románticas para contentar a otros mercados, cine independiente para contentar al resto, etc. Sólo espero que los que disfruten únicamente del cine como un entretenimiento no estén aquí quejándose por el entretenimiento que Nintendo está aportando a cierto sector.

Las grandes producciones hace tiempo que venden mucho menos que juegos como los Sing Star o los Madden NFL, y no veo que por ello hayan dejado de existir, mientras haya mercado que los demande seguirán existiendo, pero curiosamente, con lo que se han disparado los costes de desarrollo sí veo inviable que sigan existiendo si las empresas no expanden sus productos. Curiosamente muchos se quejan luego de que las empresas hagan secuelas y más secuelas, cuando pinta claro que si se hace así es para tratar de asegurar unas ventas.

Coincido en todo, a ver si más gente lo lee xD



Salu2!!

Llevo diciendolo mucho tiempo..., con esa puta consola se va a ir todo a tomar por culo.

Falkiño escribió:

Coincido en todo, a ver si más gente lo lee xD



Salu2!!

ya, pero el cine se ve en todo en las mismas salas. En wii no podras jugar a los casuals y a los no tan casuals (salvo honrosas excepciones de nintendo)

Entonces como conclusion podemos decir que "la posicion de nintendo es absurda y disparatada"©?


Saludos

Strophe escribió:Entonces como conclusion podemos decir que "la posicion de nintendo es absurda y disparatada"©?


Saludos

El problema no es en si la posición de nintendo, el problema es que las compañías con la excusa del mando, te meten juegos que gráficamente no valen 1 pimiento.
Si la Wii es 3 o 4 veces más potente que la GC... y también es más potente que la xbox1... joder que saquen juegos decentes. Porque estoy viendo a Wii con centenares de títulos... pero ninguno con una calidad como el del Zelda por ejemplo...
1 saludito

Ahora mismo creo que a las compañias (incluso a Nintendo) le ha sorprendido el exito brutal de la Wii en todo el mundo, por lo que los juegos que hacen son ports simples de la PS2 (es lo que quiero creer) ya que en apenas 7 meses de vida de la wii no creo que diera tiempo a ninguna compañia a sacar un juego con mas "chicha" estan anunciados muy buenos juegos que no son de Nintendo para el año que viene, espero q mas compañias se metan al carro de wii y empiecen a desarrollar de 0 para wii no "porteando" desde PS2

Pero vamos es un poco pronto para decir que para wii solo haran porquerias para mover el "mandito" es cuestion de tiempo.

Saludos!

tzare escribió:


Luego, si quieres conservar tu tv de tubo, hay opciones mejores y mas baratas que wii, con muchos mas juegos y con bajo consumo de wattios. Eso es de cajon.
Y si quieres gadget nuevo, se paga la novedad, eso ocurre con consolas, con coches con telefonos..... cuando un producto nuevo sale al mercado, suele ser mas caro, pero porke suele aportar mejoras.
Pero siempre pueden sacar un coche con un volante modernisimo pero sin ABS, para alcanzar mercado.........

hombre esas opciones (si no me equivoco a donde apuntas) creo que hay que dar por hecho que los que pululamos por aquí ya las tenemos desde hace unos añitos.....

tzare escribió:
ya, pero el cine se ve en todo en las mismas salas. En wii no podras jugar a los casuals y a los no tan casuals (salvo honrosas excepciones de nintendo)

El cine no se ve todo en las mismas salas, pregúntaselo a todos aquellos que fueron a ver una película como La Fuente de la Vida y se encontraron con que no estaba en ninguna sala ya que todo estaba plagado de comedias y películas de acción de medio pelo, y otras como Spiderman 3 en su entreno tienen la mitad de las salas (las mejores salas) para ella sola. Al final tendrán que recurrir a verlo en dvd o descargársela por internet.

Aristoteles escribió:Yo el otro dia me fije en una revista que en la portada ponia

"Wii quien arriesga gana"

Empeze a darle vueltas, y en realidad creo que nintendo no se arriesgado nada, para mi esta consola que aunque la tengo me parece un experimento, para aver como reaccionaba la gente, porque lo que es la consola en si solo a sufrido un rediseño de lo que fue la game cube solo añadiendo el mando,el periodo de vida esta totalmente ligado a sus ventas si flojean y se acaba apagando el efecto wii consola muerta sin poder de resurrecion, ya que se acaba el efecto sorpresa.

La estrategia es brillante.

1- Nueva forma de jugar

2- Una buena campaña de publicidad y el boca a boca

3- Para todas las edades

4- Publico nuevo, ese gran porcentaje del mercado que no le atraen los marcianitos.

5- Un producto que se desmarca de los demas orientado mas a toda la familia.


Ahora vest el catalogo y te caes de espaldas porque es una autentica bazofia, pero claro todo dios tiene la wii con el wiisports.

La ultima barrera que tiene que superar nintendo esque, ese porcentaje de gente que no le gustan los marcianitos y se han comprado la wii con el wiisports empiece a consumir juegos de todo tipo en su consola algo que puede resultar bastante dificil.


Yo no me quiero acostumbrar a jugar a na que no me guste prefiero pegarle fuego a la sede de Nintendo.^^

salu2

Es logico que compañias CONSAGRADAS y con parné en sus arcas como Nintendo quieran hacer negocio. Pero no olvidemos que Nintendo tiene sus años y también se ha benficiado de la masa casual en los 80 y de los gamers con N64 y GC...

El caso es que con estas dos ultimas no hacia ruido, pero Nintendo SIEMPRE ha sido fiel a su linea de juegos (solo apta para nintenderos sectarios) y ahora se esta extendiendo, saliendose o vomitando sobre todas las pautas.

Tecnologia obsoleta a precio de oro, mando chulo, consola barata (que no en relacion a su hardware). Vale, 250€, pero si a alguien le da por probar una x360 a 1080i, con cualquier juego, y ver que cuesta solo 50€ mas (bueno, 150, que coño) y tiene un catalogo asombroso (porque lo tiene) que pensará???


La unica esperanza es que Nintendo se pegue la hostia, que estaba reservada (o que le habiamos reservado) a Sony...



Una cosa es que no me guste lo del mando y otra sacar una consola para casuals para ganar pasta (siendo Nintendo quien es no me lo explico). Es cierto que con esto ganamos en parte (aceptacion social y demas), pero eso me da igual. Para mi esto es un hobby (es una de mis mayores hobbies) y no quiero que se vaya a tomar por culo.

L7Y escribió:


Una cosa es que no me guste lo del mando y otra sacar una consola para casuals para ganar pasta (siendo Nintendo quien es no me lo explico). Es cierto que con esto ganamos en parte (aceptacion social y demas), pero eso me da igual. Para mi esto es un hobby (es una de mis mayores hobbies) y no quiero que se vaya a tomar por culo.

¿Y cuando las empresas se iban a la quiebra, eran compradas por otras más grandes, o tenían que hacer fusiones con otras empresas (algunas incluso ajenas al mundo de los videojuegos), por no poder hacer frente a los altos costes de desarrollo que hay a día de hoy, no se iba a tomar por culo la industria?

no entiendo eso de que se va a tomar por culo todo, ¿ el que ?

Melee escribió:
¿Y cuando las empresas se iban a la quiebra, eran compradas por otras más grandes, o tenían que hacer fusiones con otras empresas (algunas incluso ajenas al mundo de los videojuegos), por no poder hacer frente a los altos costes de desarrollo que hay a día de hoy, no se iba a tomar por culo la industria?

Eso ha ido pasando progresivamente desde años ha. Es cierto que siempre ha habido juegos para casuals, pero NUNCA una consola dedicada a ellos.

mac3d escribió:no entiendo eso de que se va a tomar por culo todo, ¿ el que ?

Pues que para mi Wii es una involucion, como muchos han dicho. Mira que graficos, que catalogo, que precio!

Amen de los posibles benficios que nos pueda traer, no veo aceptable esto. Puedes acercarte a los casuals tambien a 720p, no tienes porque hacerlo a 480p..., y de paso timarles...

L7Y escribió:
Eso ha ido pasando progresivamente desde años ha. Es cierto que siempre ha habido juegos para casuals, pero NUNCA una consola dedicada a ellos.

De momento veo más juegos casuales en Play Station 2 que en Wii, y los juegos que está preparando Nintendo los veo de todos menos casuales. Otra cosa es que ahora mismo muchas empresas vean filón en sacar juegos así, pero cuando la oferta de un género se sobresature deberán empezar a ofrecer productos más variados.

Lo único que puede pasar es que a la gente le deje de interesar la consola y sea nintendo la que se vaya a la mierda, ¿no ? Será problema suyo , creo yo.

L7Y escribió:Tecnologia obsoleta a precio de oro, mando chulo, consola barata (que no en relacion a su hardware). Vale, 250€, pero si a alguien le da por probar una x360 a 1080i, con cualquier juego, y ver que cuesta solo 50€ mas (bueno, 150, que coño) y tiene un catalogo asombroso (porque lo tiene) que pensará???

¿Qué tiene que pensar? No sé si te das cuenta que hay mucha gente que apenas distingue la diferencia gráfica entre Wii y 360, y luego que hay otro montón de gente que aunque la distingue le da absolutamente igual. Ellos lo que tienen es una consola que les parece divertida y además es barata, sin más.

muy confiados veo a estos de nintendo y esto no a hecho mas que empezar. ya veremos si dentro de 3 años la wii sigue con este ritmo de ventas. por mi parte a mi wii no me ha gustado nada. catalogo penoso y lo que está por salir no me parece mucho mejor. está claro que nintendo ha abandonado en gran medida los usuarios de toda la vida, los hardcore. en pro de del casualismo y de momento la jugada les va saliendo bien. pero como digo siempre esto es como todo, no es como empieza, es como acaba. y lo de que nos vallamos acostumbrando es muy relativo. si al final de la generación resulta que wii es un fracaso (que lo dudo mucho) ya veremos que rápido cambian su política.

bas, no me creo que la gente no pueda distinguir entre unos gráficos y otros. o es que no quiere verlos o es que es ciego.


saludos

frann_pc escribió:bas, no me creo que la gente no pueda distinguir entre unos gráficos y otros. o es que no quiere verlos o es que es ciego.

De verdad hay mucha gente que no se da cuenta de la diferencia, o que apenas se da cuenta, soltando un 'sí, se ve algo mejor... pero vaya... tampoco es para tanto'.

De hecho, si se les mandara clasificar imágenes o vídeos de juegos en dos montones, uno para cada consola diciendo que los juegos de una se ven mejor que los de la otra, creo que lo que harían sería tan sólo ordenar por títulos con gráficos más fotorrealistas y títulos con gráficos más cartoon, monigote.

También me ocurre con las resolucions HD, no me he encontrado con poca gente que apenas distingue entre los dos tipos. Más que la resolución, muchos simplemente me critican o alaban la diferencia de pulgadas y que ocupa menos espacio, en comparación con la de tubo que tienen en casa.

Se suman a unos cuantos entre gente que no distingue la diferencia, gente que la distingue pero demasiado poco como para motivarla a pagar de más, y gente que de verdad la nota pero no da valor a la mejora gráfica y prefiere pagar menos.

A mi Nintendo no me obliga a comprar nada. La industria no me obliga a comprar nada. Y no compraré nada que no me satisfaga. No voy a pasar por el aro de Aonuma, ni de Hirai, ni de Allard, ni de nadie que pretenda que compre un hardware que no vaya destinado a mi particularmente. Me parece que a este tío (maldita la hora en que sustituyó a Miyamoto al frente de la saga Zelda...)
se le ha ido un poco la olla. El principio del fin de Nintendo será siempre dar la espalda a los fieles y los fieles somos Hardcore y queremos el máximo de nuestras sagas favoritas, no Wario Ware, aún siendo bueno en su estilo.

tzare escribió:
ya, pero el cine se ve en todo en las mismas salas. En wii no podras jugar a los casuals y a los no tan casuals (salvo honrosas excepciones de nintendo)

Me gustaría tener tu bola de cristal, ya que afirmas categóricamente que Wii sólo tendrá juegos "casuals", pero yo cuando voy a las tiendas y miro en las estanterías apenas veo casuals, lo que veo son Call of Duty, MoH, El Padrino, Zelda, Red Steel, Excite Truck, Prince of Persia, Need for Speed... y cuando veo los anunciados, Mario Galaxy, Metroid, Smash Bros, Nights, RE Umbrella Chronicles, Dewy´s Adventure ..,.
Casuals todos oye. A ver si dejamos de crear falsos tópicos en EOL.


Salu2!!

bas escribió:
De verdad hay mucha gente que no se da cuenta de la diferencia, o que apenas se da cuenta, soltando un 'sí, se ve algo mejor... pero vaya... tampoco es para tanto'.

También me ocurre con las resolucions HD, no me he encontrado con poca gente que apenas distingue entre los dos tipos. Más que la resolución, muchos simplemente me critican o alaban la diferencia de pulgadas y que ocupa menos espacio, en comparación con la de tubo que tienen en casa.

En mi caso no es que note la diferencia o no, es que cuando ves un juego por primera vez (como el GOW) dices: vaya graficos que tiene y lo flipas pero cuando te pones a jugar al poco ya no te centras tanto en los graficos sino en lo bien que te lo pasas jugando a ese juego (como es el caso)

Sin embargo, juegos con graficos mas cutres como el de los piratas del caribe de WII (y que conste que no los estoy comparando ni mucho menos) cuando lo vi los graficos no me parecieron gran cosa (por no decir algo peor) pero empeze a jugar y me gusto y cuanto mas juego menos me fijo en los graficos y mas en lo bien que me lo paso agitando el mando a un lado y otro.

Y eso que juego en una tele de tubo por euroconector y veo las teles HD en los centros comerciales y si, se aprecia diferencia pero como ya digo cuando pasa un rato jugando al menos a mi eso no influye.

Y con el tema de los juegos casuals de WII algunos ya cansais con ese tema. Dejad en paz la consola y a la gente que le encanta (que son millones). Yo la sensacion que tengo jugando al call of duty con el mando no la he tenido ni con un PC y su raton (que es mas preciso pero ni comparacion con apuntar con el mando de WII)

Nadie os obliga a comprar nintendo y si solo quereis ver lo que os de la gana pues alla vosotros pero la WII es mucho mas que juegos casuals.

Falkiño escribió:
Me gustaría tener tu bola de cristal, ya que afirmas categóricamente que Wii sólo tendrá juegos "casuals", pero yo cuando voy a las tiendas y miro en las estanterías apenas veo casuals, lo que veo son Call of Duty, MoH, El Padrino, Zelda, Red Steel, Excite Truck, Prince of Persia, Need for Speed... y cuando veo los anunciados, Mario Galaxy, Metroid, Smash Bros, Nights, RE Umbrella Chronicles, Dewy´s Adventure ..,.
Casuals todos oye. A ver si dejamos de crear falsos tópicos en EOL.


Salu2!!

De esos que me has dicho la mayoria son ports de juegos que ya han dado el salto a una mejor situacion, y que les convenia claramente. En el resto me das la razon, solo veo juegos de nintendo no-casuales (definamoslo así) y un par de juegos que estarian en el terreno pantanoso de casual-hardcore segun como lo mires.

Yo no veo el futuro. Solo veo la tendencia. De momento veo lo mismo de cube, + morralla propia de ps2. Eso si, con el aliciente de ser morralla con mando nuevo

El cine no se ve todo en las mismas salas, pregúntaselo a todos aquellos que fueron a ver una película como La Fuente de la Vida y se encontraron con que no estaba en ninguna sala ya que todo estaba plagado de comedias y películas de acción de medio pelo, y otras como Spiderman 3 en su entreno tienen la mitad de las salas (las mejores salas) para ella sola. Al final tendrán que recurrir a verlo en dvd o descargársela por internet.

Ya, pero no se hace porke no tiene mercado, no crees? y porke las salas son limitadas, no porke la sala no pueda proyectar la pelicula por limitaciones tecnicas. En el caso de wii tenemos esas limitaciones.

tzare escribió:
De esos que me has dicho la mayoria son ports de juegos que ya han dado el salto a una mejor situacion, y que les convenia claramente. En el resto me das la razon, solo veo juegos de nintendo no-casuales (definamoslo así) y un par de juegos que estarian en el terreno pantanoso de casual-hardcore segun como lo mires.

Yo no veo el futuro. Solo veo la tendencia. De momento veo lo mismo de cube, + morralla propia de ps2. Eso si, con el aliciente de ser morralla con mando nuevo

Ya, pero no se hace porke no tiene mercado, no crees? y porke las salas son limitadas, no porke la sala no pueda proyectar la pelicula por limitaciones tecnicas. En el caso de wii tenemos esas limitaciones.

Claro, pero es demagógico comparar cine, con videojuegos.
Al igual que cualquier peli se puede proyectar en cualquier sala, la experiencia no es igual pues hay cines con mejor sonido, mejor proyección ... y además para ser iguales, cualquier juego de PS3 debería funcionar en una Xbox360 y viceversa y no es así.

Salu2!!

¿Alguien se ha molestado en traducir el texto (que, por cierto, dice algo totalmente opuesto a la interpretación hecha por el autor del hilo)?

In an interview with Nintendo Power this month, famed Zelda director Eiji Aonuma had this to say when asked how Nintendo can expand the gaming market without alienating its core base:

En una intrevista con Nintendo Powr este mes, el afamado director de Zelda Eiji Aonumaha dicho ésto cuando se le ha preguntado como nintendo puede expandir el mercado de los videojuegos sin alienar a los veteranos

It’s because of gamers that games have come as far as they have… it’s not Nintendo’s intent to alienate those people… We think we can involve everyone — people who played games in the past because the approach is so new, and people who were never gamers.

Es porque los juegadores de esos juegos han llegado tan lejos como podían... no es la intención de Nintendo aislar a esta gente... Creemos que podemos abarcarlos a todos - jugadores de siempre y nuevos jugadores

People avoid change like the Plague, and gamers like myself are no different. But even though the Zelda director says Nintendo won’t alienate core gamers, said players better anticipate the “new approach” assuming they haven’t already; otherwise there’ll be some disappointed folk like those we’ve already seen. The question then becomes, will the final result be better for gamers, non-gamers, or both?

La gente rechaza el cambio como si fuera una plaga, y los jugadores como yo no somos diferentes. Pero aún cuando el director de Zelda dice que no aislarán a los veteranos, también dice que los jugadores han de anticiparse a lo que se aproxima, asumiendo que no están preparados todavía; de otro modo surgirá gente decepcionada por lo que ya se ha visto. La cuestión es: ¿Será el resultado mejor para veteranos, nuevos jugadores o ambos?

Falkiño escribió:
Claro, pero es demagógico comparar cine, con videojuegos.
Al igual que cualquier peli se puede proyectar en cualquier sala, la experiencia no es igual pues hay cines con mejor sonido, mejor proyección ... y además para ser iguales, cualquier juego de PS3 debería funcionar en una Xbox360 y viceversa y no es así.

Salu2!!

precisamente, mejor experiencia... mejor audio mejor video mejores fisicas.... no es lo que me ofrece wii. A dia de hoy puede parecer suficiente, pero el año de ventaja de 360 ha sentado unos nuevos standards, especialmente ne los generos que mas se benefician de la potencia. Habrá juegos que no precisen de dicha potencia, eso siempre. En esos wii puede estar a la altura sin problemas. Pero desgraciadamente un grupo interesante y nutrido de juegos se quedan fuera. Malo para la posible lider de la generacion, necesitaras otra/s opcion para tener todo abarcado.
El tema ps3/360, frame arriba o abajo, o jaggie mas o menos, ofrecen una experiencia similar ( por eso siempre me gustaria que solo hubiera una consola, lo he dicho siempre), ergo no son excluyentes, y si fuera muy necesario un nuevo control, no creo que sea muy dificl sacar un periferico (por ejemplo Rock Band) puntual para un tipo de juego si se demostrara que algo similar al wiimote es NOTABLEMENTE superior al control tradicional.

No sé si soy yo que estoy paranoico pero...
últimamente da mucho miedo leer los foros.
Hay un aire catastrofista y a su vez tradicionalista que huele fatal.
A cada noticia sobre cambio o mercado todo el mundo se lleva las manos a la cabeza.
No os preocupéis vais a poder jugar a los mismo juegos de "siempre" o si queréis os podéis enganchar al "futuro" de la expansión de los videojuegos.
En todo caso y sea cual sea vuestro gusto no creo que haya ningún problema que no se haya visto antes.
A mí me gustan los plataformas y hace tiempo que juego uno o dos como mucho en un año (pero juego).
Así que en mayor o menor cantidad tendréis vuestra ración hardcore.

Yo creo que es al revés ,

tzare escribió:
precisamente, mejor experiencia... mejor audio mejor video mejores fisicas.... no es lo que me ofrece wii. A dia de hoy puede parecer suficiente, pero el año de ventaja de 360 ha sentado unos nuevos standards, especialmente ne los generos que mas se benefician de la potencia. Habrá juegos que no precisen de dicha potencia, eso siempre. En esos wii puede estar a la altura sin problemas. Pero desgraciadamente un grupo interesante y nutrido de juegos se quedan fuera. Malo para la posible lider de la generacion, necesitaras otra/s opcion para tener todo abarcado.
El tema ps3/360, frame arriba o abajo, o jaggie mas o menos, ofrecen una experiencia similar ( por eso siempre me gustaria que solo hubiera una consola, lo he dicho siempre), ergo no son excluyentes, y si fuera muy necesario un nuevo control, no creo que sea muy dificl sacar un periferico (por ejemplo Rock Band) puntual para un tipo de juego si se demostrara que algo similar al wiimote es NOTABLEMENTE superior al control tradicional.

kenmaster escribió:No sé si soy yo que estoy paranoico pero...
últimamente da mucho miedo leer los foros.
Hay un aire catastrofista y a su vez tradicionalista que huele fatal.
A cada noticia sobre cambio o mercado todo el mundo se lleva las manos a la cabeza.
No os preocupéis vais a poder jugar a los mismo juegos de "siempre" o si queréis os podéis enganchar al "futuro" de la expansión de los videojuegos.
En todo caso y sea cual sea vuestro gusto no creo que haya ningún problema que no se haya visto antes.
A mí me gustan los plataformas y hace tiempo que juego uno o dos como mucho en un año (pero juego).
Así que en mayor o menor cantidad tendréis vuestra ración hardcore.

antes , en mayor o menor medida, todas las consolas ofrecian lo mismo, la diferenciaban las exclusividades/first party.

AHora hay mas cosas que sumar. Para mi se esta fragmentando el mercado. Si eso es bueno o malo, no lo se. A mi que me gusta de todo, me jode comprarme todas las consolas para poder tener una experiencia semi-completa.

tzare escribió:
precisamente, mejor experiencia... mejor audio mejor video mejores fisicas.... no es lo que me ofrece wii. A dia de hoy puede parecer suficiente, pero el año de ventaja de 360 ha sentado unos nuevos standards, especialmente ne los generos que mas se benefician de la potencia. Habrá juegos que no precisen de dicha potencia, eso siempre. En esos wii puede estar a la altura sin problemas. Pero desgraciadamente un grupo interesante y nutrido de juegos se quedan fuera. Malo para la posible lider de la generacion, necesitaras otra/s opcion para tener todo abarcado.
El tema ps3/360, frame arriba o abajo, o jaggie mas o menos, ofrecen una experiencia similar ( por eso siempre me gustaria que solo hubiera una consola, lo he dicho siempre), ergo no son excluyentes, y si fuera muy necesario un nuevo control, no creo que sea muy dificl sacar un periferico (por ejemplo Rock Band) puntual para un tipo de juego si se demostrara que algo similar al wiimote es NOTABLEMENTE superior al control tradicional.

No has entendido el mensaje del Wiimote: no tiene que demostrar que es superior. El Wiimote es mejor que el control tradicional en unos géneros, y el mando tradicional es mejor al Wiimote en otros.
La apuesta de Nintendo no es ofrecer un control superior, es ofrecer un control diferente; con las mismas ventajas y pegas que uno tradicional.
Dejad de llenaros la boca con post hablando de superioridades, apocalipsis, victorias y derrotas; que al final va a resultar que los menos fanáticos somos los nintenderos.


Salu2!!

Bueno yo quería contar otro chiste como el tzare pero es que soy muy malo contándolos.

No os preocupeis , los juegos con buenos gráficos y dinámicas no desaparecerán, por lo menos hasta que dejen de ser rentables.

No has entendido el mensaje del Wiimote: no tiene que demostrar que es superior. El Wiimote es mejor que el control tradicional en unos géneros, y el mando tradicional es mejor al Wiimote en otros.

Y no te olvides de que en la medida de lo posible, se ofrecen las dos posibilidades de control (con clasico/NGC).

Sobre el tema del hilo, y por mucho que joda a algunos, es probable que nuestros hábitos deban ir cambiando.

No, definitvamente ni dios se ha leído la traducción

Depressed Osaka escribió:No, definitvamente ni dios se ha leído la traducción

Déjalos, déjalos que sigan.............

Saludos!

Falkiño escribió:
No has entendido el mensaje del Wiimote: no tiene que demostrar que es superior. El Wiimote es mejor que el control tradicional en unos géneros, y el mando tradicional es mejor al Wiimote en otros.
La apuesta de Nintendo no es ofrecer un control superior, es ofrecer un control diferente; con las mismas ventajas y pegas que uno tradicional.
Dejad de llenaros la boca con post hablando de superioridades, apocalipsis, victorias y derrotas; que al final va a resultar que los menos fanáticos somos los nintenderos.


Salu2!!

Wiimote no ha demostrado ser superiore en nada todavia, salvo minijuegos. Una evolucion del wiimote puede.
Yo no melleno la boca de nada. Hay una situacion, y opino. Y te recuerdo que este post lo motiva unas declaraciones de un señor que trabaja en nintendo.
Y del tema de la fractura videojueguil, se habla en bastantes sitios, con lo que parece ser una posibilidad plausible..

Sobre el tema del hilo, y por mucho que joda a algunos, es probable que nuestros hábitos deban ir cambiando.

Probablemente os joda a otros, pero nintendo acabará subiendose al carro de la potencia.. Luego a ver que dice la peña.

Veo muchas comparaciones absurdas en este hilo.
Cuando salió Pong era lo más y cuando lo hizo FF era lo más de lo más. Ahora llega la Wii y es lo menos, lo menos de lo menos. Así que esas comparaciones no tienen sentido. Son juesto lo contrario

tzare escribió:Wiimote no ha demostrado ser superiore en nada todavia, salvo minijuegos.

En shooters y juegos en primera persona en general se come al Sixaxis y al Xbox Controller, y solo una persona cegada por fanatismo o por odio lo negaría.
Y te vuelvo a decir, vistas las ventas de momento, quienes deben demostrar si siguen valiendo son los controles tradicionales, porque de seguir así el Wiimote se los come.

Y cualquier gesto empleado en un minijuego puede derivar en un juego completo, ¿o acaso un control de tenis como el del WiiSports no puede motivar la aparición de un juego de tenis que use el Wiimote de la misma manera? ¿o de béisbol? ¿o de pesca? ¿o el control del minijuego de los tanques de WiiPlay para un nuevo juego estilo Advance Wars? ¿O para juegos de estrategia mismamente, que se controlan como el culo con un pad mientras si se usa el Wiimote como ratón lo harías a la perfección?

Veo más resentimiento que realidad en tus opiniones Tzare; hasta ahora la única persona de todo EOL que he leído con opinión meditada (y se nota) desde un punto de vista objetivo es Chester.



Salu2!!

Falkiño escribió:
En shooters y juegos en primera persona en general se come al Sixaxis y al Xbox Controller, y solo una persona cegada por fanatismo o por odio lo negaría.
Y te vuelvo a decir, vistas las ventas de momento, quienes deben demostrar si siguen valiendo son los controles tradicionales, porque de seguir así el Wiimote se los come.

Y cualquier gesto empleado en un minijuego puede derivar en un juego completo, ¿o acaso un control de tenis como el del WiiSports no puede motivar la aparición de un juego de tenis que use el Wiimote de la misma manera? ¿o de béisbol? ¿o de pesca? ¿o el control del minijuego de los tanques de WiiPlay para un nuevo juego estilo Advance Wars? ¿O para juegos de estrategia mismamente, que se controlan como el culo con un pad mientras si se usa el Wiimote como ratón lo harías a la perfección?

Veo más resentimiento que realidad en tus opiniones Tzare; hasta ahora la única persona de todo EOL que he leído con opinión meditada (y se nota) desde un punto de vista objetivo es Chester.



Salu2!!

Las ventas de una consola no demuestran la superioridad de un control. Para tener un buen control primero hace falta que sea un control fiable y preciso y el Wiimote no cumple ninguno de estos requisitos, además ha eliminado un analogico que se le hecha en falta así como unos botoncitos más.

El mando tal y como lo pintan es un engañabobos. Estaria bién si hiciese lo que promete