korchopan escribió:Es que es muy simple si en vez de un concursante hay dos que elige cada uno una puerta y la tercera la abre el presentador y coincide que hay cabra, según vuestra teoría, en la que la aleatoriedad de que salga cabra al abrir la puerta da igual, resulta que ambos tiene más probabilidad de acertar si cambian por la del otro!!! estarían los dos contentos por poder cambiar porque ambos van a tener más posibilidades de acertar
Reakl escribió:korchopan escribió:Es que es muy simple si en vez de un concursante hay dos que elige cada uno una puerta y la tercera la abre el presentador y coincide que hay cabra, según vuestra teoría, en la que la aleatoriedad de que salga cabra al abrir la puerta da igual, resulta que ambos tiene más probabilidad de acertar si cambian por la del otro!!! estarían los dos contentos por poder cambiar porque ambos van a tener más posibilidades de acertar
Es que el problema no es ese.
basslover escribió:A ver resumiendo:
-Monty Hall. El presentador abre una puerta mala intencionadamente. La probabilida es mayor si cambias (66%).
-El presentador abre una puerta aleatoria. La probabilidad es igual cambies o no (33%). Si el presentador abre al azar una puerta mala la probabilidad sube al 50%(da igual cambiar que no).
Si no estaís de acuerdo estaís equivocados
