El 1% más rico tiene tanto patrimonio como todo el resto del mundo junto

1, 2, 3
dark_hunter escribió:La mayor parte de la energía se saca del carbón y el gas, sobretodo desde que el gobierno le está metiendo tantas trabas a las renovables.


España no es el mundo, primero; y segundo, pruebas lo que yo intento demostrar: el Estado, cuando se pone a regular todo, acaba liandola.
Lock escribió:
dark_hunter escribió:La mayor parte de la energía se saca del carbón y el gas, sobretodo desde que el gobierno le está metiendo tantas trabas a las renovables.


España no es el mundo, primero; y segundo, pruebas lo que yo intento demostrar: el Estado, cuando se pone a regular todo, acaba liandola.

Osea, que sigues en tus trece de que las empresas de IT no queman recursos naturales. Fite tú, elvdel cursillo de economía 101 XD
Elelegido escribió:Osea, que sigues en tus trece de que las empresas de IT no queman recursos naturales. Fite tú, elvdel cursillo de economía 101 XD


Va a ser que no has entendido nada de lo que dije. El consumo de energía no implica necesariamente el uso de fuentes no-renovables ad infinitum. Que hoy se sigan usando no significa que siempre se usen. Por eso te he presentado a "mis amigos".
Cozumel escribió:
CaronteGF escribió:El capitalismo (Por el liberalismo) es un sistema que únicamente puede acabar muerto. No es algo que pueda mantenerse eternamente, porque ni los bienes, ni los factores de producción son infinitos. Antes o después tendremos que afrontar un cambio.


El único sistema que está oficialmente muerto y que demostró en escasas décadas su absoluta incapacidad para responder a las necesidades y ambiciones personales del ser humano es el comunismo.

Un error y una reliquia del siglo pasado que sólo añoran los cuatro trasnochados que han superado la treintena sin haber conseguido nada o que se acercan a la veintena sin saber lo que es la vida.

Cuando los 7000 millones de habitantesde la tierra tengan el mismo nivel de vida que tu, ya veremos lo muerto que esta. Al paso que vamos el comunismo va a ser una obligacion xD
cholo89 está baneado por "troll"
arriquitaum escribió:lo malo no es que sean ricos, a mi eso me trae sin cuidado, lo malo es que la mayoria de esos de arriba no pagan impuestos como nosotros, evaden dinero a paraisos fiscales, etc. eso es lo que me jode


fuente?
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
cholo89 escribió:
arriquitaum escribió:lo malo no es que sean ricos, a mi eso me trae sin cuidado, lo malo es que la mayoria de esos de arriba no pagan impuestos como nosotros, evaden dinero a paraisos fiscales, etc. eso es lo que me jode


fuente?

rato, barcenas, los banqueros españoles, los artistas estadounidenses con cuentas en suiza, los paraisos fiscales varios que hay por el mundo y que a nadie le interesa quitar...
cholo89 está baneado por "troll"
arriquitaum escribió:
cholo89 escribió:
arriquitaum escribió:lo malo no es que sean ricos, a mi eso me trae sin cuidado, lo malo es que la mayoria de esos de arriba no pagan impuestos como nosotros, evaden dinero a paraisos fiscales, etc. eso es lo que me jode


fuente?

rato, barcenas, los banqueros españoles, los artistas estadounidenses con cuentas en suiza, los paraisos fiscales varios que hay por el mundo y que a nadie le interesa quitar...


a ti te gustaría que te quitaran el dinero? un paraiso fiscal es como un seguro, te proteje del robo estatal.
cholo89 escribió:
arriquitaum escribió:
cholo89 escribió:fuente?

rato, barcenas, los banqueros españoles, los artistas estadounidenses con cuentas en suiza, los paraisos fiscales varios que hay por el mundo y que a nadie le interesa quitar...

a ti te gustaría que te quitaran el dinero? un paraiso fiscal es como un seguro, te proteje del robo estatal.

Ah que lo ves como un robo y no como solidaridad/reparto de riqueza.

Un poco de ética le falta a estos ricos.
Lock escribió:
Elelegido escribió:Osea, que sigues en tus trece de que las empresas de IT no queman recursos naturales. Fite tú, elvdel cursillo de economía 101 XD


Va a ser que no has entendido nada de lo que dije. El consumo de energía no implica necesariamente el uso de fuentes no-renovables ad infinitum. Que hoy se sigan usando no significa que siempre se usen. Por eso te he presentado a "mis amigos".

Osea, que el cursillo de economía 101 all final trata solo de economía del futuro XD

A ver, la energía quema recursos sí o sí. Por una parte, las renovables son una fracción pequeña del total (y la industria energética tradicional vela por ello), y por otra, los paneles solares ni crecen en los árboles, ni son biodegradables precisamente. Además si hablamos de IT, hay que contar con los impactos ecológicos indirectos, siendo el más evidente la fabricación y distribución de los dispositivos físicos que consume tanto usuario como desarrollador para servir de soporte al servicio. Pero bueno, si lo que te interesa es hablar de economía del futuro, me parece muy bien. Ahí tienes los de Star Trek que dicen que viviremos en una utopía socialista post-escasez para que hables con ellos [+risas]
108 respuestas
1, 2, 3