› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Garranegra escribió:HongKi escribió:@Garranegra y quien es el tal soros, desde hace unos días leo mucho su nombre, antes nunca lo habia escuchado
Soros, cabeza visible de la Banca Rothschild (Rothschild dueños de la emisión de la moneda en occidente, controlan el FED, El banco central Europeo, el FMI, la OMS etc etc etc).
Soros el sionista especulador, y criminal, encargado de hundir la libra en el 93 y forrarse a costa de millones de personas, es el principal "filantropo" a sueldo de los Rothschild, y se encarga básicamente de financiar el hembrismo y la inmigración masiva.
Aquí su fundación:
https://www.opensocietyfoundations.org/people/george-soros
Open World? no se parece a algunos barcos que traen inmigrantes indocumentados?
Aquí existe muchísima información, y es muy diificl explicar todo a no ser que me quiera tirar todo el día, pero tienes reportajes y información a casco porro, si quieres salirte del rebaño.
Infórmate, compara la información y saca tus propias conclusiones.
Garranegra escribió:YoungDong escribió:Adris escribió:Primero "No" del desGobierno.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_1603896/
Ya iba siendo hora.
Siempre son los mismos barcos.. nadie sospecha?. No huele?.
Pues poco les ha durado la estrategia giliprogre.
Todos essos barcos son de Soros y compañía, pero el movimiento progre, se piensa que ese tal señor Soros es un ser mitológico, y el Sionismo como las meigas
La verdad que los sionistas han hecho muy bien su trabajo, manejan a la masa como les place, y a los pocos que se revelan del rebaño, ya se encargaran los zombies de aislar y insultar
strumer escribió:Knos escribió:
El clasismo es odiar a alguien por ser pobre o de un sector distinto al propio.
Quejarse de que el sistema, no ellos que simplemente se aprovechan de lo que hay en cada sitio, como hariamos todos, les ayuda mas a ellos que a los autoctonos no es clasismo.
No se les esta odiando por ser pobres, se esta odiando la gestion de las ayudas que van a recibir. Pero veo que eso ya lo has entendido:Knos escribió:Asi que te lanzo una pregunta:
Beneficiar al de fuera antes que al propio, como se llama?
El de fuera y el de dentro, buena distincion. Yo por ejemplo soy mallorquin y según tú también debería velar por los intereses mios y de mi vecino mallorquin antes que los del resto, no? En Baleares hay unos 40000 parados. Así que viendo esto:
http://www.elmundo.es/baleares/2017/09/10/59b4f86fe5fdea89678b45a3.html
Si me quejo de que en lugar de destinar ese dinero a hacer una carretera en Jaen por ejemplo se destine a los parados de Balears o a mejorar las infraestucturas de aqui, como me llamareis?
Como se llama esto??
PD: Supongo que sla respuesta será el tipico "esto es España" y volvemos a la casilla de salida, no?dicanio1 escribió:Supongo entonces que a eaoa 600 los expulsaran? Y todo el dinero gastado supongo que sanchez y sus fieles lo devolveran para pagar otras cosas como pensiones,ecr
Y yo supongo que sabras que una parte ellos no están en España porque los han aceptado en Francia como refugiados, no?
En el lo ultimo te doy la razon, si se "devuelve" ese dinero ya no habrá problemas para pagar las pensiones
Quintiliano escribió:Pedro Sánchez tiene por lo que se ve, muy buenos asesores jurídicos.
Un presidente del Gobierno de España, una vez que ha conocido el drama del "Aquarius", no puede mirar a otro lado y hacerse el tonto, como si no fuese con él la cosa.
Pedro Sánchez ha tomado la única decisión posible: ocuparse del asunto, y ya que se va a ocupar, tomar todas las decisiones adecuadas para asegurar el éxito de la misión humanitaria.
Personalmente, y al margen de partidos políticos y de siglas, estoy orgulloso de que el presidente del Gobierno de mi país, haya decidido actuar así, y además tan rápido, en vez de mirar para otro lado.
La Historia nos enseña cómo durante la Segunda Guerra Mundial miles de judíos vagaron por Europa escapando de los nazis y países que se decían neutrales e incluso los aliados, NO les quisieron acoger.
Estamos ante una crisis humanitaria de tamaño considerable y no podemos mirar para otro lado.
Lo primero es poner a salvo a esas personas, y luego ya nos preocuparemos del resto de problemas que pudieran surgir.
Bien hecho, Sr. Presidente del Gobierno.
zero_ escribió:Aquí la única hipocresía es la de europa, donde sus ciudadanos claman por libertad, oportunidades pero luego hay que negarselas a los que buscan lo mismo y tuvieron la desgracia de nacer en países sumidos en la ruina económica y social por los que precisamente luego son los primeros en poner barreras a esa gente.
Lo de inventar que alguien es ilegal o legal no es más que la soberbia y prepotencia del hombre que en su afán de avaricia se toma la libertad de decidir que tierra le pertenece y quien puede pisarla.
Y alguno de los que claman contra la inmigración seguro que se indignaron con el brexit
Knos escribió:strumer escribió:El de fuera y el de dentro, buena distincion
Que problema tienes con esa distincion exactamente?Yo por ejemplo soy mallorquin y según tú también debería velar por los intereses mios y de mi vecino mallorquin antes que los del resto, no?
Yo no digo que deberias ni que no deberias, digo que si decides hacerlo asi nadie tiene que venir a insultarte ni etiquetarte de cosas delictivas.Si me quejo de que en lugar de destinar ese dinero a hacer una carretera en Jaen por ejemplo se destine a los parados de Balears o a mejorar las infraestucturas de aqui, como me llamareis?
Los que de las etiquetas -ista, -ofobo sois vosotros. Arriba queda dicho.
Garranegra escribió:@strumer Mallorca y Jaen, que yo sepa sigue siendo España aunque te duela, pero Sudan o Nigeria por poner un ejemplo NO. Todos formamos parte de un país, compartimos un historia y cultura similar, tenemos libertad de movimiento en el territorio, nos ayudamos mutuamente, mantenemos lazos económicos etc. Eso es un país, pero ya me dirás los lazos que tienes con los territorios de Sudan.
</div>
Si nos ponemos a reducir esto al ridículo, podríamos decir también, que el dinero de Ibiza para los Ibicencos, en vez de repartirlo entre el resto de mallorquines, pero si quieres lo hacemos mas al ridículo, y lo ponemos por pueblos o barrios.
zero_ escribió:Aquí la única hipocresía es la de europa, donde sus ciudadanos claman por libertad, oportunidades pero luego hay que negarselas a los que buscan lo mismo y tuvieron la desgracia de nacer en países sumidos en la ruina económica y social por los que precisamente luego son los primeros en poner barreras a esa gente.
Lo de inventar que alguien es ilegal o legal no es más que la soberbia y prepotencia del hombre que en su afán de avaricia se toma la libertad de decidir que tierra le pertenece y quien puede pisarla.
Y alguno de los que claman contra la inmigración seguro que se indignaron con el brexit
strumer escribió:Totalmente de acuerdo. Ademas que la diferencia entre ser legal o ilegal en un sitio sólo depende del dinero. Lo ricos no tienen problemas en ir de un sitio a otro, en cambio los pobres...
accanijo escribió:zero_ escribió:Aquí la única hipocresía es la de europa, donde sus ciudadanos claman por libertad, oportunidades pero luego hay que negarselas a los que buscan lo mismo y tuvieron la desgracia de nacer en países sumidos en la ruina económica y social por los que precisamente luego son los primeros en poner barreras a esa gente.
Lo de inventar que alguien es ilegal o legal no es más que la soberbia y prepotencia del hombre que en su afán de avaricia se toma la libertad de decidir que tierra le pertenece y quien puede pisarla.
Y alguno de los que claman contra la inmigración seguro que se indignaron con el brexit
Pues yo conozco a algunos que ven bien todo el tema de la inmigración y se pelean porque creen que hay un trozo de tierra de España que les pertenece. Así que haciendo una comparación parecida a la tuya con lo del brexit, tu postura con el tema de la autodeterminación siendo consecuente con lo que has dicho creo que debe estar clara.
KillBastardsII escribió:
viewtopic.php?p=1746297746
se te pasa un dato importante compañero y es que españa es la puerta a europa y cuando les conceden nacionalidad española un visado etc... pueden irse a cualquier pais de europa y de hay que merkel o mas bien la oposicion de alemania le apretara las tuercas a sanchez al tener cierto descontento en alemania y jugarse la silla merkel.dlabo escribió:Garranegra escribió:YoungDong escribió:
Pues poco les ha durado la estrategia giliprogre.
Todos essos barcos son de Soros y compañía, pero el movimiento progre, se piensa que ese tal señor Soros es un ser mitológico, y el Sionismo como las meigas
La verdad que los sionistas han hecho muy bien su trabajo, manejan a la masa como les place, y a los pocos que se revelan del rebaño, ya se encargaran los zombies de aislar y insultar
Ya tenemos problema, con todos los ingredientes, unos malos muy malos que incluso arriesgan la vida para jodernos la nuestra y un súper villano que financia toda esta operación de invasión.
Solo nos pueden salvar los partidos que dicen las cosas como son, verdades como puños y políticamente incorrectas, que tanto molestan a los progres irresponsables buenistas.
Lástima que esta emocionante historia la estropee la realidad.
Entre 2008 y 2017 han entrado en España 3.903.698 inmigrantes, entre ellos 551.174 africanos.
PERO entre 2008 y 2017 han salido de España 3.899.376 emigrantes, entre ellos 556.523 africanos.
Es decir que hay menos africanos que hace 10 años, y apenas unos 5.000 migrantes más.
Pasar un buen día en compañía del rebaño.
YoungDong escribió:@Garranegra Claro que si, todo es una gran conspiración. Venga, un vasito de leche y a dormir.
adrick escribió:@Quintiliano solo por puntualizar un tema, hay religiones y depende que zonas de oriente donde no solo se permite la muerte si no que se ven como algo normal, no confundamos a la gente ni todos son tan buenos ni todos son tan malos hay de todo.
Quintiliano escribió:No lo hizo por hacer propaganda de su gobierno ni por darle a España publicidad, pero los efectos positivos que esta medida ha tenido, son ampliamente superiores a los de cualquier campaña de publicidad institucional. .
Garranegra escribió:
@dlabo @YoungDong
Venga, no os preocupéis, que todo esto son cosas de las meigas, y los Rothschild, Soros, Rockefeler, Morgan y el Sionismo en general no existe, y cuando se reúnen en el club Bilderberg, lo hacen para cambiar cromos y fotos de sus amigos
HongKi escribió:@dicanio1 pues si lo vas diciendo, te van a pillar bastante fácil xDD
dicanio1 escribió:Yo paso de pagar impuestos, aquí uno pagando para malgastar con gente que no aporta una mierda..encima pasan altes por 10 países y vienen a parar aquí?
Yo paso, lo que pueda no declarar asi lo hare, ya me tienen hasta los webs..
A mi el cuento de pobrecitos no cuela.. Que ayuden a mejorar sus países, y no a apoyar a paramilitares a dae golpes de estado para así luego tener el control de los recursos de esos países, ehh estados unidos,Inglaterra..
Los politicos estan al servicio de los poderosos, y la orden es dejarlos entrar, primero los llaman refugiados cuando eso es mentira, luego sacan la palabra humanidad, ext.
Que los metan en sus casas, yo paso de pagar impuestos y espero que no me digan nada, si estos que entrsn viven sin pagar un duro porque narices tenemos que pagar los demás?
PreOoZ escribió:dicanio1 escribió:Yo paso de pagar impuestos, aquí uno pagando para malgastar con gente que no aporta una mierda..encima pasan altes por 10 países y vienen a parar aquí?
Yo paso, lo que pueda no declarar asi lo hare, ya me tienen hasta los webs..
A mi el cuento de pobrecitos no cuela.. Que ayuden a mejorar sus países, y no a apoyar a paramilitares a dae golpes de estado para así luego tener el control de los recursos de esos países, ehh estados unidos,Inglaterra..
Los politicos estan al servicio de los poderosos, y la orden es dejarlos entrar, primero los llaman refugiados cuando eso es mentira, luego sacan la palabra humanidad, ext.
Que los metan en sus casas, yo paso de pagar impuestos y espero que no me digan nada, si estos que entrsn viven sin pagar un duro porque narices tenemos que pagar los demás?
Pero no se trata de no pagar impuestos por racismo, aunque tú creas que lo que dices no es racismo. Yo también evito pagar la mayor cantidad de impuestos posible, pero no creo que la una tenga que ver con la otra. En un país sin tantos impuestos, la acogida seguiría siendo necesaria.
DGoliath97 escribió:Quintiliano escribió:No lo hizo por hacer propaganda de su gobierno ni por darle a España publicidad, pero los efectos positivos que esta medida ha tenido, son ampliamente superiores a los de cualquier campaña de publicidad institucional. .
Pues ahora que no quiere acoger de nuevo al Aquarios... es porque ... ?¿..... quiere hundir esa campaña de "buen prestigio" de hace 15 días....
No te engañes, en todo esto, triste y lamentablemente hay propaganda política, esa "chusma" (los políticos), que no tiene otro nombre, viven sólo para ellos, para su rédito electoral y para ganar dinero a nuestra costa sin ruborizarse si quiera por saltarse las leyes, sus principios, sus proyectos políticos.. .
Donde dije digo... digo diego, es su slogan favorito.
Y lo mismo les da jugar con las pensiones, que con la paga de los funcionarios, que con las victimas de un accidente, o de un atentado, que ahora con un barco lleno de refugiados...
Los derechos humanos que hemos jurado defender nos obligan a recibir y a rescatar a esa gente del mar...
Otro tema es qué hacer después..
Chomi escribió:3 dias con el traspondedor apagado estuvieron. No sea que se vea que cada vez se acercan mas a la costa y no precisamente solo a recoger ´´migrantes´´. Supuestamente claro, que no esta demostrado en ningun medio.
dicanio1 escribió:HongKi escribió:@dicanio1 pues si lo vas diciendo, te van a pillar bastante fácil xDD
Me van a pillar los pelos de abajo..me tienen hasta las narices, sólo saben que malgastar y luego no hay dinero..
Claro, como pagamos los currantes..
dlabo escribió:Garranegra escribió:
@dlabo @YoungDong
Venga, no os preocupéis, que todo esto son cosas de las meigas, y los Rothschild, Soros, Rockefeler, Morgan y el Sionismo en general no existe, y cuando se reúnen en el club Bilderberg, lo hacen para cambiar cromos y fotos de sus amigos
Claro que existen, claro que tienen sus intereses.
Claro que mueven hilos.
Pero curiosamente, no invitan a nadie de izquierdas... liberales, socialdemócratas (PXXE incluido), democristianos...
Garranegra escribió:dlabo escribió:Garranegra escribió:
@dlabo @YoungDong
Venga, no os preocupéis, que todo esto son cosas de las meigas, y los Rothschild, Soros, Rockefeler, Morgan y el Sionismo en general no existe, y cuando se reúnen en el club Bilderberg, lo hacen para cambiar cromos y fotos de sus amigos
Claro que existen, claro que tienen sus intereses.
Claro que mueven hilos.
Pero curiosamente, no invitan a nadie de izquierdas... liberales, socialdemócratas (PXXE incluido), democristianos...
Nooooooo que va. Por eso Pedro Sanchez, Rubalcaba, Felipe Gonzalez etc han acudido en determinados momentos, pero no hace falta acudir a este evento para ser un sionista, y saben que da muy mala imagen hacerlo públicamente, pero a la chita callando ....
[b]Soros se entrevista en secreto con Pedro Sánchez y Josep Borrell en Madrid[/b]
2 Días antes de atracar el Aquarius, Pedro se reúne con Soros casualidad? ahora su mujer tiene un puesto en el IE que esta financiado por Soros, y su Open World fija sede en Barcelona.
Todo casualidad no?
https://www.vozpopuli.com/politica/Soros-entrevista-Sanchez-Borrell-Madrid_0_1149185395.html
Juan Luis Cebrián (grupo Prisa) máximo exponente de los medios de izquierdas también invitado, y Los Mass mierda también
Quienes son los principales promotores del hembismo y las puertas abiertas? SORPRESA, son los Sionistas
La izquierda progre PSOE y Podemos y la derecha liberal PP Ciudadnos, comen todos de la mano de esta gente, pero los nacionalismos también, y por eso tenemos entre sus invitados a Pujol y compañía.
Esta en vuestras manos dejar el rebaño zombie, pero para eso tienes que aceptar que has sido una oveja todo este tiempo, y empezar a pensar por ti mismo.
mglon escribió:yo no entiendo muy bien la posición de los que dicen que "hay que devolverlos"
Hasta donde yo sé , esta gente viene indocumentada y los encuentras en el mar, en el mejor de los casos que los traigas a Espana, les duches , les des de comer y los lleves a Barajas a devolverlos... a dónde los devuelves si no sabes de dónde son? que Africa no es un país es un continente!, como mucho en el mejor de los casos puedes presuponer por donde los encontraste que salieron de Libia , pero eso no significa que sean de ahí, es posible que hayan cruzado 8 paises para llegar ahí...
vamos es un problema de dificil situacion la verdad...
dicanio1 escribió:Necesario es no dejarlos entrar, ya para empezar porque es ilegal..
mglon escribió:@KillBastardsII pero cómo los devuelves a sus pueblos y según tú se ponen a trabajar y el continente se desarrolla? yo me he perdido pasos...
.. se gastan el dinero y luego se van.zero_ escribió:La verdad es que el argumento de no pagar impuestos para los del exterior no se sostiene cuando vives en un país cuya economía se sustenta principalmente por los que vienen de fuera.
mglon escribió:yo no entiendo muy bien la posición de los que dicen que "hay que devolverlos"
Hasta donde yo sé , esta gente viene indocumentada y los encuentras en el mar, en el mejor de los casos que los traigas a Espana, les duches , les des de comer y los lleves a Barajas a devolverlos... a dónde los devuelves si no sabes de dónde son? que Africa no es un país es un continente!, como mucho en el mejor de los casos puedes presuponer por donde los encontraste que salieron de Libia , pero eso no significa que sean de ahí, es posible que hayan cruzado 8 paises para llegar ahí...
vamos es un problema de dificil situacion la verdad...
KillBastardsII escribió:Las ayudas que damos actualmente en territorio nacional por ejemplo 400 euros en gastos para cuidarlos, en territorio de África ese mismo dinero puede cundir 3 veces más y a la vez ayudar a la familia. Por que en África el valor de los Euros se multiplica y cunden mucho más que en Europa.
KillBastardsII escribió:Para crear las empresas hay que negociar con los gobiernos locales. Y no sólo España sino toda la Unión Europea ha de involucrarse y mover centros de producción a África e invertir ahí.
Pero el problema es la corrupción de los gobiernos y mayoría de instituciones africanas.
Negociar finalizar corrupción a cambio de inversión. Una vez se acuerde con los gobiernos enviar ejércitos de paz que aseguren la creación dy mantenimiento de empresas. Una vez que empiezan a funcionar irán aparaciendo más empresas y oportunidades.
Lo que se hace en los países modernos traspasar renta de las comunidades más ricas a las más pobres, pero aplicando esto a nivel global negociando y respetando acuerdos. Así se crea un círculo virtuoso que arrastrará más empresas nuevas hasta estabilizar y eliminar la ruina. Esto a la vez haría factible que los que están aquí de hace años se planteen volver.
Así explicado a grosso modo.
HongKi escribió:@PreOoZ cuando dices que es necesaria, te refieres a que el país necesita a esa gente para algo?
PreOoZ escribió:HongKi escribió:@PreOoZ cuando dices que es necesaria, te refieres a que el país necesita a esa gente para algo?
No, cuando alguien surca kilómetros y kilómetros en alta mar en una barca de mierda.. jugándose la vida, es que no vivirán tan bien en sus países.
Lo ideal sería arreglar allí la situación, pero si no se hace o mientras no se haga, lo lógico es atender a quien necesita ser atendido y da igual de dónde venga.
No son mercancía, es algo humanitario y cada día que pasa la gente es menos humana. No es ni izda, ni dcha, ni progre, ni liberal ni gilipolleces, es atender a gente que necesita ser atendida. PUNTO.
daisakute escribió:.. se gastan el dinero y luego se van.zero_ escribió:La verdad es que el argumento de no pagar impuestos para los del exterior no se sostiene cuando vives en un país cuya economía se sustenta principalmente por los que vienen de fuera.
Te he terminado la frase que dejaste a medias.
PreOoZ escribió:HongKi escribió:@PreOoZ cuando dices que es necesaria, te refieres a que el país necesita a esa gente para algo?
No, cuando alguien surca kilómetros y kilómetros en alta mar en una barca de mierda.. jugándose la vida, es que no vivirán tan bien en sus países.
Lo ideal sería arreglar allí la situación, pero si no se hace o mientras no se haga, lo lógico es atender a quien necesita ser atendido y da igual de dónde venga.
No son mercancía, es algo humanitario y cada día que pasa la gente es menos humana. No es ni izda, ni dcha, ni progre, ni liberal ni gilipolleces, es atender a gente que necesita ser atendida. PUNTO.
mglon escribió: Vamos, es decir que según tu plan a corto plazo, a todo que consiga poner pie en suelo Europeo se le devuelve a su país de origen con un sueldo nescafé de 400
pero tu plan a largo plazo es acabar con la corrupción en Africa "negociando a cambio de inversión" osea osea osea, quieres acabar con la corrupción política enviando más dinero para que lo administren "bien?"quienes??? los que ya lo administraban mal y robaban a la población antes?
y lo de los ejercitos de paz? asegurando empresas? jodo, esta es buena, como lo ves funcionando en la práctica? hay militares en Europa suficientes para cuidar todas las panaderías y kioskos que quieres poner en Uganda?
_Locke_ escribió:dicanio1 escribió:Necesario es no dejarlos entrar, ya para empezar porque es ilegal..
Nunca he entendido este argumento. Es ilegal porque como sociedad hemos establecido que lo sea. También puede ser ilegal cagarte en el rey, o en otros países decir según qué cosas, o comprar juguetes eróticos (bueno, en realidad hace un año que derogaron la ley, pero es un buen ejemplo). Entonces tú podrías decir en Georgia "necesario es que no puedas comprar un huevo Tenga, ya para empezar porque es ilegal".
dlabo escribió:Chomi escribió:3 dias con el traspondedor apagado estuvieron. No sea que se vea que cada vez se acercan mas a la costa y no precisamente solo a recoger ´´migrantes´´. Supuestamente claro, que no esta demostrado en ningun medio.
Quitando que hablo de memoria y no encuentro los apuntes, por lo que puedo ser un poco impreciso en los números, no así en la ley.
Están obligados a llevar transpondedor los buques de pasaje autorizados a llevar mas de ¿12? personas excluyendo tripulación sin eslora minima en caso de navegación internacional. Cito solo el caso aplicable al Aquarius, que debe tener permiso internacional ya que atracó en Valencia cuando su pabellón es gibraltareño.
Es decir, está obligado a llevar transpondedor (al menos dos si no me equivoco, pero sigue dando igual)
Ahora viene cuando la bonita teoría conspiratoria se viene abajo, ya que, segun sugieres, lo apagaron a propósito, cuando eso es justo al revés.
A diferencia de los transpondedores en aeronáutica, que funcionan por defecto y se apagan intencionadamente, en náutica es intencionada su activación y es para señalar un naufragio (o cualquier otro siniestro), ya sea propio o del cual se haya sido testigo.
Seguir pasandolo bien mientras os manipulan con medias verdades, ya lo he dicho antes, eso de profundizar es de progres
dicanio1 escribió:_Locke_ escribió:Nunca he entendido este argumento. Es ilegal porque como sociedad hemos establecido que lo sea. También puede ser ilegal cagarte en el rey, o en otros países decir según qué cosas, o comprar juguetes eróticos (bueno, en realidad hace un año que derogaron la ley, pero es un buen ejemplo). Entonces tú podrías decir en Georgia "necesario es que no puedas comprar un huevo Tenga, ya para empezar porque es ilegal".
Claro porque van a vivir del aire, perdon de nuestros impuestos..
Si no tienen papeles no puede trabajar y por lo tanto cotizar..
Entonces de que van a vivir? Del cuento, de delinquir..
Menuda historia me has contado para justificar todo esto.
Son ilegales porque no tienen papeles y por lo tanto no sabemos quién narices son, si son delincuentes,asesinos,ext
No pueden trabajar y por lo tanto cotizar,,
Si quieres te lo vuelvo a escribir o hago un croquis..
KillBastardsII escribió:mglon escribió: Vamos, es decir que según tu plan a corto plazo, a todo que consiga poner pie en suelo Europeo se le devuelve a su país de origen con un sueldo nescafé de 400
A ver... No es que se tenga que dar 400 euros exactos. Se negocia y se estudia el dinero necesaeio para el caso concreto.
Aunque sean 200 euros. Ya es un dinero que es muchísimo para lo que es África y los países pobres.
Durante un corto plazo ofrecer esta compensación a los que lleguen mientras el ejército controle las llegadas y salidas al mediterráneo y mientras no se construyan los puesto de trabajo en su tierra.
Se envía al ejército europeo a controlar el mar mediterráneo. Una vez que el ejército controle el mar ya no habrá más llegadas ni salidas descontroladas a zona de mar internacional.
También se ofrece esto mini sueldo a los que han llegado estos últimos años como compensación para que vuelvan a su país.
.
Chomi escribió:dlabo escribió:Chomi escribió:3 dias con el traspondedor apagado estuvieron. No sea que se vea que cada vez se acercan mas a la costa y no precisamente solo a recoger ´´migrantes´´. Supuestamente claro, que no esta demostrado en ningun medio.
Quitando que hablo de memoria y no encuentro los apuntes, por lo que puedo ser un poco impreciso en los números, no así en la ley.
Están obligados a llevar transpondedor los buques de pasaje autorizados a llevar mas de ¿12? personas excluyendo tripulación sin eslora minima en caso de navegación internacional. Cito solo el caso aplicable al Aquarius, que debe tener permiso internacional ya que atracó en Valencia cuando su pabellón es gibraltareño.
Es decir, está obligado a llevar transpondedor (al menos dos si no me equivoco, pero sigue dando igual)
Ahora viene cuando la bonita teoría conspiratoria se viene abajo, ya que, segun sugieres, lo apagaron a propósito, cuando eso es justo al revés.
A diferencia de los transpondedores en aeronáutica, que funcionan por defecto y se apagan intencionadamente, en náutica es intencionada su activación y es para señalar un naufragio (o cualquier otro siniestro), ya sea propio o del cual se haya sido testigo.
Seguir pasandolo bien mientras os manipulan con medias verdades, ya lo he dicho antes, eso de profundizar es de progres
No se, es curioso cuando un barco propone , voluntariamente, deci donde esta, que hace... y luego apaga su traspondedor. Segun tu es lo normal, segun lo que yo se no es asi. Porque unos dias si, otros no. Pero bueno, que si tu lo dices...
https://twitter.com/MSF_Sea/status/1027652195657895937