"ilegales"
El dictamen señala que el modelo de gestión escogido por Gallardón, una sociedad mixta, fue ruinoso para las arcas municipales y plantea volver a un modelo de gestión público
Las obras fueron "totalmente ilegales y así fue dictaminado por juzgados de todas las instancias a tenor de la ausencia de la obligatoria Evaluación de Impacto Ambiental"
Por Fátima Caballero
24 nov 201711:00
Las cuentas de Madrid están a día de hoy intervenidas por el Ministerio de Hacienda que dirige Cristóbal Montoro. El Ayuntamiento de Manuela Carmena ha reducido en 2.000 millones la estratosférica deuda heredada por la mala gestión de su antecesor en el cargo: Alberto Ruiz-Gallardón, y cierra las cuentas cada año con 1.000 millones de superávit. Aún así, Hacienda, que nunca cuestionó lo que hoy la comisión de investigación de la deuda por la M30 ha dictaminado como "ruinoso" e "ilegal", ha decidido ir contra la política de inversión de este equipo de Gobierno.
"Las obras fueron totalmente ilegales y así fue dictaminado por juzgados de todas las instancias a tenor de la ausencia de la obligatoria Evaluación de Impacto Ambiental". Esta es la primera conclusión que recoge la comisión de investigación respecto a la sociedad Madrid Calle 30, pero hay más.
La comisión en la que han estado Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos y por donde han pasado Ecologistas en Acción, el consejero delegado de Madrid Calle 30, Samuel Romero, la delegada de Medio Ambiente, Inés Sabanés, y numerosos funcionarios y vecinos determina que obviar la preparación del estudio ambiental "fue totalmente intencionado para acelerar los plazos y poder inaugurar los distintos tramos de obra antes de la celebración de las elecciones del año 2007".
Gallardón inauguró el último tramo de la M-30 tres semanas antes de las elecciones municipales de mayo de 2007 a las que se presentaba a la reelección. Daba así por terminada la infraestructura estrella de su primer mandato como alcalde de Madrid, que había empezado a inaugurar por tramos un año antes. Como adelantó eldiario.es, una auditoría interna de la empresa encargada del mantenimiento de la circunvalación (EMESA), revelaba que gran parte de los sistemas de control y seguridad de los túneles ya abiertos seguían sin funcionar o no estaban instalados.
Este punto también se recoge en las conclusiones del dictamen que determina que "las obras fueron inauguradas con importantes carencias y deficiencias que quedaron acreditadas con las numerosas inundaciones sufridas en el túnel, el grado de deterioro acelerado del túnel y la falta de programas automáticos de control de la ventilación en caso de incendio".
Además, señala como responsable directo "por la toma de decisiones que han afectado social, medioambiental y económicamente a toda la ciudad de Madrid", al equipo de gobierno del exalcalde Alberto Ruiz-Gallardón por "un modelo de gestión ruinoso para la ciudad de Madrid, una tramitación de los proyectos y gestión administrativa de los mismos llena de irregularidades y un contrato de mantenimiento sin mecanismos de control".
El dictamen recoge una serie de recomendaciones entre las que se encuentra la de elaborar "una auditoría ambiental que esclarezca el nivel de contaminación en el interior del túnel, en sus bocas de salida y en los pozos de extracción del túnel en los que el aire es filtrado únicamente cuando la ventilación forzada se activa y, además, parece que no todos los pozos cuentan con sistema de filtrado".
Pasar a un modelo de gestión 100% público
Alberto Ruiz-Gallardón eligió un modelo de gestión semipúblico a través de una sociedad mixta, Madrid Calle 30, en la que el Ayuntamiento posee el 80% de las acciones y las constructoras (Ferrovial, ACS) el 20%, pero son las encargadas de la gestión y el mantenimiento de la M30. El dictamen de la comisión de investigación considera que "el modelo de gestión de la sociedad es totalmente ruinoso para las arcas municipales; garantiza el beneficio de las empresas privadas adjudicatarias de un contrato blindado hasta el año 2025 y prorrogado hasta el año 2040".
La primera recomendación del dictamen va en esa dirección y plantea la remunicipalización para que la sociedad vuelva a ser completamente pública. La trampas para ocultar así la deuda no sirvieron, por eso la comisión ha llegado a la conclusión de que debe revertirse "el modelo de gestión de la sociedad volviendo al modelo original de empresa 100% municipal y garantizando un minucioso control sobre el mantenimiento y la explotación de la infraestructura".
Para ello, el dictamen recomienda "solicitar al socio privado, en la vía judicial que proceda, que facilite la oportuna información sobre los costes de cancelación de los contratos de cobertura firmados por la Sociedad Privada, en los que el Ayuntamiento de Madrid se subrogó en el año 2011 junto con la subrogación de la deuda de la sociedad Madrid Calle 30".
Otro dictamen, esta vez de la Cámara de Cuentas de Madrid, apuntó en el mismo sentido. El organismo fiscalizador concluyó que aquel megacontrato para el mantenimiento de una obra que consumió 5.000 millones de euros en su día se ha convertido en otro pozo sin fondo para las arcas municipales.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Lucy_Sky_Diam escribió:Ya lo expliqué en su día, pero pensaba que el sentido común era suficiente.
Doblar el presupuesto de defensa cuesta cerca de 4000M€, lo que supone que habrá que quitar dinero de otros presupuestos.
Si a eso añadimos haber oído que desde la UE han solicitado recortes en algunas partidas presupuestarias... Me lleva a pensar que el dinero saldrá de las clásicas partidas que se reducen cada presupuesto.
Lucy_Sky_Diam escribió:Por favor, el año que viene sigan deteriorando todo bien público que ganarán más votos.es probable que lo sigan haciendo porque es su modus operandi. lo de ganar votos en mi opinion sigue otro razonamiento (falta de alternativas utiles que defiendan ciertos temas).
Es tu opinión, pero tras los resultados de las últimas elecciones, el mío es que cuanto más se sabe que roban, la gente más les apoya, porque es la cultura del español medio.
Lucy_Sky_Diam escribió:GXY escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Ahora, a subir el presupuesto del ministerio de defensa, que es muy importante, mientras que seguimos en mínimos históricos de inversión en lo que a una mayoría de españoles les importa.
cojones ≠ comer trigo.
defensa es una cosa y esto es otra. que haya un aumento de presupuesto en defensa ya va inexorablemente acompañado a que haya desfalco? o simplemente deduces que todo lo que hace el PP a nivel presupuestario lleva desfalco?
en cualquier caso habria que demostrarlo, y el tema si no lo sacas aqui para flamear, no se para que lo haces. no hace tanto que habia un hilo sobre esa tematica, te quedaste rascado con el?
Ya lo expliqué en su día, pero pensaba que el sentido común era suficiente.
Doblar el presupuesto de defensa cuesta cerca de 4000M€, lo que supone que habrá que quitar dinero de otros presupuestos.
Si a eso añadimos haber oído que desde la UE han solicitado recortes en algunas partidas presupuestarias... Me lleva a pensar que el dinero saldrá de las clásicas partidas que se reducen cada presupuesto.
Lucy_Sky_Diam escribió:Pues muy sorprendido me encontré al leer esta noticia ayer por la tarde cuando descubría como el anterior alcalde de saltó todas las leyes habidas y por haber para construir la M30, que me imagino contribuyó de manera importante a la reforma de la sede del PP."ilegales"
El dictamen señala que el modelo de gestión escogido por Gallardón, una sociedad mixta, fue ruinoso para las arcas municipales y plantea volver a un modelo de gestión público
Las obras fueron "totalmente ilegales y así fue dictaminado por juzgados de todas las instancias a tenor de la ausencia de la obligatoria Evaluación de Impacto Ambiental"
Por Fátima Caballero
24 nov 201711:00
Las cuentas de Madrid están a día de hoy intervenidas por el Ministerio de Hacienda que dirige Cristóbal Montoro. El Ayuntamiento de Manuela Carmena ha reducido en 2.000 millones la estratosférica deuda heredada por la mala gestión de su antecesor en el cargo: Alberto Ruiz-Gallardón, y cierra las cuentas cada año con 1.000 millones de superávit. Aún así, Hacienda, que nunca cuestionó lo que hoy la comisión de investigación de la deuda por la M30 ha dictaminado como "ruinoso" e "ilegal", ha decidido ir contra la política de inversión de este equipo de Gobierno.
"Las obras fueron totalmente ilegales y así fue dictaminado por juzgados de todas las instancias a tenor de la ausencia de la obligatoria Evaluación de Impacto Ambiental". Esta es la primera conclusión que recoge la comisión de investigación respecto a la sociedad Madrid Calle 30, pero hay más.
La comisión en la que han estado Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos y por donde han pasado Ecologistas en Acción, el consejero delegado de Madrid Calle 30, Samuel Romero, la delegada de Medio Ambiente, Inés Sabanés, y numerosos funcionarios y vecinos determina que obviar la preparación del estudio ambiental "fue totalmente intencionado para acelerar los plazos y poder inaugurar los distintos tramos de obra antes de la celebración de las elecciones del año 2007".
Gallardón inauguró el último tramo de la M-30 tres semanas antes de las elecciones municipales de mayo de 2007 a las que se presentaba a la reelección. Daba así por terminada la infraestructura estrella de su primer mandato como alcalde de Madrid, que había empezado a inaugurar por tramos un año antes. Como adelantó eldiario.es, una auditoría interna de la empresa encargada del mantenimiento de la circunvalación (EMESA), revelaba que gran parte de los sistemas de control y seguridad de los túneles ya abiertos seguían sin funcionar o no estaban instalados.
Este punto también se recoge en las conclusiones del dictamen que determina que "las obras fueron inauguradas con importantes carencias y deficiencias que quedaron acreditadas con las numerosas inundaciones sufridas en el túnel, el grado de deterioro acelerado del túnel y la falta de programas automáticos de control de la ventilación en caso de incendio".
Además, señala como responsable directo "por la toma de decisiones que han afectado social, medioambiental y económicamente a toda la ciudad de Madrid", al equipo de gobierno del exalcalde Alberto Ruiz-Gallardón por "un modelo de gestión ruinoso para la ciudad de Madrid, una tramitación de los proyectos y gestión administrativa de los mismos llena de irregularidades y un contrato de mantenimiento sin mecanismos de control".
El dictamen recoge una serie de recomendaciones entre las que se encuentra la de elaborar "una auditoría ambiental que esclarezca el nivel de contaminación en el interior del túnel, en sus bocas de salida y en los pozos de extracción del túnel en los que el aire es filtrado únicamente cuando la ventilación forzada se activa y, además, parece que no todos los pozos cuentan con sistema de filtrado".
Pasar a un modelo de gestión 100% público
Alberto Ruiz-Gallardón eligió un modelo de gestión semipúblico a través de una sociedad mixta, Madrid Calle 30, en la que el Ayuntamiento posee el 80% de las acciones y las constructoras (Ferrovial, ACS) el 20%, pero son las encargadas de la gestión y el mantenimiento de la M30. El dictamen de la comisión de investigación considera que "el modelo de gestión de la sociedad es totalmente ruinoso para las arcas municipales; garantiza el beneficio de las empresas privadas adjudicatarias de un contrato blindado hasta el año 2025 y prorrogado hasta el año 2040".
La primera recomendación del dictamen va en esa dirección y plantea la remunicipalización para que la sociedad vuelva a ser completamente pública. La trampas para ocultar así la deuda no sirvieron, por eso la comisión ha llegado a la conclusión de que debe revertirse "el modelo de gestión de la sociedad volviendo al modelo original de empresa 100% municipal y garantizando un minucioso control sobre el mantenimiento y la explotación de la infraestructura".
Para ello, el dictamen recomienda "solicitar al socio privado, en la vía judicial que proceda, que facilite la oportuna información sobre los costes de cancelación de los contratos de cobertura firmados por la Sociedad Privada, en los que el Ayuntamiento de Madrid se subrogó en el año 2011 junto con la subrogación de la deuda de la sociedad Madrid Calle 30".
Otro dictamen, esta vez de la Cámara de Cuentas de Madrid, apuntó en el mismo sentido. El organismo fiscalizador concluyó que aquel megacontrato para el mantenimiento de una obra que consumió 5.000 millones de euros en su día se ha convertido en otro pozo sin fondo para las arcas municipales.
Este es el modelo de gestión que le gusta al PP, uno que se salta todas las leyes para poder conseguir su objetivo, que lejos de querer ayudar a la ciudadanía consiste en poder ser reelegido para seguir dilapidando millones y millones, seguir reformando su sede o llevándose dinero a Suiza...
¿Este es el modelo de estado que queremos? Porque esta es la gente que gobierna el país, la que rescata bancos mientras quita prestaciones por desempleo, reduce la calidad de la seguridad social y de la educación pública del país.
Ahora, a subir el presupuesto del ministerio de defensa, que es muy importante, mientras que seguimos en mínimos históricos de inversión en lo que a una mayoría de españoles les importa.
Bravo, PP
Por favor, el año que viene sigan deteriorando todo bien público que ganarán más votos.
Psmaniaco escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Pues muy sorprendido me encontré al leer esta noticia ayer por la tarde cuando descubría como el anterior alcalde de saltó todas las leyes habidas y por haber para construir la M30, que me imagino contribuyó de manera importante a la reforma de la sede del PP."ilegales"
El dictamen señala que el modelo de gestión escogido por Gallardón, una sociedad mixta, fue ruinoso para las arcas municipales y plantea volver a un modelo de gestión público
Las obras fueron "totalmente ilegales y así fue dictaminado por juzgados de todas las instancias a tenor de la ausencia de la obligatoria Evaluación de Impacto Ambiental"
Por Fátima Caballero
24 nov 201711:00
Las cuentas de Madrid están a día de hoy intervenidas por el Ministerio de Hacienda que dirige Cristóbal Montoro. El Ayuntamiento de Manuela Carmena ha reducido en 2.000 millones la estratosférica deuda heredada por la mala gestión de su antecesor en el cargo: Alberto Ruiz-Gallardón, y cierra las cuentas cada año con 1.000 millones de superávit. Aún así, Hacienda, que nunca cuestionó lo que hoy la comisión de investigación de la deuda por la M30 ha dictaminado como "ruinoso" e "ilegal", ha decidido ir contra la política de inversión de este equipo de Gobierno.
"Las obras fueron totalmente ilegales y así fue dictaminado por juzgados de todas las instancias a tenor de la ausencia de la obligatoria Evaluación de Impacto Ambiental". Esta es la primera conclusión que recoge la comisión de investigación respecto a la sociedad Madrid Calle 30, pero hay más.
La comisión en la que han estado Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos y por donde han pasado Ecologistas en Acción, el consejero delegado de Madrid Calle 30, Samuel Romero, la delegada de Medio Ambiente, Inés Sabanés, y numerosos funcionarios y vecinos determina que obviar la preparación del estudio ambiental "fue totalmente intencionado para acelerar los plazos y poder inaugurar los distintos tramos de obra antes de la celebración de las elecciones del año 2007".
Gallardón inauguró el último tramo de la M-30 tres semanas antes de las elecciones municipales de mayo de 2007 a las que se presentaba a la reelección. Daba así por terminada la infraestructura estrella de su primer mandato como alcalde de Madrid, que había empezado a inaugurar por tramos un año antes. Como adelantó eldiario.es, una auditoría interna de la empresa encargada del mantenimiento de la circunvalación (EMESA), revelaba que gran parte de los sistemas de control y seguridad de los túneles ya abiertos seguían sin funcionar o no estaban instalados.
Este punto también se recoge en las conclusiones del dictamen que determina que "las obras fueron inauguradas con importantes carencias y deficiencias que quedaron acreditadas con las numerosas inundaciones sufridas en el túnel, el grado de deterioro acelerado del túnel y la falta de programas automáticos de control de la ventilación en caso de incendio".
Además, señala como responsable directo "por la toma de decisiones que han afectado social, medioambiental y económicamente a toda la ciudad de Madrid", al equipo de gobierno del exalcalde Alberto Ruiz-Gallardón por "un modelo de gestión ruinoso para la ciudad de Madrid, una tramitación de los proyectos y gestión administrativa de los mismos llena de irregularidades y un contrato de mantenimiento sin mecanismos de control".
El dictamen recoge una serie de recomendaciones entre las que se encuentra la de elaborar "una auditoría ambiental que esclarezca el nivel de contaminación en el interior del túnel, en sus bocas de salida y en los pozos de extracción del túnel en los que el aire es filtrado únicamente cuando la ventilación forzada se activa y, además, parece que no todos los pozos cuentan con sistema de filtrado".
Pasar a un modelo de gestión 100% público
Alberto Ruiz-Gallardón eligió un modelo de gestión semipúblico a través de una sociedad mixta, Madrid Calle 30, en la que el Ayuntamiento posee el 80% de las acciones y las constructoras (Ferrovial, ACS) el 20%, pero son las encargadas de la gestión y el mantenimiento de la M30. El dictamen de la comisión de investigación considera que "el modelo de gestión de la sociedad es totalmente ruinoso para las arcas municipales; garantiza el beneficio de las empresas privadas adjudicatarias de un contrato blindado hasta el año 2025 y prorrogado hasta el año 2040".
La primera recomendación del dictamen va en esa dirección y plantea la remunicipalización para que la sociedad vuelva a ser completamente pública. La trampas para ocultar así la deuda no sirvieron, por eso la comisión ha llegado a la conclusión de que debe revertirse "el modelo de gestión de la sociedad volviendo al modelo original de empresa 100% municipal y garantizando un minucioso control sobre el mantenimiento y la explotación de la infraestructura".
Para ello, el dictamen recomienda "solicitar al socio privado, en la vía judicial que proceda, que facilite la oportuna información sobre los costes de cancelación de los contratos de cobertura firmados por la Sociedad Privada, en los que el Ayuntamiento de Madrid se subrogó en el año 2011 junto con la subrogación de la deuda de la sociedad Madrid Calle 30".
Otro dictamen, esta vez de la Cámara de Cuentas de Madrid, apuntó en el mismo sentido. El organismo fiscalizador concluyó que aquel megacontrato para el mantenimiento de una obra que consumió 5.000 millones de euros en su día se ha convertido en otro pozo sin fondo para las arcas municipales.
Este es el modelo de gestión que le gusta al PP, uno que se salta todas las leyes para poder conseguir su objetivo, que lejos de querer ayudar a la ciudadanía consiste en poder ser reelegido para seguir dilapidando millones y millones, seguir reformando su sede o llevándose dinero a Suiza...
¿Este es el modelo de estado que queremos? Porque esta es la gente que gobierna el país, la que rescata bancos mientras quita prestaciones por desempleo, reduce la calidad de la seguridad social y de la educación pública del país.
Ahora, a subir el presupuesto del ministerio de defensa, que es muy importante, mientras que seguimos en mínimos históricos de inversión en lo que a una mayoría de españoles les importa.
Bravo, PP
Por favor, el año que viene sigan deteriorando todo bien público que ganarán más votos.
El del ministerio de defensa no se, pero el de defensa si, por que las condiciones en las que estan currando muchos soldados y el material del que disponen es una puta mierda.
Un saludo.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Korominas escribió:Bueno, pues el que suscribe vive al lado de "Madrid Rio", proyectado por el soterramiento de la M30 o Calle 30, que se llama ahora. Os invito a que vengais a visitarlo, por ejemplo, esta tarde de domingo. Os vais a impresionar como ha quedado. Viene gente de todas las partes de Madrid a disfrutarlo. Es espectacular, lo mejor de Madrid que he visto en muchisimos años. Además posee campos de futbol, padell, zonas especificas para patinadores, al lado del matadero, zona de conciertos, en fin, una maravilla. Si tenemos que poner los madrileños cada uno 6 euros por la ejecución de esas obras, pues las ponemos a gusto, es una maravilla cómo ha quedado la zona de Madrid-Rio. Para colmo han abierto el Centro Comercial Madrid Rio2, que es espectacular. Si esta es la obra de Gallardon, que vuelva Gallardon.
seaman escribió:Eso, si endeuda la ciudad por décadas y se salta los permisos de seguridad y medioambientales, bah. Que más da que hay pádel.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
seaman escribió:Psmaniaco escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:Pues muy sorprendido me encontré al leer esta noticia ayer por la tarde cuando descubría como el anterior alcalde de saltó todas las leyes habidas y por haber para construir la M30, que me imagino contribuyó de manera importante a la reforma de la sede del PP.
Este es el modelo de gestión que le gusta al PP, uno que se salta todas las leyes para poder conseguir su objetivo, que lejos de querer ayudar a la ciudadanía consiste en poder ser reelegido para seguir dilapidando millones y millones, seguir reformando su sede o llevándose dinero a Suiza...
¿Este es el modelo de estado que queremos? Porque esta es la gente que gobierna el país, la que rescata bancos mientras quita prestaciones por desempleo, reduce la calidad de la seguridad social y de la educación pública del país.
Ahora, a subir el presupuesto del ministerio de defensa, que es muy importante, mientras que seguimos en mínimos históricos de inversión en lo que a una mayoría de españoles les importa.
Bravo, PP
Por favor, el año que viene sigan deteriorando todo bien público que ganarán más votos.
El del ministerio de defensa no se, pero el de defensa si, por que las condiciones en las que estan currando muchos soldados y el material del que disponen es una puta mierda.
Un saludo.
Mucho mejor subir el de Defensa que el de Sanidad, dónde va a parar.
Korominas escribió: Lo que pasa es que los que gobiernan Madrid Ahora son unos resentidos y tienen que sacar trapos sucios donde no los hay para tapar sus carencias.
minmaster escribió:Korominas escribió: Lo que pasa es que los que gobiernan Madrid Ahora son unos resentidos y tienen que sacar trapos sucios donde no los hay para tapar sus carencias.
Que no hay trapos sucios??
La comisión de investigación de la M30 de Madrid concluye que las obras de Gallardón fueron "ilegales"
http://www.eldiario.es/madrid/Ahora-Mad ... 29946.html
El Ayuntamiento de Madrid descubre que falta un enorme letrero luminoso bajo el que Gallardón inauguró un túnel. El coste de las bocas de incendio se multiplicó por cuatro durante el proyecto
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... r_1371143/
El modelo mixto de Madrid Calle 30 genera gastos anuales de 50 millones de euros
https://www.madridiario.es/446063/model ... 0-millones
Y eso sin contar que dicha obra ha generado la mayor deuda de la historia de una ciudad en España que se terminará de pagar en décadas, pero todo sea para que tu tengas delante de casa un parque bonito donde pasear y jugar al padel...
Korominas escribió:No es por mi, lo dice todo Madrid, Madrid-Rio tiene un encanto inigualable, lo haya hecho Gallardon o Simancas, al César lo que es del César. Que tiene costes? ¿Que aún está por pagar? Pues molt be, pero es una obra que estamos disfrutando todos los madrileños. Y hasta aquí puedo leer.
minmaster escribió:Korominas escribió:No es por mi, lo dice todo Madrid, Madrid-Rio tiene un encanto inigualable, lo haya hecho Gallardon o Simancas, al César lo que es del César. Que tiene costes? ¿Que aún está por pagar? Pues molt be, pero es una obra que estamos disfrutando todos los madrileños. Y hasta aquí puedo leer.
Que sí que ya lo he dicho antes pan y circo, que es lo que os mola... que más da que esa obra haya costado seis veces más de lo presupuestado, que haya generado una deuda que impide hacer múltiples servicios infinitamente más necesarios porque la ciudad no puede gastar un duro, que se hayan llevado millones de euros de dinero público entre políticos y corruptelas... tú y muchos más tenéis un parque bonito donde pasear a costa del futuro de la ciudad. Pan y circo, no necesitáis mucho más verdad?
Korominas escribió:Efectivamente, pan y circo, sólo nos falta que nos pongan dirección única para andar en los aledaños de sol. Pero todo se andará.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
minmaster escribió:Korominas escribió:Efectivamente, pan y circo, sólo nos falta que nos pongan dirección única para andar en los aledaños de sol. Pero todo se andará.
No te preocupes que cuando hayan limpiado la mierda que dejaron los tuyos podrás volver a votarlos para que vuelvan a arruinar la ciudad y otros tengan que volver a limpiar la mierda que dejan.
Eso sí mientras tanto yo y el resto de madrileños seguiremos pagando la deuda que dejó tu querido Gallardón para que tú tengas un parque enfrente donde jugar al padel:
Después de 10 años pagando, Madrid aún debe el 80% de la hipoteca de la M-30
http://sabemos.es/2015/04/16/despues-de ... m-30_1188/
Korominas escribió:Hombre, como tengan que limpiar Madrid los sectarios que gobiernan ahora, apaga y vámonos. Menuda caterba cavernaria los que están ahora gobernando, ni se les puede coger ni con pinzas. Desde la Rommy que gobierna en la Arganzuela hasta el concejal que vota con la nariz tapada, menudos perroflautas que se ha pillado la Carmena. Ahi está el dato, iba a anunciar que se presentaba para la reelección y alguna encuesta "privada" le habrá dicho que se va a dar de bruces. Les queda un telediario para salir del Ayuntamiento y lo saben.
minmaster escribió:Korominas escribió:Hombre, como tengan que limpiar Madrid los sectarios que gobiernan ahora, apaga y vámonos. Menuda caterba cavernaria los que están ahora gobernando, ni se les puede coger ni con pinzas. Desde la Rommy que gobierna en la Arganzuela hasta el concejal que vota con la nariz tapada, menudos perroflautas que se ha pillado la Carmena. Ahi está el dato, iba a anunciar que se presentaba para la reelección y alguna encuesta "privada" le habrá dicho que se va a dar de bruces. Les queda un telediario para salir del Ayuntamiento y lo saben.
Menudos sectarios que nos gobiernan que está reduciendo la deuda creada por los tuyos a la mitad en menos de dos años:
Manuela Carmena ha reducido en 2.000 millones la deuda del Ayuntamiento de Madrid
http://www.elmundo.es/economia/macroeco ... b4619.html
Ala a seguir viendo Intereconomía y leyendo ABC no vaya a ser que tu cerebro trabaje más de la cuenta.
minmaster escribió:Korominas escribió:Hombre, como tengan que limpiar Madrid los sectarios que gobiernan ahora, apaga y vámonos. Menuda caterba cavernaria los que están ahora gobernando, ni se les puede coger ni con pinzas. Desde la Rommy que gobierna en la Arganzuela hasta el concejal que vota con la nariz tapada, menudos perroflautas que se ha pillado la Carmena. Ahi está el dato, iba a anunciar que se presentaba para la reelección y alguna encuesta "privada" le habrá dicho que se va a dar de bruces. Les queda un telediario para salir del Ayuntamiento y lo saben.
Menudos sectarios que nos gobiernan que está reduciendo la deuda creada por los tuyos a la mitad en menos de dos años:
Manuela Carmena ha reducido en 2.000 millones la deuda del Ayuntamiento de Madrid
http://www.elmundo.es/economia/macroeco ... b4619.html
Ala a seguir viendo Intereconomía y leyendo ABC no vaya a ser que tu cerebro trabaje más de la cuenta.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
minmaster escribió:Korominas escribió:Efectivamente, pan y circo, sólo nos falta que nos pongan dirección única para andar en los aledaños de sol. Pero todo se andará.
Ohh Carmena quiere poner calles peatonales de un único sentido, no te lo perdonaré jamás Manuela Carmena
No te preocupes que cuando hayan limpiado la mierda que dejaron los tuyos podrás volver a votarlos para que vuelvan a arruinar la ciudad y otros tengan que volver a limpiar la mierda que dejan.
Eso sí mientras tanto yo y el resto de madrileños seguiremos pagando la deuda que dejó tu querido Gallardón para que tú tengas un parque enfrente donde jugar al padel:
Después de 10 años pagando, Madrid aún debe el 80% de la hipoteca de la M-30
http://sabemos.es/2015/04/16/despues-de ... m-30_1188/
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
. Es que eso de caminar por el centro en vez de quemar gasofa es de pobres y tal. Korominas escribió:minmaster escribió:Korominas escribió:Efectivamente, pan y circo, sólo nos falta que nos pongan dirección única para andar en los aledaños de sol. Pero todo se andará.
No te preocupes que cuando hayan limpiado la mierda que dejaron los tuyos podrás volver a votarlos para que vuelvan a arruinar la ciudad y otros tengan que volver a limpiar la mierda que dejan.
Eso sí mientras tanto yo y el resto de madrileños seguiremos pagando la deuda que dejó tu querido Gallardón para que tú tengas un parque enfrente donde jugar al padel:
Después de 10 años pagando, Madrid aún debe el 80% de la hipoteca de la M-30
http://sabemos.es/2015/04/16/despues-de ... m-30_1188/
Hombre, como tengan que limpiar Madrid los sectarios que gobiernan ahora, apaga y vámonos. Menuda caterba cavernaria los que están ahora gobernando, ni se les puede coger ni con pinzas. Desde la Rommy que gobierna en la Arganzuela hasta el concejal que vota con la nariz tapada, menudos perroflautas que se ha pillado la Carmena. Ahi está el dato, iba a anunciar que se presentaba para la reelección y alguna encuesta "privada" le habrá dicho que se va a dar de bruces. Les queda un telediario para salir del Ayuntamiento y lo saben.
minmaster escribió:Psmaniaco escribió:¿Vas a poner a caldo a todos los que lo siguen?.
A los que siguen a un partido mafioso que está robando el dinero público que pagamos TODOS con nuestros impuestos. Por supuesto que sí, son cómplices de delincuentes y por tanto tan o más culpables que los delincuentes.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
.Psmaniaco escribió:Eso es, generalicemos para decir que todos los que les votan son unos delincuentes
minmaster escribió:Psmaniaco escribió:Eso es, generalicemos para decir que todos los que les votan son unos delincuentes
Si votas a un partido a sabiendas de que está saqueando las cuentas públicas, que está imputado por beneficiarse de dinero robado por una trama de delincuentes y por destruir pruebas eso en que te convierte??
Según muchos los votantes de Batasuna eran pro-etarras, pues los votantes de un partido mafioso que son? pro-delincuentes??
Explícamelo tú mejor, porque no logro entender la diferencia entre una cosa y otra.
Psmaniaco escribió:minmaster escribió:Psmaniaco escribió:¿Vas a poner a caldo a todos los que lo siguen?.
A los que siguen a un partido mafioso que está robando el dinero público que pagamos TODOS con nuestros impuestos. Por supuesto que sí, son cómplices de delincuentes y por tanto tan o más culpables que los delincuentes.
Eso es, generalicemos para decir que todos los que les votan son unos delincuentes
Un saludo.
Korominas escribió:minmaster escribió:Korominas escribió:Hombre, como tengan que limpiar Madrid los sectarios que gobiernan ahora, apaga y vámonos. Menuda caterba cavernaria los que están ahora gobernando, ni se les puede coger ni con pinzas. Desde la Rommy que gobierna en la Arganzuela hasta el concejal que vota con la nariz tapada, menudos perroflautas que se ha pillado la Carmena. Ahi está el dato, iba a anunciar que se presentaba para la reelección y alguna encuesta "privada" le habrá dicho que se va a dar de bruces. Les queda un telediario para salir del Ayuntamiento y lo saben.
Menudos sectarios que nos gobiernan que está reduciendo la deuda creada por los tuyos a la mitad en menos de dos años:
Manuela Carmena ha reducido en 2.000 millones la deuda del Ayuntamiento de Madrid
http://www.elmundo.es/economia/macroeco ... b4619.html
Ala a seguir viendo Intereconomía y leyendo ABC no vaya a ser que tu cerebro trabaje más de la cuenta.
Supongo que tu tambien tienes cerebro no? Situalo en esta noticia. Todo muy democrático
El consejero de Calle 30, que compareció en la comisión de investigación, redactó las conclusiones
DANIEL MARTÍN Madrid
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Enviar por email
24 NOV. 2017 13:22
Atasco de coches en Calle 30 a la altura de Las Ventas debido a obras. OLMO CALVO
126 comentariosVer comentarios
El Ayuntamiento remunicipalizará la sociedad Madrid Calle 30 y cuantificará el perjuicio económico derivado de las irregularidades
El consejero apoderado de Madrid Calle 30, Samuel Romero, que compareció en la comisión de investigación sobre las obras de construcción de los túneles de la M-30, es el autor del dictamen de conclusiones del citado organismo fiscalizador. Lo ha denunciado este viernes el PP, que además ha exigido su dimisión porque considera que en su cargo «debe ser imparcial».El nombramiento de Romero al frente de la empresa municipal que se encarga de la gestión de la autopista municipal ya fue polémico a principios de 2016 porque es el hijo de una de las candidatas en las elecciones primarias de Ahora Madrid, Rosa Aporta, que acudió a este proceso en la lista afín a IU. Militante de este partido es también el delegado de Economía del Ayuntamiento, Carlos Sánchez Mato, cuya área fue la que propuso al consejo de administración de la compañía el nombramiento de este joven ingeniero de Caminos nacido en 1984.
El concejal del PP Íñigo Henríquez de Luna ha mostrado en la comisión de investigación de la M-30 una foto de un documento de Word que «acredita» que Samuel Romero es autor del dictamen final, lo que a su juicio es una muestra de un «comportamiento absolutamente antidemocrático» de Sánchez Mato, quien sin embargo aseguró que el texto lo había redactado él mismo.«Eso no es cierto», dijo el concejal del PP en declaraciones a los periodistas al finalizar la última sesión de la comisión de investigación, un momento en el que además recordó que el documento «lo tenían que haber redactado los grupos políticos».El dictamen en cuestión recomienda la remunicipalización de Calle 30, una decisión que «compromete» al Gobierno de Manuela Carmena y que será ratificada en el Pleno con el apoyo del PSOE y de Ciudadanos. Asimismo, concluye que las obras de ejecución de la única autopista de España que transcurre exclusivamente dentro de una ciudad «fueron totalmente ilegales, tal y como acreditan las sentencias del TSJM y del TJCE».
Los responsables de los grupos municipales, a excepción del PP, consideran que al dar comienzo las obras sin contar con una evaluación ambiental lo que se pretendía era acabar los trabajos sobre esta carretera de circunvalación antes de las elecciones de 2007, en las que resultaría reelegido el 'popular' Alberto Ruiz-Gallardón. «Además, la elaboración del estudio de impacto ambiental podría haber supuesto la alteración de los proyectos e incluso la negativa a ejecutar alguno de ellos», exponen Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos en la primera de las conclusiones, que añade que «la ilegalidad de las obras repercute en la penalización de la no formalización de un crédito a interés bajo que había concedido el Banco Europeo de Inversiones al Ayuntamiento» que derivó en un «sobrecoste estimado de 75 millones», al tener que financiarse a través de otros bancos.La comisión, que comenzó en abril, apunta hacia Gallardón, ausente en todas las sesiones, como «responsable de un modelo de gestión lesivo e ineficiente» que se considera «totalmente ruinoso para las arcas municipales», con un coste de 597.343.885 euros entre 2005 y 2016. Esta cantidad se divide entre casi 40 millones en dividendos abonados al socio privado por su participación en la sociedad de economía mixta; 330 millones del IVA repercutido; otros 148,3 millones del Impuesto de Sociedades y finalmente otros 79 millones del interés del préstamo subordinado.Según el escrito, la empresa Emesa -integrada por ACS y Ferrovial- está supeditada a un contrato de mantenimiento «sin mecanismos de control». A juicio de la comisión, este modelo de gestión «garantiza el beneficio de las empresas privadas adjudicatarias de un contrato blindado hasta 2025 y prorrogado hasta 2040».
minmaster escribió:Psmaniaco escribió:A saber por que sera, pero de llamarles "complices de ladrones" me parece un poco fuerte, yo no llamo a los que votan a Podemos "podemitas", por que son gente que no conozco y no me gusta faltar a respeto a un colectivo entero (y eso que a Podemos no los trago), creo que @minmaster deberia de hacer lo mismo al generalizar, la gente va a seguir votando a lo le de la gana, ya sabemos que los politicos (o su inmensa mayoria) estan por la "pela", no se salva nadie.
Un saludo.
Tu puedes llamar a los votantes de Podemos como quieras, la diferencia entre el votante de Podemos y el del PP es que los primeros no están votando a una banda criminal que está en los tribunales por robar y destruir pruebas. Hay una diferencia enorme... no me verás calificar de la misma manera que hago a los votantes del PP a los de Ciudadanos a pesar de que sea un partido antagónico a mis ideas no es ninguna organización criminal como es el PP y por tanto sus votantes merecen tanto respeto como los de Podemos o cualquier otro partido que no está en los tribunales por corrupción.
.Psmaniaco escribió:Podemos tampoco se libra
Un saludo.
minmaster escribió:Psmaniaco escribió:Podemos tampoco se libra
Un saludo.
Ah si?? Cuentame más... dime casos de corrupción de Podemos.
. Psmaniaco escribió:Corrupcion quiza no (ya saldra algo), autoritarismo de Pablo Iglesias lo que quieras
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
minmaster escribió:Psmaniaco escribió:Corrupcion quiza no (ya saldra algo), autoritarismo de Pablo Iglesias lo que quieras
Autoritarismo en el partido con más democracia interna de España... oh claro!!
En cambio Rivera no tiene nada de autoritario:
Dimiten en bloque dos ejecutivas de Ciudadanos en A Coruña
Acusan a la dirección de "dinamitar las primarias" al sustituir al candidato de la provincia
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 39552.html
Psmaniaco escribió:http://www.elmundo.es/opinion/2016/03/17/56e9b4de46163fde778b461f.html
Un saludo.
minmaster escribió:Psmaniaco escribió:http://www.elmundo.es/opinion/2016/03/17/56e9b4de46163fde778b461f.html
Un saludo.
Osea que tu comentario de la autoritariedad de Pablo Iglesias se basaba en un editorial de El Mundo ese periódico nada anti-podemos...
El editorial de El Mundo habla de la destitución del secretario de Organización algo que el Secretario General del partido puede hacer perfectamente de acuerdo a los poderes que se le otorgaron de acuerdo a lo elegido en Vistaalegre.
No veo ningún autoritarismo por parte de Pablo Iglesias, por mucho que personalmente no me haya gustado nada que se haya quitado presencia dentro del partido al lado Errejonista.
En cambio no he visto ningún editorial de autoritarismo de Ciudadanos en el Mundo cuando Rivera se cargó a un lider elegido por primarias en Galicia, algo que sí es bastante autoritario porque fue elegido por la militancia no como el secretario de Organización de Podemos.
, si Podemos no cambia un poco su mentalidad (yo cuando apareció estuve por darle un voto de confianza) va a seguir desplomándose en votos, y eso mientras siga Pablito (como le llaman alias el coletas ), mientras siga anteponiendo sus ganas de protagonismo, sus discursos,etc a usar el cerebro las cosas le irán como el culo.