El Ayuntamiento de Madrid reduce su deuda 1.000 millones en un año

Mrcolin escribió:@_Locke_
No pasa nada hombre. Si es posible que en algun momento lo haya mencionado yo, pero que no soy muy de hablar de esos paises...

En cualquier caso al tema del hilo, no nos vamos a poner de acuerdo. Yo reconozco el merito de seguir bajando la deuda. Como el resto no importa (bueno si, importan los que subieron el PP pero no los que bajaron) pues solo queda darte la razon.

Buena noticia de Ahora Madrid.

¿Qué el resto no importa?

Yo creo que es muy importante el cómo se baja la deuda.

¿Ha bajado la deuda? Sí

¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .



Pero ha bajado aumentando el gasto social y sin recortar, no? Eso es bueno, no? Sí. Pero para eso es necesario tener superavit (mayores ingresos que gastos

¿El superavit es de Carmena o ya venía ya de antes? Ya venía de antes. Y fue Montoro quien obligó a los ayuntamientos a usar el superavit que tuvieran para amortizar deuda y no gastarlo: Hacienda prohíbe a los ayuntamientos gastar el superávit (http://cincodias.com/cincodias/2016/04/ ... 71271.html)

Pero, pero, pero... en la comunidad gobernada por los fascista la ha aumentado, no? Sí, pero la comunidad es la que MENOS deuda tiene de todas las comunidades, muy por debajo de la media por lo que tiene margen más que suficiente para emitir la deuda si es necesario financiandose barato.
--------------------------

Que no os engañen, hay que ser tremendamente ingenuo para pensar que la vieja loca es una gurú económimca que llega al ayuntamiento y sin recortar empieza a bajar la deuda y además a aumentar el gasto. Magia.

Lo irónico es que el mérito de Carmena es seguir a rajatabla las medidas del pp:

[*]El malvado artículo fascista 135 tan famoso.
[*]La obligación de Montoro de gastar superavit en amortizar deuda.
[*]Seguir los vencimientos y pagos ya establecidos por el anterior gobierno del pp cuando ya se bajaba la deuda.

Pichoto escribió:¿Ha bajado la deuda? Sí

¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .



Pero ha bajado sin tocar el gasto social y sin recortar, no? Eso es bueno, no? Sí. Pero para eso es necesario tener superavit (mayores ingresos que gastos

¿El superavit es de Carmena o ya venía ya de antes? Ya venía de antes. Y fue Montoro quien obligó a los ayuntamientos a usar el superavit que tuvieran para amortizar deuda y no gastarlo:

Hacienda prohíbe a los ayuntamientos gastar el superávit
http://cincodias.com/cincodias/2016/04/18/economia/1460984893_171271.html

Pero, pero, pero... en la comunidad gobernada por los fascista la ha aumentado, no? Sí, pero la comunidad es la que MENOS deuda tiene de todas las comunidades, muy por debajo de la media por lo que tiene margen más que suficiente para emitir la deuda si es necesario financiandose barato.
--------------------------

Que no os engañen, hay que ser tremendamente ingenuo para pensar que la vieja loca es una gurú económimca que llega al ayuntamiento y sin recortar empieza a bajar la deuda y además a aumentar el gasto. Magia.

Lo irónico es que el mérito de Carmena es seguir a rajatabla las medidas del pp:

El malvado artículo fascista 135 tan famoso.
La obligación de Montoro de gastar superavit en amortizar deuda.
Seguir los vencimientos y pagos ya establecidos por el anterior gobierno del pp cuando ya se bajaba la deuda.

La herencia recibida, que sea para bien o para mal siempre beneficia al PP, que cosas...

Jajaja los lloros en este post son épicos.

Pero que da igual que ya estuviese la tendencia, lo que pasa es que no esta ocurriendo lo que se anunciaba en campaña en contra de esta gente (único argumento x cierto ), que no iban a saber, que iba a explotar la ciudad, que iba a dejar de existir la democracia....., el único argumento de los demás partidos para no dejar gobernar a esta gente, no se ha cumplido, por eso, éxito.


De todas formas, no es difícil hacerlo mejor que una persona, a la que le ocurre una desgracia en su ciudad con muertes de niñas y su mejor idea es irse a un spa.

Altear escribió:

Pichoto escribió:¿Ha bajado la deuda? Sí

¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .



Pero ha bajado sin tocar el gasto social y sin recortar, no? Eso es bueno, no? Sí. Pero para eso es necesario tener superavit (mayores ingresos que gastos

¿El superavit es de Carmena o ya venía ya de antes? Ya venía de antes. Y fue Montoro quien obligó a los ayuntamientos a usar el superavit que tuvieran para amortizar deuda y no gastarlo:

Hacienda prohíbe a los ayuntamientos gastar el superávit
http://cincodias.com/cincodias/2016/04/18/economia/1460984893_171271.html

Pero, pero, pero... en la comunidad gobernada por los fascista la ha aumentado, no? Sí, pero la comunidad es la que MENOS deuda tiene de todas las comunidades, muy por debajo de la media por lo que tiene margen más que suficiente para emitir la deuda si es necesario financiandose barato.
--------------------------

Que no os engañen, hay que ser tremendamente ingenuo para pensar que la vieja loca es una gurú económimca que llega al ayuntamiento y sin recortar empieza a bajar la deuda y además a aumentar el gasto. Magia.

Lo irónico es que el mérito de Carmena es seguir a rajatabla las medidas del pp:

El malvado artículo fascista 135 tan famoso.
La obligación de Montoro de gastar superavit en amortizar deuda.
Seguir los vencimientos y pagos ya establecidos por el anterior gobierno del pp cuando ya se bajaba la deuda.

La herencia recibida, que sea para bien o para mal siempre beneficia al PP, que cosas...

Será para bien o para mal en según qué casos. Estamos hablando de este en concreto, lo cual no quiere decir que todas las herencias de los pp regionales en otras partes sea buena. Y a los que decis "pues pues la deuda es demasiado alta de todas formas por culpa de los pepperros". Sí, pero a algunos habirai que recordaros que la deuda no es de por sí mala si la puedes pagar, tienes buenos plazos y el coste es barato.

La deuda tiene sentido por una cuestión muy sencilla. Si hay que construir un hospital que vale muchisimo dinero y no hay en caja para hacerlo, el ayuntamiento se endeuda para construirlo y así poder pagarlo a plazos. Endeudas a próximas generaciones, sí, pero es que ese hospital no es una cosa que construyas y despues uses dos dias y luego lo tires a la basura. Un hospital va a durar muchos años y lo van a disfrutar las proximas generaciones. Es que si no te endeudas no podriamos financiar nunca infraestructuras, ni tendriamos el metro más moderno de europa, ni tendriamos la posiblidad de ir de barajas a madrid en 20 minutos algo que no peudes hacer en otra gran capital... etc. etc..

La deuda que contraían estos personajes, siempre siempre es mala, por que no es una deuda solo del servicio prestado (por ejemplo, la construcción de un hospital). Aquí cobran el hospital, la mordida y una compensación a la empresa por alguna mierda que se inventaran sobre la marcha. Si ya decimos todos, construir infraestructura esta de puta madre, aunque no se utilice ahora, ya se utilizara, el problema esta en los amigotes, que es la gran mochila del PP.

De todas maneras, por supuesto, tiene mucho mas merito pagar una deuda sin los favores bajo mano de empresarios y demás inversores que te ayudan por que les has dado obras o les has dejado saltarse las leyes para lo que ellos han visto oportuno.

Si tu tienes una deuda, como por ejemplo, la que tenia el PP en Madrid, y eres Granados y reúnes a todos los alcaldes del PP y empresarios afines y te la pagan a escote, así se vive muy bien xD, aunque luego, todo eso, lo acabamos pagando los demas.

Pichoto escribió:
Será para bien o para mal en según qué casos. Estamos hablando de este en concreto, lo cual no quiere decir que todas las herencias de los pp regionales en otras partes sea buena. Y a los que decis "pues pues la deuda es demasiado alta de todas formas por culpa de los pepperros". Sí, pero a algunos habirai que recordaros que la deuda no es de por sí mala si la puedes pagar, tienes buenos plazos y el coste es barato.

La deuda tiene sentido por una cuestión muy sencilla. Si hay que construir un hospital que vale muchisimo dinero y no hay en caja para hacerlo, el ayuntamiento se endeuda para construirlo y así poder pagarlo a plazos. Endeudas a próximas generaciones, sí, pero es que ese hospital no es una cosa que construyas y despues uses dos dias y luego lo tires a la basura. Un hospital va a durar muchos años y lo van a disfrutar las proximas generaciones. Es que si no te endeudas no podriamos financiar nunca infraestructuras, ni tendriamos el metro más moderno de europa, ni tendriamos la posiblidad de ir de barajas a madrid en 20 minutos algo que no peudes hacer en otra gran capital... etc. etc..

Si me parece perfecto todo lo que dices de la deuda, y como lo ejemplificas en construir hospitales y demás lindeces, cuando la realidad es que gran parte de esa deuda surge por amiguismos, burbuja inmobiliaria y chanchullos varios, sin contar con el maravilloso soterramiento de la m30, que ha salido por cuatro perras.

Luego dices que lo bueno que está haciendo Carmena ha sido gracias al PP ( ) cuando salen a la luz cosas como ésta: http://www.publico.es/politica/gallardon-y-botella-pagaron-272.html, sumando el pufazo de presentar a la ciudad como candidata a las olimpiadas durante 3 candidaturas seguidas, sabiendo que nunca o casi nunca se repite continente (y habiéndole tocado a Londres en la anterior) con el gasto que ha supuesto.

A esto le sumas todos los contratos de alquiler de edificios que no se usaban que tenía Botella, y el maravilloso pastón que se gastaron en reformar el palacio de Cibeles al que no se cortaron en ponerle hasta un jacuzzi

Pichoto escribió:¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .

¿Y para cuándo van a convertir a Madrid en Benesuela?

Findeton escribió:

Pichoto escribió:¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .

¿Y para cuándo van a convertir a Madrid en Benesuela?

@_Locke_ Ves como no hace falta que busques en mensajes... Aquí tienes el nivel de argumentación.

Ohhh Carmena te quiero!!! (Lejos)

Por votar a Podemos o a quién sea, no quiere decir que el partido contrario haga todo todo todo mal como veis algunos. Eso es que os ciega.
A mi Carmena me cae como el ojete y no por ello creo que esté haciendo las cosas mal con respecto a la deuda. Pero tampoco vamos a ponerla en un pedestal por bajarla al mismo ritmo que se estaba haciendo 2 años antes de ella oler el gobierno...

Mrcolin escribió:

Findeton escribió:

Pichoto escribió:¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .

¿Y para cuándo van a convertir a Madrid en Benesuela?

@_Locke_ Ves como no hace falta que busques en mensajes... Aquí tienes el nivel de argumentación.

Ohhh Carmena te quiero!!! (Lejos)

Por votar a Podemos o a quién sea, no quiere decir que el partido contrario haga todo todo todo mal como veis algunos. Eso es que os ciega.
A mi Carmena me cae como el ojete y no por ello creo que esté haciendo las cosas mal con respecto a la deuda. Pero tampoco vamos a ponerla en un pedestal por bajarla al mismo ritmo que se estaba haciendo 2 años antes de ella oler el gobierno...

Coño es que ese es el nivel de argumentación de los partidos en la campaña actual, no queremos Comunismo, Chavismo, Régimen Bolivariano, Grecia en España xDDD, ese es el nivel y único argumento por ahora VS Podemos por parte de los demás partidos..... Así que lo normal, es que se hable de ello aquí.

Lo de Carmena, duele mucho, y ya no por que este haciendo las cosas igual o mejor que antes, sino por que la opinión publica en general asi lo cree y esto, tira por el suelo cualquier argumento de gobiernos procomunistas rusos por usar la palabra Soviet para asambleas xD y cualquier otro argumento de destrucción, desgobierno, etc etc etc...

Esto tira al suelo el tema de Rajoy de " aquí se viene aprendidos, no a hacer practicas ", por que resulta que Carmena esta reduciendo la deuda al mismo ritmo o incluso mas acelerado que Botella consiguiendo ademas mejor valoración publica, vamos, recortando y subiendo en las encuestas..., y esto el PP, pues no logra entenderlo.., pero es muy fácil, si nadie roba, da pa pagar, para gastar mas y para subir en las encuestas, así de easy, como lleva diciendo Podemos desde el primer día, si no se mangonea, si la gente cumple, aquí, sobra la pasta hoyga.

Mrcolin escribió:

Findeton escribió:

Pichoto escribió:¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .

¿Y para cuándo van a convertir a Madrid en Benesuela?

@_Locke_ Ves como no hace falta que busques en mensajes... Aquí tienes el nivel de argumentación.

Ohhh Carmena te quiero!!! (Lejos)

Por votar a Podemos o a quién sea, no quiere decir que el partido contrario haga todo todo todo mal como veis algunos. Eso es que os ciega.
A mi Carmena me cae como el ojete y no por ello creo que esté haciendo las cosas mal con respecto a la deuda. Pero tampoco vamos a ponerla en un pedestal por bajarla al mismo ritmo que se estaba haciendo 2 años antes de ella oler el gobierno...

Aquí lo que ocurre es que PP, PSOE y Cs se han llenado la boca de decir que si gobierna Podemos España se va a convertir en Benesuela... y sin embargo gobiernan en la capital de España y las cosas van bastante bien.

Lo siento, es la realidad, guste o no guste.

Hombre, es que la verdad, para cumplir los pronósticos del PP sobre lo que pasaría si gobernase Carmena hay que irse a esto :




Y por supuesto, por muy mal que lo hagas, es difícil alcanzar esas expectativas xD.

Findeton escribió:Lo siento, es la realidad, guste o no guste.

La realidad es que el Ayuntamiento de Madrid ha reducido la deuda, y la realidad es que en 2012 se aprobó una Ley de Estabilidad que impide que se endeuden los ayuntamientos.
La realidad es que esta (no-)noticia es de uso exclusivo para la manipulación podemita ("el Ayuntamiento de Madrid saca pecho ante estos datos"), otra muestra más de ser unos vendemotos como el resto.

sesito71 escribió:La realidad es que esta (no-)noticia es de uso exclusivo para la manipulación podemita ("el Ayuntamiento de Madrid saca pecho ante estos datos"), otra muestra más de ser unos vendemotos como el resto.

Dios, cómo os pica que Madrid vaya bien con Carmena !

Es gracioso ver cómo desde arriba se dicen gilipolleces que luego son vitoreadas por el lobby correspondiente (el podemita en este caso). Lo mismito que con PPSOECs y toda la comparsa

sesito71 escribió:La realidad es que el Ayuntamiento de Madrid ha reducido la deuda, y la realidad es que en 2012 se aprobó una Ley de Estabilidad que impide que se endeuden los ayuntamientos.
La realidad es que esta (no-)noticia es de uso exclusivo para la manipulación podemita ("el Ayuntamiento de Madrid saca pecho ante estos datos"), otra muestra más de ser unos vendemotos como el resto.

La realidad es que se lleva vendiendo que cuando gobierne podemos o sus afines, España se va a convertir en un infierno y ¡Oh, sorpresa! ¡Pero si todo va bien donde gobiernan! Y ahora resulta que no, que es porque el PP está gobernando en diferido y se lo ha dejado hecho, aunque ellos en su momento no supiesen hacerlo las directrices estaban ahí.

Entonces la solución es fácil, que gane las elecciones podemos y que arregle el país siguiendo las directrices que seguro que le va a dejar el PP, igual que en Madrid.

sesito71 escribió:Es gracioso ver cómo desde arriba se dicen gilipolleces que luego son vitoreadas por el lobby correspondiente (el podemita en este caso). Lo mismito que con PPSOECs y toda la comparsa

Anda que mucho has durado por aquí, eres el peor flammer que hay últimamente por aquí, ya hace tiempo que sabemos que eres una barriga agradecida, prefiero no saber a qué te dedicas , bueno si me hago una idea, te aconsejo que dejes de vomitar en el foro tu bilis franquista y de abrir hilos con esa porquería propagandística , tu nivel de argumentación es 0, que el PP había reducido su propia y descomunal deuda, claro que si, los mismos de siempre os creéis que estáis hablando con viejos del campo, que ni saben lo que es un libro, que se creen que la televisión es un dogma, que no saben lo que es internet y no saben contrastar la información. Ya que le hacéis el trabajo a los ladrones y corruptos de este país, por lo menos intentar hacerlo bien

sesito71 escribió:

Findeton escribió:Lo siento, es la realidad, guste o no guste.

La realidad es que esta (no-)noticia es de uso exclusivo para la manipulación podemita ("el Ayuntamiento de Madrid saca pecho ante estos datos"), otra muestra más de ser unos vendemotos como el resto.

La realidad es que, para cierto colectivo, todo lo que haga Podemos está mal o es gracias a otro

Es lo que tiene no robar a manos llenas como lleva decadas haciendo el PP por aqui en Madrid, bueno, en Madrid y en todos lados.

Findeton escribió:

Pichoto escribió:¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .

¿Y para cuándo van a convertir a Madrid en Benesuela?

Y yo qué sé. Yo lo que sé es que AM amortiza la deuda haciendo economía ortodoxa de toda la vida, usando superavit y cumpliendo con el 135 y la ley de estabilidad presupuestaria. Cosas que tanto han criticado e implementadas por el gobierno del PP.

Vamos, que baja la deuda, sí eso lo están haciendo bien eso, sí, pero porque hay mecanismos para que así sea además de que así era la tendencia y el superavit dejado para ello. Lo que estais diciendo es que AM hace las cosas bien como marca el gobierno.

Es como si ahora decís "MIRAD MIRAD!!! Syriza reduce el déficit de Grecia!! jajaja cómo os jode que hagan las cosas bien eh!? jajajj"

Altear escribió:Y ahora resulta que no, que es porque el PP está gobernando en diferido y se lo ha dejado hecho, aunque ellos en su momento no supiesen hacerlo las directrices estaban ahí.

La nueva política habla igual que la vieja política.
El PP no gobierna en diferido, emitió una ley de estabilidad en 2012 que impide a ayuntamientos endeudarse.
Hasta finales de 2015 se procedió con la ejecución del presupuesto de Botella en el que se preveía el descenso de la deuda (y así se confirmó, volviendo además a sacar pecho los podemitas).
Desde 2012 la deuda se está reduciendo en el Ayuntamiento de Madrid, ahí tienes el gráfico que han puesto antes.
Los podemitas vuelven a sacar pecho absurdamente con cada reducción de deuda, dentro de otro trimestre volverán a lo mismo. Reducir la deuda no es "hacerlo bien", porque si te prohiben endeudarte es que no te queda otra más que reducir la deuda.
Y por último, lo que vaya a hacer PODEMOS en el gobierno no tiene nada que ver con lo que pueda hacer en un ayuntamiento donde su poder está más contenido.

soulblade_ffx escribió:que el PP había reducido su propia y descomunal deuda, claro que si

Mira el gráfico que han puesto arriba.

sesito71 escribió:
La nueva política habla igual que la vieja política.
El PP no gobierna en diferido, emitió una ley de estabilidad en 2012 que impide a ayuntamientos endeudarse.
Hasta finales de 2015 se procedió con la ejecución del presupuesto de Botella en el que se preveía el descenso de la deuda (y así se confirmó, volviendo además a sacar pecho los podemitas).
Desde 2012 la deuda se está reduciendo en el Ayuntamiento de Madrid, ahí tienes el gráfico que han puesto antes.
Los podemitas vuelven a sacar pecho absurdamente con cada reducción de deuda, dentro de otro trimestre volverán a lo mismo. Reducir la deuda no es "hacerlo bien", porque si te prohiben endeudarte es que no te queda otra más que reducir la deuda.
Y por último, lo que vaya a hacer PODEMOS en el gobierno no tiene nada que ver con lo que pueda hacer en un ayuntamiento donde su poder está más contenido.

Claro, y como ya he dicho antes, si tienes que reducir la deuda pero aun así malgastas el dinero en amiguismos, olimpiadas, y demás gastos totalmente necesarios, es lo mismo que invertir en gasto social y eliminar los gastos superfluos e innecesarios que se puedan (que ya se encargó Botella de que ciertos contratos estuviesen bien blindados antes de irse)

sesito71 escribió: Reducir la deuda no es "hacerlo bien", porque si te prohiben endeudarte es que no te queda otra más que reducir la deuda.

Lo que habrán prohibido es aumentar la deuda, pero la ley no obliga a reducirla. Una cosa es la deuda total y otra cosa el déficit o superávit anual (si hay déficit, aumenta la deuda).

Findeton escribió:

sesito71 escribió: Reducir la deuda no es "hacerlo bien", porque si te prohiben endeudarte es que no te queda otra más que reducir la deuda.

Lo que habrán prohibido es aumentar la deuda, pero la ley no obliga a reducirla. Una cosa es la deuda total y otra cosa el déficit o superávit anual (si hay déficit, aumenta la deuda).

Tal cual no, pero obliga a amortizar la deuda cuando tienes superavit, que viene siendo lo mismo. Si tienes más ingresos que gastos (superavit) y tienes deuda, pues no vas a gastar ese exceso de ingreso, lo usas para bajar la deuda. Te pongo lo de antes:

Hacienda prohíbe a los ayuntamientos gastar el superávit

http://cincodias.com/cincodias/2016/04/ ... 71271.html

Gracias Aguirre, gracias Ignacio, gracias Botella, gracias Gallardón, gracias Cerezo, gracias a los gerentes del Canal de Isabel II, gracias Granados por haber dejado una herencia tan maravillosa en Madrid, la cual a día de hoy permite que otros que ocupan vuestros cargos, reduzcan la deuda de esta nuestra Comunidad. Es mas, del ayuntamiento de la capital, que siempre ha sido el abanderado de España, respetando el gasto contenido, los contratos y adjudicaciones abiertas y transparentes, así como la gestión tan excelsa (modelo a seguir) que se ha realizado.

A todos ellos, que os jodan.

Puta cara y poca vergüenza tenéis los de siempre defendiendo a semejante basura humana.

es lo que pasa cuando los radicales populistas chavistas y del isis gobiernan, que todo lo rompen

Pichoto escribió:¿Ha bajado la deuda? Sí

¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .



Pero ha bajado aumentando el gasto social y sin recortar, no? Eso es bueno, no? Sí. Pero para eso es necesario tener superavit (mayores ingresos que gastos

¿El superavit es de Carmena o ya venía ya de antes? Ya venía de antes. Y fue Montoro quien obligó a los ayuntamientos a usar el superavit que tuvieran para amortizar deuda y no gastarlo: Hacienda prohíbe a los ayuntamientos gastar el superávit (http://cincodias.com/cincodias/2016/04/ ... 71271.html)

Pero, pero, pero... en la comunidad gobernada por los fascista la ha aumentado, no? Sí, pero la comunidad es la que MENOS deuda tiene de todas las comunidades, muy por debajo de la media por lo que tiene margen más que suficiente para emitir la deuda si es necesario financiandose barato.
--------------------------

Que no os engañen, hay que ser tremendamente ingenuo para pensar que la vieja loca es una gurú económimca que llega al ayuntamiento y sin recortar empieza a bajar la deuda y además a aumentar el gasto. Magia.

Lo irónico es que el mérito de Carmena es seguir a rajatabla las medidas del pp:

[*]El malvado artículo fascista 135 tan famoso.
[*]La obligación de Montoro de gastar superavit en amortizar deuda.
[*]Seguir los vencimientos y pagos ya establecidos por el anterior gobierno del pp cuando ya se bajaba la deuda.

Pues yo veo en esa gráfica tan mona y tan cutre hecha, que desde que ha entrado Carmena al ayuntamiento, se ha bajado la deuda una barbaridad.
Ahora será cosa del PP, claro.

De hecho si miramos la gráfica, la bajada de deuda es la más pronunciada en los 7 años que abarca exceptuando el período de septiembre a diciembre de 2014. Not bad.

Pichoto escribió:

Findeton escribió:

sesito71 escribió: Reducir la deuda no es "hacerlo bien", porque si te prohiben endeudarte es que no te queda otra más que reducir la deuda.

Lo que habrán prohibido es aumentar la deuda, pero la ley no obliga a reducirla. Una cosa es la deuda total y otra cosa el déficit o superávit anual (si hay déficit, aumenta la deuda).

Tal cual no, pero obliga a amortizar la deuda cuando tienes superavit, que viene siendo lo mismo. Si tienes más ingresos que gastos (superavit) y tienes deuda, pues no vas a gastar ese exceso de ingreso, lo usas para bajar la deuda. Te pongo lo de antes:

Hacienda prohíbe a los ayuntamientos gastar el superávit

http://cincodias.com/cincodias/2016/04/ ... 71271.html

Superávit es todo lo que no salga en los presupuestos, si lo pones ya no es superávit es un gasto previsto, como obligación digamos que no es muy estricta.

seaman escribió:

Pichoto escribió:¿Ha bajado la deuda? Sí

¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .



Pero ha bajado aumentando el gasto social y sin recortar, no? Eso es bueno, no? Sí. Pero para eso es necesario tener superavit (mayores ingresos que gastos

¿El superavit es de Carmena o ya venía ya de antes? Ya venía de antes. Y fue Montoro quien obligó a los ayuntamientos a usar el superavit que tuvieran para amortizar deuda y no gastarlo: Hacienda prohíbe a los ayuntamientos gastar el superávit (http://cincodias.com/cincodias/2016/04/ ... 71271.html)

Pero, pero, pero... en la comunidad gobernada por los fascista la ha aumentado, no? Sí, pero la comunidad es la que MENOS deuda tiene de todas las comunidades, muy por debajo de la media por lo que tiene margen más que suficiente para emitir la deuda si es necesario financiandose barato.
--------------------------

Que no os engañen, hay que ser tremendamente ingenuo para pensar que la vieja loca es una gurú económimca que llega al ayuntamiento y sin recortar empieza a bajar la deuda y además a aumentar el gasto. Magia.

Lo irónico es que el mérito de Carmena es seguir a rajatabla las medidas del pp:

[*]El malvado artículo fascista 135 tan famoso.
[*]La obligación de Montoro de gastar superavit en amortizar deuda.
[*]Seguir los vencimientos y pagos ya establecidos por el anterior gobierno del pp cuando ya se bajaba la deuda.

Pues yo veo en esa gráfica tan mona y tan cutre hecha, que desde que ha entrado Carmena al ayuntamiento, se ha bajado la deuda una barbaridad.
Ahora será cosa del PP, claro.

Joder con los radicales como sois, no dais tregua, hay que ayudaros a interpretar una gráfica ahora.

dark_hunter escribió:De hecho si miramos la gráfica, la bajada de deuda es la más pronunciada en los 7 años que abarca exceptuando el período de septiembre a diciembre de 2014. Not bad.

Y no te da una pista a ti eso? que "casualmente" cuando más se reduce sea en el último trimestre del año? sea con quien sea? No será que el ayuntatmiento ya tiene acordado los pagos y donde más se amortiza es precisamente a final del año porque precisamente es cuando ya ha acabado el año y sabes si tienes superavit y puedes saber cuánto dinero puedes dedicar?



Todos los final de trimestre desde 2013 que es cuando se empieza a reducir es donde más se amortiza. Por eso el corto periodo de Carmena en la gráfica ilustra una gran bajada, porque se da precisamente entre Septiembre y Diciembre de 2015.

BeRReKà escribió:Superávit es todo lo que no salga en los presupuestos, si lo pones ya no es superávit es un gasto previsto, como obligación digamos que no es muy estricta.

Exacto. Pero si ya hechos los prespuestos y gastado loq ue tenias que gastar tienes superavit también lo puedes dedicar a partidas extraordinarias, o diferirlos como gasto para el proximo año... no necesariamente para amortizar deuda. Hacienda prohibe que se gaste el superavit por lo que el margen de maniobra es practicamente nulo, es para amortizar deuda o ahorrarlo.

Una capital de podemos haciendo las cosas bien usando políticas que se ha dicho mil veces que no se podían usar, que era impensable, que bla bla bla...se demuestra que si se puede y vienen los de siempre en full DAMAGE CONTROL. Eso es que las cosas se están haciendo bien.

Muy bien por Carmena y su gente, a seguir cerrando bocazas.

El mérito está en aumentar el gasto social a la vez que la bajan, eso que se suponía que era imposible.

josemurcia escribió:El mérito está en aumentar el gasto social a la vez que la bajan, eso que se suponía que era imposible.

Y por qué va a ser imposible, te impiden endeudarte únicamente, con la pasta haces lo que quieras.

Así están los supermercados en Madrid.



No te lo perdonaré jamás, Manuela, jamás.

Pichoto escribió:

seaman escribió:

Pichoto escribió:¿Ha bajado la deuda? Sí

¿Es mérito de Carmena? Y una mierda. Lo que están es siguiendo a rajatabla el plan de amortización de deuda del anterior gobierno .



Pero ha bajado aumentando el gasto social y sin recortar, no? Eso es bueno, no? Sí. Pero para eso es necesario tener superavit (mayores ingresos que gastos

¿El superavit es de Carmena o ya venía ya de antes? Ya venía de antes. Y fue Montoro quien obligó a los ayuntamientos a usar el superavit que tuvieran para amortizar deuda y no gastarlo: Hacienda prohíbe a los ayuntamientos gastar el superávit (http://cincodias.com/cincodias/2016/04/ ... 71271.html)

Pero, pero, pero... en la comunidad gobernada por los fascista la ha aumentado, no? Sí, pero la comunidad es la que MENOS deuda tiene de todas las comunidades, muy por debajo de la media por lo que tiene margen más que suficiente para emitir la deuda si es necesario financiandose barato.
--------------------------

Que no os engañen, hay que ser tremendamente ingenuo para pensar que la vieja loca es una gurú económimca que llega al ayuntamiento y sin recortar empieza a bajar la deuda y además a aumentar el gasto. Magia.

Lo irónico es que el mérito de Carmena es seguir a rajatabla las medidas del pp:

[*]El malvado artículo fascista 135 tan famoso.
[*]La obligación de Montoro de gastar superavit en amortizar deuda.
[*]Seguir los vencimientos y pagos ya establecidos por el anterior gobierno del pp cuando ya se bajaba la deuda.

Pues yo veo en esa gráfica tan mona y tan cutre hecha, que desde que ha entrado Carmena al ayuntamiento, se ha bajado la deuda una barbaridad.
Ahora será cosa del PP, claro.

Joder con los radicales como sois, no dais tregua, hay que ayudaros a interpretar una gráfica ahora.

dark_hunter escribió:De hecho si miramos la gráfica, la bajada de deuda es la más pronunciada en los 7 años que abarca exceptuando el período de septiembre a diciembre de 2014. Not bad.

Y no te da una pista a ti eso? que "casualmente" cuando más se reduce sea en el último trimestre del año? sea con quien sea? No será que el ayuntatmiento ya tiene acordado los pagos y donde más se amortiza es precisamente a final del año porque precisamente es cuando ya ha acabado el año y sabes si tienes superavit y puedes saber cuánto dinero puedes dedicar?



Todos los final de trimestre desde 2013 que es cuando se empieza a reducir es donde más se amortiza. Por eso el corto periodo de Carmena en la gráfica ilustra una gran bajada, porque se da precisamente entre Septiembre y Diciembre de 2015.

BeRReKà escribió:Superávit es todo lo que no salga en los presupuestos, si lo pones ya no es superávit es un gasto previsto, como obligación digamos que no es muy estricta.

Exacto. Pero si ya hechos los prespuestos y gastado loq ue tenias que gastar tienes superavit también lo puedes dedicar a partidas extraordinarias, o diferirlos como gasto para el proximo año... no necesariamente para amortizar deuda. Hacienda prohibe que se gaste el superavit por lo que el margen de maniobra es practicamente nulo, es para amortizar deuda o ahorrarlo.

Si interpretar una gráfica se perfectamente. Lo que pasa es que los comentarios te los sacas de la manga.
Que desde el periodo que ha entrado Carmena es cuando más bajada de deuda hay es una realidad. Te inventes lo que te inventes.

seaman escribió:Que desde el periodo que ha entrado Carmena es cuando más bajada de deuda hay es una realidad.

Pues no, mira otra vez la gráfica (sep-dic 2014)

A ver como explicarlo...

Si yo le debo a un pavo 30 euros, le pido otros 30 y me los presta y después le devuelvo 5 alguno dirá que he bajado la deuda en 5, yo digo que por los cojones, que la he aumentado en 25.

Así funcionan los hamijos del pp, con los impuestos lo mismo, que los han bajado dicen.

Y no te da una pista a ti eso? que "casualmente" cuando más se reduce sea en el último trimestre del año? sea con quien sea? No será que el ayuntatmiento ya tiene acordado los pagos y donde más se amortiza es precisamente a final del año porque precisamente es cuando ya ha acabado el año y sabes si tienes superavit y puedes saber cuánto dinero puedes dedicar?

A lo que me refiero es que ha sido la mayor bajada incluso desestacionalizando los datos excepto en el período que ya indiqué.

Obelus escribió:A ver como explicarlo...

Si yo le debo a un pavo 30 euros, le pido otros 30 y me los presta y después le devuelvo 5 alguno dirá que he bajado la deuda en 5, yo digo que por los cojones, que la he aumentado en 25.

Así funcionan los hamijos del pp, con los impuestos lo mismo, que los han bajado dicen.

Tu avatar le iba que ni pintado a la 1º frase .

En definitiva, la deuda estaba bajando ya antes de Carmena y con Carmena sigue bajando.¿Es así?

ocihc escribió:En definitiva, la deuda estaba bajando ya antes de Carmena y con Carmena sigue bajando.¿Es así?

No, no es así, sólo hay que leer un poco para entender lo que han puesto varios compañeros, será esto el perfeccionamiento del capitalismo

Y con Carmena baja mas y con mas gasto social que antes ¿asi vale?

AngelCaido escribió:Y con Carmena baja mas y con mas gasto social que antes ¿asi vale?

Es que no es solo eso, son bastante connotaciones más, además seguro que han hecho cosas mal, o que se podrían mejorar pero para no tener experiencia o estar en prácticas parece que no hunden al país o en este caso al Ayuntamiento , alguien les perdonará

eta iran venezuela coleta

soulblade_ffx escribió:

ocihc escribió:En definitiva, la deuda estaba bajando ya antes de Carmena y con Carmena sigue bajando.¿Es así?

No, no es así, sólo hay que leer un poco para entender lo que han puesto varios compañeros, será esto el perfeccionamiento del capitalismo

¿Con leer te refieres a leer solo lo que te interesa para tener la razón o tienes algún enlace "imparcial" (todo lo imparcial que puede ser la información hoy en día, claro) que nos diga que la reducción de la deuda anterior era trampa o ahora es verdad de la buena?

ocihc escribió:

soulblade_ffx escribió:

ocihc escribió:En definitiva, la deuda estaba bajando ya antes de Carmena y con Carmena sigue bajando.¿Es así?

No, no es así, sólo hay que leer un poco para entender lo que han puesto varios compañeros, será esto el perfeccionamiento del capitalismo

¿Con leer te refieres a leer solo lo que te interesa para tener la razón o tienes algún enlace "imparcial" (todo lo imparcial que puede ser la información hoy en día, claro) que nos diga que la reducción de la deuda anterior era trampa o ahora es verdad de la buena?

Tu puedes hacer lo que quieras pero si tus conclusiones son las que has puesto ya se ve que tampoco es que te molestes en buscar ninguna fuente, bueno, ni fuente ni argumentaciones, no vaya a ser que que se puedan hacer las cosas de manera distinta, mejor, bueno esto último tampoco es que sea muy difícil con toda la basura y barrigas agradecidas que habia con la anterior corporación, lo que algunos llaman liberalismo de amiguetes , lo triste es que los madrileños le sigan pagando las putas y drogas que vienen incluidas en la deuda, pero esto no es un caso único de Madrid, parece que en este país la generación de parásitos que había es incalculable, no me quiero extender demasiado, a estos los llamaban comunistas antes de entrar al Ayuntamiento y lo único que han hecho como decían por ahí es no robar e intentar hacer un reparto más justo de lo que tienen y no desde el comunismo precisamente, si la única conclusión es la que das perfecto para ti, hay gente que intenta ver un poco más allá, sobretodo cuando pretenden mejorar dicho sistema , perfeccionarlo como dicen algunos ...

ocihc escribió:

soulblade_ffx escribió:

ocihc escribió:En definitiva, la deuda estaba bajando ya antes de Carmena y con Carmena sigue bajando.¿Es así?

No, no es así, sólo hay que leer un poco para entender lo que han puesto varios compañeros, será esto el perfeccionamiento del capitalismo

¿Con leer te refieres a leer solo lo que te interesa para tener la razón o tienes algún enlace "imparcial" (todo lo imparcial que puede ser la información hoy en día, claro) que nos diga que la reducción de la deuda anterior era trampa o ahora es verdad de la buena?

¿Y esquivas lo del mayor gasto social ahora que antes y aun asi seguir bajando la deuda?

@soulblade_ffx
Justo como pensaba

@AngelCaido
Eso que comentas sí que es realmente un mérito. Ahí no tengo nada que criticar, todo lo contrario.

Un saludo

¿los Soviets para cuando?

Pues la cosa está muy clara.

Hay unos que han demostrado ser una panda de mafiosos, han montado un país lleno de evasores fiscales, donde han robado nuestros impuesto y nos han dejado una deuda de tres pares de cojones a base de pelotazos. putas y farlopa. La fiesta quieren que la paguemos los mismos gilipollas a los que nos han estado sacudiendo a base de recortar derechos laborales, sociales... Y encima nos quieren quitar la sanidad y educación. Algunos aplauden con las orejas....

Luego hay otros que de momento están demostrado hacer política para la gente, poniendo las instituciones al servicio de la ciudadanía.