El Body-Sushi atenta contra la dignidad de la mujer

y el subirse a un andamio a 10 metros atenta contra la dignidad del hombre.

Donde esté un buen plato de body-fabada que se quite todo lo demás.

Aunque ahora que lo pienso, unas body-zanahorias o body-pepinos tienen su puntillo...




(¿es un comentario sexista?... espero que no)

Ahora me voy a llevar negativos a mas no poder, ! ni que fuera meneame xD ), no ahora enserio yo participe en el pasado en algún body-sushi y también organizarlo en pequeños grupos, en ambas veces con mujeres y con hombres por que nos paso el problema de mujeres que nos insultaban etc mediante correo.

La cosa fue la siguiente, se pacta al ser algo privado todo con la modelo/ el modelo y con los asistentes, solo pueden comer sushi, de su cuerpo pero no pueden

- No pueden tocar o molestar con los palillos / utensilios de comida zona sexuales a no ser que la modelo el modelo lo permitiera
- La modelo debe de asearse y depilarse ( Ambos )
- La modelo / El modelo puede cuando quiera salir del juego si un participante rompe una de las normas descritas

Y esto era solo un ejemplo de como se usa todo con cabeza, no es denigrante ni nada. es mas de los 50 euros que se pedían a los asistentes. normalmente acudían 10 la chica se lleva integro o el chico 250 por una noche... vamos en algunas ocasiones veías a la misma chica o chico, de forma semanal en el local.

Es un puto juego. El que quiere jugar juega y el que no quiere no juega.

Puuuuuunto.

NewDump escribió:Ahora me voy a llevar negativos a mas no poder, ! ni que fuera meneame xD ), no ahora enserio yo participe en el pasado en algún body-sushi y también organizarlo en pequeños grupos, en ambas veces con mujeres y con hombres por que nos paso el problema de mujeres que nos insultaban etc mediante correo.

La cosa fue la siguiente, se pacta al ser algo privado todo con la modelo/ el modelo y con los asistentes, solo pueden comer sushi, de su cuerpo pero no pueden

- No pueden tocar o molestar con los palillos / utensilios de comida zona sexuales a no ser que la modelo el modelo lo permitiera
- La modelo debe de asearse y depilarse ( Ambos )
- La modelo / El modelo puede cuando quiera salir del juego si un participante rompe una de las normas descritas

Y esto era solo un ejemplo de como se usa todo con cabeza, no es denigrante ni nada. es mas de los 50 euros que se pedían a los asistentes. normalmente acudían 10 la chica se lleva integro o el chico 250 por una noche... vamos en algunas ocasiones veías a la misma chica o chico, de forma semanal en el local.

Tiene que ser un puntazo hacerla/le consquillas con los palillos en las costillas y mandar la comida tomar por saco

Lo que no entiendo es la gracia que puede tener eso xD, si es en intimidad y parte de juegos sepsuales, vale, pero si no... xD

Narankiwi escribió:Lo que no entiendo es la gracia que puede tener eso xD, si es en intimidad y parte de juegos sepsuales, vale, pero si no... xD

Filias y fobias. Cada uno las suyas

NaN escribió:

NewDump escribió:Ahora me voy a llevar negativos a mas no poder, ! ni que fuera meneame xD ), no ahora enserio yo participe en el pasado en algún body-sushi y también organizarlo en pequeños grupos, en ambas veces con mujeres y con hombres por que nos paso el problema de mujeres que nos insultaban etc mediante correo.

La cosa fue la siguiente, se pacta al ser algo privado todo con la modelo/ el modelo y con los asistentes, solo pueden comer sushi, de su cuerpo pero no pueden

- No pueden tocar o molestar con los palillos / utensilios de comida zona sexuales a no ser que la modelo el modelo lo permitiera
- La modelo debe de asearse y depilarse ( Ambos )
- La modelo / El modelo puede cuando quiera salir del juego si un participante rompe una de las normas descritas

Y esto era solo un ejemplo de como se usa todo con cabeza, no es denigrante ni nada. es mas de los 50 euros que se pedían a los asistentes. normalmente acudían 10 la chica se lleva integro o el chico 250 por una noche... vamos en algunas ocasiones veías a la misma chica o chico, de forma semanal en el local.

Tiene que ser un puntazo hacerla/le consquillas con los palillos en las costillas y mandar la comida tomar por saco

Yo por mi que se vaya con tal de tener esa imagen en mi cabeza toda la vida.

Lo que más me jode de las denuncias absurdas por partes de las asociaciones de mujeres, es que parece que todas estamos de acuerdo con su opinión, y no suele ser así

Respecto a la noticia, me daría más vergüenza que asco. Vamos, los modelos van porque así lo han decido, y respecto a la higiene tienen que ir aseados, por lo que no lo veo más sucio que comer con la smanos...

Siempre dando por culo...

Las mismas que han puestos las denuncias supongo yo que tambien habran denunciado que el delito de lesiones a una mujer por parte de un hombre conlleva mayor pena que de mujer a mujer o de mujer a hombre, o que en un divorcio la custodia de los hijos vaya siempre a la mujer en igualdad de condiciones (y no tan igualdad...) etc etc

Un comentario de menéame:

Yo no me considero moralista (todo lo contrario), pero lo de usar a una persona de plato me parece propio del Sr. Burns. Por mucho que al plato lo llames "modelo" y a la comida "degustación", hacer de mueble humano es muy triste.

Vamos, que eso sea un trabajo xD

Y yo que pensaba que la gilipollez esta ya se había pasado de moda...

De verdad que todas estas actividades que consisten en ponerse cachondo para después irse para casa nunca las he comprendido. Yo si voy a un streaptease y me pongo burro viendo paquetones bailando en mis morros después me siento enfermo. No es una sensación agradable. Entonces, ¿qué es lo que lleva a la gente (machos heteros mayormente) a participar en este tipo de juegos?

Narankiwi escribió:Un comentario de menéame:

Yo no me considero moralista (todo lo contrario), pero lo de usar a una persona de plato me parece propio del Sr. Burns. Por mucho que al plato lo llames "modelo" y a la comida "degustación", hacer de mueble humano es muy triste.

Vamos, que eso sea un trabajo xD

Bueno el hacer de mueble ya era un fetiche de muchos, tambien llamado Forniphilia.

Nuku nuku escribió:

Narankiwi escribió:Un comentario de menéame:

Yo no me considero moralista (todo lo contrario), pero lo de usar a una persona de plato me parece propio del Sr. Burns. Por mucho que al plato lo llames "modelo" y a la comida "degustación", hacer de mueble humano es muy triste.

Vamos, que eso sea un trabajo xD

Bueno el hacer de mueble ya era un fetiche de muchos, tambien llamado Forniphilia.

xDD

Debería contratar a alguien de reposapies.

Lo que hay que ver... Enfermos fetichistas!

Lo vi el otro día en el programa de "Perdidos en la ciudad" y la primera impresión mía supongo que fué la misma que la de la tribu, que se iban a comer a la chica y al chico, porque también se hizo con un chico, así que de feminazis y dignidad de la mujer nada, en tal caso dignidad de la persona, pero el que lo hace es porque quiere.

esto es arte y no la matanza de toros en público

donde habrá quedado ese hilo

Me parece un poco de enfermos pero teniendo en cuenta que se permiten los salones de stripers y prostíbulos no se por qué se debería prohibir.

Que hipocresia, mientras stripers, putas y porno campan alegremente, en fin.

a ver porque una mujer no puede trabajar de esto si quiere.... manda huevos.

jorge_itachi escribió:a ver porque una mujer no puede trabajar de esto si quiere.... manda huevos.

porque segun las feminazis tienen que estar en la cocina... porque se quejan de todo, mientras no sea la cocina... asi que no lo entiendo

maesebit escribió:A mi me parece una asquerosidad para enfermos, haya bajo un hombre o una mujer. Aunque no me parece bien prohibir algo que se hace libremente por parte de todos los implicados.

Opino lo mismo que tu, en ambas cosas.

a mi lo que me da asco es el pescado crudo.... pero me ponen un chuleton encima de falete, y no discuto

Que poca gracia me hace cuando dicís "feminazi" y ala! todas al saco!

A mi, como mujer y que no conocía esto del body sushi me ha dado una idea para darle una sorpresa a mi pareja...espero que se coma to el pescao!! muahahaha

samara escribió:Que poca gracia me hace cuando dicís "feminazi" y ala! todas al saco!

Salvo que se me haya pasado algún comentario, no se de donde sacas que se haya generalizado. Se sobreentiende que se refieren a quienes dicen que atenta contra la diginidad de la mujer, blablabla.

Adris escribió:Joder, nunca le habéis puesto nata en el chirri o en los pezones a la novia?.
No me esperaba esto en EOL, folladores como nadie.

Ponle wasabi a ver que le perece.

Es digno de depravados y una gilipollez, pero si la mujer se presta a ello, contribuye a la "humillación" de la mujer.

Que estupor me causan las feminazis dios santo. Que alguien flete un barco y mandarlas al triángulo de las Bermudas.

No creo que deba ofender a nadie, sea hombre o mujer. El que lo haga lo hará por gusto, y si el cuerpo está limpio no tiene por qué ser una guarrada. Además en los bajos fondos ponen flores, no comida
Yo desde luego no lo haría. Si acaso sólo para uno

lorillo escribió:

Darxen escribió:

ofrece la tradicional comida japonesa sushi sobre el cuerpo desnudo de hombres y mujeres

consideraban que esta práctica atenta "contra la dignidad de la mujer"

entonces, a ver si me entero... si es un hombre el que esta haciendo de mesa, no pasa nada. pero si es una mujer, atenta contra su dignidad. huele a feminazis que tira patras.

feminazismo?noooo q es eso?eso no existe, las tias entrar gratis a las disco no pasa nada, hombres a pagar, una autoescuela les cobra mas a ellas, periodico, tv y la autoescuela tiene que cambiarlo, esa es la igualdad en España

Por no hablar de los anuncios machistas (véase el típico anuncio de coches donde siempre, SIEMPRE, sale el tío conduciendo y la mujer haciendo de florero en el asiento del copiloto o los anuncios de productos de limpieza donde sale la típica maruja), las series y películas machistas (las yankis casi todas lo son), que a una mujer le paguen menos por el mismo trabajo, que en la calle siempre ves al hombre conduciendo el coche en lugar de la mujer, que muy pocas o muy poquitas se saquen permisos de moto, camión o autobus, que a penas se vean hombres haciendo trabajos de cajeros, recepcionistas, "azafatos", que muy pocas mujeres trabajan en la construcción o a bordo de un barco, que si nace niña la vestimos de rosa y le hacemos los agujeros de los pendientes (aunque luego de mayor no los ponga nunca), que si nace niño lo vestimos de azul …

Son tantas cosas que me darían para hacer una enciclopedia. Vale, no está la cosa como hace 30 años pero aún queda un camino muy largo para llegar hasta la igualdad.

Y con respecto a la noticia, la práctica esa del sushi efectivamente se puede hacer tanto sobre hombres como mujeres, pero qué casualidad que en las imágenes que se publicaron sólo salían mujeres, oigan. Habría que preguntarle al dueño del restaurante si sólo emplea a mujeres para ese "novedoso" servicio.

Por supuesto estoy a favor de que cada uno con su cuerpo haga lo que quiera, pero esa imagen de vender a una persona (una mujer, seamos sinceros) como si fuera un objeto, no me termina de gustar.

Obviamente se ven muy pocas mujeres en construcción o similares. ¿Por qué? Porque no somos iguales y jamás lo seremos.

Una cosa es la igualdad en cuanto a derechos, deberes, salarios a igualdad de trabajo... Por supuesto que es necesario.
Otra cosa es que En general los hombres tienen mayor fuerza que las mujeres y desempeñan mejor ciertos trabajos.
Al igual que las mujeres desarrollan mejor algunos trabajos

Uf, cuidadito con algunos comentarios.

Enfermos fetichistas por comer encima de alguien (que habra gente que ni tenga ese fetiche ni lo relacione con nada sexual) pero mañana a hablar con colegas de cómo cogía a esa y le rompía bien el ojete, a mi primo que ya tiene 18 a llevarselo de putas y mañana con el tio a la despedida de soltero llena de strippers.

Aquí hay algún que otro troll o niño de 12 años porque si no, no me lo explico

Mientras sea con su pasta y consensuado que haga la gente lo que le de la gana, joder, vaya con los moralistas a medias.

Por supuesto estoy a favor de que cada uno con su cuerpo haga lo que quiera, pero esa imagen de vender a una persona (una mujer, seamos sinceros) como si fuera un objeto, no me termina de gustar.

Espero que tampoco te gusten las putas, las strippers ni los locales de "ambiente" ni su publicidad, tanto en mujeres como hombres, yendo directamente a lo que van.
¿Qué van a vender entonces hombre? ¿Ves gordas o mujeres que no sean modelos? Es un negocio claro.

Y no veo a nadie escandalizándose por eso.

jorcoval escribió:Obviamente se ven muy pocas mujeres en construcción o similares. ¿Por qué? Porque no somos iguales y jamás lo seremos.

Una cosa es la igualdad en cuanto a derechos, deberes, salarios a igualdad de trabajo... Por supuesto que es necesario.
Otra cosa es que En general los hombres tienen mayor fuerza que las mujeres y desempeñan mejor ciertos trabajos.
Al igual que las mujeres desarrollan mejor algunos trabajos

¿Pero no las estás relegando en cierto modo a trabajos donde son tratadas como objetos sexuales? Existen cientos de trabajos que no exigen fuerza física. Pero me da la impresión (por la noticia más que nada) de que dices que ya que no pueden trabajar en trabajos que requieran gran fuerza física, lo hagan en trabajos en los que prime su sexualidad.

Y me estoy acordando ahora de la lamentable campaña publicitaria de la Comisión Europea para fomentar las carreras científicas entre las mujeres.
http://www.youtube.com/watch?v=g032MPrSjFA

_Locke_ escribió:¿Pero no las estás relegando en cierto modo a trabajos donde son tratadas como objetos sexuales? Existen cientos de trabajos que no exigen fuerza física. Pero me da la impresión (por la noticia más que nada) de que dices que ya que no pueden trabajar en trabajos que requieran gran fuerza física, lo hagan en trabajos en los que prime su sexualidad.

Y me estoy acordando ahora de la lamentable campaña publicitaria de la Comisión Europea para fomentar las carreras científicas entre las mujeres.
http://www.youtube.com/watch?v=g032MPrSjFA

Yo creo que estás rizando el rizo... a mí me parece que ha dicho sencillamente que si hay un trabajo que consiste en mover sacos de tierra, no es que haya que prohibírselo a la mujer, pero seguramente un hombre mueva más sacos. (Por pura biología y estadística digo)

_Locke_ escribió:

jorcoval escribió:Obviamente se ven muy pocas mujeres en construcción o similares. ¿Por qué? Porque no somos iguales y jamás lo seremos.

Una cosa es la igualdad en cuanto a derechos, deberes, salarios a igualdad de trabajo... Por supuesto que es necesario.
Otra cosa es que En general los hombres tienen mayor fuerza que las mujeres y desempeñan mejor ciertos trabajos.
Al igual que las mujeres desarrollan mejor algunos trabajos

¿Pero no las estás relegando en cierto modo a trabajos donde son tratadas como objetos sexuales? Existen cientos de trabajos que no exigen fuerza física. Pero me da la impresión (por la noticia más que nada) de que dices que ya que no pueden trabajar en trabajos que requieran gran fuerza física, lo hagan en trabajos en los que prime su sexualidad.

Y me estoy acordando ahora de la lamentable campaña publicitaria de la Comisión Europea para fomentar las carreras científicas entre las mujeres.
http://www.youtube.com/watch?v=g032MPrSjFA

Como dice traubert, ves lo que no hay.
Mira el post justo anterior al mío.
En cuanto al trabajo sexual, sirve lo mismo un hombre que una mujer. Incluso un hombre no tiene regla ni riesgo de embarazo

_Locke_ escribió:¿Pero no las estás relegando en cierto modo a trabajos donde son tratadas como objetos sexuales?

las esta relegando a no levantar sacos de 45kg, ni a llevar bombonas de butano por la ciudad, porque no pueden.

Si nadie la obliga y para colmo cobra y para colmo es algo de su cultura quien mierda somos para juzgar la cultura de otros .

jorcoval escribió:Como dice traubert, ves lo que no hay.
Mira el post justo anterior al mío.
En cuanto al trabajo sexual, sirve lo mismo un hombre que una mujer. Incluso un hombre no tiene regla ni riesgo de embarazo

Vale, lo interpreté con relación a la noticia y no con relación a otro post. Disculpas.

Sobre lo de que sirve lo mismo, no es cierto. Por un lado las ETS. Por otro, la simple ley de la oferta y la demanda. No me parece mal que existan este tipo de trabajos. Pero siempre tienen que ser alternativas dentro de una igualdad de oportunidades a la hora de encontrar otro tipo de trabajos.

_Locke_ escribió:

jorcoval escribió:Como dice traubert, ves lo que no hay.
Mira el post justo anterior al mío.
En cuanto al trabajo sexual, sirve lo mismo un hombre que una mujer. Incluso un hombre no tiene regla ni riesgo de embarazo

Vale, lo interpreté con relación a la noticia y no con relación a otro post. Disculpas.

Sobre lo de que sirve lo mismo, no es cierto. Por un lado las ETS. Por otro, la simple ley de la oferta y la demanda. No me parece mal que existan este tipo de trabajos. Pero siempre tienen que ser alternativas dentro de una igualdad de oportunidades a la hora de encontrar otro tipo de trabajos.

No pasa nada, al no citar...

Lo de los trabajos sexuales era un poco puesto a modo de ejemplo en la respuesta, tampoco está madurado

Estamos acostumbrados a que culturalmente "vender" nuestras verguenzas sea justamente eso...vergonzante.

¿Podemos por un momento pensar que hay gente a la que no le resulta así? ¿Pueden elegir libremente? ¿Elegimos por ellos/as?

Hay quien ha nacido para estudiar 15 carreras y "prostituir" su inteligencia para una empresa, y hay quien ha nacido bonito/a para "prostituir" su cuerpo...¿porqué está peor una cuestión que la otra?

Yo no haría de modelo para eso ni loco ni tampoco iría a comer a un lugar así, pero, los que lo afirmáis rotundamente...¿estáis seguros/as de que para una chica o un chico es si o si denigrante? ¿o quizá pensáis por vosotros?

Un saludo:
royer.

Pues yo cuando salio la noticia también vi fotos que salían hombres haciendo lo mismo, asi que no se donde veo el problema, con que que sea consentido nose no¿?

Es una verguenza que pase esto cuando es algo que se hace libremente, ademas, en ese restaurante hay tanto mujeres como hombres haciendo el body-sushi... que pasa que para el hombre no es indigno y no dicen nada no, que poca verguenza, es mas, no deberian decir nada de nada cuando es algo que se hace libremente... y asi va españa señores.

Asi va españa, la peña quejandose por esta tonteria y los politicos ahi a seguir robando y el pueblo abriendo el culo.

Un saludo!

Que asquete xD

Voy al restaurante, me desnudo, me ponen comida encima, la gente come, me visto, me pagan y me voy....

Donde está lo indigno?

Mientras que no les obliguen ni haya asuntos "oscuros" detras, que cada uno haga lo que le da la gana mientras no afecte al resto.

bictor_spirit escribió:Voy al restaurante, me desnudo, me ponen comida encima, la gente come, me visto, me pagan y me voy....

Donde está lo indigno?

Dios...

SpitOnLinE escribió:

bictor_spirit escribió:Voy al restaurante, me desnudo, me ponen comida encima, la gente come, me visto, me pagan y me voy....

Donde está lo indigno?

Dios...

tio si el que esta haciendo de silla quiere hacerlo donde esta el problema? nadie le apunta con una 9 milimetros a la cabeza pra que sea una silla humana... mucho flanders veo yo por aqui...

jorge_itachi escribió:tio si el que esta haciendo de silla quiere hacerlo donde esta el problema? nadie le apunta con una 9 milimetros a la cabeza pra que sea una silla humana... mucho flanders veo yo por aqui...

No sé si lo de la imagen está basado en algo real o es una simple pirada de pinza de Sacha Baron Cohen, pero si es real, igual la racionalidad del ser humano está algo sobrevalorada.

si las cajeras de supermercado suelen ser mujeres es por el trato que dan, no por nada sexista... o acaso vas al supermercado donde hay una chica wapa solo por ella?? yo no veo que la gente se toque mirando a la cajera... teneis unas cosas algunos... cualquiera puede hacer cualquier trabajo si el o ella quiere o le gusta...