El Chicle: "Me van a pedir homicidio, pero a los 7 años ya estaría fuera"

Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
El presunto autor de la muerte de Diana Quer, José Enrique Abuín Gey, alias el Chicle, ha enviado una carta a sus padres, en la que les dice, según el diario ABC, que estén tranquilos porque su abogada le ha asegurado que le van a pedir homicidio, pero que a los siete años "ya estaría fuera". La misiva, según el diario, está incorporada al sumario, fechada el pasado 14 de febrero y redactada en gallego. En ella, el Chicle, a tenor de sus propias palabras, parece tener claro que no va a pasar demasiado tiempo en prisión. Además, en la carta, el autor de la muerte de Diana Quer acusa a su mujer Rosario de ir con él en el coche la noche del 22 de agosto de 2016 en la que, según él mismo, mató a Diana Quer, aunque de manera fortuita. "También entenderme. Yo no quiero que Rosario pase por esto, por eso dije que iba yo solo y a ella le dije que dijera que no venía conmigo. Dejar todo así. No le digáis nada. Entenderme, yo la amo", escribe el Chicle, quien indica además que el día antes de que escribiera la carta le llegó otra de Rosario en la que le dice que "lo nuestro se acabó". Esta acusación del presunto asesino se produce cuando falta por pronunciarse la Audiencia Provincial sobre el recurso presentado por los padres de Diana contra el sobreseimiento provisional sobre Rosario por la muerte de la joven madrileña. Abuín Gey, que permanece en la prisión de A Lama (Pontevedra) desde el pasado día 10, pide a su familia en la carta hasta en tres ocasiones que no le cuenten nada a su mujer sobre lo que les ha contado en la carta.


https://www.20minutos.es/noticia/3284468/0/chicle-autor-muerte-diana-quer-me-van-a-pedir-homicidio-a-los-7-anos-ya-estaria-fuera/

Si realmente sale a los 7 años, comprendería, que la familia se tomase las justicia por su mano
Garranegra escribió:
También entenderme.
Dejar todo así.
Entenderme, yo la amo

Propongo que el uso del infinitivo con valor de imperativo sea considerado como agravante a la hora de dictar sentencia. Pase los años que pase en la cárcel, espero que le dé tiempo a leerse un libro de gramática.
Pero luego se plantea lo de la prision permanente revisable y como somos tan progres todos y vamos cantando viva la gente, decimos que es una locura y tal...
a mi nunca me ha parecido logico ni normal que los castigos se negocien, y mas aun que se negocien a la baja desde el reconocimiento, y menos aun cuando hablamos del reconocimiento de ruina, enfermedad o muerte de personas.

y luego esta lo del sistema de tercer grado y permisos, que es una barra libre.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Garranegra escribió:
El presunto autor de la muerte de Diana Quer, José Enrique Abuín Gey, alias el Chicle, ha enviado una carta a sus padres, en la que les dice, según el diario ABC, que estén tranquilos porque su abogada le ha asegurado que le van a pedir homicidio, pero que a los siete años "ya estaría fuera". La misiva, según el diario, está incorporada al sumario, fechada el pasado 14 de febrero y redactada en gallego. En ella, el Chicle, a tenor de sus propias palabras, parece tener claro que no va a pasar demasiado tiempo en prisión. Además, en la carta, el autor de la muerte de Diana Quer acusa a su mujer Rosario de ir con él en el coche la noche del 22 de agosto de 2016 en la que, según él mismo, mató a Diana Quer, aunque de manera fortuita. "También entenderme. Yo no quiero que Rosario pase por esto, por eso dije que iba yo solo y a ella le dije que dijera que no venía conmigo. Dejar todo así. No le digáis nada. Entenderme, yo la amo", escribe el Chicle, quien indica además que el día antes de que escribiera la carta le llegó otra de Rosario en la que le dice que "lo nuestro se acabó". Esta acusación del presunto asesino se produce cuando falta por pronunciarse la Audiencia Provincial sobre el recurso presentado por los padres de Diana contra el sobreseimiento provisional sobre Rosario por la muerte de la joven madrileña. Abuín Gey, que permanece en la prisión de A Lama (Pontevedra) desde el pasado día 10, pide a su familia en la carta hasta en tres ocasiones que no le cuenten nada a su mujer sobre lo que les ha contado en la carta.


https://www.20minutos.es/noticia/3284468/0/chicle-autor-muerte-diana-quer-me-van-a-pedir-homicidio-a-los-7-anos-ya-estaria-fuera/

Si realmente sale a los 7 años, comprendería, que la familia se tomase las justicia por su mano


y luego en este pais de mierda el familiar concreto acabaria con mas años de carcel que el chicle como si no lo viera y lafamilia ya no podria acabar mas destrozada


pero yye que la cadena perpetua y la pena de muerte y tal son barbaridades dignas de la edad media y bla bla bla
Si os digo la verdad, no me creo una mierda de todo esto.

Llamadme magufo o lo que queráis, pero si el hermano de Antonio Anglès va por su pueblo conduciendo un Ferrari, que este salga a los 7 años y abra un estanco sería de lo más normal.
Obviamente lo de decir que su mujer estaba en el coche con él en la carta es una forma velada de inculparla porque lo dejó, seguramente ni iba aunque sí supiese todo. Y con lo de los 7 años está siendo muy optimista, que no solo va a tener la pena de asesinato.
Y por cierto eso de poner a 20minutos como fuente cuando fue ABC el que publicó la carta escaneada no sé a qué viene.
_Nergal_ está baneado por "clon de usuario baneado"
Bastante probable que pase eso con la mierda de justicia de este país, pero bueno, algunos están contentos con ella y les parece cojonuda y justisima, solo hay que leer el otro hilo sobre lo del anciano ese que se cargo al ladrón que entro a robar a su casa...
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
korchopan escribió:Obviamente lo de decir que su mujer estaba en el coche con él en la carta es una forma velada de inculparla porque lo dejó, seguramente ni iba aunque sí supiese todo. Y con lo de los 7 años está siendo muy optimista, que no solo va a tener la pena de asesinato.
Y por cierto eso de poner a 20minutos como fuente cuando fue ABC el que publicó la carta escaneada no sé a qué viene.



Pues he puesto 20 minutos, porque he leído la noticia en ese medio, pero si hubiese sabido que la noticia ha sido del ABC, esta claro que hubiese puesto el enlace de la noticia del ABC :-|
¿Si dice que Mary Poppins va a ir a recogerlo al patio de la prisión y lo va a rescatar, también se le daría la misma credibilidad?

Porque más o menos tiene la misma. Le pueden caer 25 años por el asesinato, más otros tantos si se demostrase que hubo violación, etc... etc... y no, ya no hay redención de penas como había anteriormente.

Pero bueno, que una noticia así queda muy bien para que los medios hagan el trabajo sucio al PP y puedan subir aún más las penas de prisión en España. Parece que no es suficiente tener uno de los códigos penales más duros de Europa a pesar de tener uno de los menores índices de criminalidad.

Pero bueno, que queda muy bien decir que en España sale gratis cometer cualquier delito, o que en otros países también hay cadena perpetua y por eso no habría que quitarla en España... eso sí, se les olvida decir que es nominal y no de facto, y que por norma general en Francia no pasan de los 21 años, o en UK de los 23 en prisión con ese tipo de penas, mientras que en España a alguien que le caiga, por poner un ejemplo, una condena por un asesinato+violación+etc... y tenga 40 años, va a morir en prisión, a no ser que llegue a los 90 o 100 años.
SLAYER_G.3 escribió:Pero luego se plantea lo de la prision permanente revisable y como somos tan progres todos y vamos cantando viva la gente, decimos que es una locura y tal...


La cárcel en España se basa en el principio fundamental de reinserción del preso en la sociedad, una cadena perpetua choca frontalmente contra ese principio. Por eso no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico.

Si preferís el sistema judicial americano con condenas de muerte y cadenas perpetuas vosotros mismos, pero por lo visto no es un sistema que precisamente haya conseguido que haya menos lunáticos en la calle, ni tampoco menos muertes ni más seguridad para la sociedad.
minmaster escribió:
SLAYER_G.3 escribió:Pero luego se plantea lo de la prision permanente revisable y como somos tan progres todos y vamos cantando viva la gente, decimos que es una locura y tal...


La cárcel en España se basa en el principio fundamental de reinserción del preso en la sociedad, una cadena perpetua choca frontalmente contra ese principio. Por eso no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico.

Si preferís el sistema judicial americano con condenas de muerte y cadenas perpetuas vosotros mismos, pero por lo visto no es un sistema que precisamente haya conseguido que haya menos lunáticos en la calle, ni tampoco menos muertes ni más seguridad para la sociedad.

yo lo que creo que hay gente que no es capaz de reinsertarse en la sociedad, y como esa gente representa un peligro para todos, no puede estar por ahi, no se si es este caso, pero hay psicopatas, hay violadores, hay pederastas que no pueden estar por ahí por mucho que hayan cumplido condena, no digo que todos los asesinos se merezcan la muerte o la cadena perpetua, digo que hay gente que si la merece, no la muerte, pero si la cadena perpetua.
Por ejemplo, no se si conoces a Richard Kuklinski, pero te recomiendo que veas su historia, de hecho, hay en youtube entrevistas de psiquiatras con el, luego me dices si gente así merece estar 20 años en la carcel y luego salir
mi teoria es que el acosador y la negra estaban compinchados porque lo de que el acosador se quite la pulsera de rastreo es sospechoso también
dresmartinez escribió:mi teoria es que el acosador y la negra estaban compinchados porque lo de que el acosador se quite la pulsera de rastreo es sospechoso también


Dime por favor que es algún tipo de sarcasmo, sarcasmo fino aunque sea, aparte de que no has escrito en el hilo correcto
@Piriguallo Salvo que este también tiene cuentas pendientes con sus familiares narcotraficantes, que están en en el trullo después de que El Chicle los delatara a todos a cambio de librarse.
ubn escribió:¿Si dice que Mary Poppins va a ir a recogerlo al patio de la prisión y lo va a rescatar, también se le daría la misma credibilidad?

Porque más o menos tiene la misma. Le pueden caer 25 años por el asesinato, más otros tantos si se demostrase que hubo violación, etc... etc... y no, ya no hay redención de penas como había anteriormente.

Pero bueno, que una noticia así queda muy bien para que los medios hagan el trabajo sucio al PP y puedan subir aún más las penas de prisión en España. Parece que no es suficiente tener uno de los códigos penales más duros de Europa a pesar de tener uno de los menores índices de criminalidad.

Pero bueno, que queda muy bien decir que en España sale gratis cometer cualquier delito, o que en otros países también hay cadena perpetua y por eso no habría que quitarla en España... eso sí, se les olvida decir que es nominal y no de facto, y que por norma general en Francia no pasan de los 21 años, o en UK de los 23 en prisión con ese tipo de penas, mientras que en España a alguien que le caiga, por poner un ejemplo, una condena por un asesinato+violación+etc... y tenga 40 años, va a morir en prisión, a no ser que llegue a los 90 o 100 años.


Di que si joder, carceles no y libertad para todos, pero si es lejos de mi casa mejor.
Pues yo después de leer esto: Asesino de Olga Sangrador vuelve a la cárcel por abuso sexual a menores. Y me espero lo peor, recordemos que cuando mató a Olga Sandrador estaba cumpliendo condena por violaciones, abusos sexuales a menos, exhibicionismo y robo, pero un juez decidió darle seis días de permiso en contra de las recomendaciones de la psicóloga de la cárcel. Se le condena a 50 años, en 21 sale y vuelta a las andadas... diremos que por suerte en este caso no mató a nadie.
dresmartinez escribió:mi teoria es que el acosador y la negra estaban compinchados porque lo de que el acosador se quite la pulsera de rastreo es sospechoso también

te as confundido de hilo creo yo
Algunos no sé si viven en los mundos de Yupi o qué les pasa realmente.

Reinserción en la sociedad, dicen. Que no estamos hablando de gente que ha robado una gallina o una naranja en el supermercado de la esquina, tú, que estamos hablando de auténticos monstruos con patas, demonios sin escrúpulos que violan y/o matan una vez y lo vuelven a hacer 20 años después sin ningún problema y sin resquicio alguno de arrepentimiento. ¿Qué reinserción en la sociedad puede tener escoria así?
Tony Skyrunner escribió:
Garranegra escribió:
También entenderme.
Dejar todo así.
Entenderme, yo la amo

Propongo que el uso del infinitivo con valor de imperativo sea considerado como agravante a la hora de dictar sentencia. Pase los años que pase en la cárcel, espero que le dé tiempo a leerse un libro de gramática.

¿Pero tú le has visto la cara al tío? Da gracias a que pone acentos de vez en cuando.
Bimmy Lee escribió:Algunos no sé si viven en los mundos de Yupi o qué les pasa realmente.

Reinserción en la sociedad, dicen. Que no estamos hablando de gente que ha robado una gallina o una naranja en el supermercado de la esquina, tú, que estamos hablando de auténticos monstruos con patas, demonios sin escrúpulos que violan y/o matan una vez y lo vuelven a hacer 20 años después sin ningún problema y sin resquicio alguno de arrepentimiento. ¿Qué reinserción en la sociedad puede tener escoria así?


todo er mundo e weno
Falconash escribió:
dresmartinez escribió:mi teoria es que el acosador y la negra estaban compinchados porque lo de que el acosador se quite la pulsera de rastreo es sospechoso también


Dime por favor que es algún tipo de sarcasmo, sarcasmo fino aunque sea, aparte de que no has escrito en el hilo correcto


si era sarcasmo, y también me he equivocado de hilo perdonar XD XD
Encima se cachondea de la justicia. Normal, sabe que de aquí a unos años está fuera violando y asesinando de nuevo.

Y lo peor es que los años que pase en la cárcel lo tendrán en una sección especial para que los otros presos no lo maten...

Vamos, que sale pronto y encima lo protegerán.

Una bestia así debería estar encerrado hasta que muera.
minmaster escribió:
SLAYER_G.3 escribió:Pero luego se plantea lo de la prision permanente revisable y como somos tan progres todos y vamos cantando viva la gente, decimos que es una locura y tal...


La cárcel en España se basa en el principio fundamental de reinserción del preso en la sociedad, una cadena perpetua choca frontalmente contra ese principio. Por eso no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico.

Si preferís el sistema judicial americano con condenas de muerte y cadenas perpetuas vosotros mismos, pero por lo visto no es un sistema que precisamente haya conseguido que haya menos lunáticos en la calle, ni tampoco menos muertes ni más seguridad para la sociedad.

Por eso lo de revisable, soltamos a un determinado individuo solo cuando se le han aclarado las ideas y justamente ahí es cuando es reinsertable.
De que leches sirve soltar a alguien que a todas luces va a volver a violar y/o matar?
Tampoco nadie va a morir de viejo en la cárcel con una condena de estas por mucho que incluya "perpetua" en su nombre.
Nadie puede evitar que un hijoputa mate y/o viole a la primera de canto, pero lo que si está en las manos de la sociedad es que no reincida por estar privado de libertad.
Te puedo asegurar que si mañana quitaran lo de la revisable y en cambio pusieran que la condena máxima fuera de 25 años pero íntegra, sería mucho muchísimo mas dura.
De todos modos, a esa "confesión/acusación" en forma de carta supongo que habrá que darle el crédito justo para investigar hasta qué punto resulta verídica porque él puede decir misa, al margen de que lo que diga sea cierto o no.
hal9000 escribió:Por eso lo de revisable, soltamos a un determinado individuo solo cuando se le han aclarado las ideas y justamente ahí es cuando es reinsertable.


Revisable en función de que? Además de que ya el hecho de que sea cadena perpetua aunque revisable va en contra del fin principal de la cárcel que es la reinserción social.

Y como ya he dicho es un sistema que NO funciona, se ve perfectamente en EEUU cuyo código penal permite la cadena perpetua y la pena de muerte.

Además de que España no es un país inseguro para poner este tipo de condenas que solo salen a la palestra cuando hay casos como éste que, por suerte, pasan una vez cada mucho tiempo.
minmaster escribió:
hal9000 escribió:Por eso lo de revisable, soltamos a un determinado individuo solo cuando se le han aclarado las ideas y justamente ahí es cuando es reinsertable.


Revisable en función de que? Además de que ya el hecho de que sea cadena perpetua aunque revisable va en contra del fin principal de la cárcel que es la reinserción social.

Y como ya he dicho es un sistema que NO funciona, se ve perfectamente en EEUU cuyo código penal permite la cadena perpetua y la pena de muerte.

Además de que España no es un país inseguro para poner este tipo de condenas que solo salen a la palestra cuando hay casos como éste que, por suerte, pasan una vez cada mucho tiempo.



En funcion de informes y seguimientos de comportamiento hecho por psicologos y otros profesionales, en funcion a eso, podria salir antes o no. Y si EEUU es malo y todo eso, ya lo dijiste antes, ese no es el debate, estamos en España y el cocncepto de revisable no lo tienen alli, asi que no hace falta repetirse.

En cuanto al concepto ese que dices que va contra el sistema español, pues si quieres lo llamamos prision revisable y fuera, ni permanente ni perpetua sale en el titulo. Y asi tenemos un sistema que evita que un monstruo como el chicle vuelva a rondar a tu familia, y que una persona que se ha equivocado y ha cometido una barbaridad pueda volver a hacer vida normal tras un tiempo de reflexion


saludos
Tacramir escribió:En cuanto al concepto ese que dices que va contra el sistema español, pues si quieres lo llamamos prision revisable y fuera, ni permanente ni perpetua sale en el titulo. Y asi tenemos un sistema que evita que un monstruo como el chicle vuelva a rondar a tu familia, y que una persona que se ha equivocado y ha cometido una barbaridad pueda volver a hacer vida normal tras un tiempo de reflexion


Claro porque como todos sabemos no hay inocentes cumpliendo condenas y monstruos que salen en nada ¿no? Es tan fácil como tú lo pintas todo...

Pues no, la realidad es que el sistema falla y mucho y por tanto condenas como la cadena perpetua o la pena de muerte no deberían ser ni puestos en práctica en un sistema que falla.

Y me voy a repetir todas las veces que falta pues son las pruebas de que no hace falta para nada una cadena perpetua revisable en España solo viene a colación cada vez que ocurre un crimen similar a este, cuando pasen unos meses se os olvidará y no volveréis a reclamarlo hasta que ocurra algo similar dentro de, esperemos, años.
minmaster escribió:
Tacramir escribió:En cuanto al concepto ese que dices que va contra el sistema español, pues si quieres lo llamamos prision revisable y fuera, ni permanente ni perpetua sale en el titulo. Y asi tenemos un sistema que evita que un monstruo como el chicle vuelva a rondar a tu familia, y que una persona que se ha equivocado y ha cometido una barbaridad pueda volver a hacer vida normal tras un tiempo de reflexion


Claro porque como todos sabemos no hay inocentes cumpliendo condenas y monstruos que salen en nada ¿no? Es tan fácil como tú lo pintas todo...

Pues no, la realidad es que el sistema falla y mucho y por tanto condenas como la cadena perpetua o la pena de muerte no deberían ser ni puestos en práctica en un sistema que falla.

Y me voy a repetir todas las veces que falta pues son las pruebas de que no hace falta para nada una cadena perpetua revisable en España solo viene a colación cada vez que ocurre un crimen similar a este, cuando pasen unos meses se os olvidará y no volveréis a reclamarlo hasta que ocurra algo similar dentro de, esperemos, años.

tu sabes lo que es revisable? es algo muy distinto la pena de muerte a la prisión permanente revisable. Y luego depende de lo que se considere delito para prisión permanente revisable, incluso este atroz asesinato, a lo mejor no es merecedor, porque este menda se reinserta al cabo de X años, pero si este tio es un puto psicopata que cuando salga, va a volver a coger a otra chavala y matarla, pues a lo mejor debe estar encerrado
No sé por qué se sigue haciendo el paripé con estas cosas.

Hay una línea que una vez traspasada no hay marcha atrás. Es la línea del ser humano. Una vez has pasado al otro lado dejas de ser considerado ser humano. Y se acabó. Que le metan un hierro oxidado con clavos por el culo varias veces y después lo estrangulen varias veces también, hasta la muerte.
Boris I escribió:
ubn escribió:¿Si dice que Mary Poppins va a ir a recogerlo al patio de la prisión y lo va a rescatar, también se le daría la misma credibilidad?

Porque más o menos tiene la misma. Le pueden caer 25 años por el asesinato, más otros tantos si se demostrase que hubo violación, etc... etc... y no, ya no hay redención de penas como había anteriormente.

Pero bueno, que una noticia así queda muy bien para que los medios hagan el trabajo sucio al PP y puedan subir aún más las penas de prisión en España. Parece que no es suficiente tener uno de los códigos penales más duros de Europa a pesar de tener uno de los menores índices de criminalidad.

Pero bueno, que queda muy bien decir que en España sale gratis cometer cualquier delito, o que en otros países también hay cadena perpetua y por eso no habría que quitarla en España... eso sí, se les olvida decir que es nominal y no de facto, y que por norma general en Francia no pasan de los 21 años, o en UK de los 23 en prisión con ese tipo de penas, mientras que en España a alguien que le caiga, por poner un ejemplo, una condena por un asesinato+violación+etc... y tenga 40 años, va a morir en prisión, a no ser que llegue a los 90 o 100 años.


Di que si joder, carceles no y libertad para todos, pero si es lejos de mi casa mejor.


Bonita película la que te has montado, sí señor.
hal9000 escribió:
minmaster escribió:
SLAYER_G.3 escribió:Pero luego se plantea lo de la prision permanente revisable y como somos tan progres todos y vamos cantando viva la gente, decimos que es una locura y tal...


La cárcel en España se basa en el principio fundamental de reinserción del preso en la sociedad, una cadena perpetua choca frontalmente contra ese principio. Por eso no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico.

Si preferís el sistema judicial americano con condenas de muerte y cadenas perpetuas vosotros mismos, pero por lo visto no es un sistema que precisamente haya conseguido que haya menos lunáticos en la calle, ni tampoco menos muertes ni más seguridad para la sociedad.

Por eso lo de revisable, soltamos a un determinado individuo solo cuando se le han aclarado las ideas y justamente ahí es cuando es reinsertable.
De que leches sirve soltar a alguien que a todas luces va a volver a violar y/o matar?
Tampoco nadie va a morir de viejo en la cárcel con una condena de estas por mucho que incluya "perpetua" en su nombre.
Nadie puede evitar que un hijoputa mate y/o viole a la primera de canto, pero lo que si está en las manos de la sociedad es que no reincida por estar privado de libertad.
Te puedo asegurar que si mañana quitaran lo de la revisable y en cambio pusieran que la condena máxima fuera de 25 años pero íntegra, sería mucho muchísimo mas dura.


Revisables son las que hay en Francia, Alemania, UK, etc... donde salvo casos muy excepcionales, salen de la cárcel con una media menor a 25 años en general, bastante lejos de lo de aquí.

Si al cabrón del caso de Diana Quer le caen varias condenas juntas (asesinato, violación, etc... etc...), Puede llegar a cumplir fácilmente los 40 años. Tiene 41, saldría en el mejor de los casos con más de 80, si es que no muere antes en la prisión. ¿Hace falta la Perpetua tal y como la plantea el PP en su ley? No, con el Código Penal español (que es de los más duros de Europa) no haría falta. ¿Sirve como medida disuasoria? Tampoco, porque crímenes como estos no se van a lograr evitar, aunque bien podrían plantearse invertir más en prevención, que no haría que desapareciesen por completo, pero seguramente se podrían evitar muchos de ellos.

Pero claro, queda mucho mejor usar el dolor y el duelo de las víctimas para vender sus políticas, confundiendo justicia con venganza, y la Prisión Permanente Revisable del PP no es más que populismo barato e innecesario.

Y sí, si fuese el padre de Diana Quer no querría que ese cabrón cumpliese 40 años, querría descuartizarlo poco a poco mientras sufre como nadie en el mundo, pero por eso mismo a las víctimas hay que escucharlas, apoyarlas y estar con ellas, pero nunca legislar en base a lo que digan, porque jamás serán objetivas (como es lógico y normal), y el Estado debe estar por encima de eso.
recordemos que aparte de asesinato (u homicidio agravado posible violación que seguramente no podrá ser demostrada), está la detención ilegal de Diana, la del intento de secuestro de Boiro y una condena de 2 años y pico por tráfico de drogas que estaba pendiente por recurso y se ha ratificado.
Mucho caso le hacéis a las palabras de un criminal patético que lo único que sabe hacer es mentir. Dudo mucho que sepa que sepa contar sin usar los dedos, para ser ahora un maestro de las leyes penales.
Ese tipo es un mierda y no hay que hacerle ni puto caso. Bocachancladas para llamar la atención.
minmaster escribió:
Tacramir escribió:En cuanto al concepto ese que dices que va contra el sistema español, pues si quieres lo llamamos prision revisable y fuera, ni permanente ni perpetua sale en el titulo. Y asi tenemos un sistema que evita que un monstruo como el chicle vuelva a rondar a tu familia, y que una persona que se ha equivocado y ha cometido una barbaridad pueda volver a hacer vida normal tras un tiempo de reflexion


Claro porque como todos sabemos no hay inocentes cumpliendo condenas y monstruos que salen en nada ¿no? Es tan fácil como tú lo pintas todo...

Pues no, la realidad es que el sistema falla y mucho y por tanto condenas como la cadena perpetua o la pena de muerte no deberían ser ni puestos en práctica en un sistema que falla.

Y me voy a repetir todas las veces que falta pues son las pruebas de que no hace falta para nada una cadena perpetua revisable en España solo viene a colación cada vez que ocurre un crimen similar a este, cuando pasen unos meses se os olvidará y no volveréis a reclamarlo hasta que ocurra algo similar dentro de, esperemos, años.


Pues mejor me lo pones, con el sistema actual, por un fallo meten a un inocente en la carcel 20 años y sale al cabo de 20 años. Con el revisable, saldría antes si de verdad se ha rainsertado
Tacramir escribió:Pues mejor me lo pones, con el sistema actual, por un fallo meten a un inocente en la carcel 20 años y sale al cabo de 20 años. Con el revisable, saldría antes si de verdad se ha rainsertado


Pero de donde sacas que eso sea así?? Con el actual las condenas son tan revisables como con la cadena perpetua revisable, solo que en España no se puede estar más de 30 y tantos años en prisión.

Osea que según tú si al Chicle le cae cadena perpetua revisable y demuestra al cabo de 7 años que se ha reinsertado en la sociedad saldrá libre?? Y ese sistema tú dices que es mejor? [tomaaa]
SLAYER_G.3 escribió:Pero luego se plantea lo de la prision permanente revisable y como somos tan progres todos y vamos cantando viva la gente, decimos que es una locura y tal...


Si los partidos pensaran en el bien común en vez de en los votos, que quien nos iría.
Tacramir escribió:
minmaster escribió:
Tacramir escribió:En cuanto al concepto ese que dices que va contra el sistema español, pues si quieres lo llamamos prision revisable y fuera, ni permanente ni perpetua sale en el titulo. Y asi tenemos un sistema que evita que un monstruo como el chicle vuelva a rondar a tu familia, y que una persona que se ha equivocado y ha cometido una barbaridad pueda volver a hacer vida normal tras un tiempo de reflexion


Claro porque como todos sabemos no hay inocentes cumpliendo condenas y monstruos que salen en nada ¿no? Es tan fácil como tú lo pintas todo...

Pues no, la realidad es que el sistema falla y mucho y por tanto condenas como la cadena perpetua o la pena de muerte no deberían ser ni puestos en práctica en un sistema que falla.

Y me voy a repetir todas las veces que falta pues son las pruebas de que no hace falta para nada una cadena perpetua revisable en España solo viene a colación cada vez que ocurre un crimen similar a este, cuando pasen unos meses se os olvidará y no volveréis a reclamarlo hasta que ocurra algo similar dentro de, esperemos, años.


Pues mejor me lo pones, con el sistema actual, por un fallo meten a un inocente en la carcel 20 años y sale al cabo de 20 años. Con el revisable, saldría antes si de verdad se ha rainsertado

No se revisa antes de los 20 años creo recordar.
minmaster escribió:
Tacramir escribió:Pues mejor me lo pones, con el sistema actual, por un fallo meten a un inocente en la carcel 20 años y sale al cabo de 20 años. Con el revisable, saldría antes si de verdad se ha rainsertado


Pero de donde sacas que eso sea así?? Con el actual las condenas son tan revisables como con la cadena perpetua revisable, solo que en España no se puede estar más de 30 y tantos años en prisión.

Osea que según tú si al Chicle le cae cadena perpetua revisable y demuestra al cabo de 7 años que se ha reinsertado en la sociedad saldrá libre?? Y ese sistema tú dices que es mejor? [tomaaa]


Desde luego mejor que la pena de muerte o cadena perpetua sin revisión. Adema si te aferras a que el sistema está hecho para reinsertarse ¿¿que tienes en contra de que cuando se produzca ese hecho quede libre??
O tenemos un sistema creado para reinserción y aceptamos condenas "bajas"(depende de lo que tarde) o tenemos un sistema basado en el castigo, y tendremos penas altas, cadenas perpetuas y penas de muerte
@ubn
No van a poder probar violación, por mucho csi, un año metido en un pozo destruye muchas pruebas y asesinato ya veremos.
Personalmente conozco una persona que mataron a su hermana (hace 30 años) y la tiró a un pozo.
Se ha cruzado mas de una, dos y tres veces con el asesino.
Tacramir escribió:Desde luego mejor que la pena de muerte o cadena perpetua sin revisión. Adema si te aferras a que el sistema está hecho para reinsertarse ¿¿que tienes en contra de que cuando se produzca ese hecho quede libre??
O tenemos un sistema creado para reinserción y aceptamos condenas "bajas"(depende de lo que tarde) o tenemos un sistema basado en el castigo, y tendremos penas altas, cadenas perpetuas y penas de muerte


Hombre es una mezcla, lógicamente si alguien comete un robo por consumo de drogas y en 2 años consigue desengancharse y su condena es de 7 años no tiene ningún sentido que siga en prisión.

En cambio si alguien asesina a otra persona a sangre fría pues oye a parte de la re-inserción también está el castigo que debe cumplir y que debería ser largo.

A ver yo en este tema diferencia bastante entre delitos remediables como robos, hurtos, violencia física sin secuelas, etc. y delitos irremediables como asesinatos o incluso violaciones que generan unas consecuencias de por vida para las víctimas. En el primer caso no tengo ningún problema en el ejemplo que me pones, en el segundo aunque no creo en la cadena perpetua si en el cumplimiento íntegro de condenas por mucha reinserción social que haya.
Y diciéndole a sus padres que no hablen con periodistas por menos de 10k€.

Yo soy el padre y la pena que le caiga me da igual. Habéis visto "Un ciudadano ejemplar"? Pues eso.
Piriguallo escribió:Si os digo la verdad, no me creo una mierda de todo esto.

Llamadme magufo o lo que queráis, pero si el hermano de Antonio Anglès va por su pueblo conduciendo un Ferrari, que este salga a los 7 años y abra un estanco sería de lo más normal.


lo del estanco lo dices por alguna clase de troleo fino :-P ?

lo digo porque justamente es una de las cosas para las que se piden certificado de penales y es evidente que una estancia de años de carcel con una condena por homicidio no se va a borrar nunca de ese registro, asi que no se si vas justamente por ahi xD
Yo por mi curro ya he visto asesinos condenados a 30 y que a los 6 años ya estan pisando la calle de permiso... Muchisimos mas de los que pensais. Asi que lo que dice la basura humana del chicle es una posibilidad... Quizas, en su caso, por la alarma social creada, lo tenga mas dificil. Pero vamos, que no es el primero ni sera el ultimo.
peeper77 escribió:Yo por mi curro ya he visto asesinos condenados a 30 y que a los 6 años ya estan pisando la calle de permiso... Muchisimos mas de los que pensais. Asi que lo que dice la basura humana del chicle es una posibilidad... Quizas, en su caso, por la alarma social creada, lo tenga mas dificil. Pero vamos, que no es el primero ni sera el ultimo.


Se podría empezar por cumplir íntegramente las penas, y luego ya se pensará si se tiene que incidir en lo de la prisión permanente revisable
Goncatin escribió:
peeper77 escribió:Yo por mi curro ya he visto asesinos condenados a 30 y que a los 6 años ya estan pisando la calle de permiso... Muchisimos mas de los que pensais. Asi que lo que dice la basura humana del chicle es una posibilidad... Quizas, en su caso, por la alarma social creada, lo tenga mas dificil. Pero vamos, que no es el primero ni sera el ultimo.


Se podría empezar por cumplir íntegramente las penas, y luego ya se pensará si se tiene que incidir en lo de la prisión permanente revisable



Por eso veo bien la permanente revisable... Porque desde luego lo que hay ahora es un coladero enorme que quienes estais fuera de este mundo no os podeis imaginar...
Yo mismo he tramitado mucho material de internos y tal y he flipado con las facilidad con la que salen a la calle y en algunos casos, sin tan siquiera estar clasificados en 3° grado...

Y OJO, todo esto con el PP...
peeper77 escribió:Y OJO, todo esto con el PP...


Ese es el problema, que se supone que estos son considerados los duros, los de la mano de hierro a la hora de condenar delicuentes, ni me quiero imaginar lo que pasaría a nivel penal si entrara un partido como podemos donde para ellos todo el mundo es bueno y reinsertable por naturaleza.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
banderas20 escribió:Y diciéndole a sus padres que no hablen con periodistas por menos de 10k€.

Yo soy el padre y la pena que le caiga me da igual. Habéis visto "Un ciudadano ejemplar"? Pues eso.



Da mucho asco, que los medios y este impresentable, hagan negocio del asesinato de una persona, y que encima el gobierno permita que esto ocurra.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
ludop escribió:
peeper77 escribió:Y OJO, todo esto con el PP...


Ese es el problema, que se supone que estos son considerados los duros, los de la mano de hierro a la hora de condenar delicuentes, ni me quiero imaginar lo que pasaría a nivel penal si entrara un partido como podemos donde para ellos todo el mundo es bueno y reinsertable por naturaleza.



Bueno, no sea tan duro con los podemitas, sus votantes y asociaciones afines. Con los de La Manada se han mostrado implacables, a pesar de que la "víctima" reconoció en pleno juicio que ellos no podían estar abusando de ella conscientemente [looco]
ludop escribió:
peeper77 escribió:Y OJO, todo esto con el PP...


Ese es el problema, que se supone que estos son considerados los duros, los de la mano de hierro a la hora de condenar delicuentes, ni me quiero imaginar lo que pasaría a nivel penal si entrara un partido como podemos donde para ellos todo el mundo es bueno y reinsertable por naturaleza.


yo no se lo que haria podemos... lo que si se es que el PP es un partido de derechas de mentira que solo es de derechas para:
1 dar dinero publico a los bancos
2 subir los impuestos,
3 consentir cuaquier precio de la electricidad
4 privatizar servicios publicos basicos
5 acabar con la hucha de las pensiones

para todo lo demas, donald trump
Bitomo escribió:
ludop escribió:
peeper77 escribió:Y OJO, todo esto con el PP...


Ese es el problema, que se supone que estos son considerados los duros, los de la mano de hierro a la hora de condenar delicuentes, ni me quiero imaginar lo que pasaría a nivel penal si entrara un partido como podemos donde para ellos todo el mundo es bueno y reinsertable por naturaleza.



Bueno, no sea tan duro con los podemitas, sus votantes y asociaciones afines. Con los de La Manada se han mostrado implacables, a pesar de que la "víctima" reconoció en pleno juicio que ellos no podían estar abusando de ella conscientemente [looco]


¿Comor?
64 respuestas
1, 2