El Chiringuito de EOL

Falkiño escribió:[facepalm] Vaya vergüenza de programa y de contertulios. Lo peor es que muchos le siguen dando audiencia.

Es el salvame del futbol,y los contertulios son de verguenza ajena,el roncero ese que es sub.....,el lobo carrasco que se cree en guru del futbol y lo que hace es el ridiculo,el soria ese que no lo quieren ni en su club ya que es mas cule que sevillista,y asi son todos,una banda que no tienen ni puta idea de futbol.

Ese programa hay que verlo prácticamente pegarse unas risas, no tiene el más mínimo rigor periodístico.

Ni los periodistas ni los pseudoperidistas, ni los ex jugadores de fútbol, ningúno, y ya cuando aparece el gilipollas de Inda, apaga y vámonos. De ahí merecía la pena la Junquera y por lo que era...

Senegio escribió:

https://twitter.com/EPLBible/status/895251081600618496

Mirad las respuestas del tuit que hay algunos montajes que son 10/10 (pero que no puedo poner aquí) xD

Ostia esta es sublime (+18 ):

@Luceid y la de la peli porno?
no veo el programa, pero es que la secuencia de por si ya es comica a mas no poder

mingui escribió:

Falkiño escribió:[facepalm] Vaya vergüenza de programa y de contertulios. Lo peor es que muchos le siguen dando audiencia.

Es el salvame del futbol,y los contertulios son de verguenza ajena,el roncero ese que es sub.....,el lobo carrasco que se cree en guru del futbol y lo que hace es el ridiculo,el soria ese que no lo quieren ni en su club ya que es mas cule que sevillista,y asi son todos,una banda que no tienen ni puta idea de futbol.

El día que llevaron a Álvaro Ojeda sólo para ver si discutía con Soria lo dejaron muy claro.

http://www.atresplayer.com/television/p ... 00079.html

Joder, eso me lo perdí! Minuto 13:25
Grandísimo Rafa, cada vez que comentan un fuera de juego la lía, ya le pasó con el arquitecto y le llovieron zascas, no aprende

vicodina escribió:@Luceid y la de la peli porno?
no veo el programa, pero es que la secuencia de por si ya es comica a mas no poder

Si, ya la he visto también
Pero ten cuidado que a mi ya me han reportado por poner EN SPOILER Y AVISANDO CON UN +18 un montaje fotográfico donde sale Rafa Guerrero y el negro de wassasp... creo que van a expulsar tres meses y rezar tres aves marias

Como es posible que JUANFE que es un arbitro de 2º se sepa mas el reglamento que Rafa que ha estado un porron de años en 1º?

Estando la UFC en GOL (por decir alguno), perder el tiempo con este programa en fin. Reconozco que hace tiempo, que para mi tenia cierta gracia, pero es que ya es una formula muy quemada. Son cutres por serlo. Y desde luego ya no es reirse de ellos, hace mucho que creo que se rien mas ellos de la gente.

@Molonator69 Saldra en gol tv el combate de mayweather?

@Luceid
Sabes muy bien que en EOL no se permite la publicación de desnudos. Ni sensibles ni del Opus ni nada, las normas son para todos y los desnudos, de broma o no, van contra las normas.

Javitus escribió:@Molonator69 Saldra en gol tv el combate de mayweather?

Pues ojalá pero no creo que lo den en abierto, ojalá

Luceid escribió:Veo que han reportado mi mensaje (EN UN SPOILER Y AVISANDO CON UN +18)
Pues nada hombre, ya quito la polla del negro de wassap no vaya a ser que se ofendan los cuatro usuarios de eol afiliados al opus... Creo que ya somos mayorcitos para cachondearnos de una coña en la que sale la polla de un negro. Algunos aún viven en la edad media
PD: Ah, si el moderador quiere ver la imagen que quité por ofender a algún puritano, que me lo pregunte que se la mando por privado (era Rafa Guerrero midiendo un POLLÓN de un negro. Dios no quiera que oculte mi pecado para no recibir mi castigo. Amén

Estoy de acuerdo, creo que ya somos mayorcitos como para andar riéndonos sólo por ver una polla como en el colegio, "jijiji ha dicho pene".

Jurenito escribió:

Luceid escribió:Veo que han reportado mi mensaje (EN UN SPOILER Y AVISANDO CON UN +18)
Pues nada hombre, ya quito la polla del negro de wassap no vaya a ser que se ofendan los cuatro usuarios de eol afiliados al opus... Creo que ya somos mayorcitos para cachondearnos de una coña en la que sale la polla de un negro. Algunos aún viven en la edad media
PD: Ah, si el moderador quiere ver la imagen que quité por ofender a algún puritano, que me lo pregunte que se la mando por privado (era Rafa Guerrero midiendo un POLLÓN de un negro. Dios no quiera que oculte mi pecado para no recibir mi castigo. Amén

Estoy de acuerdo, creo que ya somos mayorcitos como para andar riéndonos sólo por ver una polla como en el colegio, "jijiji ha dicho pene".

Si, sois la polla de serios y mayores... como los del chiringuito, vamos

Senegio escribió:

https://twitter.com/EPLBible/status/895251081600618496

Mirad las respuestas del tuit que hay algunos montajes que son 10/10 (pero que no puedo poner aquí) xD

Los noticiarios de la BBC si que son algo diferentes

https://www.youtube.com/watch?v=2ivKV4rYa7A

¿por qué está jugando el madrid de azul?

A ver si rafa saca otra vez la regla..

Javitus escribió:A ver si rafa saca otra vez la regla..

Jurenito escribió:¿por qué está jugando el madrid de azul?

Para que costara un cojón y medio diferenciar los equipos por televisión a cierta distancia. En directo seguramente se vería bien, pero televisivamente (que es de donde sacan los dineros) vaya ocurrencia...



¿Quién cree que ahora sería buen momento para que el Barcelona vendiese a Iniesta? Va cuesta abajo y con una edad, pero sigue teniendo un valor en mercado. ¿Si fuerais el club, no intentaríais sacar pasta antes que sea tarde y renovar ese puesto?

Ojo, no se si existe un repuesto en el mercado de "su estilo". Pero a inicio de verano algunas radios ya rumoreaban que Iniesta tenía algunas ofertas interesantes de fuera para retirarse en plan Villa si veía que su rol bajaba con el nuevo entrenador.

exitfor escribió:

Jurenito escribió:¿por qué está jugando el madrid de azul?

Para que costara un cojón y medio diferenciar los equipos por televisión a cierta distancia. En directo seguramente se vería bien, pero televisivamente (que es de donde sacan los dineros) vaya ocurrencia...



¿Quién cree que ahora sería buen momento para que el Barcelona vendiese a Iniesta? Va cuesta abajo y con una edad, pero sigue teniendo un valor en mercado. ¿Si fuerais el club, no intentaríais sacar pasta antes que sea tarde y renovar ese puesto?

Ojo, no se si existe un repuesto en el mercado de "su estilo". Pero a inicio de verano algunas radios ya rumoreaban que Iniesta tenía algunas ofertas interesantes de fuera para retirarse en plan Villa si veía que su rol bajaba con el nuevo entrenador.

Es que es eso, me preguntaba si hay algún vacío legal que permita utilizar la tercera equipación aunque se confunda con la del otro equipo.
Respecto a lo de Iniesta... Yo no le pondría en el mercado, pero tampoco pondría muchos impedimentos a su marcha si se quiere ir y pagan la cláusula. Tanto él como Messi se merecen triunfar en otros equipos.

Iniesta no se va a ir, y si se va será para jugar en el Albacete.

eR_XaVi escribió:Iniesta no se va a ir, y si se va será para jugar en el Albacete.

Pues el pobre desde que volvió de la lesión no es ni la sombra de lo que era.. espero que se recupere

https://futbol.as.com/futbol/2017/08/14 ... 6.amp.html

Me ha explotado la cabeza.

Joeru_15 escribió:https://futbol.as.com/futbol/2017/08/14/primera/1502740948_651116.amp.html

Me ha explotado la cabeza.

Y todo por el penalty de Suarez que es el único error destacable del árbitro...

IvanQ escribió:

Joeru_15 escribió:https://futbol.as.com/futbol/2017/08/14/primera/1502740948_651116.amp.html

Me ha explotado la cabeza.

Y todo por el penalty de Suarez que es el único error destacable del árbitro...

Clar clar.

Os expulsan a Messi por eso, le meten 5 partidos y... paro que me da la risa de pensarlo.

@flipe puede ser rigurosa la expulsión pero con la normativa en mano eso no es un error del árbitro, los otros 4 partidos se los podéis achacar al propio Cristiano, no tiene nada que ver con el árbitro.

Por tanto, ¿os parece rigurosa la expulsión? Puedo estar de acuerdo, ¿Es como para montar todo el tinglado que se está montando? Ni de lejos.

Lo que le hace falta al Barcelona es que venga Coutinho pero ya, y Dembelé también, que si son una barbaridad de caros, pero joder con los fichajes de los 2 ultimos años

Coutinho + Dembelé 250-300m

Douglas=5,5m
Vermalen= 19m
Deulofeu=20m
Denis=3,5m
Arda=34m
Alex VIdal=17m
André Gomes= 35m + 20 variables (que no cumplirá)+ 15m (si es balón de oro )
Paco Alcácer=30m
Digne=16m

Pagamos 180€ por suplentes que no dan garantías.

De verdad que directiva mas incompetente.

IvanQ escribió:@flipe puede ser rigurosa la expulsión pero con la normativa en mano eso no es un error del árbitro, los otros 4 partidos se los podéis achacar al propio Cristiano, no tiene nada que ver con el árbitro.

Por tanto, ¿os parece rigurosa la expulsión? Puedo estar de acuerdo, ¿Es como para montar todo el tinglado que se está montando? Ni de lejos.

Partiendo de la base de que no estoy de acuerdo con la pañolada esa de mierda, si que me alegro de que Zidane y Carvajal ayer se quejaran de que esto no puede continuar, un penalty inventando, dos rojas perdonadas a Suarez y una expulsión totalmente injusta, ni con normativa ni sin normativa, porque vamos, la jugada de Cristiano es clavada a una jugada en el centro del campo de Benzema con Rakitic y ahi no duda un segundo en pitar falta, en el centro del campo falta y dentro del área amarilla por simular? vale que no pites penalty, pero con dos cojones expulsar a un tío que lleva 15 minutos en el campo y no ha hecho ni una falta? no entrare en el juego subterráneo que no aparece en las polémicas arbitrales pero siempre se lo hacen al Madrid en estos partidos, cargarlo de amarillas de manera deliberada y pitarle cualquier contacto como falta, nadie se queja de esto pero puede ser mas decisivo que un penalty inventado. Como colofón falsear el acta, porque o pones que te ha empujado haciendo uso de violencia leve o no pones nada, pero no te inventes lo que paso, porque ese empujón no es claramente en señal de disconformidad, por que no se sanciona al arbitro con el articulo 112 en la mano? tan tal que son para la normativa muchas veces...

Pues todo eso que te comento frente a un penalty clarísimo no pitado a Messi. Ya te digo que la pañolada espero que no la secunde nadie, porque cuando salgan los jugadores al campo tiene que ser momento de empezar a apretarle al Barça, porque hoy es día de dar un golpe en la mesa y dejarlos tocados, no de meterse en peleitas con el arbitro, durante el partido que le silben lo que quieran cada vez que haya una jugada dudosa y ya esta, pero que alguien del club tiene que salir a quejarse ya por los arbitrajes que sufre el Madrid contra el Barça, lo siento pero si, porque la racha ya se esta alargando demasiado, es imposible que tantas veces salga cara cuando lanzas la moneda.

flipe escribió:

IvanQ escribió:@flipe puede ser rigurosa la expulsión pero con la normativa en mano eso no es un error del árbitro, los otros 4 partidos se los podéis achacar al propio Cristiano, no tiene nada que ver con el árbitro.

Por tanto, ¿os parece rigurosa la expulsión? Puedo estar de acuerdo, ¿Es como para montar todo el tinglado que se está montando? Ni de lejos.

Partiendo de la base de que no estoy de acuerdo con la pañolada esa de mierda, si que me alegro de que Zidane y Carvajal ayer se quejaran de que esto no puede continuar, un penalty inventando, dos rojas perdonadas a Suarez y una expulsión totalmente injusta, ni con normativa ni sin normativa, porque vamos, la jugada de Cristiano es clavada a una jugada en el centro del campo de Benzema con Rakitic y ahi no duda un segundo en pitar falta, en el centro del campo falta y dentro del área amarilla por simular? vale que no pites penalty, pero con dos cojones expulsar a un tío que lleva 15 minutos en el campo y no ha hecho ni una falta? no entrare en el juego subterráneo que no aparece en las polémicas arbitrales pero siempre se lo hacen al Madrid en estos partidos, cargarlo de amarillas de manera deliberada y pitarle cualquier contacto como falta, nadie se queja de esto pero puede ser mas decisivo que un penalty inventado. Como colofón falsear el acta, porque o pones que te ha empujado haciendo uso de violencia leve o no pones nada, pero no te inventes lo que paso, porque ese empujón no es claramente en señal de disconformidad, por que no se sanciona al arbitro con el articulo 112 en la mano? tan tal que son para la normativa muchas veces...

Pues todo eso que te comento frente a un penalty clarísimo no pitado a Messi. Ya te digo que la pañolada espero que no la secunde nadie, porque cuando salgan los jugadores al campo tiene que ser momento de empezar a apretarle al Barça, porque hoy es día de dar un golpe en la mesa y dejarlos tocados, no de meterse en peleitas con el arbitro, durante el partido que le silben lo que quieran cada vez que haya una jugada dudosa y ya esta, pero que alguien del club tiene que salir a quejarse ya por los arbitrajes que sufre el Madrid contra el Barça, lo siento pero si, porque la racha ya se esta alargando demasiado, es imposible que tantas veces salga cara cuando lanzas la moneda.

Eso sí, si el Barcelona se queja de los árbitros hay risas y que poca vergüenza.

@flipe el árbitro benefició al Barça en general (no creo que tanto como comentas pero sí benefició), asi como creo que en otros partidos ha beneficiado más al Madrid. El problema es que todos los medios grandes intentan incrementar todo en contra del Barça y entonces llegan las pañoladas Villarratos y demás.

eR_XaVi escribió:

flipe escribió:

IvanQ escribió:@flipe puede ser rigurosa la expulsión pero con la normativa en mano eso no es un error del árbitro, los otros 4 partidos se los podéis achacar al propio Cristiano, no tiene nada que ver con el árbitro.

Por tanto, ¿os parece rigurosa la expulsión? Puedo estar de acuerdo, ¿Es como para montar todo el tinglado que se está montando? Ni de lejos.

Partiendo de la base de que no estoy de acuerdo con la pañolada esa de mierda, si que me alegro de que Zidane y Carvajal ayer se quejaran de que esto no puede continuar, un penalty inventando, dos rojas perdonadas a Suarez y una expulsión totalmente injusta, ni con normativa ni sin normativa, porque vamos, la jugada de Cristiano es clavada a una jugada en el centro del campo de Benzema con Rakitic y ahi no duda un segundo en pitar falta, en el centro del campo falta y dentro del área amarilla por simular? vale que no pites penalty, pero con dos cojones expulsar a un tío que lleva 15 minutos en el campo y no ha hecho ni una falta? no entrare en el juego subterráneo que no aparece en las polémicas arbitrales pero siempre se lo hacen al Madrid en estos partidos, cargarlo de amarillas de manera deliberada y pitarle cualquier contacto como falta, nadie se queja de esto pero puede ser mas decisivo que un penalty inventado. Como colofón falsear el acta, porque o pones que te ha empujado haciendo uso de violencia leve o no pones nada, pero no te inventes lo que paso, porque ese empujón no es claramente en señal de disconformidad, por que no se sanciona al arbitro con el articulo 112 en la mano? tan tal que son para la normativa muchas veces...

Pues todo eso que te comento frente a un penalty clarísimo no pitado a Messi. Ya te digo que la pañolada espero que no la secunde nadie, porque cuando salgan los jugadores al campo tiene que ser momento de empezar a apretarle al Barça, porque hoy es día de dar un golpe en la mesa y dejarlos tocados, no de meterse en peleitas con el arbitro, durante el partido que le silben lo que quieran cada vez que haya una jugada dudosa y ya esta, pero que alguien del club tiene que salir a quejarse ya por los arbitrajes que sufre el Madrid contra el Barça, lo siento pero si, porque la racha ya se esta alargando demasiado, es imposible que tantas veces salga cara cuando lanzas la moneda.

Eso sí, si el Barcelona se queja de los árbitros hay risas y que poca vergüenza.

Y recuerda que llorar de árbitros y conspiraciones es de segundones! Excepto si lo hace el Madrid, entonces es justicia por supuesto.

flipe escribió:
Clar clar.

Os expulsan a Messi por eso, le meten 5 partidos y... paro que me da la risa de pensarlo.

Le echaron no se si 3 partidos a Neymar por aplaudir...

urtain69 escribió:

flipe escribió:
Clar clar.

Os expulsan a Messi por eso, le meten 5 partidos y... paro que me da la risa de pensarlo.

Le echaron no se si 3 partidos a Neymar por aplaudir...

O Piqué que se quejó de árbitros y le entraron de oficio y sancionaron, pero cuando se quejan jugadores del Madrid no veo al Comité de Árbitros entrarles de oficio

Falkiño escribió:

urtain69 escribió:

flipe escribió:
Clar clar.

Os expulsan a Messi por eso, le meten 5 partidos y... paro que me da la risa de pensarlo.

Le echaron no se si 3 partidos a Neymar por aplaudir...

O Piqué que se quejó de árbitros y le entraron de oficio y sancionaron, pero cuando se quejan jugadores del Madrid no veo al Comité de Árbitros entrarles de oficio

http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2017/08/16/59942fe946163f59148b45e4.html

zero_ escribió:http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2017/08/16/59942fe946163f59148b45e4.html

¿Se sabe si lo sancionaron finalmente entonces? No recuerdo a ZZ llorar por árbitros.

Falkiño escribió:

zero_ escribió:http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2017/08/16/59942fe946163f59148b45e4.html

¿Se sabe si lo sancionaron finalmente entonces? No recuerdo a ZZ llorar por árbitros.

Tranqui Falkiño, la noticia acababa de salir xD

Cuando tú escribiste eso aún no se sabía.

Se habla de sanción económica y expedientarlo.

zero_ escribió:Tranqui Falkiño, la noticia acababa de salir xD

Cuando tú escribiste eso aún no se sabía.

Se habla de sanción económica y expedientarlo.

Pero ¿eso que es, por la Supercopa?
A Piqué le sancionaron con 3.000€, que a ti y a mi es el salario de 3 meses y medio, pero para Piqué son dos entrenamientos

@Falkiño Por las declaraciones de ayer sobre la sanción a Cr7 insinuando que hay algo raro en las sanciones y los arbitrajes.

Vaya puta vergüenza la sanción a ZZ. Qué puto asco de árbitros, es que no se contentan con ser los peores de Europa de muy largo, sino que encima van de chulos. Lamentable.

Con el inútil del otro día espero que sean igual de contundentes y no vuelva a pitar en primera en su vida.

Zidane solo dijo lo que cualquiera que tenga ojos vio, una cosa es pitar mal que le puede pasar a cualquiera y otra reirse de nosotros.
Que sancionen lo que les de la gana, las imagenes están ahi y eso no pueden borrarlo.

Sanción para otros equipos = bien

Sanción para mi equipo = MESTAN PIRSIGUIENDO INYUSTICIA

Todo correcto

eR_XaVi escribió:Eso sí, si el Barcelona se queja de los árbitros hay risas y que poca vergüenza.

Yo me descojone de la pañolada y ya he dicho que no estoy de acuerdo con esta tampoco.

IvanQ escribió:@flipe el árbitro benefició al Barça en general (no creo que tanto como comentas pero sí benefició), asi como creo que en otros partidos ha beneficiado más al Madrid. El problema es que todos los medios grandes intentan incrementar todo en contra del Barça y entonces llegan las pañoladas Villarratos y demás.

En otros partidos con el Barcelona hace muuuuucho tiempo que no benefician al Madrid.

urtain69 escribió:

flipe escribió:
Clar clar.

Os expulsan a Messi por eso, le meten 5 partidos y... paro que me da la risa de pensarlo.

Le echaron no se si 3 partidos a Neymar por aplaudir...

Y que me quieres decir?

Lee_Chaolan escribió:Sanción para otros equipos = bien

Sanción para mi equipo = MESTAN PIRSIGUIENDO INYUSTICIA

Todo correcto

Pues no se si es una persecución, pero si no lo es disimulan muy mal desde luego, Luis Enrique dijo en varias ocasiones la temporada pasada cosas peores que las que dijo Zidane ayer y no le abrieron ningun expediente ni sancionaron económicamente.

Lee_Chaolan escribió:Sanción para otros equipos = bien

Sanción para mi equipo = MESTAN PIRSIGUIENDO INYUSTICIA

Todo correcto

Cuando a Pique le sanción es por qué se lo merece por bocachancla.

flipe escribió:Y que me quieres decir?

Pues que le echaron 3 partidos por algo mucho menos grave que lo de Ronaldo como para que digas lo que has dicho.

urtain69 escribió:

flipe escribió:Y que me quieres decir?

Pues que le echaron 3 partidos por algo mucho menos grave que lo de Ronaldo como para que digas lo que has dicho.

Cierto, no os quejasteis de eso me parece recordar.

En cuanto a la gravedad, espero que De Burgos Bengoetxea se pueda recuperar bien de semejante agresión y pueda volver a arbitrar algun dia.

flipe escribió:En cuanto a la gravedad, espero que De Burgos Bengoetxea se pueda recuperar bien de semejante agresión y pueda volver a arbitrar algun dia.

Lo suyo es que esté por lo menos unas 10 temporadas recuperándose de tamañas lesiones. Las cerebrales le vendrán de nacimiento, aunque no vendría mal hacerle un escáner

eR_XaVi escribió:

Lee_Chaolan escribió:Sanción para otros equipos = bien

Sanción para mi equipo = MESTAN PIRSIGUIENDO INYUSTICIA

Todo correcto

Cuando a Pique le sanción es por qué se lo merece por bocachancla.

Piqué:
"Al final se resume en ir vestido de blanco -risas-. No, en serio, los árbitros se pueden equivocar y el VAR ayuda".

reyhh23 escribió:

eR_XaVi escribió:

Lee_Chaolan escribió:Sanción para otros equipos = bien

Sanción para mi equipo = MESTAN PIRSIGUIENDO INYUSTICIA

Todo correcto

Cuando a Pique le sanción es por qué se lo merece por bocachancla.

Piqué:
"Al final se resume en ir vestido de blanco -risas-. No, en serio, los árbitros se pueden equivocar y el VAR ayuda".

Una crítica sarcástica. Pero oye si es en modo conspiración como Zidane ya si que sirve? O como va el asunto?