› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Reakl escribió:A mi me impresiona la facilidad con la que exigís a los coches eléctricos "medidas inmediatas para mañana" y "soluciones a todos los problemas" , mientras que váis montados en vehículos con decenas de problemas más graves y acuciantes a los cuales lejos de exigirles nada, os posicionáis en contra de cualquier medida que fuerce a que solucionen esos problemas.
Cualquiera diría que en realidad no os importan los problemas de los coches y que en realidad esto va más de no querer cambiar de hábitos. Alguno estaría todavía usando gasolina con plomo si se lo permitieran.
Un camión usa amoníaco como combustible y demuestra que es más eficiente y limpio que el hidrógeno
Adris escribió:La realidad es que, para 2030, habrá otra moratoria. Y que lo mismo, los coches híbridos enchufables, no son tan mala opción. No como la mayoría actual, sino como algunos modelos (Pocos) que tienen ambos motores, de la siguiente manera. El de combustión carga baterías, no necesita ser grande, y el eléctrico mueve el coche. Como el Audi del Dakar de Sainz. O, si no recuerdo mal, el Ampera.
Adris escribió:Reakl escribió:A mi me impresiona la facilidad con la que exigís a los coches eléctricos "medidas inmediatas para mañana" y "soluciones a todos los problemas" , mientras que váis montados en vehículos con decenas de problemas más graves y acuciantes a los cuales lejos de exigirles nada, os posicionáis en contra de cualquier medida que fuerce a que solucionen esos problemas.
Cualquiera diría que en realidad no os importan los problemas de los coches y que en realidad esto va más de no querer cambiar de hábitos. Alguno estaría todavía usando gasolina con plomo si se lo permitieran.
Teniendo en cuenta, que tú propones ir en transporte público, para todo. Coméntaselo a una familia, que haga la compra, con los niños, y vaya en metro o autobús. O se vaya de viaje, en autobús/tren, si llega a su destino. O a llevarles al cole, ir al curro, o hacer lo que les venga en gana, sin depender de horarios, o si están disponibles, o si son puntuales, o si hay espacio o ...
En fin. A los eléctricos se les exige, no que sean mejores, sino que igualen al de combustión. Ni más, ni menos.
Por ahora, los de combustión, están cumpliendo con todas las exigencias, que ponen desde Europa.
¿Cuáles son esos problemas, más graves?.
Reakl escribió:Señores, matemos a 40.000 personas al año para que pepito se vaya a hacer la compra en coche.
GXY escribió:Adris escribió:La realidad es que, para 2030, habrá otra moratoria. Y que lo mismo, los coches híbridos enchufables, no son tan mala opción. No como la mayoría actual, sino como algunos modelos (Pocos) que tienen ambos motores, de la siguiente manera. El de combustión carga baterías, no necesita ser grande, y el eléctrico mueve el coche. Como el Audi del Dakar de Sainz. O, si no recuerdo mal, el Ampera.
Range Extender.
no tengo claro si es la mejor implementacion de vehiculo hibrido, he leido algunas cosas y no se si darles mucho credito.
creo que el problema al menos en una de las versiones de Bolt/Volt/Ampera, es que el motor de combustion no se desconectaba nunca salvo que la bateria estuviera a tope (y eso no era averia, era diseño).
no queda bien para poner la etiqueta 0 emisiones que el termico no se apague nunca. pero no se si eso era asi y si lo hacian todos los modelos de esa tecnologia.
tambien lei alguna review que ponia pegas con prestaciones y otros detalles pero eso puede ser implementacion puntual. yo en principio no le veo nada malo a la idea como hibrido (excepto el tema de que el motor termico funcionara siempre y no hubiera modo 100% electrico)
pd. no creo que a los termicos se les este exigiendo poco. de hecho en mi opinion con el tema de emisiones se les esta exigiendo bordeando los limites razonables de la tecnologia.
edit2. en este articulo hablan de varios de los temas recurrentes de estos hilos, y de como funcionan los Range Extender y algunos ejemplos de su implementacion (aunque por algun motivo no citan a los BMW Rex).
ratm_535 escribió:Llevo unos años "conociendo" el sector, es gracioso que tengamos que traer de fuera lo que hasta hace pocos años éramos potencia mundial...
No somos capaces de mantener una industria en cuñadolandia, como para ser independientes... o autosuficientes...
Sabio escribió:AniTa 73 escribió:lo que me fastidia es la gente que no quiere directamente que haya coches electricos, que no lo entiendo la verdad
A la gran mayoría de la gente le trae sin cuidado si hay coches eléctricos o no. Lo que la mayoría critica es que se le trate de imponer un coche eléctrico, a base de penalizaciones, y sin solventar primero todos los problemas de viabilidad que ofrece esa alternativa.
Ho!
AniTa 73 escribió:No se en que se esta penalizando hoy mismo a los térmicos. ¿Por que no pueden pasar por zonas centricas en madrid?
¿O me he perdido algo más?
Sabio escribió:AniTa 73 escribió:No se en que se esta penalizando hoy mismo a los térmicos. ¿Por que no pueden pasar por zonas centricas en madrid?
¿O me he perdido algo más?
Ahora mismo Madrid y Barcelona. Este año se deberían implementar ya las ZBE en todas las ciudades de España de más de 50.000 habitantes (y es de lógica que a medida que pasen los años vayan limitando más su uso). En el 2035 supuestamente ya no se podrán vender en toda Europa...
Ho!
Reakl escribió:Adris escribió:Reakl escribió:A mi me impresiona la facilidad con la que exigís a los coches eléctricos "medidas inmediatas para mañana" y "soluciones a todos los problemas" , mientras que váis montados en vehículos con decenas de problemas más graves y acuciantes a los cuales lejos de exigirles nada, os posicionáis en contra de cualquier medida que fuerce a que solucionen esos problemas.
Cualquiera diría que en realidad no os importan los problemas de los coches y que en realidad esto va más de no querer cambiar de hábitos. Alguno estaría todavía usando gasolina con plomo si se lo permitieran.
Teniendo en cuenta, que tú propones ir en transporte público, para todo. Coméntaselo a una familia, que haga la compra, con los niños, y vaya en metro o autobús. O se vaya de viaje, en autobús/tren, si llega a su destino. O a llevarles al cole, ir al curro, o hacer lo que les venga en gana, sin depender de horarios, o si están disponibles, o si son puntuales, o si hay espacio o ...
En fin. A los eléctricos se les exige, no que sean mejores, sino que igualen al de combustión. Ni más, ni menos.
Por ahora, los de combustión, están cumpliendo con todas las exigencias, que ponen desde Europa.
¿Cuáles son esos problemas, más graves?.
Señores, matemos a 40.000 personas al año para que pepito se vaya a hacer la compra en coche.
Exijamos igualdad en los coches eléctricos con respecto a los de combustión, pero exclusivamente en prestaciones. En salubridad ya no. Porque los muertos por la contaminación los ponen los demás. La contaminación de las ciudades por culpa de los humos de la combustión son la primera causa de muerte no natural a nivel mundial.
Pero, ¿Eh? ¿Quién va a poner el daño ajeno en la balanza? Nadie. Lo que hay que evaluar a la hora de decidir qué tipo de coche tener es el tiempo de repostar y no el daño que causas a terceros. Y luego cuando esos terceros se rebotan y votan a partidos que prohíben los coches en su calle te enfadas y te preguntas que por qué.
Pues cuando te prohíban meter tu coche en las ciudades y tengas que comprarte un coche que te cueste el doble: te jodes. Que ese es el mensaje que tú mismo estás dando a todas esas personas que ahora mismo se están jodiendo para que tú tengas tu cochecito. Que recordemos que en españa se acerca a los 40.000 muertos anuales y los 500.000 enfermos anuales.
Siempre puedes justificar cualquier cosa cuando eliges qué factores evaluar y cuáles evalúas. Y sí. es más cómodo llenar un depósito de la misma manera que es más cómodo ser el rey de España. Pero ninguna es buena.
Sabio escribió:AniTa 73 escribió:No se en que se esta penalizando hoy mismo a los térmicos. ¿Por que no pueden pasar por zonas centricas en madrid?
¿O me he perdido algo más?
Ahora mismo Madrid y Barcelona. Este año se deberían implementar ya las ZBE en todas las ciudades de España de más de 50.000 habitantes (y es de lógica que a medida que pasen los años vayan limitando más su uso). En el 2035 supuestamente ya no se podrán vender en toda Europa...
Ho!
OK Computer escribió:¿Que os parece esto?:
ZBE en entornos escolares: https://www.rivasciudad.es/servicio/tra ... 600166192/
Entre determinadas franjas horarias, acceso cerrado a todo tipo de vehículos, incluidos eléctricos, salvo autorizados y residentes. Ayer se metió con el eléctrico un compi del curro, y 200€ de multa.
¿Por qué cojones lo llaman ZBE, si ni siquiera puede acceder un vehículo eléctrico?.
Huele más a timo, que a alternativa viable
ErisMorn escribió:OK Computer escribió:¿Que os parece esto?:
ZBE en entornos escolares: https://www.rivasciudad.es/servicio/tra ... 600166192/
Entre determinadas franjas horarias, acceso cerrado a todo tipo de vehículos, incluidos eléctricos, salvo autorizados y residentes. Ayer se metió con el eléctrico un compi del curro, y 200€ de multa.
¿Por qué cojones lo llaman ZBE, si ni siquiera puede acceder un vehículo eléctrico?.
Huele más a timo, que a alternativa viable
Me parece genial estoy hasta las narices de los padres que dejan a su hijo en la puerta del colegio en coche. Ya ha ha ido dramáticos accidentes como la niña que fue atropellada en Madrid, los colegios deben estar libre de coches. Si vas en coche aparcas antes y andando que se pueden usar las piernas de vez en cuando.
OK Computer escribió:¿Que os parece esto?:
ZBE en entornos escolares: https://www.rivasciudad.es/servicio/tra ... 600166192/
Entre determinadas franjas horarias, acceso cerrado a todo tipo de vehículos, incluidos eléctricos, salvo autorizados y residentes. Ayer se metió con el eléctrico un compi del curro, y 200€ de multa.
¿Por qué cojones lo llaman ZBE, si ni siquiera puede acceder un vehículo eléctrico?.
Huele más a timo, que a alternativa viable
Gurlukovich escribió:OK Computer escribió:¿Que os parece esto?:
ZBE en entornos escolares: https://www.rivasciudad.es/servicio/tra ... 600166192/
Entre determinadas franjas horarias, acceso cerrado a todo tipo de vehículos, incluidos eléctricos, salvo autorizados y residentes. Ayer se metió con el eléctrico un compi del curro, y 200€ de multa.
¿Por qué cojones lo llaman ZBE, si ni siquiera puede acceder un vehículo eléctrico?.
Huele más a timo, que a alternativa viable
Porque son idiotas, supongo.
Señores, matemos a 40.000 personas al año para que pepito se vaya a hacer la compra en coche.
Exijamos igualdad en los coches eléctricos con respecto a los de combustión, pero exclusivamente en prestaciones. En salubridad ya no. Porque los muertos por la contaminación los ponen los demás. La contaminación de las ciudades por culpa de los humos de la combustión son la primera causa de muerte no natural a nivel mundial.
Pero, ¿Eh? ¿Quién va a poner el daño ajeno en la balanza? Nadie. Lo que hay que evaluar a la hora de decidir qué tipo de coche tener es el tiempo de repostar y no el daño que causas a terceros. Y luego cuando esos terceros se rebotan y votan a partidos que prohíben los coches en su calle te enfadas y te preguntas que por qué.
Pues cuando te prohíban meter tu coche en las ciudades y tengas que comprarte un coche que te cueste el doble: te jodes. Que ese es el mensaje que tú mismo estás dando a todas esas personas que ahora mismo se están jodiendo para que tú tengas tu cochecito. Que recordemos que en españa se acerca a los 40.000 muertos anuales y los 500.000 enfermos anuales.
OK Computer escribió:Me parece cojonudo, pero que pongan que lo cierran por los colegios o por sus huevos morenos. Denominarlo ZBE y prohibir el paso a eléctricos, ademas de no tener puto sentido, induce a confusiones para el que venga de fuera. Que hay gente que tiene que trabajar en la zona, no va por gustito.
ErisMorn escribió:OK Computer escribió:Me parece cojonudo, pero que pongan que lo cierran por los colegios o por sus huevos morenos. Denominarlo ZBE y prohibir el paso a eléctricos, ademas de no tener puto sentido, induce a confusiones para el que venga de fuera. Que hay gente que tiene que trabajar en la zona, no va por gustito.
Pone que admite residentes y trabajar en la zona? Has visto las zonas? No veo muchas oficinas... Sobre el nombre? Una gilipolles y? Me parece estupendo que las zonas donde hay coches no haya coches también eléctricos.... a ver si ahora va a resultar que un eléctrico no puede atropellar a un niño por ser eléctrico.
Sin contar que son tres calles sueltas, puedes aparcar en la calle de al lado y usar las piernas.
danaang escribió:No sé dónde vivirás pero eos de aparcar en la calle de al lado no conozco una ciudad donde se pueda hacer.
Gurlukovich escribió:Impuesto circulación, impuesto CO2, impuesto hidrocarburos (aunque la electricidad también tiene sus impuestos)
AniTa 73 escribió:Sobre la limitación de coches ya se esta haciendo pero para todos, se esta peatonizando muchisimo las grandes ciudades para que entre solo coches de transporte / Industria y poco más así que no solo es culpa del eléctrico es por un tema de salud de la población.
AniTa 73 escribió:Se dijo primero 2030 ahora 2035, no te estrañes si acabamos en 2040
Ya es oficial. Europa prohíbe la venta de vehículos con motor de combustión a partir de 2035. Se adelanta así en cinco años la medida, ya que anteriormente la Eurocámara había fijado 2040 como fecha tope para dar por finalizada la producción de motores diésel, gasolina e híbridos (no enchufables).
ErisMorn escribió:danaang escribió:No sé dónde vivirás pero eos de aparcar en la calle de al lado no conozco una ciudad donde se pueda hacer.
Te has molestado en leer de que va el hilo o has contestado por contestar? Me refiero a la noticia que ha puesto OK Computer evidentemente de Rivas, las zonas allí son así:
danaang escribió:Llevo leído todo el puto hilo. Y te he contestado porque eras tú el que hablaba de la muerte de una niña cómo motivo para dejar de meter coches en zonas escolares, sin referirte a Rivas exactamente, pues hablabas del caso de Madrid. Así que no.me vengas ahora con que hablabas de ese sitio en exclusiva.
Sabio escribió:Gurlukovich escribió:Impuesto circulación, impuesto CO2, impuesto hidrocarburos (aunque la electricidad también tiene sus impuestos)
El impuesto de circulación no es una penalización en pro del eléctrico (ya lo pagaban antes), en todo caso el que los coches eléctricos estén exentos, de momento, es un incentivo.
El impuesto de CO2 sí lo es, pero hay que matizar que no lo es para todos.
El impuesto de hidrocarburos tampoco es una penalización (ya se pagaba antes), y seguramente ese impuesto se vaya trasladando a la electricidad, o a otros lados, a medida que vaya bajando el consumo de los combustibles.AniTa 73 escribió:Sobre la limitación de coches ya se esta haciendo pero para todos, se esta peatonizando muchisimo las grandes ciudades para que entre solo coches de transporte / Industria y poco más así que no solo es culpa del eléctrico es por un tema de salud de la población.
Se está haciendo así en algunos casos, pero las ZBE son zonas cuyo objetivo es reducir las emisiones, no los vehículos.AniTa 73 escribió:Se dijo primero 2030 ahora 2035, no te estrañes si acabamos en 2040
Realmente ha sido al revés, primero se dijo 2040, y ahora 2035:Ya es oficial. Europa prohíbe la venta de vehículos con motor de combustión a partir de 2035. Se adelanta así en cinco años la medida, ya que anteriormente la Eurocámara había fijado 2040 como fecha tope para dar por finalizada la producción de motores diésel, gasolina e híbridos (no enchufables).
https://www.autobild.es/noticias/europa ... 35-1074499
Ho!
Sabio escribió:Gurlukovich escribió:Impuesto circulación, impuesto CO2, impuesto hidrocarburos (aunque la electricidad también tiene sus impuestos)
El impuesto de circulación no es una penalización en pro del eléctrico (ya lo pagaban antes), en todo caso el que los coches eléctricos estén exentos, de momento, es un incentivo.
El impuesto de CO2 sí lo es, pero hay que matizar que no lo es para todos.
El impuesto de hidrocarburos tampoco es una penalización (ya se pagaba antes), y seguramente ese impuesto se vaya trasladando a la electricidad, o a otros lados, a medida que vaya bajando el consumo de los combustibles.
AniTa 73 escribió:Aquí a 12 años la tecnologia sera muy distinta, vease que hace 12 años salio el primer iPhone, mira si a cambiado...
GXY escribió:Reakl escribió:Señores, matemos a 40.000 personas al año para que pepito se vaya a hacer la compra en coche.
no es un solo pepito. son miles, millones de "pepitos" cuyas necesidades tambien deben ser contempladas.
yo estoy de acuerdo en que hay que reducir emision en las ciudades, pero a lo mejor el objetivo de 0 emisiones YA no es realista.
pd. y no juegues la carta personalista con el tema de los fallecimientos de cancer por contaminacion ambiental porque ahi no tienes nada que ganar.
Adris escribió:La compra, entre otras cosas. Lo que a cada uno, le venga en gana, como debe ser.
Hay sustituto del coche, viable y para todos?. No. Ni lo habrá.
Adris escribió:En todo caso, habrá gente que se tenga que joder, y no serán 50mil, para que tú estés tranquilito, porque te pille todo cerca, o te sude el huevo tu movilidad y libertad.
Adris escribió:A los eléctricos hay que exigirles también, que no contaminen durante su fabricación, y bien lejitos de tu casa. Sorpresa, para nadie, no es posible.
Adris escribió:Se joderá, por desgracia, el que no pueda pagarlo, por ideas absurdas, como las actuales, y como las que propones.
Adris escribió:Si pretenden sustituir el coche de combustión por uno eléctrico, para hacer lo mismo, habrá que pedirle, como mínimo, que lo iguale.
Tu cruzada anti coche, sin soluciones reales, me parece absurda.
AniTa 73 escribió:Es decir, ¿qué los Hibridos enchufables se podrán seguir fabricando?
Entonces, ¿cual es el problema de todo esto?
Los hibridos enchufables de diesel es como ahora, la gente se los comprará los que no tengan un garaje y santas pascuas. No veo ningún problema entonces.
Es más la gente debería estar desenado que evolucione las baterias, para que ya tengan unas de estado sólido y más baratos los coches.
Gurlukovich escribió:Es una penalización en general y por no aplicarse al eléctrico en particular. Incentivo es que te den subvenciones a comprar el coche o ponerte el cargador.
Reakl escribió:¿Y cuántos dices que pueden morir para que alguien use el coche?
GXY escribió:AniTa 73 escribió:Aquí a 12 años la tecnologia sera muy distinta, vease que hace 12 años salio el primer iPhone, mira si a cambiado...
ojocuidao que eso es un error, no en todos los campos se avanza tecnologicamente igual de rapido ni de la misma manera.
en mi opinion es un error pensar en el mercado de coches en terminos comparativos con la informatica o los moviles (y aun asi, los coches debido a la adopcion de tecnologia, estan progresando mas rapido de lo que lo habian hecho en decadas anteriores).
Luzbel_bcn escribió:A partir del 2035 (antes era 2030 pero se atrasó, y ya están negociando que sea para 2040
Luzbel_bcn escribió:Habrá una época que estallaran muchos coches eléctricos como sucede con los patinetes, serán noticias normales y matarán a más gente que por contaminación.
Luzbel_bcn escribió:Los políticos acaban en las compañías eléctricas así que mejor asegurarse algo cuando dejen la política.
A partir del 2035 (antes era 2030 pero se atrasó, y ya están negociando que sea para 2040, la próxima reunión es dentro de 2 años y veremos cómo avanza el tema, que está muy parado, el tema de las baterías es el gran problema, el mismo que hubo hace casi media siglo cuando se intentó comercializar el coche eléctrico) solo se podrá venderse coches eléctricos. Un concesionario tendrá prohibido vender un coche que no sea eléctrico. Podrás ver en wallapop o tiendas de segunda mano que te vendan diésel gasofa gas o híbrido.
Tu puedes seguir conducir tu coche actual, pero cada población te puede restringir el acceso por ser zona de baja omisiones.
Habrá una época que estallaran muchos coches eléctricos como sucede con los patinetes, serán noticias normales y matarán a más gente que por contaminación.GXY escribió:AniTa 73 escribió:Aquí a 12 años la tecnologia sera muy distinta, vease que hace 12 años salio el primer iPhone, mira si a cambiado...
ojocuidao que eso es un error, no en todos los campos se avanza tecnologicamente igual de rapido ni de la misma manera.
en mi opinion es un error pensar en el mercado de coches en terminos comparativos con la informatica o los moviles (y aun asi, los coches debido a la adopcion de tecnologia, estan progresando mas rapido de lo que lo habian hecho en decadas anteriores).
No se puede evolucionar las baterías (litio) como en el sector tecnológico de los móviles. El litio es una materia. Una materia que actualmente hay un almacén para 20 años. 20 años con el ritmo actual que se usa este litio actualmente (no se ha echo un estudio de cuánto litio habrá para los gastos actuales más añadirles unos 200 millones de coches por tirar bajo) como tampoco nos imaginamos cuánto nuestras compañías de luz nos empezarán a cobrar por la grandísima demanda de electricidad que habrá.
El problema es deshacerse del litio que ya no sirve, eso los ecoguays no lo han pensando ni el consumo de agua que necesitará las eléctricas para generar más luz o el gas cuando nos quedamos sin agua en las presas.
GXY escribió:en fin, volviendo a los coches... no hay ningun problema especifico con las baterias en los coches que no lo haya con las baterias en ningun otro aparato. lo que tiene de gracioso las baterias en los coches es que para mover un coche de 1000 y pico kilos hace falta un motor bastante grande y para mover ese motor bastante grande hace falta una cantidad bastante grande de baterias... no tiene mas, ni menos.
Sabio escribió:Luzbel_bcn escribió:A partir del 2035 (antes era 2030 pero se atrasó, y ya están negociando que sea para 2040
Ya he puesto mensajes atrás que eso es al revés, la fecha prevista era 2040, y de ahí se pasó a 2035:
https://www.autobild.es/noticias/europa ... 35-1074499
Otras fuentes:
https://www.nationalgeographic.com.es/m ... a-ue_18247
https://www.hibridosyelectricos.com/art ... 57781.html
https://www.race.es/prohibicion-coches-dieselLuzbel_bcn escribió:Habrá una época que estallaran muchos coches eléctricos como sucede con los patinetes, serán noticias normales y matarán a más gente que por contaminación.
A mí esto me interesa bastante, desconocía lo de los patinetes, pero si sé de 2 coches eléctricos que se incendiaron completamente cargando por la noche, uno lo sé de primera mano (con toda la instalación legalizada), y el otro lo leí en el diario de mi ciudad. Pensaba que era algo muy puntual como lo de los móviles, pero ahora que dices lo de los patinetes, ¿a qué se debe esto?
Ho!
Sobre lo de vender solo eléctrico, como ha dicho Sabio, se podrá vender Diesel/Enchufable, Gasolina/Enchufable. Así que es mentira lo que dices.
Luzbel_bcn escribió:Sabio escribió:Luzbel_bcn escribió:A partir del 2035 (antes era 2030 pero se atrasó, y ya están negociando que sea para 2040
Ya he puesto mensajes atrás que eso es al revés, la fecha prevista era 2040, y de ahí se pasó a 2035:
https://www.autobild.es/noticias/europa ... 35-1074499
Otras fuentes:
https://www.nationalgeographic.com.es/m ... a-ue_18247
https://www.hibridosyelectricos.com/art ... 57781.html
https://www.race.es/prohibicion-coches-dieselLuzbel_bcn escribió:Habrá una época que estallaran muchos coches eléctricos como sucede con los patinetes, serán noticias normales y matarán a más gente que por contaminación.
A mí esto me interesa bastante, desconocía lo de los patinetes, pero si sé de 2 coches eléctricos que se incendiaron completamente cargando por la noche, uno lo sé de primera mano (con toda la instalación legalizada), y el otro lo leí en el diario de mi ciudad. Pensaba que era algo muy puntual como lo de los móviles, pero ahora que dices lo de los patinetes, ¿a qué se debe esto?
Ho!
Mi fuente es que llevo trabajando desde el 2002 en VW
AniTa 73 escribió:Luzbel_bcn escribió:Sabio escribió:Ya he puesto mensajes atrás que eso es al revés, la fecha prevista era 2040, y de ahí se pasó a 2035:
https://www.autobild.es/noticias/europa ... 35-1074499
Otras fuentes:
https://www.nationalgeographic.com.es/m ... a-ue_18247
https://www.hibridosyelectricos.com/art ... 57781.html
https://www.race.es/prohibicion-coches-diesel
A mí esto me interesa bastante, desconocía lo de los patinetes, pero si sé de 2 coches eléctricos que se incendiaron completamente cargando por la noche, uno lo sé de primera mano (con toda la instalación legalizada), y el otro lo leí en el diario de mi ciudad. Pensaba que era algo muy puntual como lo de los móviles, pero ahora que dices lo de los patinetes, ¿a qué se debe esto?
Ho!
Mi fuente es que llevo trabajando desde el 2002 en VW
Ahora entiendo todas esos despropositos, se llama conflicto de intereses. Y es tirar mierda de algo para no perder tu trabajo en la VW. Puedes estudiar quimica e ir a la VW que van a abrir en Valencia de baterias
darksch escribió:No es conflicto de intereses, hay muchos fabricantes, y de los principales, recelosos.
https://www.xataka.com/movilidad/usted-no-vende-motores-combustion-alguien-hara-toyota-no-esta-sola-su-campana-coche-electrico
Y que también pierda el apoyo oficial de los estados dice bastante de lo que puede pasar:
https://www.xataka.com/movilidad/coche-electrico-su-hora-verdad-se-ha-quedado-ayudas-paises-donde-vende
Como decía desde un principio, es una maniobra para sacarle el dinero a la gente con una "solución mágica" (que ahora mismo no lo es para lo que lo quieren vender), en unos años dirán que no se puede, y que algo nuevo será esta vez sí que sí la definitiva y que todo el mundo debe comprarlo, y si no ya nos encargaremos de joder a quien no lo haga para "incentivarle".
El orden está totalmente equivocado, los coches eléctricos no son viables con el litio. La última noticia que tengo al respecto, de un coche eléctrico que salió ardiendo y se necesitaron ¡25.000 litros! de agua para controlarlo, además de que luego necesita supervisión de 24h para comprobar que no se reactive, ahí está los bomberos con la falta que hacen pendientes de los coches.
A nada que se haya visto el video que puse, para mí está claro que el futuro inmediato es el hidrógeno, el cual puede fabricarse con energía limpia fácilmente, pues tiene la gran ventaja de que es una energía que puede "almacenarse", al producir un combustible, cosa que con la recarga de una batería no se puede, la energía se demanda en el momento de enchufarlo y lo que toque.
Lo ideal es como mencionaba llegar al ciclo en que se fabrica hidrógeno con los excedentes de solar de los hogares, para luego quemarlo en vehículos y para la producción de energía (sustituyendo paulatinamente al carbón/petróleo/gas). Todo apoyado por nuclear, que es limpia y además los residuos pueden reciclarse, y no enterrarse, que si no se hace es por tema económico, pero esto lleva un debate que ahora no sacaré.
El coche eléctrico debe sustentarse, como base, en la batería de estado sólido, la cual dura mucho más, y su reciclado es viable, por lo que al cambiarla, con la que entregas se le pasa por el ciclo y da para fabricar más baterías. A esto sumamos que dicha energía, ya para entonces, previsiblemente se podría generar con lo que el paso por el hidrógeno nos ha dejado, y que al no necesitarse ya en vehículos, se dispondría de mucho más para generar energía limpia para recargar los ahora sí eléctricos con batería de estado sólido.
Así que el orden natural sería: ahora -> hidrógeno -> eléctrico. Lo que se está haciendo ahora mismo es meterlo forzadamente, sin suponer como ya vimos solución alguna para el tema medioambiental. Sólo aborda el tema de calidad del aire y contaminación acústica, lo cual podría hacerse de momento fomentando el híbrido, que en ciudad gastan mucho menos y se mueven bastante con la parte eléctrica, generando menos ruido.
Se quiere pasar de 100 a 0 (en tema contaminación local y ruido) en un solo paso y eso, por mucho que se quiera, no es posible. Más porque además ellos lo venden como que es solución al problema medio-ambiental, cuando no lo es. Si partimos de un engaño, mal asunto.
yo siempre he dicho que la prioridad son las personas y las necesidades de las personas. en realidad a mi me suda la pera que "se tengan que vender coches". yo si mañana se inventa el transportador de particulas y es seguro y funciona soy el primero que manda a la mierda los coches y todo lo que conllevan... pero hay que ser realistas. las cosas no funcionan asi *snap* de hoy para mañana, y la gente se tiene que mover a trabajar, a estudiar, a ir al medico, a llevar a sus padres o a sus hijos al medico, a la escuela, comprar cosas... y para muchas de esas cosas, se necesitan coches y los coches no se mueven con abrazos, se mueven con energia proporcionada por algun medio y los medios que hay son los que hay y con eso es con lo que tenemos que jugar.
darksch escribió:El orden está totalmente equivocado, los coches eléctricos no son viables con el litio. La última noticia que tengo al respecto, de un coche eléctrico que salió ardiendo y se necesitaron ¡25.000 litros! de agua para controlarlo, además de que luego necesita supervisión de 24h para comprobar que no se reactive, ahí está los bomberos con la falta que hacen pendientes de los coches.