El desarrollador de Palworld responde a la demanda presentada por Nintendo y The Pokémon Company

Responder
1, 2
Pocketpair, el estudio responsable de Palworld, responde a la demanda por infracción de patentes presentada por Nintendo y The Pokémon Company. El equipo ha publicado un comunicado donde dice que tras recibir la notificación se ha puesto manos a la obra para defenderse, y en el mismo mensaje no ha escondido su decepción por tener invertir tiempo en algo que no está relacionado en el desarrollo de juegos, que es su actividad principal.

En su comunicado, Pocketpair afirma que día de hoy desconoce qué patentes específicas ha infringido con Palworld debido a que los detalles no han sido notificados. Pocketpair continúa diciendo que es una "pequeña empresa de videojuegos indie" afincada en Tokio cuyo objetivo "siempre ha sido crear juegos divertidos", una meta que seguirá persiguiendo debido a que "sabemos que nuestros títulos aportan alegría a millones de jugadores de todo el mundo". A pesar de la demanda, Pocketpair dice que seguirá trabajando para mejorar Palworld con el objetivo de crear un juego "del que nuestros fans puedan estar orgullosos".

Por otro lado, Pocketpair lamenta que a raíz de la demanda de Nintendo y The Pokémon Company se verá obligada a dedicar "una cantidad significativa" de tiempo a cuestiones que no están relacionadas con el desarrollo de juegos. "Sin embargo, haremos todo lo posible por nuestros jugadores y para asegurarnos de que los desarrolladores de juegos indie no se vean obstaculizados o desanimados a la hora de perseguir sus ideas creativas", dice la compañía. El mensaje termina con unas disculpas por cualquier preocupación que esta situación haya causado y un agradecimiento por el apoyo a Palworld y Pocketpair.

Una vez más debemos resaltar que la demanda presentada por Nintendo y The Pokémon Company es por infracción de patentes y no propiedad intelectual. A falta de más detalles, esto podría significar que Palworld incorpora una mecánica que pertenece The Pokémon Company, una joint venture participada por Nintendo, Game Freak y Creatures. Veremos si finalmente el caso se resuelve en los juzgados o hay algún tipo de acuerdo. Por otro lado, se desconoce si esta demanda afectará a la asociación entre Sony y Pocketpair, que tienen una joint venture para llevar el mundo de Palworld y las criaturas Pal más allá del videojuego.
No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?

Edito que me estais citando mucho:
Yo con Nexomon y Temtem lo que veo es que copian lo de tener una region, entrenadores, objetos y demas, y que seguramente algo de la estructura de todo eso este patentado y tenga mas sentido que una demanda a Palworld, ya que este ultimo lo que canta son los modelos de los bichos, pero supuestamente son legitimos y por eso no hay demanda de copyright, de ahi mi enfoque.
No sabía que eran japoneses, que pringaos los de Nintendo, yo les hubiese comprado y a ganar pasta con Palworld, Pokemon
Que patentes tiene Nintendo con pokemon? Lanzar una bola a un bicho? Que un bicho sea de una forma u otra? Lo que no quieren es un competidor ni más ni menos. No puedes poner una patente a un bicho, es ridículo. Por estas mismas, que COD demande a Battlefield por hacer juegos de guerra.

Definición de plagio:
Plagiar es copiar una obra ajena y llevarse el crédito o decir que es de autoría propia. En pocas palabras, el plagio es un fraude, ya que estas prácticamente robando las ideas o el diseño de otra persona. En este concepto, estamos hablando de una copia exacta o con muy pocas modificaciones de una idea que ya existe

[poraki]
Ahora los de Palworld contratarán a los mismos abogados que Nintendo pero con pistolas.

Un saludo,
Nintendo es así, si resulta que te tiras un pedo que se asemeja al sonido de la BSO de Super Mario ellos te demandan sin complejos, y encima ganan.
KnightSolaire escribió:Nintendo es así, si resulta que te tiras un pedo que se asemeja al sonido de la BSO de Super Mario ellos te demandan sin complejos, y encima ganan.

Que mala es Nintendo, otras empresas no hacen lo mismo

https://www.mediavida.com/foro/juegos/s ... los-714787

Popr cierto, seguro que estos videos te interesan
Primero escucha esto
https://www.youtube.com/watch?v=-2la3MlJx3s
despues echale un ojo a esto

https://www.youtube.com/watch?v=dBNJ5cAxcQ8
Nintendo haciendo el Gilipollas at Nintendo´s Style XD XD Siendo Japoneses los de Pockepair no les saldrá tan bien a los de Nintendo tirar la bombita de "Infracción de patentes misteriosa"[por eso de NO aclarar exactamente cuales]y ganar, va a tener que dar explicaciones...Algo a lo que parecen ser alérgicos los muy cabrones XD

De todas formas si Nintendo se fijó en ellos fue porque un montón de "Periodistas" de estos de 0,60 centimos que trabajan en las revistas virtuales se dedicaron día y noche a llamar a Palworld "El Pokemon con Pistolas" y claro, tanto va el cántaro a la fuente...Que Nintendo tuvo que meterse en el ajo de las demandas porque si.

Si ahora resulta que Pocketpair le gana la demanda a Nintendo, vereis como la noticia no se cubre misteriosamente [qmparto] [qmparto]
Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


Se debe a unas patentes, no a que hayan copiado o imitado Pokémon (pese a las elucubraciones que quiera hacerse la gente con tal de demoninzar a Nintendo). Es decir, una demanda por infringir patentes, no propiedad intelectual.

No se sabe a qué patentes se deben, pero se dice que podría tener que ver con el hecho de que los Pals se capturan con el mismo gesto que en Pokémon, es decir, lanzar una bola al monstruo, la bola lo absorbe, y según las circunstancias que se den la bola lo captura o lo expulsa.
Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


A que los demandan por patentes, no por que tengan muñecos que se parezcan a los de Pokemon

Esto evidentemente habrán buscado y rebuscado para demandarles por cualquier cosa por que la verdadera razón por la que les justaría demandar será por plagio, pero por esa razón no deben de poder
Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


Din din din XD

Mas de 20 millones de copias vendidas y asociacion con Sony para expandir el universo de Palworld acojona a Nintendo
Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


Se debe a que Noxomon o Temtem no son una copia, o al menos no mas que lo podría ser Crash Bandicoot de Super Mario 64, Call of Duty de Half Life o Puyo Puyo de Tetris. Simplemente son el mismo género. De Palworld se ha demostrado que han usado de base para sus modelos, modelos ripeados de Pokémon. Y la demanda no va por ahí, así que algo habrán visto. Pero por favor, un poco de rigor.
Antes que Pokémon supongo que habrá otro juego/os con cosas parecidas, pero no sé si se ponen tontos algún día debería wizard demandará a Nintendo por sus juego de carta de Pokémon por parecerse al suyo.
Riwer escribió:
Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


Din din din XD

Mas de 20 millones de copias vendidas y asociacion con Sony para expandir el universo de Palworld acojona a Nintendo


Algunos os montáis unas historias.. a día de hoy palworld pese a tener un boom por casualidad no es lo que era entonces.

Si tanto se preocupasen de cosas así de primeras no dejarían que saliesen otras cosas como temtem etc en sus consolas.
Debieron haber vendido rapido a Xbox o Playstation por que Nintendo se los va comer con puro gastos legales aunque no tengan razón Nintendo va ganar.
Riwer escribió:Mas de 20 millones de copias vendidas y asociacion con Sony para expandir el universo de Palworld acojona a Nintendo


[carcajad] [carcajad] [carcajad] miedo dices... pokemon, y lo dice uno al que no le gustan los juegos de pokemon, siempre va a ser insuperable contra juegos del estilo. es pokemon, un nicho muy grande, el cual ya tiene un publico fijo, expandiendose constantemente entre generaciones.
no, miedo no. hay otros intereses detras, pero no el miedo. nintendo no compite con sony. nada tiene que hacer sony. nintendo juega en otra liga.
Yo no sé si la gente tiene poca comprensión lectora o solo lee lo que le interesa. Es demanda por derechos de patentes, no por copyright. Así que por favor, dejar de decir cosas como que este pal se parece a este otro, o es el mismo pero con los ojos cambiados.

@Balrog14 Lo de los modelos en 3D "usados", ya se dijo en su día que habían modificado los modelos de palworld para que coincidieran con los de pokemon y hacer ver que eran copia.
Lo de que su objetivo siempre haya sido hacer juegos divertidos no se lo creen ni ellos. Lo que hacen es meter cosas que estan de moda, hacer un batido y esperar a ver si pescan algo.
No pasa nada por decirlo, aquí han hecho un juego típico de supervivencia y le han metido pokemons, el anterior era el Craftopia que es mezclar cosas de otros juegos a ver que salía (y salió un engendro).
En una entrevista de no hace tanto iban más de cara y decían que iban a ganar dinero, y ya está, no pasa nada. Que no vayan de hacer el pena ahora, tirándose el pisto del rollo indie con Sony metiendoles dinero.
Por favor.

Indies dice, que cara más dura.

(Ya está, me he desahogado, dia estresante en el curro XD).
pero las mecánicas se podían patentar? será lanzar pokeballs
sadus escribió:Lo de que su objetivo siempre haya sido hacer juegos divertidos no se lo creen ni ellos. Lo que hacen es meter cosas que estan de moda, hacer un batido y esperar a ver si pescan algo.
No pasa nada por decirlo, aquí han hecho un juego típico de supervivencia y le han metido pokemons, el anterior era el Craftopia que es mezclar cosas de otros juegos a ver que salía (y salió un engendro).
En una entrevista de no hace tanto iban más de cara y decían que iban a ganar dinero, y ya está, no pasa nada. Que no vayan de hacer el pena ahora, tirándose el pisto del rollo indie con Sony metiendoles dinero.
Por favor.

Indies dice, que cara más dura.

(Ya está, me he desahogado, dia estresante en el curro XD).

Seguro Nintendo no los hace por el dinero [carcajad]
Lirathyra escribió:
Riwer escribió:
Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


Din din din XD

Mas de 20 millones de copias vendidas y asociacion con Sony para expandir el universo de Palworld acojona a Nintendo


Algunos os montáis unas historias.. a día de hoy palworld pese a tener un boom por casualidad no es lo que era entonces.

Si tanto se preocupasen de cosas así de primeras no dejarían que saliesen otras cosas como temtem etc en sus consolas.



Será que Sony también se monta peliculas y por eso le interesa asociarse con Palworld verdad? XD
Si tan poco se preocupasen por eso perderian el tiempo denunciando mientras avisan de que no van a decir en que consiste la demanda verdad? XD

No tiene nada que ver un juego que juegan cuatro gatos en Switch con que Palworld en manos de Sony se pueda convertir en un duro rival.

En realidad película ninguna ;)


yggdrassilbcn escribió:
Riwer escribió:Mas de 20 millones de copias vendidas y asociacion con Sony para expandir el universo de Palworld acojona a Nintendo


[carcajad] [carcajad] [carcajad] miedo dices... pokemon, y lo dice uno al que no le gustan los juegos de pokemon, siempre va a ser insuperable contra juegos del estilo. es pokemon, un nicho muy grande, el cual ya tiene un publico fijo, expandiendose constantemente entre generaciones.
no, miedo no. hay otros intereses detras, pero no el miedo. nintendo no compite con sony. nada tiene que hacer sony. nintendo juega en otra liga.


"Siempre va a ser insuperable".
Torres mas altas han caido, aunque a mi no me va eso de jugar a ser futurólogo. Pokemon está de capa caida y de repente lo que puede ser una posible franquicia competidora en el futuro aparece vendiendo decenas de millones de copias y es apadrinada por Sony.

Si, seguro que están encantados, contentos, y tranquilos con eso, seguro.

Algunos mejor no os dediqueis a los negocios con esa amplitud de visión.
@cuervoxx

Claro, todos, si funciona así. Pero el rollo somos indies cuando eran como 55 personas cuando sacaron el juego es lo que más me escama.
Creo que los japoneses entienden el concepto indie de otra manera por que Kojima también decian que eran indies. Si es porque deciden por si mismos Disney también lo es.
Además ponen "small" antes de la palabra indie, que jeta tienen.
A ver que puta mecánica tiene patentada nintendo.... ya os digo yo que será alguna imbecilidad, ya que por la parte de que se "parezca" a un juego muy famoso "capturador de bichos" no pueden tirar a demandarles.

Os recuerdo que el sistema némesis del shadow of mordor...es una patente.
La pantalla dividida en the medium, es patente... nadie puede hacerla.

O la de caminar por un pasillo y el personaje mira a un objeto que se pueda interactuar, está patentado por nintendo.


Recuerdo ver un vídeo del baity que lo explicaba un poco..edit
Les habrán respondido que les pueden comer los cocos XD
Yo lo único que veo aquí es que Sony se agarra a un clavo ardiendo con tal de intentar copiar o imitar a Nintendo. Ha visto negocio en la copia esta de los Pokémon y para adelante que tiran ellos.
Si Nintendo los ha demandado por infringir patentes (que no ya el plagio siendo este descarado), es porque han infrigido patentes, si no, no malgastarian tiempo y dinero en ello.
katatsumuri escribió:pero las mecánicas se podían patentar? será lanzar pokeballs


Si
Darthjedyk escribió:
katatsumuri escribió:pero las mecánicas se podían patentar? será lanzar pokeballs


Si

Pues yo tenía entendido que no, joder, imagínate que se patentan las coberturas de un tps.

De hecho creo que se lo vi decir a un dev no hace mucho que las mecánicas no tenían patentes, ahora no encontraré el twitt.

Aquí discuten sobre el tema https://www.reddit.com/r/gamedev/commen ... _patented/
katatsumuri escribió:
Darthjedyk escribió:
katatsumuri escribió:pero las mecánicas se podían patentar? será lanzar pokeballs


Si

Pues yo tenía entendido que no, joder, imagínate que se patentan las coberturas de un tps.

De hecho creo que se lo vi decir a un dev no hace mucho que las mecánicas no tenían patentes, ahora no encontraré el twitt.

Aquí discuten sobre el tema https://www.reddit.com/r/gamedev/commen ... _patented/


También tienes patentes del "Sanity System" en el Eternal Darkness
El patentado de mecánicas es absurdo y una antítesis para la evolución de los videojuegos. Desde siempre, las mecánicas exitosas o que han mejorado la jugabilidad y/o calidad de vida de los juegos han sido posteriormente adoptadas e incluso estandarizadas por nuevos títulos, lo cual hace progresar el género. Podéis tomar ejemplo en lo arcaicos que eran los controles en los RTS de los 90 y lo fluidos y automatizados que son ahora en SC2 o Stormgate. No hubiéramos llegado hasta ahí de haber patentado esas mejoras.

Nintendo, y cualquier compañía que intente patentar mecánicas por pura avaricia comercial, merece todo mi repudio.
thekrizalid escribió:Yo lo único que veo aquí es que Sony se agarra a un clavo ardiendo con tal de intentar copiar o imitar a Nintendo. Ha visto negocio en la copia esta de los Pokémon y para adelante que tiran ellos.
Si Nintendo los ha demandado por infringir patentes (que no ya el plagio siendo este descarado), es porque han infrigido patentes, si no, no malgastarian tiempo y dinero en ello.


No claro, porque Nintendo nunca ha tenido el dedo flojo para demandar y nunca ha perdido ninguna demanda. (Ha perdido a manos llenas, la que mas demandas ha perdido de hecho del sector).

Y no de ahora, desde toda la vida.
Desde demandar a los videoclubs por tener juegos de Nintendo en alquiler, demandar a usuarios que subian gameplays de juegos de Nintendo cuando empezaba youtube, (y un eterno etc de demandas absurdas que han perdido).
Teniendo en cuenta que han perdido incluso un monton de demandas referidas a las roms y los cartuchos pirata como para hacer alusión a que en este caso "si han demandado por infracción de patentes, debe ser automaticamente cierto".

Tambien me parece bastante feo el pisotear la presuncición de inociencia constamentemente.
Al fin y al cabo legalmente no han infringido nada hasta que un juez sentencie lo contrario.
Riwer escribió:
Lirathyra escribió:
Riwer escribió:
Din din din XD

Mas de 20 millones de copias vendidas y asociacion con Sony para expandir el universo de Palworld acojona a Nintendo


Algunos os montáis unas historias.. a día de hoy palworld pese a tener un boom por casualidad no es lo que era entonces.

Si tanto se preocupasen de cosas así de primeras no dejarían que saliesen otras cosas como temtem etc en sus consolas.



Será que Sony también se monta peliculas y por eso le interesa asociarse con Palworld verdad? XD
Si tan poco se preocupasen por eso perderian el tiempo denunciando mientras avisan de que no van a decir en que consiste la demanda verdad? XD

No tiene nada que ver un juego que juegan cuatro gatos en Switch con que Palworld en manos de Sony se pueda convertir en un duro rival.

En realidad película ninguna ;)


yggdrassilbcn escribió:
Riwer escribió:Mas de 20 millones de copias vendidas y asociacion con Sony para expandir el universo de Palworld acojona a Nintendo


[carcajad] [carcajad] [carcajad] miedo dices... pokemon, y lo dice uno al que no le gustan los juegos de pokemon, siempre va a ser insuperable contra juegos del estilo. es pokemon, un nicho muy grande, el cual ya tiene un publico fijo, expandiendose constantemente entre generaciones.
no, miedo no. hay otros intereses detras, pero no el miedo. nintendo no compite con sony. nada tiene que hacer sony. nintendo juega en otra liga.


"Siempre va a ser insuperable".
Torres mas altas han caido, aunque a mi no me va eso de jugar a ser futurólogo. Pokemon está de capa caida y de repente lo que puede ser una posible franquicia competidora en el futuro aparece vendiendo decenas de millones de copias y es apadrinada por Sony.

Si, seguro que están encantados, contentos, y tranquilos con eso, seguro.

Algunos mejor no os dediqueis a los negocios con esa amplitud de visión.


Película bastante y grandecita. De verdad crees que a Sony le hace falta comprar/aliarse con un estudio 'pauperrimo' que simplemente metió lo que había de moda en una batidora varias veces a ver si sonaba la flauta y ha sonado una vez?

Añado, de verdad crees que Sony de quererlo no podría hacer el enésimo juego similar con alguno de sus estudios?

Decir que Nintendo está preocupada de un don nadie que tuvo un boom y ya cuando básicamente tiene y tendrá la gallina de oros con la marca de Pokémon pues... Si, una película .
Lirathyra escribió:
Película bastante y grandecita. De verdad crees que a Sony le hace falta comprar/aliarse con un estudio 'pauperrimo' que simplemente metió lo que había de moda en una batidora varias veces a ver si sonaba la flauta y ha sonado una vez?

Añado, de verdad crees que Sony de quererlo no podría hacer el enésimo juego similar con alguno de sus estudios?

Decir que Nintendo está preocupada de un don nadie que tuvo un boom y ya cuando básicamente tiene y tendrá la gallina de oros con la marca de Pokémon pues... Si, una película .



Pelicula ninguna.
Pero dejando de tu lado tu lamentable incapacidad para respetar puntos de vista que difieran del tuyo sobre un caso, ni siquiera te respalda el sentido común.
Puedes creer lo que quieras tú de Sony, que lo que importa es lo que cree Sony y por algo apuesta por ello. Simple, verdad? :p

Lirathyra escribió:Decir que Nintendo está preocupada de un don nadie que tuvo un boom y ya cuando básicamente tiene y tendrá la gallina de oros con la marca de Pokémon pues... Si, una película .


Decir que Nintendo está preocupada porque Sony está apoyando lo que puede ser a futuro una franquicia potente apadrinada por Sony pues.. sentido común.

Demasiado esfuerzo mal aplicado intentando tergiversar mi afirmación ;)
Hay que joderse con la palabras … invertir tiempo ,haberlo hecho en su día para crear algo nuevo y no a plagiar por la vía rápida … en fin, a joderse y buena suerte !!! [rtfm] [jaja] [poraki]
Riwer escribió:
Lirathyra escribió:
Película bastante y grandecita. De verdad crees que a Sony le hace falta comprar/aliarse con un estudio 'pauperrimo' que simplemente metió lo que había de moda en una batidora varias veces a ver si sonaba la flauta y ha sonado una vez?

Añado, de verdad crees que Sony de quererlo no podría hacer el enésimo juego similar con alguno de sus estudios?

Decir que Nintendo está preocupada de un don nadie que tuvo un boom y ya cuando básicamente tiene y tendrá la gallina de oros con la marca de Pokémon pues... Si, una película .



Pelicula ninguna.
Pero dejando de tu lado tu lamentable incapacidad para respetar puntos de vista que difieran del tuyo sobre un caso, ni siquiera te respalda el sentido común.
Puedes creer lo que quieras tú de Sony, que lo que importa es lo que cree Sony y por algo apuesta por ello. Simple, verdad? :p

Lirathyra escribió:Decir que Nintendo está preocupada de un don nadie que tuvo un boom y ya cuando básicamente tiene y tendrá la gallina de oros con la marca de Pokémon pues... Si, una película .


Decir que Nintendo está preocupada porque Sony está apoyando lo que puede ser a futuro una franquicia potente apadrinada por Sony pues.. sentido común.

Demasiado esfuerzo mal aplicado intentando tergiversar mi afirmación ;)


Ahora decir que te estás montando una película (que de nuevo es así) es una incapacidad por respetar puntos de vista [toctoc] .

Como he dicho siempre, palworld es solo la casualidad en sendos intentos (craftopia etc) de los devs que están detrás de ver si sonaba la flauta de un boom temporal.

A día de hoy el juego no tiene la menor repercusión comparado con lo que tuvo que fue, de nuevo, por casualidad/moda.

Pero nada, palworld Pokémon killer. [toctoc]
Lirathyra escribió:Ahora decir que te estás montando una película (que de nuevo es así) es una incapacidad por respetar puntos de vista [toctoc] .

Como he dicho siempre, palworld es solo la casualidad en sendos intentos (craftopia etc) de los devs que están detrás de ver si sonaba la flauta de un boom temporal.

A día de hoy el juego no tiene la menor repercusión comparado con lo que tuvo que fue, de nuevo, por casualidad/moda.

Pero nada, palworld Pokémon killer. [toctoc]



Claro que lo es.
Una vez pase, dos ya es seguir al mensajero haciendo fuerza en desacreditar al mensajero y no a su mensaje.
Pero como especias añadimos tergiversaciones al mensaje y "boom", encima nos quejamos se que se recalque la falta de capacidad de debatir como una persona normal. [hallow]

Por tercera vez.
lo que puede ser a futuro una franquicia potente


Y sigues con muchas ganas de no de rebatirme a mi, sino a tu imaginación sobre mi.

Pokemon Killer? despues de decir que no me gusta jugar a ser futurólogo? [carcajad]

En fin, vamos a dejarlo, ya me has hecho seguirte bastante a ensuciar el hilo.
cuervoxx escribió:Debieron haber vendido rapido a Xbox o Playstation por que Nintendo se los va comer con puro gastos legales aunque no tengan razón Nintendo va ganar.


Te cito a ti como podía haber citado a otros que piensan que por ser nintendo siempre ganan juicios

Si os meteis en google vereis la de casos que ha perdido y son tantos porque es una empresa que demanda a todo cristo y no siempre gana

Hay un caso de un Youtuber que gana una demanda a Nintendo y la comunidad lo felicita
Feroz El Mejor escribió:Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?

Sí, y además de ganar pasta, muchos fans de pokemon decían que pokemon company debería hacer algo así, y menos refritos.
Pez grande devorando al pequeño solo porque quiere dar imagen de que su producto es 100% original y envidia mala de que a ellos no se les ocurrió la idea de un juego asi. Abogados contra una empresa pequeña que no tiene poder para defenderse
Si fuese una copia exacta diría... joer.. q cantoso....

Pero en ese caso,... recuerda alguien los siguientes casos?

A) Pubg ... que no han ganado ni una por el resto de "clones" que hacen lo mismo..

B) Demon's Souls.... no he visto a Front software demandando a diestro y siniestro...

C) Mario Kart... no veo demandas de la Formula 1 o a Nintendo demandando a Remi Gaillard por sus bromitas o a Sonic por el equivalente... Por cierto, Disney ha sacado el suyo.

D) X Defiant... no les han notificado ninguna demanda por hacer un CoD killer... se suponía que era mejor... Y ya no digo por ejemplo con el Roge Compani... jojojo

E) Arma... no les veo demandados por los BF o CoD o incluso algo más parecido a Socom de Sony.

F) Tampoco recuerdo ninguna demanda de Lucas Film por Copetear en Lara o viceversa con Indiana o Sony con Uncharted

De hecho, hay un encabezado que se les mete a los juegos hoy día de "Soul like" o ... para decir finamente que está inspirado... a lo que quiere decir... te hemos copiado las mecánicas... y repito... COPIADO...

Como son japoneces contra japoneces la cosa queda en casa y puede q este más igualado el pez chico con el grande... si llega a ser nipones contra otros... ganan nipones en casa si o si...


PD.- Re-edito, igual la demanda no es porque mira otro juego... igual es porque les están comiendo el pastel y a la decadencia siempre se le añade el abogado que cree lo va a ganar todo... En unas pocas líneas prácticamente he descubierto el porqué ya no veo los juegos igual que hace 20 años... ta to repet'io'copia'o y hay pocas novedades... me hago viejo joer... q koño...
sinfama escribió:Si fuese una copia exacta diría... joer.. q cantoso....

Pero en ese caso,... recuerda alguien los siguientes casos?

A) Pubg ... que no han ganado ni una por el resto de "clones" que hacen lo mismo..

B) Demon's Souls.... no he visto a Front software demandando a diestro y siniestro...

C) Mario Kart... no veo demandas de la Formula 1 o a Nintendo demandando a Remi Gaillard por sus bromitas o a Sonic por el equivalente... Por cierto, Disney ha sacado el suyo.

D) X Defiant... no les han notificado ninguna demanda por hacer un CoD killer... se suponía que era mejor... Y ya no digo por ejemplo con el Roge Compani... jojojo

E) Arma... no les veo demandados por los BF o CoD o incluso algo más parecido a Socom de Sony.

F) Tampoco recuerdo ninguna demanda de Lucas Film por Copetear en Lara o viceversa con Indiana o Sony con Uncharted

De hecho, hay un encabezado que se les mete a los juegos hoy día de "Soul like" o ... para decir finamente que está inspirado... a lo que quiere decir... te hemos copiado las mecánicas... y repito... COPIADO...

Como son japoneces contra japoneces la cosa queda en casa y puede q este más igualado el pez chico con el grande... si llega a ser nipones contra otros... ganan nipones en casa si o si...


PD.- Re-edito, igual la demanda no es porque mira otro juego... igual es porque les están comiendo el pastel y a la decadencia siempre se le añade el abogado que cree lo va a ganar todo... En unas pocas líneas prácticamente he descubierto el porqué ya no veo los juegos igual que hace 20 años... ta to repet'io'copia'o y hay pocas novedades... me hago viejo joer... q koño...


Sé que soy un poco toca pelotas pero Demon's Souls no inventó ningún género. Mario Kart tampoco.

Y PUBG en sí es ya una copia o clon de otros tropecientos juegos de disparos multijugador.

Aunque no defienda a Nintendo, lo que demandan no es el "género" o si quiera el parecido con los personajes, pues en la noticia pone claramente que no es una demanda sobre propiedad intelectual sino sobre patentes, aunque no se especifique cuáles son.

Que serán, como se ha comentado ya en el hilo, alguna chorrada de mecánica o cosas como que los personajes miren a objetos mientras camina jajaja. Para mearse y no echar gota.
Como ya dije ayer, voy a coger una bolsa de palomitas y sentarme en mi mejor sofá para ver la que se avecina, que será entretenida.

Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


Hostia, estos no los conocía. Buah, Nexomon es una copia descaradísima de pokémon :O Oye, gracias por avisar, acabo de añadirlo a mi lista de deseos de Steam XD

Quizá tengas razón y se meten con Palworld por las ventas y la fama que tiene, pero también por el uso de armas y la posibilidad de esclavizar y comer a los Pals.
(mensaje borrado)
Lo más seguro que Pocketpair se vea obligada a pagar una indemnización millonaria a Nintendo y The Pokémon Company.
Es normal que si llega una empresa pequeña sin apenas recursos y que empieza a hacer juegos mucho mas originales y atractivos de temática parecida, pues teniendo en cuenta que ahora ellos solo lanzan mierdas de refritos llenos de bugs pues es normal que quieran denunciarlos.
Y por eso ya solo apoyo a PC. Nintendo/Sony/MS/Apple/Google/Amazon todos actuan exactamente igual.
NINTENDO siempre gana, preguntenle al admin de nuestro GRAN foro [hallow].
SnakeElegido escribió:Ahora los de Palworld contratarán a los mismos abogados que Nintendo pero con pistolas.

Un saludo,


[carcajad] [qmparto] [qmparto]
Balrog14 escribió:
Feroz El Mejor escribió:No conozco mucho este juego, asi que no puedo decir nada a favor o en contra.

Lo que si que he visto juegos como Nexomon o Temtem que son una copia descaradisima de Pokémon y no los demandan, ¿a que se debe? ¿a que Palworld es famoso y gana pasta y los otros dos solo pillan migajas?


Se debe a que Noxomon o Temtem no son una copia, o al menos no mas que lo podría ser Crash Bandicoot de Super Mario 64, Call of Duty de Half Life o Puyo Puyo de Tetris. Simplemente son el mismo género. De Palworld se ha demostrado que han usado de base para sus modelos, modelos ripeados de Pokémon. Y la demanda no va por ahí, así que algo habrán visto. Pero por favor, un poco de rigor.


Vale, pero antes en aras del rigor, vamos a comentar tu y yo amistosamente esta imagen, ¿ok?

Imagen
Riwer escribió:
Lirathyra escribió:
Riwer escribió:
Din din din XD

Mas de 20 millones de copias vendidas y asociacion con Sony para expandir el universo de Palworld acojona a Nintendo


Algunos os montáis unas historias.. a día de hoy palworld pese a tener un boom por casualidad no es lo que era entonces.

Si tanto se preocupasen de cosas así de primeras no dejarían que saliesen otras cosas como temtem etc en sus consolas.



Será que Sony también se monta peliculas y por eso le interesa asociarse con Palworld verdad? XD
Si tan poco se preocupasen por eso perderian el tiempo denunciando mientras avisan de que no van a decir en que consiste la demanda verdad? XD

No tiene nada que ver un juego que juegan cuatro gatos en Switch con que Palworld en manos de Sony se pueda convertir en un duro rival.

En realidad película ninguna ;)


yggdrassilbcn escribió:
Riwer escribió:Mas de 20 millones de copias vendidas y asociacion con Sony para expandir el universo de Palworld acojona a Nintendo


[carcajad] [carcajad] [carcajad] miedo dices... pokemon, y lo dice uno al que no le gustan los juegos de pokemon, siempre va a ser insuperable contra juegos del estilo. es pokemon, un nicho muy grande, el cual ya tiene un publico fijo, expandiendose constantemente entre generaciones.
no, miedo no. hay otros intereses detras, pero no el miedo. nintendo no compite con sony. nada tiene que hacer sony. nintendo juega en otra liga.


"Siempre va a ser insuperable".
Torres mas altas han caido, aunque a mi no me va eso de jugar a ser futurólogo. Pokemon está de capa caida y de repente lo que puede ser una posible franquicia competidora en el futuro aparece vendiendo decenas de millones de copias y es apadrinada por Sony.

Si, seguro que están encantados, contentos, y tranquilos con eso, seguro.

Algunos mejor no os dediqueis a los negocios con esa amplitud de visión.

no estan denunciando a palworld por miedo. es por temas de patentes. como sony tiene la patentes de los triangulos en los botones, y estan haciendo lo mismo.
al nintendo se la trae al pairo ese juego.
no soy futurologo. ojala lo fuera. haria años que habria dejado de trabajar... jajaja.
pero me fijo mucho en la historia. e historicamente, es un icono, que ya solo por los derechos de juegos anteriores, nintendo ya se pudre en millones. muñecos, camisetas, banda sonora, libros... miedo a competir con parwarld dices... y repito, que a mi pokemon no me gusta, ni me ha gustado nunca.

"No tiene nada que ver un juego que juegan cuatro gatos en Switch con que Palworld en manos de Sony se pueda convertir en un duro rival"

4 gatos en switch dices... jajaja casi 35 millones el arceus, casi 15 millones el remake diamante y perla, y ves sumando todas las entregas anteriores. y las que vendran en futuro. que aunque no lo conozca, puedo tener la certeza que otros tantos millones venderan...
ademas de ser una saga que no hay nadie que no lo conozca, te guste o no el juego.
a ver lo que se tarda en olvidar la peña de palworld. y mas en manos de sony, como dices. los jugadores de sony, buscan otro tipo de juego en sus consolas, al igual que los de nintendo buscan otro tipo de juego en las de nintendo.
palworld es un juego de moda, y ya. y ojo, espero que no. creo que toda industria debe sumar. pero los hechos son los hechos.

No, nintendo no ha denunciado a palworld por miedo. sino por patentes. punto
ElLitros está baneado por "clon de usuario baneado"
Imagen
73 respuestas
Responder
1, 2
Volver a Juegos